Tuulikki Pekkalaisen kirjassa Susinartut ja pikku immet kerrotaan seuraavaa:
Lempäälässä oli Kallio-niminen mies, jota myöhemmin nimitettiin murha-Kallioksi. Hän suostui ampumaan siviilivankeja, joita ei vielä oltu edes vankileiriin viety, vaan ammuttiin paikkakunnalla suoraan.10 markkaa päältä oli maksettu tälle murha-Kalliolle tästä hirvittävästä työstä ja jonka johdosta hän tuli mielisairaaksi ja näki luurankoja kaikkialla ja pelkäsi henkeänsä tavattomasti.
Missähän näidenkin uhrien kuulustelupöytäkirjat ovat. Eivät taida olla missään, luulisin. Unohtuivat varmaan valkoisilta siinä tappamisen kiireessä kun oli niin paljon tapettavaa.
Tällaista 1918
21
92
Vastaukset
- Pussihousut
Pussihousut pani hevosen valjaisiin, kävi rajan takkaa lisää rihlaruokaa ja taas lumi näytti Suomen puolella mustalta.
On ollu typeryys huipussaan, tapahtumapaikalla muistomerkki. - Punikit tappoivat
ennen sotaa 150 viatonta ihmistä.
Missähän näidenkin uhrien kuulustelupöytäkirjat ovat. Eivät taida olla missään, luulisin. Unohtuivat varmaan punikeilta siinä tappamisen kiireessä kun oli niin paljon tapettavaa.- Monitoimikone
,,,,,Punikit tappoivat ennen sotaa 150 viatonta ihmistä.,,,,
Lahtari tappoi sodan aikana ja sen jälkeen 27 000 ihmistä että ilmeisesti pahin verenjano tuli tyydytettyä. Natseillakin oli suhdelukuna että yhtä natsisotilasta kohden tapettiin 10 panttivankia, lahtarin suhdeluku oli lähes 200 ! Että jopa hitleriläinen natsikin oli paljon ihmisempi kuin suomilahtari. Jos teikäläisiä nimittäisi vaikkapa natsipyöveleiksi niin sehän olisi paha loukkaus natseja kohtaan.
,,,,Unohtuivat varmaan punikeilta siinä tappamisen kiireessä kun oli niin paljon tapettavaa. ,,,,
Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen. - Vapaussodan muisto
Monitoimikone kirjoitti:
,,,,,Punikit tappoivat ennen sotaa 150 viatonta ihmistä.,,,,
Lahtari tappoi sodan aikana ja sen jälkeen 27 000 ihmistä että ilmeisesti pahin verenjano tuli tyydytettyä. Natseillakin oli suhdelukuna että yhtä natsisotilasta kohden tapettiin 10 panttivankia, lahtarin suhdeluku oli lähes 200 ! Että jopa hitleriläinen natsikin oli paljon ihmisempi kuin suomilahtari. Jos teikäläisiä nimittäisi vaikkapa natsipyöveleiksi niin sehän olisi paha loukkaus natseja kohtaan.
,,,,Unohtuivat varmaan punikeilta siinä tappamisen kiireessä kun oli niin paljon tapettavaa. ,,,,
Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen.Syö tätä, punikki:
http://www.youtube.com/watch?v=CYniRx6ETxI
Ja tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=K_NxgYBFCjM - Olet tietämätön!!
Monitoimikone kirjoitti:
,,,,,Punikit tappoivat ennen sotaa 150 viatonta ihmistä.,,,,
Lahtari tappoi sodan aikana ja sen jälkeen 27 000 ihmistä että ilmeisesti pahin verenjano tuli tyydytettyä. Natseillakin oli suhdelukuna että yhtä natsisotilasta kohden tapettiin 10 panttivankia, lahtarin suhdeluku oli lähes 200 ! Että jopa hitleriläinen natsikin oli paljon ihmisempi kuin suomilahtari. Jos teikäläisiä nimittäisi vaikkapa natsipyöveleiksi niin sehän olisi paha loukkaus natseja kohtaan.
,,,,Unohtuivat varmaan punikeilta siinä tappamisen kiireessä kun oli niin paljon tapettavaa. ,,,,
Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen."Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen."
Valehtelet kuten aina. Punikit tappoivat siis ENNEN SOTAA 150 ja sodan aikana noin 1600 lisää.
Valkoiset tappoivat puhdistuksessa noin 8 000. Vankileireillä kuoli noin 14 000. Sitäkään porukkaa ei ollut tarkoitus tappaa, vaan tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin.
Punavangeista armahdettiin noin 80 %. Se on punikeille edelleen täysin sietämätön asia myönnettäväksi. - Missä lukutaito?
Monitoimikone kirjoitti:
,,,,,Punikit tappoivat ennen sotaa 150 viatonta ihmistä.,,,,
Lahtari tappoi sodan aikana ja sen jälkeen 27 000 ihmistä että ilmeisesti pahin verenjano tuli tyydytettyä. Natseillakin oli suhdelukuna että yhtä natsisotilasta kohden tapettiin 10 panttivankia, lahtarin suhdeluku oli lähes 200 ! Että jopa hitleriläinen natsikin oli paljon ihmisempi kuin suomilahtari. Jos teikäläisiä nimittäisi vaikkapa natsipyöveleiksi niin sehän olisi paha loukkaus natseja kohtaan.
,,,,Unohtuivat varmaan punikeilta siinä tappamisen kiireessä kun oli niin paljon tapettavaa. ,,,,
Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen.Punikit tappoivat sii 150 ihmistä ENNEN SOTAA. Tappaminen jatkui sodan aikana. Kaikkiaan surmattiin 1800.
"Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen. "
Valehtelet taas. Leireille suljettiin 74 000 punikkia, kun noin
15 000 oli oikoseltaan lähettty kotiin. Leireillä annettiin pääasiassa lyhyitä vankeustuomiota. Tauteihin ja aliravitsemukseen kuoli 14 000. Kuitenkin pääosa eli 80 % armahdettiin. Sen myöntäminen on punikeille edelleen ylivoimaista. - Koroljov
Olet tietämätön!! kirjoitti:
"Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen."
Valehtelet kuten aina. Punikit tappoivat siis ENNEN SOTAA 150 ja sodan aikana noin 1600 lisää.
Valkoiset tappoivat puhdistuksessa noin 8 000. Vankileireillä kuoli noin 14 000. Sitäkään porukkaa ei ollut tarkoitus tappaa, vaan tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin.
Punavangeista armahdettiin noin 80 %. Se on punikeille edelleen täysin sietämätön asia myönnettäväksi.Kyllähän Stalininkin terrorin uhrit ja "vankileirien saariston" asukkaat armahdettiin Neuvostoliitossa joko 1950-luvun puolivälistä lähtien tai postuumisti. Laiha lohdutus niille jotka jauhautuivat tuon koneiston rattaissa. Suomen tapaus v. 1918 on tietysti monin verroin lievempi mutta silti moraalisessa mielessä vertailukelponen.
- Monitoimikone
Olet tietämätön!! kirjoitti:
"Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen."
Valehtelet kuten aina. Punikit tappoivat siis ENNEN SOTAA 150 ja sodan aikana noin 1600 lisää.
Valkoiset tappoivat puhdistuksessa noin 8 000. Vankileireillä kuoli noin 14 000. Sitäkään porukkaa ei ollut tarkoitus tappaa, vaan tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin.
Punavangeista armahdettiin noin 80 %. Se on punikeille edelleen täysin sietämätön asia myönnettäväksi.,,,,Vankileireillä kuoli noin 14 000. Sitäkään porukkaa ei ollut tarkoitus tappaa,,,.,,
Ai, ihan vahingossa ja huomaamattako nuo pääsivät kuolemaan. No voi mikä vahinko lahtarille pääsikin tulemaan, varmaan pitivät isotkin itkijäiset.
Kaikki oli tarkoitus tappaa mutta ne olivatkin sitten ihan eri porvarit, jotka hoitivat sen vapautuspuolen. Sillä tappoporukalla kun jäi se tapposavotta pahasti kesken kun eivät enää kesän -18 lopulla olleet vallassa. Kaiken kaikkiaan vapautuksen takana oli ulkovaltojen, teollisuuspiirien sekä täysijärkisen porvariston raju painostus.
Se etelään tullut ns. valkoarmeija oli pelkkiä tappajia koko kaarrti ja jos maa olisi jatkanut heidän vallassaan niin kuolleita olisi tullut syksyyn mennessä aivan varmasti yli 50 000, ehkä lähemmä tuo 100 000. Heillä ei ollut halua eikä aikomusta päästää leireiltä ketään hengissä ulos. - Miksi valehtelet??
Monitoimikone kirjoitti:
,,,,Vankileireillä kuoli noin 14 000. Sitäkään porukkaa ei ollut tarkoitus tappaa,,,.,,
Ai, ihan vahingossa ja huomaamattako nuo pääsivät kuolemaan. No voi mikä vahinko lahtarille pääsikin tulemaan, varmaan pitivät isotkin itkijäiset.
Kaikki oli tarkoitus tappaa mutta ne olivatkin sitten ihan eri porvarit, jotka hoitivat sen vapautuspuolen. Sillä tappoporukalla kun jäi se tapposavotta pahasti kesken kun eivät enää kesän -18 lopulla olleet vallassa. Kaiken kaikkiaan vapautuksen takana oli ulkovaltojen, teollisuuspiirien sekä täysijärkisen porvariston raju painostus.
Se etelään tullut ns. valkoarmeija oli pelkkiä tappajia koko kaarrti ja jos maa olisi jatkanut heidän vallassaan niin kuolleita olisi tullut syksyyn mennessä aivan varmasti yli 50 000, ehkä lähemmä tuo 100 000. Heillä ei ollut halua eikä aikomusta päästää leireiltä ketään hengissä ulos."Kaikki oli tarkoitus tappaa mutta ne olivatkin sitten ihan eri porvarit, jotka hoitivat sen vapautuspuolen. Sillä tappoporukalla kun jäi se tapposavotta pahasti kesken kun eivät enää kesän -18 lopulla olleet vallassa. Kaiken kaikkiaan vapautuksen takana oli ulkovaltojen, teollisuuspiirien sekä täysijärkisen porvariston raju painostus."
Valehtelet taas. Svinhufvudin hallinto nimenomaan halusi punavangeille laillisen oikeuskäsittelyn. Siksi perustettiin valtionrikosoikeudet (VRO), jotka kuulustelivat ja tuomitsivat kaikki vangit. Kuolemanrangaistuksia määrättiin vain runsaat 500 ja toimenpantiin 113.
Armahdukset toimeenpani Sv:n hallinto ennen eroamistaan joulukuun alussa.
Väitteesi porvariston kahtiajaosta ja ulkovaltojen painostuksesta ovat silkkaa valetta.
Punikeilla on ilmeisesti kielto puhua totta, koska samoja valeita toistetaan uudelleen ja uudelleen. Eivät ne siitä tosiksi muutu, mutta ehkä parantavat näiden verenhimoisten vihankylväjien oloa.??? - potaatti-bataatti
Olet tietämätön!! kirjoitti:
"Kuules räkänokka, 150 ei vielä aiheuta isoa kiirettä 27 000 rinnalla. Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen."
Valehtelet kuten aina. Punikit tappoivat siis ENNEN SOTAA 150 ja sodan aikana noin 1600 lisää.
Valkoiset tappoivat puhdistuksessa noin 8 000. Vankileireillä kuoli noin 14 000. Sitäkään porukkaa ei ollut tarkoitus tappaa, vaan tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin.
Punavangeista armahdettiin noin 80 %. Se on punikeille edelleen täysin sietämätön asia myönnettäväksi.,,,,,sodan aikana noin 1600 lisää.,,,
Joo mutta nuo 1600 olivat sabotöörejä, tuhotöitten tekijöitä sekä oikeutettua kostoa lahtarien töistä. Kostohan on oikeutettu teidän oman oppinne mukaan ja sen saa kohdistaa syyttömiinkin. Näinhän te olette aina opettaneet. - Monitoimikone
Miksi valehtelet?? kirjoitti:
"Kaikki oli tarkoitus tappaa mutta ne olivatkin sitten ihan eri porvarit, jotka hoitivat sen vapautuspuolen. Sillä tappoporukalla kun jäi se tapposavotta pahasti kesken kun eivät enää kesän -18 lopulla olleet vallassa. Kaiken kaikkiaan vapautuksen takana oli ulkovaltojen, teollisuuspiirien sekä täysijärkisen porvariston raju painostus."
Valehtelet taas. Svinhufvudin hallinto nimenomaan halusi punavangeille laillisen oikeuskäsittelyn. Siksi perustettiin valtionrikosoikeudet (VRO), jotka kuulustelivat ja tuomitsivat kaikki vangit. Kuolemanrangaistuksia määrättiin vain runsaat 500 ja toimenpantiin 113.
Armahdukset toimeenpani Sv:n hallinto ennen eroamistaan joulukuun alussa.
Väitteesi porvariston kahtiajaosta ja ulkovaltojen painostuksesta ovat silkkaa valetta.
Punikeilla on ilmeisesti kielto puhua totta, koska samoja valeita toistetaan uudelleen ja uudelleen. Eivät ne siitä tosiksi muutu, mutta ehkä parantavat näiden verenhimoisten vihankylväjien oloa.???,,,,Svinhufvudin hallinto nimenomaan halusi punavangeille laillisen oikeuskäsittelyn.,,,
Juu, niin halusi. Sehän olikin juuri sitä järkiperäisempää porvaristoa, ei sitä pohjoisesta etelään valunutta hurttalaumaa. Tätä juuri tarkoitin. Ilman Svinhuvudin hallintoa kaikki vangit olisi tapettu.
,,,,Kuolemanrangaistuksia määrättiin vain runsaat 500 ja toimenpantiin 113.,,,,
Silti kuoli 27 000 eli mitenkähän nuo n. 26 900 kuolivat kun ei tuomittu eikä teloitettu? - minä rehellinen mies
Missä lukutaito? kirjoitti:
Punikit tappoivat sii 150 ihmistä ENNEN SOTAA. Tappaminen jatkui sodan aikana. Kaikkiaan surmattiin 1800.
"Tosin tarkoitushan oli tapppaa lähes koko työväestö eli n. 100 000 joten kyllä se kiirettä pukkasi heti alusta alkaen. "
Valehtelet taas. Leireille suljettiin 74 000 punikkia, kun noin
15 000 oli oikoseltaan lähettty kotiin. Leireillä annettiin pääasiassa lyhyitä vankeustuomiota. Tauteihin ja aliravitsemukseen kuoli 14 000. Kuitenkin pääosa eli 80 % armahdettiin. Sen myöntäminen on punikeille edelleen ylivoimaista.,,,,Tauteihin ja aliravitsemukseen kuoli 14 000.,,,,
27000-14000=13000 eli missä on tuo laskelmastasi puuttuva 13 000 aseetonta työläisvainajaa? Keksi selitys niillekin. - Voisit jo viimein
minä rehellinen mies kirjoitti:
,,,,Tauteihin ja aliravitsemukseen kuoli 14 000.,,,,
27000-14000=13000 eli missä on tuo laskelmastasi puuttuva 13 000 aseetonta työläisvainajaa? Keksi selitys niillekin.perehtyä edes osapuilleen vuoden -18 tapahtumiin,
Koeta edes ottaa selvää, oliko punikkikapina aseellinen vai aseeton.
Ja koeta selvittää, kuolivatko taisteluissa kaatuneet ja puhdistuksissa ammutut leireissä? - Kyse oli siis
Monitoimikone kirjoitti:
,,,,Svinhufvudin hallinto nimenomaan halusi punavangeille laillisen oikeuskäsittelyn.,,,
Juu, niin halusi. Sehän olikin juuri sitä järkiperäisempää porvaristoa, ei sitä pohjoisesta etelään valunutta hurttalaumaa. Tätä juuri tarkoitin. Ilman Svinhuvudin hallintoa kaikki vangit olisi tapettu.
,,,,Kuolemanrangaistuksia määrättiin vain runsaat 500 ja toimenpantiin 113.,,,,
Silti kuoli 27 000 eli mitenkähän nuo n. 26 900 kuolivat kun ei tuomittu eikä teloitettu?leirivangeille määrätyistä kuolemantuomioista ja niiden toimenpanosta. Koeta hankkia parempi lukutaito. Vääristely oin hyödytöntä.
"Ilman Svinhuvudin hallintoa kaikki vangit olisi tapettu."
Hölynpölyä. Sinhufvud oli laillisen hallinnon johtaja alusta alkaen.
Esimerkiksi maaliskuun puolivälissä leireillä oli
4 000 punavankia. Surmattu oli noin 800.
Tampereen ja Viipurin valtausten jälkeenkin ammuttiin korkeintaan 10 % vangeista.
Kenttäoikeudet tuomitsivat kuolemaan 3-15 % syytetyistä.
Erilaiset lentävät osastot ja tutkintalautakunnat olivat eri asia. Ne olivat yleensä paikallisia, eivät muualta tulleita.
Valkoisen armeijan suojeluskunayksiköt kotiutettiin heti sodan päätyttyä. Muut sijoitettiin varuskuntiin. Ne eivät osallistuneet puhdistuksiin.
Valehtelu ja vääristely voi olla sinusta hauskaa, mutta ei se totuutta miksikään muuta.
Lienee turha kehoittaa edes alustavaan perehtymniseen vuoden -18 tapahtumiin? - Sotket asioita
Koroljov kirjoitti:
Kyllähän Stalininkin terrorin uhrit ja "vankileirien saariston" asukkaat armahdettiin Neuvostoliitossa joko 1950-luvun puolivälistä lähtien tai postuumisti. Laiha lohdutus niille jotka jauhautuivat tuon koneiston rattaissa. Suomen tapaus v. 1918 on tietysti monin verroin lievempi mutta silti moraalisessa mielessä vertailukelponen.
Stalinin terrorin uhrit olivat viattomia kansalaisia, kuten -18 surmatut valkoisetkin.
Se on eri asia kuin aseelliseen kapinaan ja terroriin syyllisyys. - Valehtelet taas
potaatti-bataatti kirjoitti:
,,,,,sodan aikana noin 1600 lisää.,,,
Joo mutta nuo 1600 olivat sabotöörejä, tuhotöitten tekijöitä sekä oikeutettua kostoa lahtarien töistä. Kostohan on oikeutettu teidän oman oppinne mukaan ja sen saa kohdistaa syyttömiinkin. Näinhän te olette aina opettaneet."Joo mutta nuo 1600 olivat sabotöörejä, tuhotöitten tekijöitä sekä oikeutettua kostoa lahtarien töistä. Kostohan on oikeutettu teidän oman oppinne mukaan ja sen saa kohdistaa syyttömiinkin. Näinhän te olette aina opettaneet. "
Tutkimusten mukaan punaisen terrorin uhrit olivat pääasiassa täysin viattomia ihmisiä, joiden ainoa "rikos" oli laillisen hallituksen kannattaminen. Kaikki eivät olleet sitäkään, vaan puhtaan mielivallan uhreja, myös punaisia.
Koston oikeutusta ei ole "opetettu". On vain todettu, että se syntyi vastareaktiona punaisten aloittamalla väkivallalle.
Kosto oli ymmärrettävä, ei hyväksyttävä.
- Juho Vuori
http://www.youtube.com/watch?v=u6VqLkqxp7Y&feature=related
Punaiset joukkomurhaajat toimivat rintamaesikuntien käskyistä ja niiden alaisina. Heitä olivat mm. Juho Vuori Akaalta ( kymmeniä murhia), Kalle Tanner Toijalasta ( yli 20), Vihtori Saarinen Kouvolasta ( noin sata), Jaakko Uski Haminassa , Lauri Kara Hyvinkäältä ( yli 20), Arvid AHO LUUMÄELTÄ, HEIKKI KALJUNEN KARJALASTA, AARRE- DAVIDSSON HELSINGISSÄ JA PORVOOSSA ( yli 20) JA PITKÄ RIVI MUITAKIN. UHRIT OLIVAT LAINKUULIAISIA KANSALAISIA, JOIDEN RIKOKSENA OLI LAILLISEN HALLITUKSEN KANNATTAMINEN.
MIKSI PUNAISTEN JOUKKOMURHAAJIEN PYSÄYTTÄMISEKSI EI TEHTY MITÄÄN? Heidän tilillään on pääosa 1400-1600 murhasta.- yksityisyrittäjä
Koria-Kouvola alue oli pahimpia punaisten murha-alueita.Pappeja,patruunoita,talonpoikia,isäntiä,jne.Kouvolassa oli iso punaisten varuskunta.
- Tappajapunikit esiin
http://koti.mbnet.fi/matti61/kapina/Punaisten hirmutyot Vapaussodan aikana.pdf
- 0100100
Noin alhaisia pohjamutia mateli valkoinen moraali. Käytettiin palkkatappajia.
- kurpan muna
Tappoikohan halvalla, mitä mahtoi saada siihen aikaan 10 markalla? Taisi tappaa ihan vaan tappamisen riemusta, sitä valkoista tappamisen riemua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242078Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331984Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101813Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561485Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341396Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5361133Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50986Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115930Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse352907