Pysäyttävä puhelu hätäkeskukseen: Voinko ampua tunkeilijat?

"Syyttäjä kommentoi CNN:lle, että McKinleytä vastaan ei tulla nostamaan syytettä, sillä hänellä oli oikeus puolustaa omaisuuttaan ja perhettään. "

AIVAN!

jos edes soittaa hälytyskeskukseen tuollaisen "uhkauspuhelun".

Suomen laintulkinnan mukaan tuollaisessa tilanteessa itseään ja lastaan ei saa puolustaa. Pitää antaa ovea rikkovan puukkojungnerin tulla sisään ja teurastaa itsensä ja lapsensa. koska tuollaisilla rikollisilla on niin kovat IHMISOIKEUDET. Ne ylittävät rikoksen UHRIN ihmisoikeuden mennen tullen.

Kymmen vuotiaana löin polliisia katuharjalla ovenrakoon, kun tulivat hakemaan isääni joka makasi kännissä kammarissa, naapurit olivat kuulleet meiltä muka huutoa. Osuma oli hyvä ja polliisi putosi kontalleen. Seurauksena plliisi kaverin kommentti , koti on linnani.

Jos vastaavanlaisessa tilanteessa Suomessa tunkeilijat ovat kultturelleja naturelleja rikastuttajia, on itsensä ja lapsensa puolustaminen jo sinällään täyttä rasismia. Mutta jos tilanne päättyy tunkeilijan kuolemaan, on kyseessä äärimmäisen rasistinen hirmuteko, josta tuomio äidille on pisin mahdollinen vankeusrangaistus.

Suomessahan oikeusjärjestelmä onkin oikein syvältä persiistä.

Tottakai tunkeilijat saa ampua!

Sinähän suojelet vain itseäsi ja omaisuuttasi.

Minä en kysyisi mitään. Ampuisin kysymättä.

Pyhtäällä velkoja tuli ovelle ja kun kotona ollut asukas ei avannut ovea, niin velkoja laukasi aseensa kohti ovea, seurauksella, että oven takana sisällä ollut asukas kuoli.

Ampujaa ei rangaistu, koska Kotkan raastuvan oikeuden mukaan velkoja ei voinut nähdä, että asukas oli ovensa takana velkojan laukaistessa aseensa oven läpi.