Pitääkö aina myydä jokin laite estämään rattijouppoja???

Eikö peli olisi selvintä ottamalla ajoneuvo valtiolla kerrasta ja ajokortti myös.
Kyllä aseluvat ja aseet lähtevät kerasta vaikka ampuilisi korvessa itsekseen humalassa. Pahempaa jälkeä autolla saa aikaan moottoritiellä kännissä.
Älytöntä hyysäystä rattijuopoilla asiassa pitää olla kova kohtelu vai vieläkö pitää lisää kuolleita tulla. Ei ole mitään perustetta puolusta rattijuoppoja PISTE.
1156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ehdottako nämä "viisaat ministerit" myös alkolukkoa kaikkiiin aseisiin?
Eikö se ole selvää? Se on kerrasta poikki niin se menee henkikin yliajon uhrita ei siinä ole mitään jeesustelemista.

Äänestä
  • Ensin kyselet ja sitten vastailet ja plussailet itsellesi. Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • kaikkea sitä kirjoitti:

    Ensin kyselet ja sitten vastailet ja plussailet itsellesi. Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä.

    Jatkoin juttua TV uutisten jälkeen se jäi pois.. Jos et muuta osaa asiaan sanoa ole sitten hiljaa.

    Äänestä

Ei muitten pidä kärsiä jonkun kusipään takia.
Vai alkolukot kaikkiin autoihin.
On maan tapa, ettei mitään asiaa osata hoitaa hallitusti alusta loppuun, jos ei hommat jää puolitiehen niin sit ne menee ihan överiksi.
Alkolukkoasiassakin näyttää menevän ihan överiksi..

Äänestä

Eihän murhatakkaan saa monta kertaa tuomiotta? Miksi sitten pitää antaa lupa siihen autoa tekovälineenä käyttäen. Kansan lautamiehen tuomio vehkeet valtiolle kerrasta. Ei siinä mitään pelättävää ole tavallisilla ihmisillä, ei vain aja kännissä.
Hyvin yksinkertaista ja järkevää. Pitää vain saada taas uusi "Pakko myytävä "
varuste autoilijoiden maksettavaksi.

Äänestä

niin, eihän sitä ajokortilla ajeta ja mahtoiko ko.tapauksessa edes olla
oma auto? Lisäksi usein pahimmilla tapauksilla auton arvo ei ole
juuri mitään, joten seuraavan saa tilanne helposti

Äänestä
  • No romut romutukseen, kyllä ne siitä vähenevät samalla. Rattijuopon kuva mediaan, että kaikki tietävät naaman kun tulee vastaan ratissa. Ei sitäkään tarvitse pelätä, kun ei mene ajamaan kännissä niin ei joudu kuvaan oliko vaikeaa?

    Äänestä

Siinä taas näemme, mitä idiootteja asioista päättävät onkaan. He ajavat vain TOTAALISESTI OMIA ETUJAAN !

Joka on, että kunhan he näyttävät tekevän muka jotain !

Äänestä
  • Ja kuinka helppo onkaan huijata alkolukkoja, ei tartte muutakuin patterilla toimiva puhallin, joka puhaltaa letkun kautta ulkoilmaa sensoriin, ja onpa niin selvä kuski, ettei paremmasta väliä !

    Äänestä

Alkolukko on aika simppeli ohittaa, ei tarvitse niin kummoinenkaan sähkömies olla.
Auton valtiolle ottaminen taas on aika huono, se kun saattaa olla vaikka rahoitusyhtiön ja monet kännikuskit ajelee parinsadan kotteroilla ja niitä kyllä riittää.

Ehkä nimi ja kuva paikallislehdessä olisi tarpeeksi nöyryyttävä.

Äänestä

Se kuva olisi sitä vastuun ottamista ja ryhmäkuria. Kyllä ne kotterotkin loppuisivat romutuksella. Jos ne on rahoitusyhtiön ne meneisivät sitten sinne yhtiölle.
Rattijuoppojen kuriin laitto on tahdosta ja halusta kiinni ei muusta. Kumpaa kansa haluaa tulla rattijuoppojen yli ajamaksi vai ei?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Eikö peli olisi selvintä ottamalla ajoneuvo valtiolla kerrasta ja ajokortti myös.
Kyllä aseluvat ja aseet lähtevät kerasta vaikka ampuilisi korvessa itsekseen humalassa. Pahempaa jälkeä autolla saa aikaan moottoritiellä kännissä.
Älytöntä hyysäystä rattijuopoilla asiassa pitää olla kova kohtelu vai vieläkö pitää lisää kuolleita tulla. Ei ole mitään perustetta puolusta rattijuoppoja PISTE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu