Tuulilasin palstoilla näköjään väitetään, että Venäjältä voisi noin vain tuoda polttoainetta auton tankissa ja käyttää sen sitten siirtämällä sen muun auton tankkiin.
ÄLÄ IKI PÄIVINÄ erehdy tekemään tätä. Tuo homma on tuontiveropetos ja polttoainemaksun alaista. Tämä on se pahempi juttu, joka voi käydä erittäin kalliiks. Henklöautosta vähintään noin 6000 euroa kerralta, kun kiinni jää. Mutta JOS kuitenkin haluat menettää paljon rahaa, niin siitä vaan sitten.
On kuitenkin valitettavaa, että niinkin arvostetuilla (??) palstoilla kuin Tuulilasissa saa noin vain levittää aivan perätöntä ja viattomille lukijoille ehkä erittäin kalliiksi käyvää VÄÄRÄÄ tietoa ilman että esim. toimitus siihen mitenkään puuttuu.
Minä nyt kuitenkin varoitan lait ja pykälät luettuni.
Älä tee tätä
12
301
Vastaukset
- Tuonti-Pettersson
Itse tuon aina bensiiniä. Ei ongelmia.
Veneessä (dieselmoottori) poltan lämmitysöljyä.
Viinit ja oluet tuon Saksasta.
Eurooppa on vapaa. - shergfersr
Voi hyvä mooses, kuka sita nyt tietää mistä on bensat ostettu ja mihin niitä siirretään.
Lääkitys???- dfghs a
Tuulilasin palstoilla keskustellaan siitä, jos oikein rekalla tuodaan halpaa dieseliä Venäjältä. Unohtuu kokonaan että Suomen tullihan kyllä kantaa polttoaineverot, jos tankkiautolla tuodaan. Tietysti aina voi yrittää asiakirjaväärennyksiä ja veropetoksia muillakin keinoin. Rekan normaalitankissa saa tuoda verotta sen minkä sinne mahtuu, mutta sitä ei sitten saa laillisesti käyttää muussa kuin juuri siinä rekassa.
Mitä kiinni jääntiin tulee, niin eihän riski iso ole, mutta hyvä muistaa, että esim. kuljetusyritys joutuu pitämään kirjanpitoa polttoaineistaan, jos se aikoo vähentää ne liiketoiminnan kuluna. Jos käytetään pimeää Venäjältä yuotua polttoainetta, eipä sitä auta kirjanpitoon laittaa. Yritykselle tämä tulisi jokseenkin yhtä kalliiksi kuin laillisen polttoaineen käyttö, jonka kuitenkin voi vähentää kuluna. Lehdistössä oli mielestäni syksyllä joku tapaus, jossa oli jääty kiinni tällaisesta ja polttoainemaksua kannettiin melkoiset määrät.
Yksityisautossa riski on ehkä pieni, mutta laitontonta mikä laitonta. Viime kädessähän menevät tavalla tai toisella rehellisten veronmaksajien maksettavaksi. - p45htwpr
dfghs a kirjoitti:
Tuulilasin palstoilla keskustellaan siitä, jos oikein rekalla tuodaan halpaa dieseliä Venäjältä. Unohtuu kokonaan että Suomen tullihan kyllä kantaa polttoaineverot, jos tankkiautolla tuodaan. Tietysti aina voi yrittää asiakirjaväärennyksiä ja veropetoksia muillakin keinoin. Rekan normaalitankissa saa tuoda verotta sen minkä sinne mahtuu, mutta sitä ei sitten saa laillisesti käyttää muussa kuin juuri siinä rekassa.
Mitä kiinni jääntiin tulee, niin eihän riski iso ole, mutta hyvä muistaa, että esim. kuljetusyritys joutuu pitämään kirjanpitoa polttoaineistaan, jos se aikoo vähentää ne liiketoiminnan kuluna. Jos käytetään pimeää Venäjältä yuotua polttoainetta, eipä sitä auta kirjanpitoon laittaa. Yritykselle tämä tulisi jokseenkin yhtä kalliiksi kuin laillisen polttoaineen käyttö, jonka kuitenkin voi vähentää kuluna. Lehdistössä oli mielestäni syksyllä joku tapaus, jossa oli jääty kiinni tällaisesta ja polttoainemaksua kannettiin melkoiset määrät.
Yksityisautossa riski on ehkä pieni, mutta laitontonta mikä laitonta. Viime kädessähän menevät tavalla tai toisella rehellisten veronmaksajien maksettavaksi.Kuljetusliikehän vähentää ostetun polttoaineen kuluna kirjanpidossaan ostettiin se mistä maasta tahansa. Tulli on aina väittänyt ettei sitä polttoainetta saa siirtää autosta toiseeen. Kuitenkin 90-luvulla itäsuomalainen kuljetusliike voitti valtion oikeudessa tässä kiistassa korkeinta myöten. Muistaakseni vielä niin että sitä "laitonta" dieseliä käytti myös saman omistajan toinen yhtiö ja osa niistä autoista joilla ainetta tuotiin oili venäläisen tytäryhtiön autoja Venäjän rekisterissä.
Onko tulli siis keksinyt jonkun uuden viisasten kiven tähän asiaan? - turisti juristi
p45htwpr kirjoitti:
Kuljetusliikehän vähentää ostetun polttoaineen kuluna kirjanpidossaan ostettiin se mistä maasta tahansa. Tulli on aina väittänyt ettei sitä polttoainetta saa siirtää autosta toiseeen. Kuitenkin 90-luvulla itäsuomalainen kuljetusliike voitti valtion oikeudessa tässä kiistassa korkeinta myöten. Muistaakseni vielä niin että sitä "laitonta" dieseliä käytti myös saman omistajan toinen yhtiö ja osa niistä autoista joilla ainetta tuotiin oili venäläisen tytäryhtiön autoja Venäjän rekisterissä.
Onko tulli siis keksinyt jonkun uuden viisasten kiven tähän asiaan?Niin kyllähän kuljetusliike saa vähentää polttoainekulunsa, olipa ostettu mistä tahansa. Mutta jos kirjanpitoaineistosta löytyy ajomäärään nähden ylisuuria määriä Venäjältä ostettua polttoainetta, niin siitähän se näyttö alkaa löytyä polttoainemaksua varten. Ja siinä menee kyllä talot ja tavarat. Sellaista ratkaisua jossa olisi katsottu, että tavanomaisessa tankissa tuodun polttoaineen voisi käyttää missä hyvänsä ajoneuvossa Suomessa, ei kyllä näytä löytyvän, vaikka joku muuta väitti ylenpänä.
Se nyt vaan ei ole laillista, ja kiinnikin voi jäädä tästäkin muodosta harmaata taloutta. On se vaan kumma kuinka sitkeässä elää käsitys että olisi aivan laillista tuoda tätä kautta polttoainetta muuhun ajoneuvon omaan käyttöön. No, juridiikkahan ei ennenkään ole ollut kovin suosittua täällä. - Josef K
turisti juristi kirjoitti:
Niin kyllähän kuljetusliike saa vähentää polttoainekulunsa, olipa ostettu mistä tahansa. Mutta jos kirjanpitoaineistosta löytyy ajomäärään nähden ylisuuria määriä Venäjältä ostettua polttoainetta, niin siitähän se näyttö alkaa löytyä polttoainemaksua varten. Ja siinä menee kyllä talot ja tavarat. Sellaista ratkaisua jossa olisi katsottu, että tavanomaisessa tankissa tuodun polttoaineen voisi käyttää missä hyvänsä ajoneuvossa Suomessa, ei kyllä näytä löytyvän, vaikka joku muuta väitti ylenpänä.
Se nyt vaan ei ole laillista, ja kiinnikin voi jäädä tästäkin muodosta harmaata taloutta. On se vaan kumma kuinka sitkeässä elää käsitys että olisi aivan laillista tuoda tätä kautta polttoainetta muuhun ajoneuvon omaan käyttöön. No, juridiikkahan ei ennenkään ole ollut kovin suosittua täällä.Saattaa tietysti olla, että Venäjän puolella käy joku Suomenkin kilvissä oleva auto tankilla. Joskus. Mutta, Vasili ja Igor ne varsinaista bisnestä tekevät.
Katselkaapa Kouvolan ja Mäntsälän seudulla, Lahden suunnalla, Tampereen reunamilla, Porin puolessa ja Kotkan kupeessa vähän tarkemmin sopivia syrjäisiä parkki- ja levähdyspaikkoja. Kas kummaa, siellähän on Vasilin dieselkioski. 0,70 EUR/litra, melkein kotiin tuotuna. Tässä torikaupassa ei haittaa, vaikka Igorin litra on kruunaamaton. Osto kannattaa vaikka vähän Porvoon mitalla myytäisiinkin. Eivätkä siinä pienet naftaroiskeet ojanpenkalla haittaa, eivät ainakaan Vasilia. Nitsevoo...
Ja koska Vasili hoitaa asiansa fiksusti, hän tietenkin varastaa myymänsä tavaran työnantajaltaan. Näin pysyy kioskin tukkulaskukin hallinnassa. Venäjän puolella Volvon rottelo kuluttaa 50 l/100 km. Vaan Suomessa meneekin 200 l/100 km. Ei voi mitään, täällä vain ruuhkassa seisotaan...
Mahtaako joku vielä ihmetellä, miksi pojilla on 1200 l tankit (maksimi) joka ikisessä autossa?
Siitä kun myyt semmoiset 500 l omaan piikkiin, nettoat (siis Vasilin tukkuhinnalla) semmoiset 350 EUR. Se on Igorin kuukauden palkka, lievästi naftankatkuisena mutta muuten puhtaana kouraan. Harosie bizniz! - p45htwpr
turisti juristi kirjoitti:
Niin kyllähän kuljetusliike saa vähentää polttoainekulunsa, olipa ostettu mistä tahansa. Mutta jos kirjanpitoaineistosta löytyy ajomäärään nähden ylisuuria määriä Venäjältä ostettua polttoainetta, niin siitähän se näyttö alkaa löytyä polttoainemaksua varten. Ja siinä menee kyllä talot ja tavarat. Sellaista ratkaisua jossa olisi katsottu, että tavanomaisessa tankissa tuodun polttoaineen voisi käyttää missä hyvänsä ajoneuvossa Suomessa, ei kyllä näytä löytyvän, vaikka joku muuta väitti ylenpänä.
Se nyt vaan ei ole laillista, ja kiinnikin voi jäädä tästäkin muodosta harmaata taloutta. On se vaan kumma kuinka sitkeässä elää käsitys että olisi aivan laillista tuoda tätä kautta polttoainetta muuhun ajoneuvon omaan käyttöön. No, juridiikkahan ei ennenkään ole ollut kovin suosittua täällä.Mitäs ne ylisuuret määrät oikein on? Yksi firma ajaa Lpr-Moskova väliä eli 90% ajosta Venäjällä. Toinen hakee puuta just itärajan takaa meidän puolen eri tehtaille. 90% ajosta kotimaassa. Molemmat kuitenkin tankkaavat 100% naapurissa. Laillisesti.
90-luvun lopulla lehdisä todellakin oli isot otsikot mainitsemastani tapauksessa jossa valtio hävisi oikeudessa ja dieselin siirtäminen autosta toiseen katsottiin luvalliseksi kunhan raha ei vaihtanut omistajaa eli sitä ei myyty. Päätöksen vaikutukset näkyivätkiin rajalla pikaisesti. Tulli muutti sääntöjä eli tiputti sallitun polttoaineen määrää takaisin tulllessa. Ennen sai tuoda tankin täynnä kunhan tankin koko oli sama minkä kyseiseen kuormuriin oli tehtaalta maksimissaan saanut. Hävityn oikeusjutun jälkeen tulli hyväksyi muistaakseni 300l vaikka tankki oli suurempikin.
Edelleenkin kysyn mikä on se uusi keksintö jolla tulli perustelee kieltoaan ?
- euroton uneksija.
Jos minä asuisin rajan pinnassa, ja jos olisin rekkakuski, niin varmasti olisi kiusaus suuri käydä kuljetusliikkeen rekan nupin kanssa viikonloppu ostoksilla venäjällä. Itse tietenkin maksaisin rajan toisella puolella polttoaineen ja kotona pumppaisin omaan säiliööni, jättäen tankkiin juuri saman verran ainetta kun siellä oli ennen retkeäni. Niinhän asia sovittiin isännän kanssa.
- pyrokraatti
Onnea yritykselle. Myötämielinen isäntä hommaa maaluvan ja tulli&rajavartiosto molemminpuolin rajaa vetää kättä lippaan kun noin tärkeällä asialla liikutaan.
Eli ei ne rajanpinnan autoilijat itsekään käy tankilla naapurissa. Sattuneesta syystä
- Heh heh
Ei kai Itä-Suomessa kukaan tankkaa Suomen puolella?
- heh heh vaan
Ne, joilla on tapeeksi vapaa-aikaa (eli työt ei haittaa) tankkaavat toki Venäjän puolella. Mikähän lienee päivän jonotustilanne näin loppiaisaikaan.
- shurtygo
Sanktioiden puolesta on vähemmän tuomittavaa ajella kännissä lapsien päälle kuin käyttää moottoriajoneuvossa verotonta polttoainetta ilman maksua.
"Se mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei voi olla lakikaan"
Paitsi suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864