Ympärileikkaus, rituaali?

kehotus tai käsky ja tietysti on tärkeää noudattaa Jumalan opetusta.

Jeesus oli juutalainen oliko hän pankkiiri tai jonkun säätiön hallituksessa. Omistiko jeesus kiinteistöjä ja osakkeita. Oliko hän ahne ja perso rahalle.???
EMPÄ USKO EI OLUT MITÄÄN EM. Miksi nyky juutalaiset ovat juuri päinvastoin?????

Miksi israel on määrätty juutalaisille. Miksi sinne ei voi mennä ketkä haluaa.??

"Miksi israel on määrätty juutalaisille. Miksi sinne ei voi mennä ketkä haluaa.??"

Ei sitä kukaan ole määrännyt juutalaisille. Heitähän on soluttautuneena kaikkialle, missä raha ja sen mukana valta pesii. Itse ovat uskomuksensa keksineen ja itse uskaltavat päättää kuka siellä saa asua. Aivan toisin kuin Euvosto-Suomaalaiset paskahousupoliitikot.

Ympärileikkaus on sen verran tuskallinen rituaali, että pojalle jää siitä ikuinen trauma. Tämä ilmenee vanhemmalla iällä riidanhaluna, lyhyenä pinnana, sotaisuutena. Katso vaikka seuraavien ympärileikattujen ryhmien käytöstä: Israelilaiset, muslimit ja USA:laiset. Aina on joku sota tai muu riita ja rähinä käynnissä. Aivan päinvastoin kuin mitä Jeesus opetti.

Oikeaoppiset juutalaiset ja ( tietääkseni muslimit) ympärileikkavat vieläkin poikalapset. Ennen Vahan testamentin aikaan, se oli Jumalan säätämys juutalisille, mutta Uuden liiton aikaan, sitä ei tarvitse enää noudattaa. Ei siitä ainkaan mitään terveydellistä haittaa ole: päinvastoin - toimitus suojaa jonkinverran naisia kohdunkaulasyövältä, kun mies ei siirrä bakteereita aviokumppaniinsa.
Tietenkin mies voi kokea asiasta jotakin psyykkistä haittaa kokiessaan olevansa erilainen.
Mielestäni asia on jokaisen oma asia. En ainkaan omaa lastani ympärileikkaisi.

"Ei siitä ainkaan mitään terveydellistä haittaa ole: päinvastoin - toimitus suojaa jonkinverran naisia kohdunkaulasyövältä, kun mies ei siirrä bakteereita aviokumppaniinsa."

Jo pelkästään kuolemia ympärileikkauksen vuoksi tapahtuu aivan liikaa..

"The study found that approximately 117 neonatal (first 28 days after birth) circumcision-related deaths occur annually in the United States, one out of every 77 male neonatal deaths."

"To put this in perspective, about 44 neonatal boys die each year from suffocation, and 8 from auto accidents. About 115 neonatal boys die annually from SIDS, nearly the same as from circumcision."

Näissä lähteenä:
http://www.examiner.com/family-health-in-washington-dc/new-study-estimates-neonatal-circumcision-death-rate-higher-than-suffocation-and-auto-accidents

Terveyshaittoja siis löytyy kuolemaksi asti. Se on brutaali, julma ja kammottava alkukantainen tapa jota ei pitäisi päättää hepposin perustein. Lapsi ei saa päättä siitä itse.

Muitakin lähteitä ja tutkimuksia löytyy. Tietysti puolesta ja vastaan, mutta eikö jokainen ympärileikkaus kuolema ole turha?

"Mielestäni asia on jokaisen oma asia. En ainkaan omaa lastani ympärileikkaisi."
-Minunkin mielestäni jos ympärileikattava tekee itse päätöksen niin aikuinen tehköön itselleen mitä haluaa, mutta ympärileikkaus tehdään normaalisti lapselle joka ei saa sitä itse valita.

Minusta ympärileikkaus on järkyttävä rituaali ja se pitäisi kieltää tai ainakin rajoittaa. Se on selkeä ihmisoikeus rikos. Tuhansia vuosia sitten on bakteerienkin kohdalla tilanne ollut toinen kun hygieenia ei ollut samalla tasolla kuin nykyään.

Kaikkia, jotka itse lapselleen sitä harkitsee suosittelisin katsomaan mitä se todella on. Dokumentteja ja tutkimuksia on nykyään jo ihan tarpeeksi saatavilla.

Aloittakaa vaikka tuosta.
http://www.youtube.com/watch?v=AHVvB1oHAgg&feature=related