Nykyaikainen sota ratkaistaan ilmassa, se kenellä on ilmaherruus voittaa sodan. Jos verrataan Suomen ilmapuolustusta Talvisodassa, Jatkosodassa ja tämänhetkistä tilannetta suhteessa suureen itäiseen naapuriin niin onko tilanteemme parempi vai huonompi?
Suomen ilmapuolustus ennen ja nyt
Air Force Rules
13215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Roskaa. Ohjusten torjunta ratkaisee. Millään pohjoismaalla ei tätä ole.
Mikä ihmeen ohjusten torjunta, ydinohjustenko? Jos ohjuksissa on tavanomainen räjähde ei niillä sotia voiteta. Ryssien risteilyohjukset ovat epatarkkoja, siinähän niitä ampuvat. Sama koskee niiden muitakin ohjuksia.
Ryssän ilmavoimat oli täysi nolla talvi ja jatkosodassa. Nykyään eivät ole sen parempia, surkea aselaji, ei niistä ole Suomelle vaaraa.
Näinhän se on. Kalustokin vanhenee seuraavan viiden vuoden sisällä niin nopeasti että edes vanhojen romujen "päivittämisellä" eivät pääse Lännen tasolle.
kuten kaikki muukin teknistynyt sodankäynti ylitti täysin Mannerheimin ymmärryskyvyn. Ylipäällikkö keskittyi ainoastaan siihen mihin kykeni: Mies, tussari ja polttopullo -jalkaväkisotaan. Valitettavasti aika pitkälle tilanne on sama nytkin. Puolen miljoonan ukon reservi on eikä kaikille edes automaattiasetta antaa jos tarve tulisi. Tekninen kalusto on niitä muutamaa Hornettia lukuun otamatta idästä dumpattua sotaromua jota on pakko-ostettu poliittisista syistä.
Taitaa Suomen IT olla sitä länsimaista mutta eipä IT:tä Sukhoi romun pudotukseen tarvita. Se putoaa itsekseen neljänkymmenen asteen pakkasessa ja lumipyryssä. Aivan varmasti.
Itse asiassa suomen it on parannettua venäläistä ohjussysteemiä
Suomi on korvaamassa ryssän it-ohjukset länsimaisilla. Jos sota syttyisi saisimme EU:sta it-ohjuksia niin paljon kuin vain pyytäisimme. Ei olisi veli venäläisellä mukava Suomen yllä lennellä kun ohjusta pukkaisi edestä, takaa ja sivuilta!
siellä EU:ssa jakelisi? Eivätkä suomalaiset toki osaisi niitä käyttää vaikka jostain jokin mystinen taho ilmaantuisi jakelemaankin. Suomessa varusmiehet opetetaan teltan, kaminan ja AK-47-kopion (vuodelta 1962) käyttöön. Kantahenkilökunta lihoo mukavissa, tosin pienipalkkaisissa, suojatyöpaikoissa, pääasia ettei tarvi tehdä mitään.
ohjuskalustoa kaikissa puolustushaaroissa. Niiden käyttöä koulutetaan myös varusmiehille.
Uuden kaluston käyttöönottoon liittyy aina myös koulutus.
Kriisitilanteessa hankitaan tietysti ensisijassa sitä kalustoa, jonka käyttö jo osataan.
"Suomessa varusmiehet opetetaan teltan, kaminan ja AK-47-kopion (vuodelta 1962) käyttöön."
Tuo kuuluu peruskoulutuskauden ensi viikkoihin. Jo alokasaikanan koulutus on huomattavasti monimuotoisempaa. Sitten kaikki saavat erikoiskoulutuksen puolustushaarasta, aselajista ja koulutettavan kyvyistä riippuen.
Jokaisella kantahenkilöllä on erikoisosaamista, jonka hän opettaa varusmiehille.
Olkoonsa mitä vain. Tsetsenia täällä on joka tapauksessa mahdollista vain venäläisten nationalistien harhakuvitelmissa. Moniko Nevan asukki on OMON miehiä lukuunottamatta edes ollut Tsetseniassa. Täällä löytyy kyllä runsaasti nuoria tsetseenejä joiden sedät ja tädit siellä oli ja jotka oikein mielellään tarpeen vaatiessa repii niin ilmassa kuin maalla heheheh "Leningradin sotilaspiirin" kappaleiksi. Mitä laivastoon tulee kunhan osaavat varmistaa ettei torpedo räjähdä sukellusveneessä niin uhotaan sitten sillä. Sitäpaitsi pääomaa löytyy jolla korruptoituneet Venäjän johtajat saadaan kuriin. Oletko nähnyt niiden nuorisoa. Ei ole siitä porukasta hahahah "imperiumia rakentamaan".
Sinä tuskin osaat lentää edes leijaa joten sinuna lopettaisin trollailun ja uhoamisen ilmailusta.
heeheheh viimeinen näytehän venäläisestä "lentotaidosta" oli KHL joukkueen kuolema. Ei päässyt kone edes ilmaan kiitoradalta kun läsähti. Ja tämä trolli haaveilee jostain Tsetseniasta täällä. Ei onnistu.