USA ottanut etupiirikseen Tyynenmeren

Millä oikeudella se on ottanut sotilaalliseksi etupiirikseen eli valloittanut ja jopa liittänyt itseensä Hawajin sekä lukemattomia pienempiä saaria ja saariryhmiä?

No minäpä kerron. Ihan sillä samalla oikeudella kuin neukku otti Itä-Puolan, Baltian maat ja Kannaksen. Siis, vahvemman oikeudella. Jotenkin vain nuo neukun tekemät otot pyörivät vieläkin mahdottoman kiihottavina valkoisten mielissä mutta vastaavat, toisen suurvallan tekemät, unohdetaan.

MIksi ero?
61259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ero riippuu aina siitä,että miten kukin haluaa asioita tulkita.Ja lähes pääsääntöisesti eräässä marginaaliryhmässä tulee aina jossain välissä esille nimenomaan USA.

Äänestä
  • Sillain kuin Venäjä otti Viipurin saaret Suursaaren ja muut

    Äänestä

pitänyt lupa kysyä? Tietysti Korppi olisi siihen suostunut, onhan hän NL:n valtaustenkin kannattaja?

"Jotenkin vain nuo neukun tekemät otot pyörivät vieläkin mahdottoman kiihottavina valkoisten mielissä mutta vastaavat, toisen suurvallan tekemät, unohdetaan."

Kyllä tuo NL:n suuruuden aika kiihottaa Korppia aateveljinen eniten. Koko ajan surraan sitä, ettei NL vallannut Suomea ja toivotaan, että edes Venäjä korjaisi asian. Sehän olisi helppoa, kuten koko ajan todistellaan. Semmoinen vartin tai parin tunnin juttu...

Äänestä
  • Kerrot aika selvästi että ei siinä mitään jos USA tai muutkin länsimaat pitävät erinäisiä kansoja omana puolustusvyöhykkeenään. Pahaa on vain se mitä itä tekee, sama asia lännen tekemänä muuttuukin sitten jo hyväksi. Sinulla ei taida olla kaikki ihan kohdillaan.

    Äänestä

  • mees lekurille kirjoitti:

    Kerrot aika selvästi että ei siinä mitään jos USA tai muutkin länsimaat pitävät erinäisiä kansoja omana puolustusvyöhykkeenään. Pahaa on vain se mitä itä tekee, sama asia lännen tekemänä muuttuukin sitten jo hyväksi. Sinulla ei taida olla kaikki ihan kohdillaan.

    kerron? Valehtelet taas!!

    "Kerrot aika selvästi että ei siinä mitään jos USA tai muutkin länsimaat pitävät erinäisiä kansoja omana puolustusvyöhykkeenään."

    Havaiji valitsi aikanaan kansanäänestyksellä USA:n osavaltion aseman. Eräitä Tyynen Meren saaria jenkit ovat ottaneet haltuunsa Saksan entisinä siirtomaina tai vallanneet Japanilta. Ei noita USA:n valtauksia kukaan ihannoi sen enempää kuin entisen NL:n.

    Korppi vain esittää omia kuvitelmiaan muka tosiasioina.

    Äänestä

  • Missähän tuota kirjoitti:

    kerron? Valehtelet taas!!

    "Kerrot aika selvästi että ei siinä mitään jos USA tai muutkin länsimaat pitävät erinäisiä kansoja omana puolustusvyöhykkeenään."

    Havaiji valitsi aikanaan kansanäänestyksellä USA:n osavaltion aseman. Eräitä Tyynen Meren saaria jenkit ovat ottaneet haltuunsa Saksan entisinä siirtomaina tai vallanneet Japanilta. Ei noita USA:n valtauksia kukaan ihannoi sen enempää kuin entisen NL:n.

    Korppi vain esittää omia kuvitelmiaan muka tosiasioina.

    Tyynen Meren saaria jenkit ovat ottaneet haltuunsa Saksan entisinä siirtomaina tai vallanneet Japanilta.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    Tyynen Meren saaria jenkit ovat ottaneet haltuunsa Saksan entisinä siirtomaina tai vallanneet Japanilta.

    Osa tekstiä jäi jotenkin pois. Eli hawaijilaisilla ei ollut mahdollisuutta äänestää Pearl Harborin sulkemisesta eikä jenkin poislähdöstä.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    Osa tekstiä jäi jotenkin pois. Eli hawaijilaisilla ei ollut mahdollisuutta äänestää Pearl Harborin sulkemisesta eikä jenkin poislähdöstä.

    Havaijilla koskaan haluttukaan. Jenkit oivat leivän.

    "Eli hawaijilaisilla ei ollut mahdollisuutta äänestää Pearl Harborin sulkemisesta eikä jenkin poislähdöstä. "

    Äänestä

  • Ei sellaista ole kirjoitti:

    Havaijilla koskaan haluttukaan. Jenkit oivat leivän.

    "Eli hawaijilaisilla ei ollut mahdollisuutta äänestää Pearl Harborin sulkemisesta eikä jenkin poislähdöstä. "

    ....Jenkit oivat leivän....

    Ja toi ne kupan kans'.

    Äänestä

  • Missähän tuota kirjoitti:

    kerron? Valehtelet taas!!

    "Kerrot aika selvästi että ei siinä mitään jos USA tai muutkin länsimaat pitävät erinäisiä kansoja omana puolustusvyöhykkeenään."

    Havaiji valitsi aikanaan kansanäänestyksellä USA:n osavaltion aseman. Eräitä Tyynen Meren saaria jenkit ovat ottaneet haltuunsa Saksan entisinä siirtomaina tai vallanneet Japanilta. Ei noita USA:n valtauksia kukaan ihannoi sen enempää kuin entisen NL:n.

    Korppi vain esittää omia kuvitelmiaan muka tosiasioina.

    Itövenäjällä on Kiinan kaupunkeja otettuna ja meidän Sallasta puolet ja Viron Narva

    Äänestä

Maanpuolustushenki on tärkeä isänmaallisia tahoja ohjaava eettinen ja moraalinen voima. Kun on uskottava puolustuslaitos, viholliset eivät uskalla hyökätä. USA:lla on mysö vahavt joukot Meksikon ja Kanadan vastaisilla rajoilla.

Äänestä
  • Meksikon huumerikolliset on rahan ahneuden vallassa sokaistuneet täysin huumeviljelmät tuottaa miljoonia.

    Äänestä

Minä poltan Erkon hesaria yöt päästetysten lattialla. Tulee samalla sellainen miehekäs homohaju vaatteisiin. Sellainen Pekka Haavisto, Jari Sillanpää ja Marko Puuströmi- haju, jos kaivan vielä pylllystäni nokareita.

Äänestä
  • Arabimaissa on Aasiassa homoja katsele hiukan pornovideoita mistä maasta ne on ne homppelit

    Äänestä

Tänäkin päivänä monet kansat kärsivät venäläisten riistosta, etnisestä sammuttamisesta, luonnonvarojen ryöstöstä. Tuo pienikokoinen herrakansa riistää lukuisia kansoja: Muun muassa tataarit, baškiirit , tšuvassit, mordvalaiset, avaarit, tšetšeenit, juutalaiset, kazakit, marit ja udmurtit on ahdistettu elämään täydellisessä kärsimyksessä ilman oikeutta omiin alueisiinsa. Venäjä on keinotekoinen valtio, joka pysyy kasassa vain FSB:n kidutuskammioiden avulla. Se on ottanut etupiirikseen koko Itäisen Euroopan ja Siperian, vaikka luonnostaan tuo kansa elää Moskavaa ympäröivillä tasangoilla.

Äänestä
  • Muun muassa tataarit, baškiirit , tšuvassit, mordvalaiset, avaarit, tšetšeenit, juutalaiset, kazakit, marit ja udmurtit

    Unohtuivatkos listaltasi intiaanit, Australian abot ja saamelaiset?

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    Muun muassa tataarit, baškiirit , tšuvassit, mordvalaiset, avaarit, tšetšeenit, juutalaiset, kazakit, marit ja udmurtit

    Unohtuivatkos listaltasi intiaanit, Australian abot ja saamelaiset?

    Siellä puhutaan toistasataa kieltä ja etupiiriäkin kutsutaan Venäjäksi, kuten Siperia on muka osa Venäjää. Todellisuudessa Siperia on Venäjän ryöstön kohteena.

    Ja puhun tässä vaan venäläisistä

    Äänestä

  • Suomen tataarit tuli Venäjältä Ismail heimo puhuu arabiaa samoin jaltalla ja Ukrainassa ovat arabeja tataarit Suomeenkin he teki ryöstöretkiä sillä heidän uskonto on mohametti eikä Jeesus niinkuin meillä enemmistöllä on täällä.Heidän heimot kuuluu itään arabiaan eikä tänne ei edes kurdit kuulu tänne kaikilla heimoilla on ne omat alueet kuten Ararat vuorilla tietyt heimot.

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Siellä puhutaan toistasataa kieltä ja etupiiriäkin kutsutaan Venäjäksi, kuten Siperia on muka osa Venäjää. Todellisuudessa Siperia on Venäjän ryöstön kohteena.

    Ja puhun tässä vaan venäläisistä

    Venäjän juutalaisia asuu nykyään Palestiinassa heitä muutti sinne kun neukkulaa romahti pääsivät sieltä ulos.

    Äänestä

Parempi kun haukutaan vain Venäjää, se on vaaratonta. USA:n haukkuminen voidaan tulkita vaikka miksi rikokseksi ja haukkuja siirretään huomaamatta Quantanamoon, josta ei pääse ikänään pois. Saa istua pienessä metallihäkissä huppu päässä seuraavat 40 v.

Äänestä
  • Venäjän haukkuminen on aiheellista, koska se on niin rikollinen valtio.

    Siperia ja Tiibet vapaaksi!

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Venäjän haukkuminen on aiheellista, koska se on niin rikollinen valtio.

    Siperia ja Tiibet vapaaksi!

    Ilman muuta ja rannikkoruotsalaisille ja saamelaisille omat valtiot. Ja savolaiset vapaiksi kans'.

    Äänestä

  • paljon vielä kirjoitti:

    Ilman muuta ja rannikkoruotsalaisille ja saamelaisille omat valtiot. Ja savolaiset vapaiksi kans'.

    Kyllä Kilpisjärvi, Inari ja Utsjoki kuuluu Saamelle ja koko Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja sekä Kuola.
    Ahvenanmaan voisi oikein hyvin irrotta, mutta Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään.Ja Karjala takaisin tyhjänä.

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Kyllä Kilpisjärvi, Inari ja Utsjoki kuuluu Saamelle ja koko Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja sekä Kuola.
    Ahvenanmaan voisi oikein hyvin irrotta, mutta Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään.Ja Karjala takaisin tyhjänä.

    Aloittaja ei taida olla oiken ajan tasalla siksi,että myös Kiina pyrkiin lisäämään vaikutusvaltaansa ja etupiiriään Tyynenmeren alueella.Mutta kai se lienee aloittajan mielestä sallittavaa siksi,että Kiinassa pitää valtaa kommunistinen puolue joka toimii aina,kuten neukutkin aikoinaan,jonkun "oikean ja hyvän asian" puolesta.

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Kyllä Kilpisjärvi, Inari ja Utsjoki kuuluu Saamelle ja koko Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja sekä Kuola.
    Ahvenanmaan voisi oikein hyvin irrotta, mutta Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään.Ja Karjala takaisin tyhjänä.

    -----Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään-----

    Mikä sinä olet sitä päättämään jos savolaiset itse sattuvat olemaan eri mieltä. En tosin tiedä ovatko mutta et taida sinäkään sitä tietää. Kysyttäköön heiltä itseltään, hehän asuvat Pähkinäsaaren rauhan rajan toisella puolella eli ovat valloitettua maata.

    Äänestä

  • savon mua, voe kirjoitti:

    -----Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään-----

    Mikä sinä olet sitä päättämään jos savolaiset itse sattuvat olemaan eri mieltä. En tosin tiedä ovatko mutta et taida sinäkään sitä tietää. Kysyttäköön heiltä itseltään, hehän asuvat Pähkinäsaaren rauhan rajan toisella puolella eli ovat valloitettua maata.

    Savolaiset on samaa mieltä tästä kuin muutkin. Ihan sopii tutkia ja äänestyttää. Kyllä tiedän suomalaisiksi, mutta ehkä keskimääräistä juonikkaammiksi. Ja Pähkinäsaari ei taida tässä paljon painaa.

    Ja Karjala takaisin tyhjänä

    Äänestä

  • paljon vielä kirjoitti:

    Ilman muuta ja rannikkoruotsalaisille ja saamelaisille omat valtiot. Ja savolaiset vapaiksi kans'.

    Mitäs me puhuttiin siitä väkevän iloliemen ottamisesta ennen kuin tänne kirjoitat ryssä.

    Äänestä

  • Sitä punaista..... kirjoitti:

    Aloittaja ei taida olla oiken ajan tasalla siksi,että myös Kiina pyrkiin lisäämään vaikutusvaltaansa ja etupiiriään Tyynenmeren alueella.Mutta kai se lienee aloittajan mielestä sallittavaa siksi,että Kiinassa pitää valtaa kommunistinen puolue joka toimii aina,kuten neukutkin aikoinaan,jonkun "oikean ja hyvän asian" puolesta.

    ,,,,myös Kiina pyrkiin lisäämään vaikutusvaltaansa ja etupiiriään Tyynenmeren alueella,,,,,

    Tietääkseni Kiina ei ole alueella miehittänyt vielä yhtään saarta. Vapailla ulapoilla saa ajella laivoillaan ihan kellä vaan on siihen varaa. Se on eri asia kuin perustaa saarille tukikohtiaan.

    Äänestä

  • Q on vaikea kirjain mutta arabien ymmärrys heidän omasta arabian niemimaalla on vähän heikko mutta siellä heidän heimot on eikä muualla.Kun lähtee ryöstölle muiden heimojen alueille joutuu tietysti korvaamaan vahingot ja vankilaan niistä pahoista teoista mitä muiden heimojen alueilla tuli tehtyä.Haluatteko te että arabiaan tehdään ryöstöretkiä teidän kyliin jos ette älkää teekään tehkö muiden kyliin.

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Kyllä Kilpisjärvi, Inari ja Utsjoki kuuluu Saamelle ja koko Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja sekä Kuola.
    Ahvenanmaan voisi oikein hyvin irrotta, mutta Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään.Ja Karjala takaisin tyhjänä.

    Saamelaiset on osin juutalaisia shamaani noitia neljän tuulen hattuineen miten olisi muutto Palestiinaan ???

    Äänestä

  • savon mua, voe kirjoitti:

    -----Savolaiset on kyllä ihan Suomea itseään-----

    Mikä sinä olet sitä päättämään jos savolaiset itse sattuvat olemaan eri mieltä. En tosin tiedä ovatko mutta et taida sinäkään sitä tietää. Kysyttäköön heiltä itseltään, hehän asuvat Pähkinäsaaren rauhan rajan toisella puolella eli ovat valloitettua maata.

    Savolaiset oli aitosuomea pitkälle itään heitäkin asui järvien rannoilla kuin karjalaisia Karjalassa savolaisia Savossa.Osa lähti Amerikkaan stalinisteja pakoon osa jäi osa kuoli pommituksissa ei kannata kovin vitsiä vääntää venäjän puolella on Suomen heimojen maita taloja kouluja mitä venäläiset miehittää edelleen siellä

    Äänestä

  • Ilomantsissa joku tsasouna

    Äänestä

"Jotenkin vain nuo neukun tekemät otot pyörivät vieläkin mahdottoman kiihottavina valkoisten mielissä mutta vastaavat, toisen suurvallan tekemät, unohdetaan."

Mikäli ymmärsin oikein, ihmettelet miksi jenkkien valloittamat alueet saa olla rauhassa mutta neukkualueet pyritään "vapauttamaan".

Hyvä aihe pohdittavaksi !

Äänestä
  • Siperia palautettava heti sen kansoille. Venäjä pois!

    Mää en ole valkoinen vaan punainen vapaa-ajattelija.

    Siperia ja Tiibet vapaaksi! Eläköön työväenluokka.

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Siperia palautettava heti sen kansoille. Venäjä pois!

    Mää en ole valkoinen vaan punainen vapaa-ajattelija.

    Siperia ja Tiibet vapaaksi! Eläköön työväenluokka.

    Kai siellä jotain kapinoita oli sisällissodan aikaan jotka olisi saattanut toimiakin ellei idiootti Koltshak olisi mennyt uhoamaan ettei siperialaisille separatisteille anneta vapauksia.

    Äänestä

  • Suomalaisia pakeni miljoonia Amerikkaan kun stalinistit pommitti suomea ja myös ruotsalaisia pakeni sinne virolaisia varkaat kävi kimppuun heidän syntinsä huutaa maasta taivaaseen asti mitä tehneet.

    Äänestä

  • Siperia vapaaksi kirjoitti:

    Siperia palautettava heti sen kansoille. Venäjä pois!

    Mää en ole valkoinen vaan punainen vapaa-ajattelija.

    Siperia ja Tiibet vapaaksi! Eläköön työväenluokka.

    Tiibet on itsenäistynyt oma nykyajan tyyli saavat elää vapaina kyllä rauhassa. Amen.

    Äänestä

  • unze cosm spdi bas i kirjoitti:

    Kai siellä jotain kapinoita oli sisällissodan aikaan jotka olisi saattanut toimiakin ellei idiootti Koltshak olisi mennyt uhoamaan ettei siperialaisille separatisteille anneta vapauksia.

    Kuolan niemimaa on myös tulivuori perustaa saattaa lössätä milloin vain ja armeijan tukikohdat siellä lakkaa kun judet muuttaa Palestiinaan asumaan koko alue tyhjenee.

    Äänestä

Kyllä amerikkalaiset ja englantilaiset katuvat katkerasti että auttoivat jumaloimaasi takapajuista Venäjää teollistumaan. Aivan varmasti. Sen verran ei röyhkeydellä ole rajaa kuten sinusta huomaa.

Äänestä
  • Milloin ja miten ne on auttaneet Venäjää teollistumaan? Ei ole tapahtunut koskaan, ei niin. Taas valehtelet, kurja.

    Äänestä

  • Eivät lännen suurfirmat ole koskaan menneet Venäjälle auttamismielessä vaan tienaamaan. Neuvostoliitto teollistui ilman niitäkin, ihan yksin.

    Äänestä

  • kuppari-miina kirjoitti:

    Milloin ja miten ne on auttaneet Venäjää teollistumaan? Ei ole tapahtunut koskaan, ei niin. Taas valehtelet, kurja.

    Juu Venäjälle vietiin apua ja sitten yrityksiä kun kuvittelivat venäjää ystäväksi IHMEEN KOVIA PÄITÄ ETTEI ÄLYÄ ETTEI TOVERI YSTÄVÄ VARASTA MURHAA RYÖSTELE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät lännen suurfirmat ole koskaan menneet Venäjälle auttamismielessä vaan tienaamaan. Neuvostoliitto teollistui ilman niitäkin, ihan yksin.

    Työpaikat tuli lännen yrityksiltä Venäjälle nyt siellä tehdään kopioita niistä. Jopa voi paketti on kopioitu ja sisällä venäläinen voi päälliset länsimaisia.

    Äänestä

Kysyikö saarelaisilta lupaa kun jysäytteli siellä vetypommejaan ja teki radioaktiiivisen jätteen haudan joka kohta valuu mereen.

Äänestä

-----lähes pääsääntöisesti eräässä marginaaliryhmässä tulee aina jossain välissä esille nimenomaan USA.----

Kuten eräällä neurootikolla aina tulee miten Stalin tappoi 20 miljoonaa.

Äänestä
  • Ihan yksinkö Stalin nuo 4 mlj. tappoi ? On siinä kiirettä pitänyt yhdellä miehellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ihan yksinkö Stalin nuo 4 mlj. tappoi ? On siinä kiirettä pitänyt yhdellä miehellä.

    Sai paikalliset yksinkertaiset KGB- kölvit auttamaan! Se 20 miljoonaa oli pitkä pieti 1922-1953!

    Äänestä

  • Stalinistit murhasi varastaessaan eli ryötelivät samalla

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ihan yksinkö Stalin nuo 4 mlj. tappoi ? On siinä kiirettä pitänyt yhdellä miehellä.

    Varastettu tavara tehtaat talot on Mooseksen lain mukaan varkaille tuhoonvihittyä jos tuntuu että varastettu kulta hampaassa kolottaa tai posliini tai sohva polttelee persettä tai kun metwursti katoaa se johtuu siitä että Jahve !

    Äänestä

Viime vuonna USA raivosi silmittömästi Salomonsaarille, kun kehtasivat käyttää itsenäisen valtion oikeuttaan tehdä itsenäisiä turvallisuuspoliittisia ratkaisuja ja tekivät sopparin Kiinan kanssa. USA:n mielestä näin ei olisi saanut tehdä ja sieltä kuului jopa sotilasteknisten toimenpiteiden väläyttelyä.

Samaan aikaan USA hoki lakkaamatta sitä, miten Ukrainalla ja esim. Suomella on täysi oikeus tehdä itsenäisiä turpo-ratkaisuja eikä kenelläkään saa olla niihin mitään nokan koputtamista.

Onhan tuo aika jakomielitautista.

Äänestä
  • Milloin ne hyökkäsivät Salomonsaarille ja kuinka monta ohjusta ovat pudottaneet näiden pääkaupunkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Milloin ne hyökkäsivät Salomonsaarille ja kuinka monta ohjusta ovat pudottaneet näiden pääkaupunkiin?

    No milloin Venäjä hyökkäsi Suomeen Nato-keskustelun aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No milloin Venäjä hyökkäsi Suomeen Nato-keskustelun aikana?

    Tai milloin ne hyökkäs Ukrainaan?

    Eikun miten se nyt menikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Milloin ne hyökkäsivät Salomonsaarille ja kuinka monta ohjusta ovat pudottaneet näiden pääkaupunkiin?

    SALOMO oli kuningas joka nai Egyptin kleopatroja rakensi heidän jumalilleen temppeleitä ja kuoli tuolla punaisella merellä eilatin seudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No milloin Venäjä hyökkäsi Suomeen Nato-keskustelun aikana?

    NATO keskustelua on käyty vuodesta 1949 asti mutta harjoiteltu Natossa noin 20 vuotta ja täysjäsen nyt sitä ennen kumppanimaa.Ei mitään uutta tässä ihmiset haluaa puhua täällä Suomen kieltä älä tyrkytä venäjää täällä historia on niin täynnä pahuutta venäjän kielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tai milloin ne hyökkäs Ukrainaan?

    Eikun miten se nyt menikään.

    Hyökkäsi stalinistit 1939 pommikone olla eka osumat lasten kouluun itä suomessa Karjalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyökkäsi stalinistit 1939 pommikone olla eka osumat lasten kouluun itä suomessa Karjalassa.

    Miten pahasti Sokos elanto on venäläinen yritys Osuuspankki keskolla on jotain ja tapiola on.Tehän jaatte täällä kaiken muumaalaisille iloisesti kun annatte sen tapahtua että muut tulee tänne ne muuttaa nimet almanakkaan ja vaihtaa illegaalit

    Äänestä

Miksi amerikkalaisia joukkoja on Syyriassa? Onko Syyrian virallisesti tunnustettu Assadin hallinto kutsunut heidät ja antanut mandaatin toimia siellä?

Äänestä

----Havaiji valitsi aikanaan kansanäänestyksellä USA:n osavaltion aseman----

Kerros milloin tuo äänestys pidettiin ja keillä kaikilla oli äänioikeus.

Äänestä
  • Kansalta ei kysytty eikä äänestetty.
    Havaijin liittäminen Yhdysvaltoihin tapahtui virallisesti vuonna
    1898, kun Yhdysvaltojen kongressi hyväksyi Newlandsin lain. Tämä laki
    mahdollisti Havaijin liittämisen Yhdysvaltojen alueeksi, mutta se
    tapahtui ilman Havaijin kansan suostumusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kansalta ei kysytty eikä äänestetty.
    Havaijin liittäminen Yhdysvaltoihin tapahtui virallisesti vuonna
    1898, kun Yhdysvaltojen kongressi hyväksyi Newlandsin lain. Tämä laki
    mahdollisti Havaijin liittämisen Yhdysvaltojen alueeksi, mutta se
    tapahtui ilman Havaijin kansan suostumusta.

    Havaiji liitettiin Yhdysvaltoihin territoriona. Vuonna 1959 territoriossa järjestettiin kansanäänestys, jossa 93 % havaijilaisista kannatti osavaltioasemaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Korppi ! kirjoitti:

Millä oikeudella se on ottanut sotilaalliseksi etupiirikseen eli valloittanut ja jopa liittänyt itseensä Hawajin sekä lukemattomia pienempiä saaria ja saariryhmiä?

No minäpä kerron. Ihan sillä samalla oikeudella kuin neukku otti Itä-Puolan, Baltian maat ja Kannaksen. Siis, vahvemman oikeudella. Jotenkin vain nuo neukun tekemät otot pyörivät vieläkin mahdottoman kiihottavina valkoisten mielissä mutta vastaavat, toisen suurvallan tekemät, unohdetaan.

MIksi ero?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu