Armeija avuksi myrskynraivaustöissä.

Mtv 3:n uutiset kertoo "Kaikki presidenttiehdokkaat käyttäisivät Puolustusvoimia nykyistä herkemmin luonnonkatastrofien, kuten myrskyjen jälkiraivaustöissä."

Noniin, nyt on päättäjien ehdotuksissa jotain järkeä. Vai onko tämä vaan yksi keino saada lisää ääniä pressan vaaleissa? Heti vaalien jälkeen sitten todetaan, että laki ei salli sitä. Viimetalvenahan silloinen hallitus ei sallinut armeijan käyttöä apuna lumitöissä, vaikka tilanne oli uutisten perusteella lähes katastrofaalinen. Laki ei muka sallinut armeijan käyttöä lumitöissä. Saa nähdä, että mitä mieltä asiasta ollaan
vaalien jälkeen.
1664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä sähköpomojen palkoilla palkattaisiin pirusti oikeita työmiehiäkin ei siinä varusmiehiä tarvita.

Äänestä
  • Siinä olet oikeassa. Mutta ongelma vaan on siinä, että sähköpomot eivät varmasti luovu eurostakaan.

    Äänestä

  • Satunnainen seikkail kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa. Mutta ongelma vaan on siinä, että sähköpomot eivät varmasti luovu eurostakaan.

    eikä sitä järkeäkään ole palkata sellaista määrää minkä poikkeustilassa tarvitsee. istuisivat sitten pari vuotta odottamassa että hommia on..

    Äänestä

  • Satunnainen seikkail kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa. Mutta ongelma vaan on siinä, että sähköpomot eivät varmasti luovu eurostakaan.

    Ne todellisen raakatyön tekijät on minimissään verkkojen huoltoyhtiöissä nykyään.
    Ei edes normaalien pikkumyrskyjen vikoja pystytä nopeasti hoitamaan. Katkoajat ovat venyneet, jos muistatte aikaa ennen kuin sähköyhtiöillä oli omat korjaus ja huoltomiehet homma toimi kohtuullisessa ajassa. Nykyään on ulkoitetut miehet hommissa ja se PAIKALLISTUNTEMUS on mitä on. Ei se,että vikakohta nähdään tietokonekartalta takaa nopeinta reittiä vikapaikalle. Ei kaikkia "Isäntien karja-, ja tukkiteitä ole GPS:llä kartoitettu, ne oli paikallisten asentajien päässä tallessa.

    Äänestä

johan tuotakin ehdotusta paheksuttiin että se vaarantaa varusmiesten turvallisuuden..
eikö tosiaan armeijassa voi edes puun kaatamista ja pilkkomista opetella? ennen sen osasi joka äijä, nyt ollaan paniikissa kun sähköt on poikki ja on pimeää. armeijassa pelataan wiillä ja sauvakävellään.
pitää nyt ainakaan toivoa ettei kukaan hyökkää tänne seuraavan myrskyn suojin, koko maa kun on lamaantunut parista poikki menneestä puusta.

Äänestä
  • Eiköhän se sota ole vielä vaarallisempaa hommaa kieltääkö nämä hörhöt sodankin vaarallisena? Järki käteen nyt sitä varten on armeijassa kantahenkilökunta, että se kouluttaa sotilaat eri tehtäviin. Ainakin ennen oli armeijassa pioneerijoukot jotka hoitivat monenlaiset erikoisrakennus ja raivaus hommat onko nekin lakkautettu?

    Äänestä

Tuohan on nimenomaan sellaista toimintaa johon armeija kai on tarkoitettu, nimittäin toimimaan poikkeusolosuhteissa.
Sotatilanteessa voisi vaan lisäksi tulla kranua ja kuuulaa niin maanperkeleesti.
Mikä v*ttu on ettei hyvää tilaisuutta voisi käyttää ihan hatjoitusmielessä?
Lasku sitten perästä sähköfirmoille. Ja homma käyntiin kyselemättä ja ilman valitusoikeutta kun sähköt on poikki yli 12 tuntia.

Äänestä
  • Nimenomaan juuri näin. Ja päätösvalta sen toteuttamiseen presidentille, eikä hallitukselle, tai eduskunnalle. Jos asiasta pääsevät "päättämään" politiikot, niin sen kanssa jahkaillaan viikkotolkulla. Päätösvalta tällaisessa tilanteessa pitää olla yhdellä henkilöllä, jotta homma saadaan käyntiin välittömästi, kun tilanne sitä vaatii.

    Äänestä

Kyllä armeijaa pitäisi käyttää. Ja lasku sähköyhtiöille, ilmaista työtähän ei tehdä varsinkaan näille jättioptioita jakaville verenimijöille.
Kun oletettavissa oleva sähkökatko on yli vrk mittainen, hälykomppaiat apuun ja lasku perään.

Äänestä

Jokin aika sitten uutisoitiin siitä, että mitä tehdään sitten, kun metsämiehiä ei enää ole. Ollaanko jo siinä tilanteessa? Eli olihan tämä tilanne tiedossa, mutta sitä ei vaan ole haluttu tunnustaa. On vaan tuudittauduttu siihen, että kyllä me pärjäämme, kun meillä on niin korkea teknologian taso. Tosiasia vaan on se, että hienolla teknologialla ei tule toimeen, kun sähköt on poikki, ja kaikki "alkukantaisen selviytymisen taidot" on unohdettu.

Äänestä

Parasta olisi jos armeijan koulutuksessa lopetetaan ihmisen tappamisen opiskelu tai ainakin vähennettäisiin rajusti ja opeteltaisiin "elämänsuojelu" taitoja.

Armeijat sotilasoppeineen pitäisi kuullua nyt 2000 luvulla ihmiskunnan historiaan

Äänestä

Äärioikeiston Petosjytkyjen , kahden Kokoomuksen Natokiimaketju tässäkin kyseessä. Loiseliitin Naton perään hinkuva Katainen=Soini=Niinistö, ovat lastenmurhaajien ja siviilientappajien asialla:


http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0

Äänestä
  • Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa, presidenttiehdokkaista vain yksi on oikeasti Natovastainen, Paavo Arhinmäki.

    Äänestä

  • Äänet Arhinmäelle kirjoitti:

    Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa, presidenttiehdokkaista vain yksi on oikeasti Natovastainen, Paavo Arhinmäki.

    Tässä ketjussa oli kai tarkoitus puhua sähkönjakelun varmistamisesta myrskyn jälkeen.
    Siinä hommassa kirveet heiluu hiukan muussa tarkoituksessa kuin Arhinmäen kampanjataiteilijalta on tullut tunnetuksi.
    Siis puuta poikki ja pinoon, ja kissojen annetaan pitää sähköiset nahkansa.
    Sopiiko?

    Äänestä

eipäs puhuta levottomia,ei amatöörejä voi laittaa ammattitöihin.mutta ihmettelen mikä siinä on niin vaikeata(tätä on ehdotettu jo aikaisemminkin)laittaa moto menemään linjaa pitkin,ja koneella raivata puut pois,ei voi tulla muuhun tulokseen kuin että käy liiaksi sähköyhtiöiden kukkarolle,mutta ammatti taidottomat varusmiehet kyllä varmaan kelpaisivat,vai lasketaanko työ liian vaaralliseksi motolla tehtäväksi.

Äänestä

No ei amatöörejä, mutta kyllä se puunraivaus sujuu kun oikeat opit on kantahenkilökunnalla ja se antaohjeet miehille. Samaoja " Amatöörejä " on jo joillakin sähköyhtiöillä apunaan myrskyjen raivauksessa. Sähkömiehet maadoittavat linjat ja antavat luvan linjan raivaukselle. Kun puut on poistettu tulevat ammattimiehet korjaamaan linjat kuntoon. Järjetöntä väsyttää sähköammattilaisia puiden poistolla, kun linjan korjaukseenkiin pitää voimia riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satunnainen seikkail kirjoitti:

Mtv 3:n uutiset kertoo "Kaikki presidenttiehdokkaat käyttäisivät Puolustusvoimia nykyistä herkemmin luonnonkatastrofien, kuten myrskyjen jälkiraivaustöissä."

Noniin, nyt on päättäjien ehdotuksissa jotain järkeä. Vai onko tämä vaan yksi keino saada lisää ääniä pressan vaaleissa? Heti vaalien jälkeen sitten todetaan, että laki ei salli sitä. Viimetalvenahan silloinen hallitus ei sallinut armeijan käyttöä apuna lumitöissä, vaikka tilanne oli uutisten perusteella lähes katastrofaalinen. Laki ei muka sallinut armeijan käyttöä lumitöissä. Saa nähdä, että mitä mieltä asiasta ollaan
vaalien jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu