Putous-ohjelmassa pilkattiin vammaisia!

Veikkaan että olet joku kukkahattutäti eikä ohjelmassa todellisuudessa ollut mitään tarkoituksen mukaista pilkkaamista.

Oli miten oli, putous nyt on aivan helvetin yksinkertaista ja paskaa huumoria yksinkertaisille ihmisille. Joten eipä tuo ihme olisi, kerran kohderyhmästäkin suurin osa on hieman himmeämmän puoleista porukkaa.

On oikein. Vammaisia voi pilkata samalla tavoin kuin muitakin. Eivät he ole tavallisten ihmisten yläpuolella.

Mitäs jos Nkereistä olisi tehty vastaavanlaista pilkkaa ?

Ilman muuta oikeuteen vaan koko ohjelman tuotantotiimi.

Änkytyksestä kärsivä 13v Tyttöni alkoi itkeä ohjelmaa katsoessaan.
Ja nyt uhkaa tappaa itsensä !

Tuskin siinä oli kyse mistään viharikoksesta. Tosin se oli mauton,eikä mitenkään kovin huvittava. Olisi riittänyt se huutokauppa ja jätetty pois se loppupläräys.

Loistavaa viihdettä. Homopappi Usko oli ihku.

Mutta minä olen loukkaantunut.

Vai eikö sillä ole väliä koska olen Valkoihoinen ?

Miksi minua Vammaista saa pilkata ja loukata vapaasti mutta tummaihoisia ei ?

Miksi ?

pilkataanhan niitä täyspäisiäkin, kai vammaisiakin saa pilkata...

ja seksuaalimarginaalit ne vasta ovatkin, koko kansan naurunaiheena..

En normaalisti katso putousta koska paska ohjelma, mutta tämä herätti kiinnostukseni. Mahtaako kyseiset sketsit olla jostain nähtävissä?

Miksi ei saisi pilkata, minua saa pilkata,sinua saa pilkata, kaikki tuöee saada pilkata.

Tuo oli viimeinen Putous, jonka katsoin!

Arvoisat kansalaiset: Seuratkaa esimerkkiäni!

Katsoin ohjelman ja en noin ajatellut. Ketään ei saa pilkata, mut loppuisihan melkein kaikki viihteellinen ohjelmanteko jos jakaista sanaa ketsihahmoa esittäessä olisi noin perusteellisesti mietittävä.
Tuskin heistä kukaan ketään vammaisuuden tai puhevikaisiin edes halusikaan kohdistaa ilkelymielessä?
Jos loukkaa, onhan kanavia muitakin. Ei kenenkään pidä vasiten mieltään pahoittaa.

"Vanhoille saa nauraa muttei vaivasille "

Tämä olisi otettava ohjenuoraksi Toimittajakoulutuksessa !

Onko olemassakaan mitään Toimittajakoulutusta ?

Yhtenään vaikuttaa jokatapauksessa siltä että EI OLE !

Onhan vaikka mongoloidi huvittavan näkönen kun se lyllertää ja vaappuu pienet siansilmät sikkarallaan jalkapallon perässä ja huutaa: "BALLO! BALLO!"

Mikä on oikein ja mikä väärin? Näyttää siltä että aloittaja ainakaan ei kykene objektiivisesti niin vaikeita asioita ratkaisemaan.

Jos joku ei huomannut että minkään ihmisryhmän tarkoituksellinen pilkkaaminen ei ollut tavoite, vaan ainoastaan se että hahmot olisivat olleet huvittavia, niin kannattaako ylipäätään katsoa viihdeohjelmia. Itsellä ei tullut edes miellen että kyse on tahallisesta pikanteosta, koska sellainen kyllä näkyy heti jos niin olisi. Ja toisaalta, ei kukaan näyttelijä halua mainettaan loata tuollaisella asialla Suomessa tänä päivänä.

Ihan samalla lailla kuin jokaisen tulisi tajta sekin, että isä joka ottaa pienen tyttönsä syliin ja rutistaa tätä hellästi ja antaa suukon poskelle, ei välttämättä ole pedofiili joka on saatava telkien taa. Paitsi ehkä aloittajan ajatusmaailmassa tässäkään ei ole epäilykselle sijaa. Pedo mikä pedo...

IHAN MINKÄ TAHANSA ASIAN VOI VÄÄNTÄÄ IHAN MIKSI HALUAA. KUN VAIN HALUAA. ...Mutta vaikka tahallaan eivät ketään loukanneetkaan, niin kyllä jatkossa olisi hyvä miettiä mitä hyvä maku tarkoittaa. Itsekään en kovasti pitänyt, mutta ei se silti estänyt tajuamasta mikä oli tarkoitus.

Mitä olisikaan tapahtunut, jos putouksessa olisi pilkattu somaleita?

Siis tuohan on vammaisten tekemä ohjelma yksinkertaisille ja mieleltään köyhille.

Miksi jostain asiasta ei saisi tehdä pilaa, mutta jostain toisesta sitten saa? Pitääkö sääliä kenties tai jotain? Ja höpsistä. Asioita ei pidä ottaa niin vakavasti. Jos jotain ohjelmaa ei kestä katsoa, niin kääntää kanavaa.

"Pilkattiin" myös homopappeja, Johanna Tukiaisen oloisia ihmisiä ja vanhusta sketsihahmo osiossa. Maniota huumoria.

Hei täällä kesämies. Miun täytyy muistaa, että Suomessa en saa seuraavista tehdä huumoria:

Mie en saa tehdä huumoria muun värisistä kuin valkoisista
Mie en saa tehdä huumoria suomalaisista poliitikoista.
Mie en saa tehdä huumoria jonkin vamman tai haitan omaavista.
Mie en saa tehdä huumoria virkamiehistä.
Mie en saa tehdä huumoria poliisista.
Sitten, mie en saa tehdä huumoria armeijasta.
Enkä mie tehdä huumoria Karjalasta.
Mie en saa tehdä huumoria suomettumisesta.
Mie en saa tehdä huumoria Kekkosesta.
Mie en saa tehdä huumoria istuvasta pressasta.
Mie en saa tehdä huumoria tulevasta istuvasta pressasta.
Sitten mie en saa tehdä huumoria valtion taloudesta
enkä Eurosta.
Enkä naisista, jääkiekosta, tupakasta, tupakoitsijoista,
viinasta, viinan juojista, huumeista.
Enkä mie saa huumeiden käyttäjistäkään tehdä huumoria.


Lisäksi miun täytyy vielä muistaa että:

mie en saa tehdä huumoria eri murteita puhuvista,
enkä mie saa tehdä huumoria hassusti puhivista,
enkä eri vuodenaikoihin liityvistä henkilöistä.

.....

Hetkinen?!?!?!?!

Mie en saisi kiroilla mutta nyt minä sanon, että PERRRRRRKELE!

Vammainen on huvittava, kuten sinäkin typeryydessäsi. Sehän naurattaa pilkkaamattakin.
Viharikoksesta et ymmärrä mitään, joten älä lässytä tyhjää.

Jos vammaiset käyttäytyisvät kunnolla eli kuten normaalit ihmiset niin heitä ei tarvitsisi pilkata.

Meidän pitää olla kiitollisia vammaisille että on olemassa luomia vaurioituneita ihmistekeleitä niin että tavallinen duunari saa tuntea olevan näitä yksilöitä ylempänä.

onhan south parkissakin pari vammaista hahmoa mukana ja taitaapa niillä olla jokunen katsoja enemmän.

Vammaisista on helppo tehdä pilaa, mikä jonkun mielestä saattaa olla huumoria, minun mielestäni ei.
Suomalaisten pitäisi mennä Englantiin oppiin, siellä osataan tehdä älykästä huumoria vajavaisia pilkkaamatta.
Papin rooli oli paras, vaikka sielläkin taustalla oli ihmisen vajavaisuuden pilkkaaminen, mikä tuli esiin Nokiakommentissa.
Huumorin tasoa pitäisi saada jollain tavalla nostettua Suomessa. Speden jälkeen ei oikeastaan ole tapahtunut mitään kehitystä, päinvastoin on menty alaspäin.

Kyllä Somali olisi ollut hauska Sketsihahmo.

Hahmo ryöstelisi ohikulkijoita ja vaanisi pusikossa Naisia.
Ja hokisi kokoajan "Sossu maksaa".

No Hahmo loppuisi ensi esiintymiseensä ja tuomio esittäjälle olisi ankara !

No on teillä päänsärky, jos on vammainen niin olkoon, tietenkin usein huvittaa.
Paljon on pahempia epäkohtia, herätkää jo.

´´Ja hokisi kokoajan "Sossu maksaa".´´

joo ja lisäksi vielä hokisi jatkuvasti, lähdenkin tästä Itäkeskukseen sillä oonhan ´´Suomalainen´´! :D

http://www.youtube.com/watch?v=wEdESH4aORs

Täytyy muistaa se tosiasia että lähes sataprosenttisesti sketsit yleensä käsittelee ihan tavallisia suomalaisia.

Heidän luonnetta, junttiutta, sovinistisuutta... Murretta... Akateemisuutta... Maalaisuutta... Mummoja... Pappoja... Teinejä... Skinejä... Työläisiä... Punkkareita... Rokkareita (esim Speedy ja Saku)... Sun muita hörhöjä.

Miksi he eivät älähdä? Saako normaalia valkoihoista tervettä työssäkäyvää harrastavaa persoonallista ihmistä pilkata mielin määrin?

Vähemmistö on heti sydän syrjällään huumorista mutta enemmistöä vaan naurattaa?

Vähän itseironiaa peliin ja huumorintajua come on!

Voi helvetti sehän oli puhdasta teatteria. Voi vee mikä ketju! Jos aletaan hakemaan jokaisesta sketsistä jotain pahaa, sitä saa kyllä hakemalla. Ohjelmassa irvailtiin kaljamahaisille äijille myös. Pitäisikö mun kaljamahaisena äijänä, nostaa hirvee haloo???
Pitääkö ihmisten olla noin helvetin itsekeskeisiä ja nirppanokkia, olisiko aika olla sinut jo itsensä kanssa ja pystyä nauramaan itselleen myös.

huoh...vaihtakaa kanavaa itkijät tai hankkikaa elämä...niiku ei tässä maailmassa muuta mietittävää ole kuin joku viihdeohjelma missä ei kellekään varmasti hallaa koidu...

ei jumalauta... oletko kuullut sanoo huumori??

Putous-ohjelman tekijät anteeksipyyntö aiheellista,jonain päivänä nykii asianomaisia todella.SITÄ SAA MITÄ KYLVÄÄ! Elämä on siitä ihmeellistä,että jonain päivänä asia on omalla kohdalla vielä pahempana........

Puhevika on puhevika eikä suinkaan vamma tai merkki vammaisuudesta.

Katsotaanko änkytys tai ärrävika vammaksi?

Itse kuljen p.tuolilla ja katsoin putousta ja mua nauratti.
Eikös hyvää viihdettä ole se mikä naurattaa tai avaa keskusteluja tai muutenvaan viihdyttää?

Me "vammaiset" nauretaan toisillemme ja nauretaan itsellemme ja oikeesti me nauretaan ns. terveillekkin.

Saako teille nauraa kun, joskus olette niin julmetun tosikkoja ja tiedätte aina paremmin mikä on vammaisellekkin hyväksi ??

Oikeesti elämä on huomattavasti helpompaa kun nauraa vaikka vaan itselle. Ollaanhan me kaikki aika koomisia.

Voi kauhistus sentään! tehdään nyt tästäkin kohu niin saa iltalehti taas massia ja vihasia lukijoita... Kyllä on asiat täällä huonosti, paskat köyhyydestä paskat raiskauksista, paskat koko yhteiskunnasta pääasia että saadan nyt nuo kauheat sketsi ohjelman näyttelijät lukkojen taa KUNNIANLOUKKAKSESTA PERKELE.

Huutokauppa kohtaus oli kyllä ihan liikaa. Mutta sketsihahmot vielä menettelee!

En käsitä huutokaupan tehtävän antoa, toisekseen ei se ollut edes hauska kohtaus. Sketsi hahmot menee, koska minusta ne eivät ole niinkään puhevikoja vaan äänen muuttamista... Veljenikin alkoi nauraa sketsi hahmoille vaikka hänellä on r ja s vika.

No mutta paha änkytysvikahan on hauskaa :DDDDD

ne on nuo maikkarin ohjelmat kaikki tuollaisia jolla ei viitsi iltaansa pilata

Kyllähän se on niin että nämä nuttura liian tiukalla olevat kukkahattu tädit syyllistyvät syrjintään paljon pahemmin kuin viihdeohjelmien tekijät. Miksi vammaisista ei voisi tehdä yhtä hyvin sketsejä kuin vammattomistakin, miten he ovat eri asemassa sen suhteen. Ja muutenkin kaikille ihmisilla tekisi hyvää opetella nauramaan itselleen myös näiden kukkahattu tätien.

Tossa ketjussa joku kirjoitti aikaisemmin tyttärestään joka oli loukkaantunut siitä änkytys kohtauksesta. Kyllähän murrosikäisen on tietysti vaikea hyväksyä erilaisuuttaan kaiken muun kuohunnan keskellä, hän tarvitsee tukea varttumiseen enemmän vielä kuin muut, mutta pumpulissa kasvattaminen ja kaiken tuomitseminen ei auta, koska julma maailma kyllä pääsee ihmiseen käsiksi ennemmin tai myöhemmin. Toivottavasti hän pääsee vaivastaan tai ainakin oppii elämään sen kanssa, myös nauramaan itselleen.

Ja se joka ihannoi englantilaista huumoria... hmm eikös se ollut Neil Hardwig joka kirjoitti Sisko ja sen veli- sarjaa, jonka yksi jakso jossa vitsailtiin CP-vammaisten kustannuksella nosti samantyyppisen "kohun" ja loppujen lopuksi tullut palkituksi CP-liiton toimesta vuoden ohjelmana tms.

Älkää hyvät tädit (tai sedät) tuomitko toisia jos ette asioista mitään tiedä. Olen 26 vuotta seurannut syntymästään selkäydin vammaisen poikani kasvamista ja varttumista, välillä on itketty ja välillä naurettu, sen olen yrittänyt pojallekin opettaa että kun nauraa itselleen muiden mukana niin ei ne kiusaajat kovin kauan kiusata jaksa. ja muutenkin paljon parempi olo tulee kun yrittää löytää asioista sen hyvän puolen.

haloo ! kattokaa the voice of finlandia ja esim uusia tähtiä sieltä, parempaa viihdettä kuin putous. esim Nelli Petro oli tosi hyvä! oikeesti putous penkin alle ja musiikkia ilmoille! :) Jee!

Haittaaks se?

Kukin kokee omalla tavallaan. Minua liikuntavammaisena yleinen läpän heitto vammaisista ei puristele pätkääkään. Toi läppä ei ole mitään verrattuna siihen mitä läppää vammaiset heittelee omista sattumuksistaan. Valitettavasti meissäkin on tosikkoja jotka eivät pysty nauramaan itselleen.

Kysehän on siitä että jos Vammaisia saa pilkata niin silloin täytyy saada pilkata myös Somaleita tai Mustalaisia.

Muttakun näin ei saa tehdä.

Joten silloin ei saa pilkata Vammaisiakaan.

Se on tasa-arvoa se.

Minä en ymmärrä koko Putous-ohjelmaa. Ei ole naurattanut vielä missään kohti. Onko sen tarkoitus olla hauska vai mikä. Suomalaiset eivät osaa tehdä sketsejä. Olemme niin tosikkokansaa. Eikä änkyttämisessä ole mitään hauskaa. Ei se mitenkään naurata. Tekee vain ohjelman vaikeasti seurattavaksi. Se Munanmieskin viimeksi oli tosi tyhmää. Aikuinen mies vinkuu ja kimittää munan sisällä. Oli kyllä kamalaa kuultavaa. Tosi hauskaa ohjelmaa on mukava katsoa ja mielestäni englantilaiset ovat aika hyviä huumoriohjelmien tekijöitä. Muistelkaapa vaikka Neil Hardvickia.

Ainut mikä on kielletty on N€€G€Rl $ana. Millään muulla ei ole väliä kuin pyhyillä mamuilla.

http://www.youtube.com/watch?v=029fJEUJaj0

Keke Rosbergilla oli oma Niegeri jääkaapissa !

Näin 80.luvun Suomessa.

Toivon näkeväni tulevissa Putouksissa "Somali-Harjakaisen", joka jatkuvasti hokee: Sossun piikkiin!

Sehän tulee olemaan tosi hauskaa, eikä siitä kukaan loukkaannu?

Tai Manne joka hyppii voltteja ja huutaa samalla "Hai Mie oon Eläkkeel, Voinks Mie mennä moikkaa sun Mummoos ! "
Ja paukuttaa henkseleitään samalla kun kuola valuu suusta.

Hahhahhah !

Paras olisi Muslimi jolla olisi Koiranaamio ja hokisi
"Halal Halal !" ja nylkyttäisi samalla tekolammasta.

Erilaisuus on rikkautta ja mielestäni siihen suhtaudutaan nykyään suht terveesti ja rohkeasti. Massasta poikkeavilla on mielenkiintoisia pointteja asioista ja muutenkaan ei ole olemassa mitään standardia ilmaisussa.

Änkyttäjät on esimerkiksi sitäpaitsi keskimääräistä älykkäämpiä ihmisiä. Kun ihmisten tapoja ja ilmiöitä ei hyssytellä niin niissä ei sinänsä ole mitään naurettavaa eikä outoa. Se on vaan persoonallista. Putouksen esiintyjät ovat kovin nuoria eivätkä kovinkaan nokkelia niin melko ymmärrettävää on jos kaikki ei naurata.

Voi luoja teidän kanssanne....
Katsokaa itteänne peilistä ja kysykää, miksi täällä menee näin niinkuin menee...
Olisikohan aika alkaa katselemaan oikeaa elämää???

Nykymenon mukaan kaikkia muita saa pilkata paitsi homoseksuaaleja ja neggroideja. Onko se oikein?

TÖRKEÄTÄ! Nyt heti armeija kadulle ja kaikki suomalaiset marssimaan vähemmistöjen oikeuksien ja monikulttuurillisen onnen puolesta fasismia ja rasismia vastaan

Vammaisethan aina vaatimassa että haluavat samaa kuin terveet,kohtelu jne..
älkää valittako aina,mistä vaan saa tehdä vitsejä.

kaikkea .......AA! sitä joutuu kattoon .Putous,voi v..tu jee

sano kaska

ei ketään saa pilkata MUTTAKU Kyse onki huumori ohjelmasta HEI PLIIIIIIIIIIIIIIIS???????????????????????????????????????????????????

Vixxx pilkattu =) Putous pitäs osata huumorilla.

Ai vaikka siinnä pilkattaisi Somaliniegeriä ?

No jaa!!!Ehkä joku putous on sukellus pohjamutiin yksinkertaisuudessaan...

Pidäppä nyt nassua kiinni siellä kukkahattutäti.

Aina sössötetään miten kaikkia tulee kohdella tasa-arvoisesti, myös vammaisia, eikö?!?!

Kai heistäkin saa vitsailla vai ovatko jotenkin muita parempia ihmisiä ettei heistä saa vitsailla lainkaan?

Pitääkö aina olla niin vitun hienoneitiä siellä hesapellelässä? Opetelkaa nauramaan itsellenne ja pitäkää mölyt mahassanne jo!

Ennen oli selkeää.

Tummahkoihoista sanottiin Neegeriksi.

Mielenterveysongelmaista Hulluksi.

Seksuaalivähemmistöä Homoiksi ja Lesboiksi.

Romanikulttuurin edustajaa Mustalaiseksi.

Logistiikka alan asiantuntijaa Satamajätkäksi.

Arabia Rättipääksi.

Aasialaisia Vinosilmiksi.

Group Treasury Controlleria Konttorirotaksi.jne.

JOOOOO ja viime vuotisessa pilkattiin kananmunia ja rakennustarkastijia ja kiinalaisia
matkaoppaita huh huh ihmiset halooo

Olen töissä kehitysvammaisten ryhmäkodissa ja Putous oli kovasti odotettu sekä meidän ohjaajien että myös ryhmäkodin asukkaiden puolesta. Katsoimme ohjelman yhdessä... ja kuten arvata saattaa, myös kehitysvammaiset NAUROIVAT ohjelmalle - sekä änkytykselle että pakkoliikkeille sekä vuoden sketsihahmoille ym. Heillä itsellään on myös puheen tuottamisen kannalta ongelmia ja monella vähän myös ajoittain "nykii"... Silti meillä oli yhdessä hauskaa.

He nauroivat kaikelle, jopa sinun niin paheksumallesi huutokauppa-kohtaukselle, se oli asukkaidemme mielestä ehkä jopa tuon jakson kaikkein paras kohtaus!!

Ota pipo pois päästä kun noin kiristää!! Juuri tuollaiset negatiiviset ihmiset pilaavat jokaisen jutun löytämällä aina jotain nipottamista ja valittamista.

Kannattaisi joskus ottaa rennosti ja nauttia elämän pienistä asioista!

Oisko syyllistytty TYHMYYTEEN! Huumorintaju lienee kieroutunut.

vai iin

Jaa no sitt saisi kyllä kaikki järjestöt yhtyä tähän saatikka tasavallan presidentti, jota hyvinkin ivataan..

Se minkä takia tuo Putous-ohjelma risoo on se, että AMMATTINÄYTTELIJÄT eivät saa revittyä muusta huumoria kuin ihmisten puhevioista tai vammaisuudesta. Luulisi heidän kyetä luomaan huumoria jollain muullakin keinoin. Vanhan liiton Spede ohjelmissa yms. ei morkattu ketään. Nykytelevision taso on kaikinpuolin laskenut niin paljon että sama kuin amatöörit menisivät keksimään sketsihahmoja televisioon. Eivätkö fiksut suomalaiset enää parempaan pysty?

Pilkataanhan sitä ns. "normaalejakin" ihmisiä. Eivätkö vammaiset haluakaan heitä kohdeltavan kuten meitä muitakin?

Hyppää kaivoon tai hanki elämä niin et enää jaksa tehdä numeroa tyhjästä ja tehdä tikusta asiaa.

Vakisin vaannettyja sketsija koko putous ohjelma .Ei juuri naurattanut. Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta sanompahan vaan. Niinkuin Patka sanoi aikoinaan.

Jotenkin odotin uutta Putous- sarjaa mutta jo hahmoja katsellessa kyllästyin ja petyin. Esiintyminen oli kovin kömpelöä ja ikäänkuin kokoon huitaistua- ja tuntuihan se hiukan pahalta kun hahmoiksi valitaan vanhuksia, vammaisia jotka eivät oireilleen paljonkaan voi. Pitääkö ihmisten pilkkaamista opettaa ihan tv-ohjauksen kautta? Alapäähuumoria oli onneksi paljon vähemmän kuin suomalaisissa
"hupiohjelmissa" yleensä. Joskus surettaa se minkälaisen kuvan suomalaiset "koomikot" antavat lapsille ihmisyydestä, kun puheet ovat aivan navan alta.

Menepä ja tee sketsi vaikka jostain somalista tai muihin uskontoihin liittyvistä pyllistelyistä, niin saatat joutua vaikka eliminoitavien listalle.
Kaikki hauska ei ole sallittua, vaan näyttää siltä, että ainoastaan puolustuskyvyttömiä, kuten vanhuksia ja vammaisia, voidaan käyttää terveitten huvittamiseen. Se ei mielestäni ole kohtuullista, vaan kyllä pitäisi tasoa saada jotenkin nousemaan.

Onko täällä kaikki jotka loukkaantu Putouksen huutokauppakohdasta siis vammaisia kirjottajia?

Vai miksi te loukkaannuitte siitä?

Kannattaisi mennä joskus oikein katsomaan ja kuuntelemaan hetkeks kuinka härskiä herjaa ne oikeet vammaiset toisistaan heittää. Ettehän te kestä normaalia pikkupilaakaan.

Muistellaas taaksepäin, muistaakseni mustalais vitsejä näytettiin telkussa ja sketsit oli Pirkka-Pekan ja Aaken tuotantoa.
Vammaistenbileet oli tosi hauska kohtaus Sisko ja sen veli sarjassa, taisi olla Hardwikin parhaimpia.
Papeista oli sketsejä jos oikein muistan Soitinmenot sketsisarjassa Erkki Saarelan hahmo.

Mikä näissä nyt noin sattuu?
Nauretaanhan terveillekkin vai onko kukaan täällä ihan terve.
Nauru pidentää ikää vammanenkin haluaa nauraa ja elää kauan.

Onko kukaan koskaan kertonut teille, että television viihdeohjelmia ei pidä ottaa tosissaan? Ei oikeasti ole vampyyreja olemassa tai ei oikeasti voi iso-Arskakaan hypätä elokuvasta oikeaan maailmaan taika lipulla. Ne on roolihahmoja ja se on näytelmää. Ei kato Teräsmieskään oo niinku totta. Jos oikeasti jotain livessä tapahtuu, niin se pitää laittaa omalle tasolleen. Jos joku hahmo telkkarissa saa pahaa oloa aikaseks, niin se on henkisen kasvun paikka.

Se mikä ero on kuvitellulla hahmolla ja toisaaltaan tosielämällä, niin joillekin se on avautunut ja joillekin ei. Ihmettelen kovasti miksi sovinistiksi saa haukkua ja se on ok tai Thaimaalaisia saa pitää huorana tai lappalaisia densoina tai naisen logiikalla fundeerata asioita eritavalla tai laukoa vitsejä poliiseista, Ruotsalaisista, blondeista, poliitikoista tai esittää SouthParkkia mut sit kun joku änkytys tulee niin hui kamalaa. Tai pakkoliikkeet. Olihan viime vuonnakin pakkoliikkeita Putoukses. Kyllä tää on nyt vaan sitä, että kun vammaiset on niin pinnalla ja kaikki vihapuhe on niin in. Nyt pitää kaikesta itkee ja parkuu.

Fiktio on erotettava todellisuudesta. Kaikki ei ole sama asia telkkarissa kuin jossain koulun pihalla. Laittakoon ikärajaks sit 10 vee jos nää herkimmät ei kestä.

SIIS. TÄÄ ON NYT NIIN VIHARIKOS MUA KOHTAAN. SAANKSMÄ HAASTAA NE OIKEUTEEN? HENKISIÄ KÄRSIMYKSIÄ, perkele.

..Ensinnäkin, mistä lähtien puhevikasuus itsessään on vamma?
Itse olen vammainen enkä ottanut nokkiini yhtään - en edes ajatellut koko hemmetin "LÖGASP NÄÄHÄN PILKKAA MUA JA "KANSSAKÄRSIVIÄ IHMISPARKOJA"" ennen kuin nämän tämän säälittävän ketjun.

Se on pikemminkin nämä "jumalan siunausta, vammainen lapsi parka hössönmössön"-ihmiset jotka nokkiinsa ottavat pienistä vitsistä, sillä kaikesta tehdään vitsiä - ja kun alkaa katsomaan jotain sketsishowta, kannattaa olla avoinmielinen. Sitähän tässä maailmassa hoetaan muutenkin: olkaa avoimia kaikelle erilaisuudelle.

Että.. ostakaa isompi pipo tai vielä parempi - älkää käyttäkö sitä hemmetin pipoa ollenkaan!
Lääkkeeni tälle typerälle maailmalle on tämä: älkää ottako kaikkea niin todesta ja rentoutukaa. Korvasta sisään ja toisesta ulos. Näyttäkää kintaalla.. mitäs näitä nyt on. ..ja sitten voitte katsoa peiliin, jos lähdetään tässä viestin lopuksi miettimään, miten tekopyhä-erinäistä-ulostettä suurin osa ihmisistä harrastaa.
"Vammaset on yhtä tasa-arvosia ihmisii ku me muutki, ei niitä saa syrjiä/kohdella erilailla ymsyms." Jaa.. :DD Unohdit sen kun Prisman käytävällä nähtiin ;DDD

joku loukkaantuu ja joku ei. mielestäni huumoria saa ja pitää olla mutta ei se tarkoita kaikille samaa. on myös ihan tervettä suhtautua siihenkin kriittisesti. eikö nykyään saa enää kritisoida, pitäisikö kaikkien vain mennä virran mukana ja jeejee kaikelle mitä eetteristä tulee? annan nyt vinkin kaikille huumorintajuisille, älkää nyt loukkaantuko jos joku loukkaantuu. :)

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012010815032270_vi.shtml.

Onko tämäkin rasismia?? Esittää nyt kylähullua... Oi voi. Eroaako tämä jotenki putouksen hahmoista?

"Nykivät päät ja änkytys herättivät katsojissa makean naurunremakan, mutta miten on, syyllistyttiinkö tässä VIHARIKOKSEEN? Uuden vihapuhemääritelmän mukaan esim. sairauden ja vammaisuuden pilkkaaminen täyttää viharikoksen määritelmän!"


Mielestäni kyllä tässä syyllistyttiin viharikokseen, koska pilkattiin julkisesti vammaisia parhaaseen tv-katseluaikaan. Samaa tehtiin muuten viime Putouksessakin!

kyllä tuossa vanhusta loukattiin aika pahasti,toivon näyttelijälle,pikaista sairastumista,alsheimerintautiin,

Vaikka minä itse kuulun vammaisiin, en tätä ohjelmaa ottanut ollenkaan pilkan kannalta. En edes ajatellut asiaa ollenkaan näin, ennen kuin joku tosikko otti sen täällä puheeksi ja ihan sattumalta eksyin juttuun. Nauroin ihan täysillä mukana, minusta Putous oli ja on parasta viihdettä mitä telkusta on aikoihin tullut! Älkää viitsikö, että muka pilkkaa... jos joku oikeasti tästä ohjelmasta loukkaantuu/ottaa itseensä, katsokoon peiliin! Eikö tässä maassa saa enää sanoa tai tehdä mitään, koska joku loukkaantuu?

Rahallahan ei ole moraalia! Sehän on tiedetty aina. Moni ystäväni on liikuntarajoitteisia, en heitä kyllä pilkkaisi.

Varamies oli ainoa joka oli hauska, muut lähinnä ahdisti, sillä tuntui kuin olis pilkattu.

Voi luoja, että jollain "pipa kiristää". Sulle sitten ei oikein "aukea" ? Jokainen, täysipäinen normaalilla ajatuskyvyllä varustettu yksilö, ymmärtänee ettei tuossa mitään vammaisia pilkattu, saati sitten viharikoksia tehty.

Tällaiset "onko oikein"-tiukkapoisten tulkinnat ja kirjoittelut alkavat kyllä vaikuttaa pikkuhiljaa viharikoksilta kaikkia kohtaan tuomitsevuudessaan. Kaikki tuntuu olevan niin synkää ja kamalaa - hanki lääkitys tuohon masennukseen.

Mielestäni pitää olla aika kieroutunut luonne, joka nauraa vajavaisten pilkkaamiselle ja vaikkei tarkoitus olisi pilkatakaan, se ei minua saa nauramaan.
Hyvälle, kunnon huumorille kyllä nauran ja se saa hyvälle mielelle.
Vain englantilaiset osaa tehdä kunnon huumoria.
Vaikka vammaishuumorille naurausikin, jälkeenpäin jää paha mieli, onko se kenellekään hyväksi?

Pilkattiinhan tässä samaisessa ohjelmassa myös vanhuksia ja voi vain kuvitella mitä on tulossa lisää. OKSETTAVAA! Yhteiskunnastamme on tullut porvariyhteiskunta ja siihen ei kuulu vammaiset eikä vanhukset. Suomessa nämä ihmisryhmät saavat kylmää kyytiä, vanhuksiamme hoitamaan on kehitelty jopa robotteja. Eläimien omistajille maksetaan 5000 euroa per tila per vuosi korvausta, että he kohtelevat eläimiään kunnioittavasti. Pitäisikö TV-kanavillekin maksaa rahaa, että eivät loukkaisi ohjelmissaan vammaisia, sairaita ja vanhuksia?

Niin sanotuista normaaleista ihmisistä, jotka eivät ole vammaisia, on hauskaa kun vammaisia pilkataan. Mutta luulen, että läheskään kaikista vammaisista ei ole ollenkaan hauskaa katsoa ns. huumoriohjelmia missä heitä pilkataan. Samoin myös muut vähemmistöryhmiin kuuluvat kuten homot ja lesbot. Heitäkin on pilkattu jo ihan tarpeeksi, jotkut ns. vitsit homoista ovat jo niin loppuun kaluttuja että syntyy lähinnä myötähäpeää niitä katsoessa.

Nyt tuli aikaa muulle lauantai-illaksi,sillä en halua pahoittaa mieltäni enempää.

En vaan ymmärrä, mihin tämä maailma on menossa ja tämäkö on hauskaa?

Itse olen jo vuosia ollut samaa mieltä. Kaikenlaiset arat vammat ja viat ovat laillista kamaa, mutta ei tarvita kuin ihonvärin vaihto vitsiin ja oletkin vankilassa.

Jos tämä on sitten hauskaa ja suotavaa voinee sitten mennä nauramaan änkyttäjille ja matkia sii..ss.s.s.sssi..sii.ss....nä o.o.o.o.oooo.oooll...oolet h.hi.huirrr.hirrrrmmuu ha.ha.ha.hauska

Ohjelma oikeuteen vähemmistöjen sortamisesta olisi ainut oikea ratkaisu. vai saako sitä yleisesti nauraa änkyttäjille ymm vammaisille. Minun mielestäni ei saa. Se on väärin ja toista tarkoituksellisesti alentavaa ja loukkaavaa käytöstä.

HUUMORIA!!!! HALOO!!!!

Niin, tähän on tultu. Pilkataan uskontoa ja vanhoja, rollaattorilla kulkevia ihmisiä. Todella ala-arvoista. Ja kansa nauraa!

Pilkkasivat ne monia muitakin kuten poliiseja, alkoholisteja, uskontoa yms... Mutta ei ketään henkilökohtaisesti. Suomalaiset ovat niin itseensä ottavaa kansaa. Minusta huumori oli hauskaa ja viihdyttävää. Pitäisiköhän ihmisten opetella nauramaan itselleen... Vitsit yleensä kohdistuvat meihin itseemme ja se siinä juuri on hauskaa.
Onko nauraminen rikos? Onko joku ohjelmassa sanonut kertovansa vitsin jotakin vihatakseen? Hävettää välillä Suomalaisten puolesta, kun ollan tällästä juntti kansaa ja tosikkoja. Minkälainen vitsin sitten pitäisi olla? Vai pitäisikö vitsit kieltää Suomessa, ja alkaa vaikka sakottamaan. Huh-huh...

hei huumoria peliin , kun ketsi mummo linkutti esiin olin kuolla nauruun , sillä tunnistin siitä niin itseni , ja syystä että jalka ja lonkka säryt on päivittäisiä ettei aina meinaa liikkele päästä , mutta huumori on ainut millä jaksaa

pitää vaan muistaa, ettei lapset luule et on hauskaa kadulla nauraa vanhukselle ym.

Myös anoppivitsit, naisiin kohdistuvat aliarvionnit ja eri ammattiryhmiin kohdistuva karikatyyriminen on sinun periaatteesi mukaisesti myös lopettettava.

Vammaiset ovat yksi ihmisryhmä muiden joukossa, ei heitä saa syrjiä muttei heillä pidä olla etuoikeuksiakaan esim. huumorin suhteen. Ilkeily ja pahansuopaisuus on asia erikseen.

Oletko itse vammainen vaiko vain taas yksi "vammaisten puolestapuhuja", jota ei kiinnosta pätkääkään mitä itse vammaiset ajattelevat tästä asiasta.

Tähän asti olen pitänyt Putous-ohjelmaa viihteen parhaimmistona ja odotin alkavalta kaudelta samanlaista tasoa kuin aikaisemmin.Pettymys oli todella suuri,kun sketsi-hahmot paljastuivat.En voi uskoa,että lahjakkaat näyttelijät vajosivat noin alas.Lahjakkaat näyttelijät,jotka pystyisivät paljon parempaan.He ovat jo osoittaneet lahjakkuutensa,joten ehkä he nyt sitten ajattelivat näyttää,kuinka surkeita osaavat olla.Typeriä hahmoja ja typeriä hokemia.Riku Niemisen mummo-hahmo oli hyvin toteutettu.Ainut plussa.Muuta hyvää siinä ei sitten ollutkaan.Muista hahmoista en saa kertakaikkiaan mitään muuta sanaa mieleen kuin myötähäpeä.
Vammaispilkkaan en kiinnittänyt edes huomiota.Olen vammaishoitaja ja huomannut,että he ovat oikeasti huumorintajuisia,osaavat nauraa itselleen.Ei heitä tarvitse suojella vammais-vitseiltä.Huumori on taitolaji.

Miksei ole somalialaista sketsihahmoa, jolle voisi nauraa katektakseen? ai niin, eihän somalialaisia saa pilkata. Se on rasismia.

Tai homoista voisi myös tehdä idiootti sketsihahmon. Tai joku tyhmä lesbo.

Joku ehdotti kaikkea-paheksuvaa kukkahattutätiä,se vois olla hauska :D

Ihmetyttää, että kun ohjelma lähetetään parhaaseen katseluaikaan, jolloin lapsoset imevät kaiken itseensä, niin kohta on pihat täynnä pornolehdenmyyjiä, vanhuksia ym. joista lapset tekevät entistäkin oudompia ym.
Itse olen hyvin läheltä joutunut katsomaan ja kanssaelämään vanhuksen lähipiirissä ja se ei ollut / ole millään asteikolla huvittavaa. Asia josta voisi vitsiä vääntää.
Huumorikin on toki sellainen että kaikilla on oma makunsa, mutta siltikin!
Mautonta, sanalla sanoen tuo touhu.

Jaa? En seuraa ohjelma- Putousta, mutta Hirviniemi esimerkiksi on loistava näyttelijä. Krista Kosonen myöskin todella lahjakas. Ja tämä Munamiestä esittänyt Riku Nieminen - myös todella koomikon lahjoja omaava. En tiedä, onko mitään mieltä ( ei varmasti) kommentoida nimettömänä nimetöntä keskustelua, jossa etukäteen sensuroitu viaton mainos- tv- viihdeohjelma rinnastetaan "viharikokseen", mutta mielipiteensä naamattomilla muilla "keskustelijoilla" sitten varmaan myös ja mielipiteitä monia...

Sellainen ajatus tuli aloituksen tekstisisältöä lukiessa mieleen, että harva varmaan ymmärtää, kuinka ehkä monia; vaikka esm. invaliditeetista tai jostakin muusta fyysisestä vammasta tms. mistä vaan, kärsivää ihmistä ärsyttää usein ehkä eniten korkeintaan hyssyttely, eikä missään määrin hyväntahtoinen pilailu elämän traagisemmista puolista: itse olen joskus aikoinaan keskustellut esimerkiksi syöpäosastolla kuolevan kanssa ja sitä ihmistä ainakin tuntui v*tuttavan vaan yleinen se asenne, kun häntä yleisesti ottaen kohdeltiin kuin särkyvää esinettä, eikä kuin ymmärtävää ja huumorintajuista ihmistä... Pahoittelen pömpöösiä ja täysin palstakontekstin käsityksen ulkopuolella varmasti olevaa "näkemystäni", mutta yritän sanoa lukemaani, että minun mielipiteeni mukaan mikään tv- ohjelma Putous ei ole vaarallinen viha-ajattelun kannalta, vaan päinvastoin sivistyksen huippu ja ainakin, jos sitä vertaa vaikka Suomi24:n keskusteluihin.

Pipo on varmasti todella kireellä niillä, joilla todella ihan haittaakin mielenrauhaansa telkkarien koomikkohahmot, jotka esittävät karikatyyreina pappeja, vanhuksia tai vammaisia - siellä televisiossa. Hyväksykää fakta, että ihan kaikki vanhukset eivät välttämättä ole maailmaa syleileviä ai a ja että heilläkin on huonoja päiviä ja mielipiteitä, että kaikki papit eivät ole pelkkää raamattua himassa lukevia tai välttämättä edes usko jumalaan ja että vammaisissakin on muutakin kuin vammansa.:) Itselläni ei ole änkytystä eikä puhevikaa ja olen joskus itsevarmakin, mutta en ole täydellinen. Onneksi tajuan sen.

En ole katsonut tv:tä pitkiin aikoihin juuri tälläisten ohjelmien vuoksi.

Täällä on kai jäänyt käsittelemättä näytteilijänä suositun Krista Kososen Yossu-hahmo, joka on yksirintainen. Vuosittain 4000 suomalaista naista sairastuu rintasyöpään, joilta osalta leikataan koko toinen rinta, joten maassamme taitaa olla kymmeniätuhansia yksirintaisia naisia.

Krista(n hahmo) tahtoo toisen silikonirinnan. Tervetuloa vain meidän syöpäläisten kerhoon, maksusitoutumuksen proteesiin saa kaupungilta kuin kaupungilta. Päivittäinen sählääminen proteesin kanssa ei sitten olekaan sillee mukavaa.

Älkääkä yrittäkö selittää, mitä Krista oikeasti tarkoitti. Minä vain katsoin kauhistuneena, miksi syöpäpotilas ja Jossu vedetään yhteen.

Ja sitten asiaa sivuten, mutta pääasian vierestä. Älkää myöskään ymmärtäkö kuoliaaksi: todella tunkeilevaksi koen rosat nauhat PUKUmiesten rintapielissä. Yöks.

Maistuuko Kristalle potaatti vai sytostaatti?

se on puhevika ku huutaa että mitä laitetaan

http://dl.dropbox.com/u/56162166/PutousBoostVoter.rar

Tällä ohjelmalla voi lähettää kovaa vauhtia ääniä suosikilleen...

Levittäkää linkkiä eteenpäin!

Nokia missio marja sisko aalto Herppeen perse kö? kiinnostaa hintava pappi on voittaja.




Ah tätä V*tun SOSIAALISTA MEDIAA!!

trollolloll

Huvikseni katsoin tuota ensimmäistä Putous jaksoa, kun olen pelkän mainoksen nähtyäni aiemmia jaksoja arvostellut ja siitä moitittukin netissä saanut Vaan kyllähän järkevä ihminen jo mainoksista näkee tuollaisen ala-arvoisen käytöksen. Samanlaisena tyhmyytenähän tuo ohjelma jatkuikin, no miten muuten olisi voinut ollakkaan En kerta kaikkiaan ymmärrä, miten jotkut voivat edes lähteä tullaiseen ohjemaan järkyttävän älyvapaaseen ohjelmaan ja miten Suomen kansalaiset vielä tullaista tuota katsovvat Kyllä ohjelmasa vammaisiakin pistiin halvalla. Joku osaa ottaa tuon huumorilla, mutta joillekkin on tosiaan itkun ja surun aihe. Enkä tuota yhtään ihmettele väärin on ohjelmassa on tehty ja pahasti loukattu monia henkilöitä. Pitäisi tarkastaa ensin kunnolla mitä nuo hahmot esittää ja postaa vääränlaiset. Mutta mitäpä muuta osaavat kun rääpiä toisten kustannuksella