Oswaldilla oli kelvoton, epätarkka ja tehoton italialainen sotilaskivääri. Vain mielipuoli voi uskoa että tuollaisella torrakalla saa liikkuvaan maaliin osumia, yhden pääosumankin. Pää räjähti, siihen osui tehokas magnum luoti. Ampujia oli vähintään kaksi, ammattimiehiä. Miksi vieläkin uskotaan Oswaldin syyllisyyteen, hän oli syntipukki joka vaiennettiin ettei totuus paljastuisi!
Kennedyn pää räjähti, käytetty erikoiskivääriä!
35
729
Vastaukset
- etdcftguvji
Erikoisinta on kuitenkin se, että sillä italialaisräiskällä hinnaltaan 19,95$, sai ammuttua luodin, jonka Warrenin valesakki silmät kirkkaana kertoo tehneen 9 käännöstä! Pelkästään se on lentänyt viidesti takaisinpäin kivääriin ja taas kääntynyt. Muuten ei erikokoisten luodinreikien mysteeriota voitu selittää. Luotihan turposi 7,65 millistä aina 9 milliin!
Autosta löytyi noin 8,2 mm reikä, 7,65 mm reikä ja kuvernöörin lävisti 9 mm luoti.
Oli se Leeosmo bin Osvaltti vaan jätkien jätkä, mutta ei ihme kun NKVD sen koulutti Moskovassa!
-kivääri jota dokumenteissa esitellään ei ole aito vintohka -sen jopa tutkijat tunnustaa ainakin kahdessa tekeleessä. Aito on luultavasti atomeina
-pressan avoauto romutettiin kiireellä FBI:ssä 1964
-yli 7000 liittovaltion kuulustelupöytäkirjaa on kadoksissa
-koko Texasin valtion poliisitutkimusaineisto hävisi Johnsonin käskystä 1965, Robert K. oikeusministerinä sitä metsästi takaisin
ja Jaakkoo Ruby päästettiin ampumaan Osvaltti revolverilla, joka oli takavarikoitu poliisille vuonna 1960!- Näin on
Ampujia oli kaksi, täysiverisiä ammattilaisia, kiväärin kaliperi oli todennäköisesti .338 Winchester magnum. Todella tehokas patruuna, siitä pää räjähtää! Se on varmaa ettei Oswald tussarillaan ole laukauksia pystynyt ampumaan.
- Hienoa, että
asia selvisi. Kumma kun ei jenkeillä ole moinen tullut mieleen.
- Oswald syytön
On täysin mahdotonta että Oswald olisi ampunut laukaukset, ballistiikka tämän todistaa.
- :(
CIA toteutti jutun. JFK oli kansan presidentti.. Eliitti ei tykännyt. Samoin kävin hänen veljelleen joka yrittii presidentiksi. Maailma on kiero paikka. Kannattaa toki tutustua aiheeseen edes entinen merijalkaväen sotilas ei kykene ampumaa luoteja siinä ajassa ja olemaan edes niin tarkka. Eli Ampujia enemmän kuin 1.
- Vieras sika
JFKlta kysyttiin antaako hän tappaa itsensä vai eroaako virasta jonkun keksitn skandaalin jälkeen. Kennedy valitsi itselleen kuoleman, olihan hän korkeassa asemassa Illuminatissa. Kansalla ei voi olla presidenttiä iin kauan kun Illut vetävät naruista.
- Oswaldi123
Kennedy oli illuminaatin jäsen jonka replitiaanit ampuivat lasersäteillä
- sdfghjkiuytrew
http://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/26883279-kennedyn-murha-kuljettaja-ampuu
Ensimmäinen luoti Kennedyyn ammuttiin takaa tulleen limuusiinin konepellin alta, koska luodin lentorata on alhaalta ylöspäis, eli luodin sisäänmenoaukko noin lapaluidenvälissä, ja ulostuloaukko aataminomenan kohdalla.
Samaa sala-ampuja piilossa autossa-taktiikkaa on sittemmin käyttänyt musta salamurhaaja Usassa ja Juba Irakissa.
http://a442.ac-images.myspacecdn.com/images01/47/l_5a47993885d308618d2cc73117f2bc59.gif
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen kuvernöörin vaimoon Nellie Conallyyn, jonka korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
http://educate-yourself.org/cn/drivergreershotjfk.shtml
Kannattaa myös huomioida http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Kellerman käytös, joka on melko välinpitämätöntä, hän ei esimerkiksi reagoi laukauksiin mitenkään, ihan kuin olisi ennakkoon tiennyt, että tässä kohdassa laukauksia tulee. Roy vilkaisee Kennedyä aivan kuin todetakseen, että homma tuli tehtyä, huomaa miten Roy kääntyy takaisin ja ikäänkuin nojaa tukevammin istuimeensa, ottaen mukavamman asennon. Eikös sen pitäisi edes vetää pistoolinsa esiin, ja vastata attentaattiin.
SALALIITTO.
"Kellerman's widow, June, told author Vince Palamara on March 2, 1992 that her husband believed there was a conspiracy involved in the death of JFK"
Ehkä Roylla oli huono omatunto, ja hän puoliksi tunnusti vaimolleen, mutta ei kertonut sitä, että hän itse oli merkittävä osa tuota salaliittoa.
Ja vähän ennen laukauksia turvamiehet käskytettiin pois :(
http://www.youtube.com/watch?v=215cs8SrVd0&feature=related
Kaksi turvamiestä oli määrätty seuraamaan Kennedyn autoa juosten, ja tarpeen vaatiessa roikkumaan Kennedyä kuljettaneen auton takaosassa olevissa kahvoissa.
Vähän ennen murhaa, takana olevasta turvamiesten autosta joku käskyttää nuo kaksi turvamiestä pois. Toinen poiskomennettu levittelee ihmeissään käsiään, kaveri on selvästi hämmästynyt.
Käsiään levittelevä agentti on Henry Rybka, hän kuoli 1975 sydänkohtaukseen. Ei vaikuta kovin vanhalta videossa tuo Henry, joten syytä olettaa, ettei sydänkohtaus ollut luonnollinen.
http://www.jfklancer.com/LNE/limo.html
"Rybka's dismay and confusion is made manifest by his unambiguous body language: He throws up his arms several times before, during and after the follow-up car passes him. He was not being allowed to do his job -- and it was not JFK who was ordering the stand-down"
http://www.youtube.com/watch?v=8y06NSBBRtY
http://www.youtube.com/watch?v=FnkdfFAqsHA&feature=related
TODISTUSAINEISTON TUHOAMISTA:
Kellerman forcibly and illegally removed JFK's body from Parkland at gunpoint and he testified that he played a role in the autopsy at Bethesda, including guiding the doctors toward specific conclusions regarding bullet locations. Kellerman also took personal custody of the x-rays and photographic negatives at the conclusion of the autopsy.
Kellerman siirsi Kennedyn ruumiin voimakeinoin aseella uhkailemalla Parklandista, ja hän todisti myös olleensa mukana Bethesdassa suoritetussa Kennedyn ruumiin avauksessa ja antaneensa _ohjeita_ ruumiinavausta suorittaneelle lääkärille koskien luotien tulokulmia ja sijainteja. Lisäksi Kellerman takavarikoi ruumiinavauksen röntgenkuvat, filmit ja ruumiinavauksen pöytäkirjan.
Turvamiehen hommat taitavat loppua siihen kun asiakas kuolee.....perinteisesti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Kellerman
Greer also testified that he turned to look back only once. However, in the Zapruder film, Greer looks back during frames 280-289 and again during frames 301-313, this time with his entire torso turned around. This second turn corresponds with the fatal delay just .05 seconds before the head shot.
Greer was also part of the Secret Service detail that forcibly removed the president's body from Parkland, barred FBI agents from entering the autopsy room prior to the autopsy in Bethesda, and destroyed an entire roll of negative film taken by the autopsy photographer.
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Greer
Green (Kennedyn kuski ja Kennedyn päähän osuneen laukauksen ampuja)oli myös osallisena salaisen palvelun siirtäessä Kennedyn ruumiin väkivaltaisesti Parklandista, he _estivät_ myös FBI:n agentteja tulemasta ruumiinavaus huoneeseen ja Green myös tuhosi kokonaisen rullan filmiä joka oli otettu ruumiinavaushuoneessa Kennedystä ruumiinavausvalokuvaajan toimesta.- Driver shots
http://www.realityreviewed.com/Headshot.gif
Kennedyn kurkun läpi on ammuttu luoti.
Kuljettaja suorittaa nopean vilkaisun Kennedyyn, sitten kuljettaja kääntyy uudelleen Kennedyyn päin, hartialinja on melkein menosuuntaan, josta voi päätellä kuljettajan joutuneen irroittamaan vasemman kätensäkin ratista.
KULJETTAJA AMPUU kENNEDYÄ PÄÄHÄN LONKALTA.
Samalla sekunnilla kun kuljettaja kääntyy Kennedyyn päin, Kennedyn aivot lentävät taivaan tuuliin. Kennedyn pään vammat sopivat tähän luodin tulokulmaan. Kennedyllä oli pieni luodin sisäänmenoaukko oikeassa ohimossa ja
suuri luodin ulostuloaukko oikeassa takaraivossa. Hetkellä jolloin Kennedyyn osuu kaikki on samassa linjassa, Kennedyn pää on Jackien sylissä, vähän Jackieen päin kääntyneenä, eli kuljettajan vasen käsi luodin sisäänmenoaukko ja ulostuloaukko samassa linjassa.
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen kuvernöörin vaimoon Nellie Conallyyn, jonka korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi. - Take cover
Driver shots kirjoitti:
http://www.realityreviewed.com/Headshot.gif
Kennedyn kurkun läpi on ammuttu luoti.
Kuljettaja suorittaa nopean vilkaisun Kennedyyn, sitten kuljettaja kääntyy uudelleen Kennedyyn päin, hartialinja on melkein menosuuntaan, josta voi päätellä kuljettajan joutuneen irroittamaan vasemman kätensäkin ratista.
KULJETTAJA AMPUU kENNEDYÄ PÄÄHÄN LONKALTA.
Samalla sekunnilla kun kuljettaja kääntyy Kennedyyn päin, Kennedyn aivot lentävät taivaan tuuliin. Kennedyn pään vammat sopivat tähän luodin tulokulmaan. Kennedyllä oli pieni luodin sisäänmenoaukko oikeassa ohimossa ja
suuri luodin ulostuloaukko oikeassa takaraivossa. Hetkellä jolloin Kennedyyn osuu kaikki on samassa linjassa, Kennedyn pää on Jackien sylissä, vähän Jackieen päin kääntyneenä, eli kuljettajan vasen käsi luodin sisäänmenoaukko ja ulostuloaukko samassa linjassa.
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen kuvernöörin vaimoon Nellie Conallyyn, jonka korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.Sekä Nellie Conally, että hänen kuvernööri aviomiehensä reagoivat uhkaan edestä, kuskin suunnalta.
- Tällaista.
Take cover kirjoitti:
Sekä Nellie Conally, että hänen kuvernööri aviomiehensä reagoivat uhkaan edestä, kuskin suunnalta.
Nämä vanhat salaliittoteoriat JFK:n salamurhasta on näemmä taas kaivettu esiin? Mutta eipä niissä mitään uutta ole.
Näin siksi,että jo 1960-luvun lopuilla eräs saksalainen lehtimies aloitti tämän tyylisten salaliittoteorioiden laatimisen koskaan paikan päällä edes käymättä.
Minulla on vielä olla tallessa vanhoja 1960-luvun Seura-lehtiä,joissa tämän tyypin teoriat on suomeksi julkaistu lehden kolmessa eri numerossa.
Myöhemmin salaliittoteorioita asian suhteen vei eteenpäin New Orleansin yleinen syyttäjä Jim Garrison kirjassaan Avoin tapaus,ja sitten elokuvaohjaaja Oliwer Stone kirjan pohjalta tehdyssä elokuvassa JFK.Eli elokuvassa joka ei ole puolidokumetti täysin vaan kaupallisessa mielessä tehty.
Tämän saksalaisen lehtimiehen,Jim Garrsisonin ja Oliwer Stonen ja monien muiden lisäksi myös fiktiivinen "X-files"-Tv-sarja venytti "todisteketjua" asian suhteen mellkoisen ronskisti eräässä jaksossaan.
Henkilö nimeltään Abraham Zapruder kuvasi koko tapahtuman Dallasissa 16 millin kaitafillmikameralla värifilmille.
Zapruderin kuvaamalla filmillä näkyy aivan selvästi se,että kun kolmas,ja kohtalokas,takaapäin ammuuttu laukaus osuu Kennedyn päähän,veripilvi purskahtaa eteenpäin.Mikäli se laukaus olisi ammuttu edestäpäin,veripilvi olisi purskahtanut taaksepäin.
Ja koska kyseesssä oli takaapäin ammuttu,kiväärikaliberinen 6.5 millinen täysvaippaluoti,niin siitä oli seurauksena läpiampuma.
Mikäli kyseessä olisi ollut puolivaippaluoti,Kennnedyn pää olisi ollut tuusannuuskana.
Ja sitäpaitsi Kennedy saanut ei osumaa kurkkuunsa.Hän sai osuman takaapäin hartialinjalle ja kokovaippaluoti läpäisi myös kurkun alaosan jatkaen matkaansa kuvernööriin.
Kaikki osumat Kennedyssä ja yksi osuma kuvernöörissä todettiin ammutuiksi takaapäin 6,5 millin kiväärillä ja täysvaippaluodeilla.
Tänä vuonna silloin Kennedyn henkivartijoina toimineet salaisen palvelun agentit sanoivat,että kaikki laukaukset ammuttiin takaapäin.Tätä samaa sanoi myös Kennedyn nyt jo edesmennyt vaimo.Ja sitäpaitsi he olivat silloin paikan päällä näkemässä ja kokemassa ne tapahtumat.
Mutta koska Amerikka on salaliittoteoreetikkojen "luvattu maa",niin eivät nämä salaliittoteoriat tässäkään suhteessa ole mitenkään poikkeuksellisia.
Joskus kyllä vaikuttaa siltä, että "amerikkalaistuneet suomalaiset salkkarit",ovat niiden salaliittoterorioiden innokkaimpia kannattajia.
Nyt kyllä tuli sohaistua ampiaispesään joten jää nähtäväksi se,että miten kiukkusia vastineita tästä tulee... - Eteen vai taakse?
Tällaista. kirjoitti:
Nämä vanhat salaliittoteoriat JFK:n salamurhasta on näemmä taas kaivettu esiin? Mutta eipä niissä mitään uutta ole.
Näin siksi,että jo 1960-luvun lopuilla eräs saksalainen lehtimies aloitti tämän tyylisten salaliittoteorioiden laatimisen koskaan paikan päällä edes käymättä.
Minulla on vielä olla tallessa vanhoja 1960-luvun Seura-lehtiä,joissa tämän tyypin teoriat on suomeksi julkaistu lehden kolmessa eri numerossa.
Myöhemmin salaliittoteorioita asian suhteen vei eteenpäin New Orleansin yleinen syyttäjä Jim Garrison kirjassaan Avoin tapaus,ja sitten elokuvaohjaaja Oliwer Stone kirjan pohjalta tehdyssä elokuvassa JFK.Eli elokuvassa joka ei ole puolidokumetti täysin vaan kaupallisessa mielessä tehty.
Tämän saksalaisen lehtimiehen,Jim Garrsisonin ja Oliwer Stonen ja monien muiden lisäksi myös fiktiivinen "X-files"-Tv-sarja venytti "todisteketjua" asian suhteen mellkoisen ronskisti eräässä jaksossaan.
Henkilö nimeltään Abraham Zapruder kuvasi koko tapahtuman Dallasissa 16 millin kaitafillmikameralla värifilmille.
Zapruderin kuvaamalla filmillä näkyy aivan selvästi se,että kun kolmas,ja kohtalokas,takaapäin ammuuttu laukaus osuu Kennedyn päähän,veripilvi purskahtaa eteenpäin.Mikäli se laukaus olisi ammuttu edestäpäin,veripilvi olisi purskahtanut taaksepäin.
Ja koska kyseesssä oli takaapäin ammuttu,kiväärikaliberinen 6.5 millinen täysvaippaluoti,niin siitä oli seurauksena läpiampuma.
Mikäli kyseessä olisi ollut puolivaippaluoti,Kennnedyn pää olisi ollut tuusannuuskana.
Ja sitäpaitsi Kennedy saanut ei osumaa kurkkuunsa.Hän sai osuman takaapäin hartialinjalle ja kokovaippaluoti läpäisi myös kurkun alaosan jatkaen matkaansa kuvernööriin.
Kaikki osumat Kennedyssä ja yksi osuma kuvernöörissä todettiin ammutuiksi takaapäin 6,5 millin kiväärillä ja täysvaippaluodeilla.
Tänä vuonna silloin Kennedyn henkivartijoina toimineet salaisen palvelun agentit sanoivat,että kaikki laukaukset ammuttiin takaapäin.Tätä samaa sanoi myös Kennedyn nyt jo edesmennyt vaimo.Ja sitäpaitsi he olivat silloin paikan päällä näkemässä ja kokemassa ne tapahtumat.
Mutta koska Amerikka on salaliittoteoreetikkojen "luvattu maa",niin eivät nämä salaliittoteoriat tässäkään suhteessa ole mitenkään poikkeuksellisia.
Joskus kyllä vaikuttaa siltä, että "amerikkalaistuneet suomalaiset salkkarit",ovat niiden salaliittoterorioiden innokkaimpia kannattajia.
Nyt kyllä tuli sohaistua ampiaispesään joten jää nähtäväksi se,että miten kiukkusia vastineita tästä tulee...http://www.youtube.com/watch?v=JbXI0WSlTGw&feature=related
Misä sun pilves on?
- 2+5
kohdassa 0.16 tässä videossa näkyy kuljettajalla pistooli tähtää sillä suoraan Kennedyä päähän ja ampuu kuolettavan laukauksen.
http://www.youtube.com/watch?v=uedVpHeNO34- Että näin.
Kennedyn vaimo,eikä kukaan muukaan,ei havainnut mitään tällaista.Ja he sentään olivat tapahtumien keskipisteessä.Eli se siitä teoriasta.Sitä paitsi Kennedystä ei löydetty muiden kuin kiväärikaliberisen luodin osumia.Joista viimeinen,ja kohtalokas,luoti osui Kennedyn päähän takaapäin ammuttuna.
- Selittää miks
http://www.youtube.com/watch?v=JbXI0WSlTGw&feature=related
Tää on viel tylympi muija säilys ehjänä..Juuri noin tottelee Dumdum
- fghjklöuytrewcvb
:)Kennedyn vaimo,eikä kukaan muukaan,ei havainnut mitään tällaista.......:)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023418/Jackie-O-tapes-reveal-JFKs-affairs-believed-death.html
Jackie Onassis believed that Lyndon B Johnson and a cabal of Texas tycoons were involved in the assassination of her husband John F Kennedy, ‘explosive’ recordings are set to reveal.
Jackie Onassis uskoi, että salamurhan taustalla oli Lyndon B Johnson ja Texasin valtaapitävät tahot
:)Zapruderin kuvaamalla filmillä näkyy aivan selvästi se,että kun kolmas,ja kohtalokas,takaapäin ammuuttu laukaus osuu Kennedyn päähän,veripilvi purskahtaa eteenpäin.---:)
Osaa tuon filmin ruuduista on käsitelty. Greenin kädestä on häivytetty ase, ja Kennedyn pään vamma on käännetty 180 astetta. Tästä on merkkinä kyseisessä ruudussa olevat sutut ja mm. ylöspäin menevä leikkauslinja. - Kieltämättä
Kokeillut sen postimyyntikivääriä, enkä edes minä kaikessa rauhassa
ammu sellaista määrää siinä ajassa pulttilukolla päähän.
Siltä matkalta.
Mitä tulee sun magnumeihis niin miksi niit pitäis käyttää
kun Dumdumit oli jo käytössä ja juurikin tarkkuuskivääreissä.
Mut esim jenkkien omal M-14:toist ja niiten Carandil olis
ollut loistavat saumat ,varsinkin carandin makasiinil ja
paras tohon olisi kotimaan tuotteista ollut
Springfield vm.1930. 30/30 kivääri.
Jos joku joskus ampunut niin tietää penetraation ei pysähdy
yhteen eikä kahteen jääkaappiin =D
Mut sen nyt tajuu amebakin et siltä matkalta liikkuvaa kohteeseen sillä kiväärillä ei ois ampunut kukaan. - Tällaista.
Kannattaa ottaa huomioon se,että ensimmäinen laukaus kirjavaraston ikkunasta ammuttiin siten,että patruuna oli patruunapesässä,ja etäisyys kohteeseen oli silloin noin 70 metriä.
Ja koska ampuja ampui ylhäältä alaspäin,ja suorassa linjassa lähellä olevaan kohteeseen,niin ampuma-alue oli pieni ja siis myös luotien pyyhkäisyala oli pieni.
Tämä jatkui myös kahden seuraavan laukauksen ajan,ja sinä aikana kohde oli edennyt noin kymmenen metriä.
Koko tapahtumaan kului aikaa korkeintaan 5-6 sekuntia.
Sellainenkin väite,että tapahtumaan käytetyn,kiväärikaliberisen 6,5 millisen aseen
kiikaritähtäin olisi ollut viallinen,ei pidä paikkaansa.Kiikaritähtäin oli täysin oiken kohdistettu.
Ja onhan tässä itsekin tullut saatua koulutus pistooli-ja kiväärikaliberisiin aseisiin sekä sotilasaseisiin,sekä tietysti eri patruunatyyppeihin etc..,sekä myös tutkintapuolen asioihin.
Kun tämä salamurha oli tapahtunut,niin urbaanit tarinat salaliitosta alkoivat levitä eli tarinat,joita eräät toistavat edelleenkin uskollisesti.
Kuten esimerkiksi Jackie Onassiksen muka kertomat tarinat,uskomukset ja epäilyt.
Sellaisetkin tarinat ovat salaliittoteoreetikkojen keksimiä,muka Jackie Onassiksen kertomia asioita.- noin se on
Et polttais hampppua.
Vai oikein koulutus =D
Ote en koskaan saanut koulutusta kuhan alotin 6 vuotiaana eli 24 vuotta ampumista
sattuin syntymään perheeseen missä oli sothullu keräilijä ja aseliike samassa
joten se siit sun koulutuksest =D
Sää tiedä mitää mist höpäjät =D
- ertyuiolkjhgfdsa
Yhtään laukausta ei ammuttu mistään kirjavarastosta, vaan se oli peitetarina Oswaldin syyllistämiseksi.
Kävitkö ihan itse tarkistamassa sen kiikaritähtäimen kohdistuksen? :D- Näin se vain on
Aloittaja on täysin oikeassa, Oswaldin kivääri oli epätarkka ja tehoton, ei sillä pää räjähdä. Mitä tärkeintä se on pulttilukkoinen, sillä ei pysty ampumaan niin nopeasti ja niin tarkasti, se on mahdotonta. Pitää ottaa huomioon että kyseessä oli liikkuva kohde!
- Hieman ampunut.
Näin se vain on kirjoitti:
Aloittaja on täysin oikeassa, Oswaldin kivääri oli epätarkka ja tehoton, ei sillä pää räjähdä. Mitä tärkeintä se on pulttilukkoinen, sillä ei pysty ampumaan niin nopeasti ja niin tarkasti, se on mahdotonta. Pitää ottaa huomioon että kyseessä oli liikkuva kohde!
Kävitkö aloittajan kanssa paikanpäällä tutkimassa alueen?
Ellette muuten ole sattuneet näkemään aitoja valokuvia JFK:n ruuniinvauksesta niin voin kertoa että Kennyn pää oli ehjä.Ainoa hieman isompi aukko Kennedyn päässä sijaitsi takaraivon alueella,josta kokovaippainen 6,5 millin luoti meni sisään nopeudella 600m/sek,tullen edestä ulos hiusrajan alta.
Eli siis pää ei ollut räjähtänyt vaikka jotkut niin kuvittelevat,eikä kokovaippaluodilla saa aikaan mitään räjähdysvaikutusta vaan läpiampuman.
Sitä paitsi pulttilukkoisella kiväärilläkin pystyy ampumaan melko nopeasti.Tämä asia on muutaman kerran tullut kokeiltua hirvikiväärillä eikä tarkkuus kärsinyt.
Tuosta liikkuvasta kohteesta tässä tapauksessa on,kuten aiemmin joku jo mainitsikin se,että ampujalla oli suora ampumalinja takaa korkealta kohteeseen,joka liikkui hitaasti eteenpäin linjassa ampujaan nähden. - )()=)=)=)=)=
Näin se vain on kirjoitti:
Aloittaja on täysin oikeassa, Oswaldin kivääri oli epätarkka ja tehoton, ei sillä pää räjähdä. Mitä tärkeintä se on pulttilukkoinen, sillä ei pysty ampumaan niin nopeasti ja niin tarkasti, se on mahdotonta. Pitää ottaa huomioon että kyseessä oli liikkuva kohde!
Mikä tahansa sotilaskivääri on riittävän tehokas.
Pulttilukkoisuudella ei ole mitään tekemistä tarkkuuden kanssa.
Liikuvan kohteen poikittainen nopeus on se, mikä vaikeuttaa. Auto kulki varsin hitaasti, eikä ampuminen tapahtunut edes sivusta. - historia tutuksi
)()=)=)=)=)= kirjoitti:
Mikä tahansa sotilaskivääri on riittävän tehokas.
Pulttilukkoisuudella ei ole mitään tekemistä tarkkuuden kanssa.
Liikuvan kohteen poikittainen nopeus on se, mikä vaikeuttaa. Auto kulki varsin hitaasti, eikä ampuminen tapahtunut edes sivusta.Tää oli 24 $ maksava lelu..Ei sotilaskivääri.
Ei mut liikkuvaan kohteeseen pulttilukkoisuudella on tekemistä
nopeuden kanssa, ja kyllä se vaikuttaa tarkuuteenkin.
Oli kaveri koulutettu ei sen puoleen, etteikö hän olisi osanut korjata latauksen aiheuttamaa siirtymää vaikka liikkuvaankin kohteeseen,
mutta silti samaa luokkaa olisi ollut tuolla ritsalla kun ilmakolla olisi päästellyt.
Jos oikein olen ymmärätnyt niin oswald oli jenkissä armeijsssa
koultuksen saanut ja ihan pätevä ampuja kiväärillä M-14.
(pitkää 7,62:kosta) Eli olishan se mahdolista, muttei tuolla vehkeellä.
Enne ku kukaan määkii kalibereista niin nk.opetusammunnat oli jenkeillä tuohon aikaan M-14:jällä toista ja varsinainen käyttö jos päästiin namiin niin siellä sitten Ar:ää tosin jos taho olisi ollut jenkit itse niin ehkä AR-10 olisi ollut mahdollinen.
Muuten se olis ollut liian kallis Oswaldboylle.
Koittakaa nyt funtsia saatavuutta ja hintaa etc. Tää nato kaliberi tuli vähän myöhemmin yleiskäyttöön MM: M-60 KK oli pitkää 7,62:sta samoin ku
Gau.2:nen..Kun Colt osti AR malliston niin silloinkin oltiin vielä aik isossa kaliberissa kuten 308:sissa AR-10:pin kohdalla.
vasta Colt M16A1 (Ar16)malli oli 5,56 cal ja sitä seurannut Ar-15 ..oli cal .5,56.
Mut kuten toi yks KOULUTUKSEN saanut kaveri tuolla hillotti niin hän tietää kysykää häneltä =D
- Kylmät kädet
Entäs ennalta asennettujen räjähteiden mahdollisuus?
Kennedyn päässä saattoi kuljeskella kaikenlaisia hämärämiehiä pari päivää ennen välikohtausta.- Nanonano.
Kyseessä on todennäköisesti ollut HAARP.
Ai niin,sitä härveliähän ei silloin vielä oltu edes keksittykään.
Eräs vaihtoehto olisi ääniskalaariase.Mutta sehän taas on joidenkin pienessä pilvessä keksimä pyssykkä.
Eli jäljelle jää vain se,että Kennedyn päähän olivat hämärämiehet ennakolta asentaneet nanoräjähteitä.
Ja kaikki muu oli lavastusta ja senhän näkee jo paikalla olleiden ilmeistä!!!! - Kylmät kädet
Nanonano. kirjoitti:
Kyseessä on todennäköisesti ollut HAARP.
Ai niin,sitä härveliähän ei silloin vielä oltu edes keksittykään.
Eräs vaihtoehto olisi ääniskalaariase.Mutta sehän taas on joidenkin pienessä pilvessä keksimä pyssykkä.
Eli jäljelle jää vain se,että Kennedyn päähän olivat hämärämiehet ennakolta asentaneet nanoräjähteitä.
Ja kaikki muu oli lavastusta ja senhän näkee jo paikalla olleiden ilmeistä!!!!Ihmiset olivat tosiaan kuin Pohjois-Korealaisesta suruvideosta ja Kennedyn kampaus oli sinä aamuna kummallinen, poikkeuksellisen pöhöllä sivuilta.
Tukee etukäteen asennettujen nanoräjähteiden mahdollisuutta. - Mneisit nyt
Sää alat käymään vähän raskaaks..Maksa nyt ne ulosotto maksut vaan.
Ja juo sitä Lidlin kaljaa. - Kylmät kädet
Mneisit nyt kirjoitti:
Sää alat käymään vähän raskaaks..Maksa nyt ne ulosotto maksut vaan.
Ja juo sitä Lidlin kaljaa.Juon, mutta minulla on periaatteita. En maksa.
http://aijaa.com/001049318165 - lavan hinnal elämä
Kylmät kädet kirjoitti:
Juon, mutta minulla on periaatteita. En maksa.
http://aijaa.com/001049318165Ihan hyvä periaate..siinä saa vaan kärsiä.
- _ _ _ _
Itse asiassa Oswaldin käyttämä ase on todettu tarkuudeltaan todella hyväksi ja sillä pystyy tarvittaessa ampumaan nopeasti. Tehoa on aivan riittävästi kaatamaan vaikka ison peuran pitkän matkan päästä.
600 metrin matkalta melkein kaikki osuu kohteeseen:
http://www.youtube.com/watch?v=uy_T7D2-Y3o
6 laukausta 5.1 sekuntiin ilman häiriöitä.
http://www.youtube.com/watch?v=h4c5Zr7hzzA
Carcano 6.5mm vs melooni
http://www.youtube.com/watch?v=TJyOdD-Mb8I- Kato on se hieano
Häiriö..No toi oli se syy miks kaikkiin sotiin aina vietiin pulttilukko
kun siihen ei tuu häiriöitä
itse oisin valinnut esim Ak-47 käyttööni mutta sit tajusin
et kun siin on niit häiriöit niin otankin pulttilukon
kaikki maailmasodat voitti se osapuoli jolla oli pulttilukko kivääri koska siinä
ei oo häiriöitä.
Ja enne kun kaivat lisää tuben aarteita niin sieltä löytyy myös veio missä kaveri ei osu garandil edes 100 metrin pääst mieheen .
Kysymys kuuluu..Olisiko Oswald osunut...Ja juu ei silti ja ei tolla ritsalla =D
Sun logiikalla jos annat mulle ferrarin niin voitan heti formula mm -mestaruuden koska schumi ja kimi teki niin? - kesho
Kato on se hieano kirjoitti:
Häiriö..No toi oli se syy miks kaikkiin sotiin aina vietiin pulttilukko
kun siihen ei tuu häiriöitä
itse oisin valinnut esim Ak-47 käyttööni mutta sit tajusin
et kun siin on niit häiriöit niin otankin pulttilukon
kaikki maailmasodat voitti se osapuoli jolla oli pulttilukko kivääri koska siinä
ei oo häiriöitä.
Ja enne kun kaivat lisää tuben aarteita niin sieltä löytyy myös veio missä kaveri ei osu garandil edes 100 metrin pääst mieheen .
Kysymys kuuluu..Olisiko Oswald osunut...Ja juu ei silti ja ei tolla ritsalla =D
Sun logiikalla jos annat mulle ferrarin niin voitan heti formula mm -mestaruuden koska schumi ja kimi teki niin?Ampujia oli useampia, takana, edessä, sivulla, ammattimaisesti järjestetty salamurha. Kysymys: kuka ampui Kennedyn,,, se ei koskaan selviä,, vaikka kuinka asiaa pyöriteltäisiin, videoita joita murhasta on olemassa, ovat käsiteltyjä. Totuus sitä ei vain ole,, se on poistettu, ja hyvin salattu, ikuisesti.
- Ruivinen
Täällä salisjonnet runkkaa ristissä, kun luulevat kiväärien käyttäytyvän samalla tavalla kuin Counter-Strikessa aimbotilla. Säälittävää...
- Pruiskis.....
Kennedyn henkivartijat kertoivat viimeksi toissavuonna sen,että ampujia oli vain yksi eli Oswald,joka ampui kirjavaraston ikkunasta kolme laukausta.Nämä henkivartijat olivat siis paikan päällä näkemässä ja kokemassa kaiken.Yksikään salisjonne ei ollut paikalla.Elleivät he sitten harrasta aikamatkailua homppeli Titorin tavoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1221945Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1261852Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101789Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561458Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341390Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5041060Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50970Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115914Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347875