Uhkailua, kiristystä, lahjontaa

Korjaan. Ei lahjontaa, vaan valehtelua.

http://www.oikeus.fi/4313.htm
"Oikeusapu tarkoittaa sitä, että kansalainen voi saada itselleen oikeudellisen asian hoitamista varten avustajan kokonaan tai osittain valtion varoilla. Oikeusapu kattaa kaikki oikeudelliset asiat."

Karviaisen sosiaalityöntekijä voisi alkaa etsimään jo uutta duunia ja Piirman vuokraisäntäkäkin voisi varautua mitä tulee tapahtumaan jos asia menee eteenpäin.
Kun asia menee mediaan ja varsinkin näin arkaluonteisessa tapauksessa niin yksilö voittaa systeemin (joskus näinkin päin).
Luulisin että Miralle jo tarjotaan uutta asuntoa koska mielestäni hänellä on mahdollisuus haasteeseen.
Tietoja ylläolevasta ja tietysti invalidiliitto ry:stä
http://www.invalidiliitto.fi/portal/

Tuon Miran jutun perusteella saa varmaan jo hyvän lakimiehen pro-bonona.

Sääntöjä noudatetaan kaikkien kohdalla. Ei joku yksilö voi saada muita erikoisempia etuja. Tietenkin voimme miettiä miksi elätämme terveitä työkykyisiä ihmisiä. Rahaa jäisi oikeasti apua tarvitseville, jos sitä ei syydettäisi laiskoille.

Ongelma ON asunnosta irti sanottu häiriön (musiikin kuuntelu) takia.

"Piirman oli muutettava siksi, että hänen vuokraisäntänsä oli antanut ymmärtää sen olevan välttämätöntä.

– Minusta on valitettu kuulemma jatkuvasti.

Piirma toki myönsi eläneensä joitain kertoja varmasti kovaäänisesti. Hän kuuntelee esimerkiksi musiikkia mielellään.

– Mutta naapuriani haittasi koirani tassujen äänetkin. Viisasta tästä onkin lähteä.

Piirmalle mieluinenkin asunto olisi ollut tarjolla. Sen edellinenkin asukas liikkui pyörätuolilla, joten muutostöitäkään ei olisi tarvinnut tehdä. "

Se on eri asia onko saanut huomautusta tai varoitusta enne irtisanomista...

Nuo ovat olosuhteita joista on tietysti kerrottava;
"Liian painava ulko-ovi ei ole ainoa este pyörätuolilla liikkuvalle Piirmalle. Vaikka hänen voimillaan ovi aukenisikin, ulos hänellä ei yksin olisi asiaa, sillä talo on rinteessä. Oven eteen ei saa turvallisesti ramppia ja yksin pyörätuolilla kulkeminen täysin mahdotonta.

Piirman asunto ei muutenkaan sovellu pyörätuoli-ihmiselle.

– En edes ylety pakastimeen ja pesuhuoneen lattia on niin liukas, että lukittunakin pyörät vain luistavat, hän kertoo esimerkkejä."

Ihmismieli nyt vain on sellainen, että sitä uskoo olevansa etuoikeutettu, ja etuudet eri laiset avustukset joita saa kuin Manu illallista kasvattava sen on minun oikeuteni ajattelua.

Vuokra asunnosta voidaan irti sano häiriön tuottaja vaikka hän olisi vammainen.

Vihti on valitettavasti tuttu kunta!

Jo vuosi sitten Etelä-Suomen aluehallintovirasto on antanut Perusturvakuntayhtymä Karviaiselle huomautuksen koskien toimeentulotuki-asioita. Käsittelyn määräaika on kyseisessä tapauksessa ylittynyt viikoilla.
Ylitarkastaja kertoo kaikkien kanteluiden viime vuonna tulleen Vihdistä ja määrän lisääntyneen selvästi.

http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/15031-’vihti-on-valitettavasti-tuttu-kunta’

asuin siellä 20 vuota ei mitään ongelmia.

Höh,mikä epäselvyys tässä tapauksessa nyt sitten oikeen on täh,laitospaikkaa tarjottu niin siellä asianmukaiset olot.Menköön itseensä tuollainen henkilö joka istuu pyörätuolissa,jos on aiheuttanut häiriötä kovaäänisellä musiikilla.Mitään sääliä ihan turha hakea kun istuu pyörätuolissa.

Mikä tossa mättää?

Jos sossu sanelisi missä asun niin asuisin aina pelkästään
joko Varissuolla tai Lausteella, mutta koska osaan säästää
toisin kuin tämä separi, niin muutan omine rahoineni ja maksan säästöistä
takuut ja silloin Sossulla ei ole mitään vihtoehtoa!

Edellinen ja varrsinkin tämän hetkinen kämppä on sossuta liian kaliita
viimeks oli liian iso, mut anyway siks voin päättää itse!!

Toi on paitsi separi ei myöskään osaa säästää ja vissiin
luukuttaa musaa,sekä ymmärtääkseni juhlii ja juo: Eli ei mun takapihal!