Eduskunta lupasi poistaa

Promillerajaksi 0,2 ! Ihan kuin rattijuopot olisivat aiemminkaan välittänyt jostain rajoista ja toiseks se elinikäinen ajokielto ? Nehän ajelee jo nyt kortitta !

Idioottejako vain eduskuntaan valitaan lakeja laatimaan ?
1769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuollainen promilleraja on tarpeeton ja se koskee eniten niitä, jotka muutenkin tunnollisesti noudattaa sääntöjä. Luulen että tuossa käy niin, että noita rajoja alkaa useampi rikkomaan. Luultavasti myös rangaitus tuosta alarajan ylityksestä jää pikasakkoon, jolloin ajatus rattijuoppoudesta tulee arkisemmaks ja lisää rattijuoppojen määrää, eikä vähennä niitä. Voin olla väärässä, mutta en usko.

Äänestä
  • Näinhän siinä tulee luultavasti käymään ja kukaan ei enää välitä noista rajoista.

    Äänestä

  • Nämä Suomen ministerit käyvät joka asiassa viattomien kimppuun noilla toimillaan. Eiköhän sitä pitäisi rangaista ja tuomita ne itse rattijuopot kovimman jälkeen? Välineet ja luvat pois lopuksi ikää lievemmistä ja uusinnasta tai kuoleman tuottamuksesta linnaan.

    Äänestä

eduskunnassa tappaja joka ei edes menettänyt ajokorttiaan tapettuaan liikenteessä sivullisen. Laki on kaikille sama tuomiot vain vaihtelee yhteiskunnallisen aseman mukaan.

Äänestä
  • Miksi sitä salailet, mikset sano suoraan että Kimmo Sasi. Hänen tapaus on suoraan verratavissa rattijuoppouteen, hän nukkui rattiin. Väsyneenä ei saa ajaa. Sasi selvisi 6000 eurolla

    Äänestä

  • 6000/henki kirjoitti:

    Miksi sitä salailet, mikset sano suoraan että Kimmo Sasi. Hänen tapaus on suoraan verratavissa rattijuoppouteen, hän nukkui rattiin. Väsyneenä ei saa ajaa. Sasi selvisi 6000 eurolla

    Enkä muista nähneeni tällaisia raflaavia otsikoita iltapäivälehdissä : "Sasi tappoi eläkeläisen".

    Äänestä

Eikö rattijuoppoja ole jo aivan tarpeeksi, täytyykö niitä lisä tä vielä tilastoihin lisää!!!

Äänestä
  • Miten muuten kytät voisi perustella lisämäärärahoja ja luuhaamistaan tienpäällä. Oikeat rikokset jää joka tapauksessa selvittämättä jatkossakin.

    Äänestä

Mielestäni tämä vaikuttaa jatkolta agendaan, "keinotekoinen peniksenkasvatus" muiden maiden silmissä. Johan jo on ylpistelty, että Suomesta tulee savuton maa. Muu Eurooppa on vihreänä kateudesta. Suomikuvaa halutaan kirkastaa antamalla puhtoisen neitseellinen ja nuhteeton kuva muulle maailmalle?

Tämä on kuitenkin pientä vielä. Tulevaisuudessa normaalien ihmisten vapauksia karsitaan vielä rajummin laeilla, vaikka pääkohteisiin ne eivät mitään vaikutakkaan. Kunhan saadaan ihmisille lisää rajoituksia ja ulkoisesti Suomesta puhtoinen maa.

Mitähän seuraavaksi keksitään, jotta penis kasvaisi?

Äänestä
  • Suomi rupeaa maksamaan ainoana maana kehitysmäärärahat täysimääräisesti, vaikka on lama ja suomalaiset kuolisi nälkään.

    Äänestä

Auto on ase ja se on otettava pois sen väärin käyttäjiltä eli Rattijuopoilta kerrasta.
Vastustus tuohon pois ottoon johtuu siitä, että menisi herrojen"Mersut" valtiolle.
Ei siinä kellään selvällä tavallisella ihmisellä ole mitään pelättävää, kun ajaa selvänä ainoastaan lakia rikovalla rattijuopolla on syytä pelätä ja saa ollakkin.

Äänestä

Poistaisi aluksi eduskunnasta rattijuopot. Eihän ne tee sitäkään. Taitavat kaikki olla juovuksissa.

Äänestä
  • aina taksilla veronmaksajan laskuun. Jos erehtyy rattiin, niin hyvä veli pelastaa.

    Äänestä

Tyypillisiä "silmänlume" lakeja, joista riidellään sitten kaikissa komiteoissa joita eduskunnasta löytyy.

Äänestä

minä ajan kännissä. piste.,

jos poliisit pysäyttää, tapan ne ja ota aseet.

Äänestä

Kielletään autoilu niin loppu rattijuoppous !

Äänestä

Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Kun ei ole mitään muuta visiota kuin promillerajan alennus, niin mitä tehdään sitten kun on tultu nollarajalle? Jatkossa ongelmaksi muodostuu miten saada aikaan miinusmerkkinen tila alkoholin suhteen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rattijuopot ! kirjoitti:

Promillerajaksi 0,2 ! Ihan kuin rattijuopot olisivat aiemminkaan välittänyt jostain rajoista ja toiseks se elinikäinen ajokielto ? Nehän ajelee jo nyt kortitta !

Idioottejako vain eduskuntaan valitaan lakeja laatimaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu