Haavisto oikeassa eläinhihulisteista

Suomen perustuslaki turvaa kotirauhan jokaiselle ehdottomana ja loukkaamattomana pykälässä 10§ yksityiselämän suojana sekä henkilötietosuojana. Nämä sika-aktivistit ovat idiootteja kun tunkeutuvat lain turvaamille alueille salaa rikkoen vielä kaiken lisäksi henkilötietolakia julkaisemalla ja luovuttamalla suojattua tietoa kotirauhan piiristä, toisin kuin julkisella paikalla jossa jokaisella on lain oikeuttama oikeus välittää ja vastaanottaa viestejä ja tietoja kotirauhaa rikkomatta tai kenenkään sitä estämättä tai lupia, lisenssejä anomatta.

"Puolustuskyvyttömiä sikoja puolustavan aktivistin teko, joka pyrkii tuomaan väkivallan julkisuuteen, on aina luonteeltaan olennaisesti erilainen"

Siitä huolimatta laki ei poikkea kenenkään kohdalla, se on kaikkien kesken yhdenvertainen eli sama myös sikahihulistien kohdalla.
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Haavisto on aivan oikeassa tuossa asiassa.
Ja älköön koskaan pyytäkö anteeksi terroristeilta.

Äänestä

pitäisi laittaa itse samanlaisiin häkkeihin, mitä heidän eläimensä, muuttuisi mielipide aika nopeasti. Muka hyvissä oloissa pidetään elämiä :D
Hah!

http://tarhauskielto.fi/

Eläinrääkkäystä tuo on.

Äänestä
  • Rääkkäystä kylläkin mutta Haavisto on silti oikeassa.
    Mikä teitä vaivaa, suurinosa nykyään ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • Onko ihminen joku elukka vai? Tämä vihreiden meininki alkaa jo pahasti muistuttaa Hitlerin Kolmannen Valtakunnan eläinoikeusperiaatetta, jossa eläimillä oli yhtäläiset KANSALAISOIKEUDET kuin puhdasrotuisilla arjalaisilla Tierschutzgesetzin (eläinsuojelulaki) alla vuodelta 1933. Elukka on elukka, syntynyt kuolemaan ja palvelemaan ihmiskuntaa, sama koko luontokunnan kanssa!

    Äänestä

Haavisto kumarsi yksille mutta pyllisti toisille. Nähtäväksi jää auttaako kädenojennus maaseudun väelle miehen toiselle kierrokselle. Ekohenkiset ainakin suivaantuivat Haaviston kommentista. Sikaloiden salakuvaus ei myöskään herättänyt yleistä paheksuntaa verrattuna paheksuntaan joka johtui eläinten huonosta kohtelusta. Äänisaldo taisi jäädä nyt negatiiviseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Typerät vihreät kirjoitti:

Suomen perustuslaki turvaa kotirauhan jokaiselle ehdottomana ja loukkaamattomana pykälässä 10§ yksityiselämän suojana sekä henkilötietosuojana. Nämä sika-aktivistit ovat idiootteja kun tunkeutuvat lain turvaamille alueille salaa rikkoen vielä kaiken lisäksi henkilötietolakia julkaisemalla ja luovuttamalla suojattua tietoa kotirauhan piiristä, toisin kuin julkisella paikalla jossa jokaisella on lain oikeuttama oikeus välittää ja vastaanottaa viestejä ja tietoja kotirauhaa rikkomatta tai kenenkään sitä estämättä tai lupia, lisenssejä anomatta.

"Puolustuskyvyttömiä sikoja puolustavan aktivistin teko, joka pyrkii tuomaan väkivallan julkisuuteen, on aina luonteeltaan olennaisesti erilainen"

Siitä huolimatta laki ei poikkea kenenkään kohdalla, se on kaikkien kesken yhdenvertainen eli sama myös sikahihulistien kohdalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu