Satuin kuulemaan nyt radiosta sen. Sanoin vaimolle autoreisun päällä, että katsohan, niin pian menevät keskustelussa Perussuomalaisiin ja rasismi-sana tulee esiin.
No eipä mennyt kauan ja ns huumorilla yrittivät mustamaalaavaa propagandaansa heitellä vihjailleen Halla-ahon suuntaan ja kylä se rasismikin sieltä tuli esiin.
Mikäs siinä on, että tuollaiset henkilöt eivät kykene näkemään totuuksia, vaan jatkavat tuota alkukantaisen monikulttuurin vastustelevien piikittelyä ? ei mitään järkiperustetta ole tuolle mediapropagandalle, jota viikottain syötetään jostain tuutista ulos.
Syyttävät äänet kohdistuvat kaikissa medioissa aina kantaväkeen, joka omassa maassaan odottaa, että maahan tulleet elävät maassa maan tavalla ja rikolliset heitetään ulos maasta omaan synnyinmaahan opettelemaan tapoja, jos siellä sellaisia opetetan tai sivistystä edes ylipäätään missään on.
Ei ole tuo evoluutio tehnyt tehtäväänsä kaikkialla alusta eteenpäin näemmä ja tervejärkinen suomalainen kun ei halua näitä villejä tänne sossuilemaan ja rosvoilemaan. yhteiskuntamme on helppo taantumaan, jos kymmeniä tuhansia lusmuja otetaan maahan hyysättäväksi ja kun niitä hyysärin virkojakin on nykyään niin monia.
Raiskaushan sitten on suorastaan osa kulttuuria tuolla villeimpien alueilla ja uutislinkkiä saa nopeasti kyllä tilastoista, jos joku epäilee.
Kyllä se niin on että stillerin kauhuja tarvitaan, Perussuomalaisten arvomaailmaa tarvitaan. Soinin ei tulisi vain alkaa hyssyttelemään, kuten tuossa presatentissä, jossa Ylen toimittajat olivat huolissaan, että pääseekö muslimit linnan juhliin, jos Soini on presidenttinä.
Perussuomalaiset voisivat vastata heille, että pöö, ei ole mitään pelättävää, muuta kuin oman avoimen monikulttuuripolitiikkanne seuraukset, jotka näkyvät euroopassa suomea myöten yhä enemmän vain, mutta joita media ei kykene esiin tuomaan. Sehän on heidän moku-uskonnon vastaista.
Pieniä artikkeleita kirkkaalla järjellä on tuotu lehdissä esiin kuitenkin eri kulttuureista, joka näkyy näille suomalaisille mokuttajille rikkautena esim. kehitysavun surkeudesta ja haitoista sekä afrikan naisten viiltelyperinteistä, jotka ovat todella vaarallisia, alkukantaisia ja kivuliaita naisille.
No eipä mennyt kauan ja ns huumorilla yrittivät mustamaalaavaa propagandaansa heitellä vihjailleen Halla-ahon suuntaan ja kylä se rasismikin sieltä tuli esiin.
Mikäs siinä on, että tuollaiset henkilöt eivät kykene näkemään totuuksia, vaan jatkavat tuota alkukantaisen monikulttuurin vastustelevien piikittelyä ? ei mitään järkiperustetta ole tuolle mediapropagandalle, jota viikottain syötetään jostain tuutista ulos.
Syyttävät äänet kohdistuvat kaikissa medioissa aina kantaväkeen, joka omassa maassaan odottaa, että maahan tulleet elävät maassa maan tavalla ja rikolliset heitetään ulos maasta omaan synnyinmaahan opettelemaan tapoja, jos siellä sellaisia opetetan tai sivistystä edes ylipäätään missään on.
Ei ole tuo evoluutio tehnyt tehtäväänsä kaikkialla alusta eteenpäin näemmä ja tervejärkinen suomalainen kun ei halua näitä villejä tänne sossuilemaan ja rosvoilemaan. yhteiskuntamme on helppo taantumaan, jos kymmeniä tuhansia lusmuja otetaan maahan hyysättäväksi ja kun niitä hyysärin virkojakin on nykyään niin monia.
Raiskaushan sitten on suorastaan osa kulttuuria tuolla villeimpien alueilla ja uutislinkkiä saa nopeasti kyllä tilastoista, jos joku epäilee.
Kyllä se niin on että stillerin kauhuja tarvitaan, Perussuomalaisten arvomaailmaa tarvitaan. Soinin ei tulisi vain alkaa hyssyttelemään, kuten tuossa presatentissä, jossa Ylen toimittajat olivat huolissaan, että pääseekö muslimit linnan juhliin, jos Soini on presidenttinä.
Perussuomalaiset voisivat vastata heille, että pöö, ei ole mitään pelättävää, muuta kuin oman avoimen monikulttuuripolitiikkanne seuraukset, jotka näkyvät euroopassa suomea myöten yhä enemmän vain, mutta joita media ei kykene esiin tuomaan. Sehän on heidän moku-uskonnon vastaista.
Pieniä artikkeleita kirkkaalla järjellä on tuotu lehdissä esiin kuitenkin eri kulttuureista, joka näkyy näille suomalaisille mokuttajille rikkautena esim. kehitysavun surkeudesta ja haitoista sekä afrikan naisten viiltelyperinteistä, jotka ovat todella vaarallisia, alkukantaisia ja kivuliaita naisille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Stillerin luulisi sionistinä ymmärtävän persuja;)
Niin ja eiköhän tuo kansallisvaltiomalli toimisi hiukan paremmin kuin liittouma, jossa ovat sekaisin erillaiset kulttuurit ja kansat joiden sekaa vain pitäisi ottaa vielä suuremmin poikkeavien kulttuurien massoja haahuilemaan ja vaatimaan oikeuksia.
Israelissahan kansallisvaltiota ei voi olla hitusenkaan puolustamatta. Ympärillä on sen verran villejä vihollisia. Syyria nyt näyttää ihan omiaankin vastaan sitä villeyttä. Israel ei voi olla olemassa pehmoilulla. Voisivathan he kokeilla, mutta äkkiä varmaankin seuraukset valuisivat maahansa.
Se on ihan sama pressiklubissakin.Sosialistiporukka alkaa samantien puhumaan rasismista joka on liitetty saumattomasti persuihin.Ja aina ne samat jutut ja Halla-Aho tai Soini vitsi.Stiller kuuluu kukkahattuporukkaan.Tyypillinen Yle-loinen.
Pahimpia pillittäjiä ovat jo kauan olleet nuo kukkikset ja rasimista jauhavat mustat ja muslmit.
Itse nämä jälkimmäiset ovat olleet niitä rasistisimpia tässä ajassa ja käyttäneet aivan kokonaan ajattelukykynsä menettäneitä kukkiksia hyväkseen.
Stiller on sosialisti pahinta laatua.
Yrittäis nyt Juutalaisena vähän ajatella !
Nyt kuitenkin kymppitonnin tulot on päällimmäisenä.
Häpeä Stiller
Mutta kyllä Ruben oli hiljaista poikaa kun puhuttiin Lähi-idän tilanteesta taannoin teklkkarissa , eipä rohjennut puhua palestiinalaisten kärsimyksiin ja nöyryytykseen Israelin taholta , kysyi vaan: mitä hyötyä palestiinalaisille on näistä pommi-iskuista...et silleen.