http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/urpilainen_uskoo_laajan_rahoitusmarkkinaveron_viela_toteutuvan_3157395.html
Jälleen kerran Jutta Urpilaisen paljastaa vain se,ettei hän ymmärrä maailmantaloudesta hevonpaskaa.Rahoitusmarkkinavero ei ole mahdollinen edes
EU:ssa jopa sitten laajemmalla alueella.Kun porvarillisen maailmantalouden
kasvu hidastuu vielä jonkin verran,valtioiden välille syttyy valuutta- ja
kauppasodat.
Jälleen kerran Jutta Urpilaisen paljastaa vain se,ettei hän ymmärrä maailmantaloudesta hevonpaskaa.Rahoitusmarkkinavero ei ole mahdollinen edes
EU:ssa jopa sitten laajemmalla alueella.Kun porvarillisen maailmantalouden
kasvu hidastuu vielä jonkin verran,valtioiden välille syttyy valuutta- ja
kauppasodat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jutta vois tajuta?
Taikinanaama puhuu omiaan.
Kyllähän Jutta on toki muuten melko kaunis pikkuporvari,mutta hänellä on 30. vuoden
aukko kansantaloustieteen ja yhteiskuntafilosofian opinnoissa Kiinassa ja Venäjällä.
Niissä demokraattisissa valtioissa ei ole nimittäin porvarien arvovaltaa eli laillista monopolikapitalismia (tekijänoikeuksia,tavaramerkkejä ja patentteja) - joten Kremlissä ja Pekingissä odotetaan jo huvittuneena vain sitä,milloin EU:ssa toteutuu Leninin kirjallinen ennuste.
"Länsi-Euroopan imperialistit perustaa Euroopan Yhdysvallat,joka hajoaa omiin
velkoihin",kirjoitti Lenin jo 1912.
Kun kerran Lenin on noin sanonut, niin sitten ymmärtää miksi demarit ovat niin hanakasti olleet EU:n kannalla, koska sehän olisi vain Venäjän etu, mitä heikompaan kuntoon eurooppa ajetaan.
Sieltä se peikko pööö taita alkaa tulla esiin.
Odotellaan vain, kunhan se viisumipakko poistetaan venäläisiltä, jotta ei tarvi muuta kuin tulla. Semmoistakin on nimittäin huhuiltu, ja joku sanoi asiasta jo sovitunkin, mutta eipä sitä ole julkisuudessa huudeltu.
Miten lienee, kaipa ainakin demarit tietää totuuden tuostakin asiasta.
Maaata ja firmoja nuo näkyy haalivan ainakin koko ajan itselleen.
Olen kirjoittanut tästä samasta aiheesta jo aikaisemmin. Tätä rahoitusmarkkinaveroa t. Tobinin veroa ajavilla vasemmistolaisilla ei tunnu olevan mitään ymmärrystä talouden perusperiaatteista. Tämä on erityisen surullista, kun otetaan huomioon, että SDP pistää toivonsa työllisyyden parantumisesta, kestävyysvajeen hävittämisestä ja julkisen velan pienentämisestä talouden kasvulle - asiaan, jonka toimintaperiaatteita he eivät lainkaan ymmärrä. On pelottavaa ajatella, että valtiovarainministeri hoitaa hyvässä uskossa tointansa samoin kuin entinen laivan kapteeni: tuurillahan ne laivatkin seilaa.
Panin ilahtuneena merkille, että myös Timo Soini vastusti selväsanaisesti rahoitusmarkkinaveroa ja oikeilla perusteilla eilen tai toissapäivänä televisiossa.
SDP on väittänyt rahoitusmarkkinaveron olevan käytössä Isossa Britanniassa. Tämä ei ole totta. Ainoa maa missä rahoitusmarkkinavero on koskaan ollut edes kokeilussa on Ruotsi, josta sieltäkin vero poistettiin kun huomattiin sen tuotto mitättömäksi. Lyhyen kokeilun jälkeen vero poistettiin epäonnistuneena ja yhteiskunnan kannalta haitallisena kuten kommunismi Venäjältä.
Tässä tilanteessa, jossa Eurooppa häilyy vaikean taantuman edessä, on suorastaan järjetöntä ehdottaa toimenpiteitä, joilla entisestään lisättäisiin kiviä raskaaseen kuormaan.
Tässä yksi aikaisempi kirjoitukseni rahoitusmarkkinaverosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9015607
Sinne menköön!
"Päättäväisimmin talousuudistusta toteuttaa EKP, joka kumoaa yksityisen pääoman kiihtyvää pakoa kriisimaista pumppaamalla julkisia euroja tilalle. Samalla siirtyy yhä runsaammin luottoriskejä veronmaksajien kontolle Suomea myöten."
Iso-Britannia on selvästi rahoitusmarkkinaveroa vastaan. Ei tule näillä main Eurooppaan, tuskin edes Ranskaan. Sarkozt kerää irtopinnat ja poistaa hölmön veron kun on valittu uudelleen pressaksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/britannia-ei-rahoitusmarkkinaveroa-euhun-/art-1288440670502.html
Veroja verojen perään, ja kansalaiset maksaa tuonkin seuraukset kalliisti, jos noin käy
Mikähän tuota rahapiirien juoksutyttö Urpilaista oikein vaivaa, pyrkyryyden lisäksi.
Annetaan ymmmärtää, niinkuin ökyrikkaat joutuisivat muka maksumiehiksi.
Tyypillistä SDP:tä.
Niin ne on nuo vaalitkin tuossa rinnalla, joten kyllähän tuon ymmärtää siltäpohjalta.
Mitähän Soini on sanonut asiasta? Onko demut nyt jälleen iskeytyneet persujen peesiin.
Soopatykki Urpilainen vaalisoopailee Lipposen puolesta.
Ja taas kansa mene halpaan. Kaksi seuraavaa viikkoa tulee olemaan melko hurjaa valehtelua, ja se jälkimmäinen jo varsinaista "sisällissotaa".
Nyt se "riemuksi repee" sanon minä, katsotan nyt, kenen hermo pettää demujen jälkeen seuraavaksi.
Minuun ei vaikuta enää, olen valintani jo tehnyt.
Olen kyllä joutunut välilä vaihtamaan puoluettakin, kuten tälläkin kertaa.
Tuo vaalihommelikin on vähän kuin jouluostoksien jättäminen viimetippaan, että ensin osa kansaa hosuu sinne sun tänne, ja lopulta tulee ostaneeksi täyttä huuhaata.
huomata,ettei Suomella ole paluuta markkaan.Kyllä tällä reissulla ratkaistaan
jumalan sielunlaissa koko planeetan porukan tulevaisuus.Jo tänä vuonna valtioiden
välille syttyy valuutta-ja kauppasodat ja kaikkien sotien isä välillä Mekka-Jerusalem.
Idealismia. Ei tarvitse muuta kuin Ruotsi ja Englanti jäävät pois. Sit muita vituttaa. Ja ne jäävät. Ruotsi ei muuten ole Jutan kelkassa.
Eihänne tykkää Jutan kelkasta ,kun neeivät tykkää etuveitikkasta.
Neon toisenpuolenmiehiä !!
Pimeyden ytimeen iilimadot vievät suomen kansaa väenväkisin.
Tuntuu tyhmältä sulkea hyvin kannattavat valuuttabisnekset, joilla on saatu aikaan monta varallisuuskeskittymää, vaikkakin veroparatiisimaihin. Jos joku haluaa käydä spekulatiivista kauppaa, miksi hankaloittaa sellaista?
Vapaus ennen kaikkea!
Pois liiat rajoitukset!
Asia johtuu ymmärtämättömyydestä. Toisaalta on pelottavaa, että ymmärtämätön ei ota selvää asioista, vaan on vankka mielipiteissään.
Asialla on vaikutuksia työllisyyteen, taloudelliseen kasvuun, eläkevarojen määrään ja virkamieskoneiston suuruuteen.
Tanskan valtiovarainministeri Margaretha Vestager viittasi tutkimuksiin, minkä mukaan tämä vero veisi tuhansia työpaikkoja yksinomaan Tanskasta ja pudottaisi bruttokansantuotetta peräti 1,7 prosentilla. Euroopan laajuisesti asialla olisi tietenkin vieläkin suuremmat vaikutukset.
Nykyiset direktiivit edellyttävät, että toisten varoja hoitavat varainhoitajat käyttävät kustannustasoltaan halvimpia vaihdantapaikkoja. Ruotsi ja Iso-Britannia eivät taatusti tule käyttämään tätä veroa, joten arvopapereiden vaihdanta, uudet työpaikat ja talouskasvu siirtyisivät näihin maihin.
Rahoitusalan kasvavat kulut leikkaisivat myös eläkkeiden maksamiseen tarkoitettuja varoja. Eikö Urpilaisen olisi sopiva tulla julkisuuteen myös eläkeleikkausten kanssa, kun on supistamassa niitä rahoja mistä eläkkeet maksetaan? Ai niin Urpilainen on sanonut, että mitään ei leikata, paitsi ilmeisesti niitä rahoja millä eläkkeet on tarkoitus maksaa.
Professori Tom Berglundin mukaan vero vaatisi myös massiivisen valvontajärjestelmän. Tässä päästään taas demarien mieliaiheeseen, eli byrokratia ja hallintokoneiston kasvattamiseen. Tämä vero kasvattaisi jälleen papereita pyörittelevien virkamiesten määrää, joiden palkkojen maksua varten pitäisi taas korottaa veroja tai leikata pois jostain muualta.
Aika varmana pidän myös sitä, että Nicolas Sarkozy tulee pyörtämään presidentinvaalien takia kannattamansa asian.
Aika hyvin sanottu. Moni ei pidä työtä tärkeänä vaan välttämättömänä pakkona, jotta voi vapaa-aikana toteuttaa itseään. Edelleen kysytään erilaisia tilastoja, mutta konkreettisista suorituksista ei ole niin väliä. Puhumisesta ei jää mitään muuta jälkeä kuin tilastomerkintä. Meillä kuluu edelleen paljon paperia tilastoihin.
Politiikassa on mahdollista päästä todella pitkälle ilman kouluviisauttakin ja siitä vielä maksetaan kunnolla. Poliitikko ei myöskään joudu vastuuseen puheistaan valtiopäivillä. 1990-luvun laman aikana Rolf Kullberg oli oikeasti huolissaan, mutta poliitikko selitteli asiat parhain päin eikä tuntunut missään. Näitä laman jälkiä pestään tänäkin päivänä. Politiikassa on kaikki mahdollista, presidentinvaaleissakin.
Toteutuessaan vero hankaloittaisi kaikkein eniten pienten ja keskisuurten yritysten toimintaa Suomessa, jotka joutuvat hakemaan rahaa suomalaisista pankeista. Kuitenkin juuri pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät pääosan suomalaisista.
Tällaisella verolla voi olla arvaamattomia pitkän aikavälin vaikutuksia.
Suunniteltu 0,1 %:n kulu ole vähäinen. Tällä voi olla vaikutuksia myös yritysten pääkonttorien siirtoon. Jos laissa tukitaan porsaanreiät, että vero peritään suomalaisten kesken tehdyistä kaupoista, verosta pääsee eroon siirtämällä pääkonttorin vaikka Tukholmaan tai Lontooseen. Tämä tarkoittaa melkoisia verotulon menetyksiä sille maalle, mistä toimintoja siirretään pois.
Demariaate kuuluu tänne
http://img69.imageshack.us/img69/741/ssdpr.jpg
huolehdi ympäristöstäsi ja lastemme tulevaisuudesta.
Demujen kannatus laskee, kun Loppö-törttö ajoi teolliset työt Kiinaan, oli sopinut asiasta kiinan keisarin kanssa...
Mutta ei se mitään, vain kerran PÖÖ: lhölä yrittää ja siinen se jää...
Ensi viikolla saame taas lisälaskun Urpilaisen ja Kataisen siunaamina.
He vain ottavat pankkiireilta lisä velkaa ja lähettää kiltisti merkelin määräämille pankkireille, jotka sitten antavat rahat ilmaiseksi merkelille.
Ja eihän siinä taaskaan kansalta kysellä. Jos ei muuten saa pikapostia aikaiseksi, niinLiikanen siivoaa kassan nurkatkin, ja sitten ministerit maksattaa kansalla ottamalla velkaa kuitenkin, ja leikkaamalla köyhiltä.
Urpilainen vain virnuilee, että saatiin niin halvalla, ja Katainen säestää, että tulee vielä voittoakin. muuta kenelle se voitto tulee onkin ihan eri juttu.