Psykologiassa on käsite ”kognitiivinen dissonanssi”. Tämä tarkoittaa tapahtumaa, jossa ihminen joutuu myöntämään, että esim. hänen uskonnollinen vakaumuksensa, jonka varaan hän on koko elämänsä laskenut, onkin (ainakin osittain) valhetta. Tällaisen ihmisen koko elämän perusta saattaa järkkyä ja syntyy erittäin suuri, suorastaan sietämätön, emotionaalinen ja psyykkinen pettymys, josta seuraa suuri tuska.
Tämä on juuri se syy miksi uskovaiset, eivät haluakaan ottaa huomioon ilmiselviä järjellisiä ja siis tiedollisia tosiasioita, vaan ne torjutaan. On helpompaa jatkaa elämää valheellisessa maailmassa kuin myötää erehtyneensä ja siirtyä totuuksien pariin. Kognitiivinen dissonanssi selittää myös uskovaisten vainoharhaisen maailmankuvan.
Tämä on juuri se syy miksi uskovaiset, eivät haluakaan ottaa huomioon ilmiselviä järjellisiä ja siis tiedollisia tosiasioita, vaan ne torjutaan. On helpompaa jatkaa elämää valheellisessa maailmassa kuin myötää erehtyneensä ja siirtyä totuuksien pariin. Kognitiivinen dissonanssi selittää myös uskovaisten vainoharhaisen maailmankuvan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Tämä on juuri se syy miksi uskovaiset, eivät haluakaan ottaa huomioon ilmiselviä järjellisiä ja siis tiedollisia tosiasioita, vaan ne torjutaan."
Ne eivät ole silloin tarpeeksi tosia asioita. Uskovalla on todempia, joten sellaista ristiriitaa ei synny, mikä järkyttäisi aikaisempaa kognitiivista kehystä. Väittämäsi voi olla totta joissakin amailmoissa, mutteihan se toimi kaikissa riippuvuksissakaan.
Sinä siis uskot, että käärmeet syövät maan tomua, koskapa Raamatussa niin sanotaan. Uskot myös noidat, menninkäisen ja yksisarviset jotka Raamatussa mainitaan...
Ei pidä uskoa kirjaimen mukaan vaan hengen, sillä "kirjain kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi." Näkyvää ja kuolevaista ihmisten ja eläinten lihaa Raamattu sanoo tomuksi ja tuhkaksi:
1. Moos. 18:27
'Aabraham vastasi ja sanoi: "Katso, olen rohjennut puhua Herralleni, vaikka olen tomu ja tuhka."
Job 8
19 "Katso, siinä oli hänen vaelluksensa ilo, ja tomusta kasvaa toisia.'"
Ei kaiketi Job kuvitellut ihmisten kasvavan samalla tavalla maan tomusta niin kuin kasvit, ruoho, pensaat ja puut?
Kun käärme tai ihminen syö nieltäviä eläimiä tai niiden lihaa, se syö todella maan tomua.
Joo. Olen itse juuri helluntailaisen valheopin uhri ja kärsin todellakin traumaattista tuskaa ja vihaa kaikkea uskonnollista pahuutta ja valhetta, ihmisten tietoista alistamista ja uskonnolla huijaamista kohtaan.
Aloittaja kirjoittaa täyttä asiaa. Helluntailaiset itse taas ovat aina lakaisseet maton alle kaiken harjoittamansa vääryyden, syyllistäen ja julkisesti pilkaten uhreja, jotka uskaltavat puhua.
Kuinkahan monta miinusta kerään tällä puheellani?
Ok. menet nyt minun kognitiiviseen rakenteeseen antamaan käsitelysääntöjä uusille rakenteille tai tiedon antamiin ristiriitaisuuksiin ja niiden aiheuttamiin reaktioihin, kun uusi tieto ta vanha tulee tai poistuu kehyksestä. Se on yksilöllistä. Ts. sitä ei voi yleistää. Ja se käsitysrakenne ei ole ylimalkaisesti toisen ihmisen pääteltävissä. Mitähän maa on sinun kognitiivisessa käsitysrakenteessa tai mikähän on noita tai yksisarvinen. Kognitiiviseen käsitysrakenteen muodostamaan käsitykseen kuuluu myös semanttinen tausta. Mikä se noissa sinulla on? Ei niihin pysty vastaamaan kunnolla.
Tiukka uskonnollisuus on mahdollista vain silloin, kun kieltää tosiasiat.
Hupaisin on käsitys siitä, että asioita kykenee ymmärtämään vain olemalla itse uskossa. Totta kai! Silloin vain ei enää halua kyseenalaistaa mitään uskon "totuuksia"! Se siitä sitten.
Useat syvän uskonnolliset eivät oikeasti tiedä juuri mitään histioriasta tai siitä, miten vaikeaa elämä on aiemmin ollut. Siitä näkökulmasta katsottuna heihin uppoaa lähes mikä tahansa uskon nimissä lausuttu juttu.
Todellinen tietämättömyys on lähinnä traagista ja surullista.
Kaipa jokainen ihminen tajuaa ymmärtävänsä jotain omalla tasollaan ja jotain toisten tasolla. Sitä, mitä ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Kaipa ihminen senkin tajuaa. Niitäkin asioita on paljon. Uskonnollinen ihminen ymmärtää oman käsityksensä mukaan asioita. Tiukassa uskonnollisuudessa on tosiasioita, mutta niistä on tietty määrä totta vain pienessä maailmassa. Moni uskova ei ole uskonnollinen, eikä siten halua noudattaa uskonnollisen järjestön tiettyjä oppeja. Todellista tietämättömyyttä maailmassa on paljon, koska maailmassa tiedetään asioita usein sillä tarkkuudella, millä tutkimuslaitokset niitä tietoja antaa. Tosin minäkin tiedän asioita totena, jotka eivät kuitenkaan ole välttämättä totta kuten se, että 1/3 1/3 1/3 = 1.
Todellinen tietämättömyys tulee parhaiten esille evoluutio-uskonnossa.
>>hänen uskonnollinen vakaumuksensa, jonka varaan hän on koko elämänsä laskenut, onkin (ainakin osittain) valhetta
Kuuntele tämä: http://www.iltasanomat.fi/a/1288441008128
Meitä uskovia on psykologian ja psykiatrian parissa eri tehtävissä ties, kuinka paljon. Itse tunnen monia psykiatreja ja psykologeja, jotka ovat elävässä uskossa. Hoitajia on sitten sitäkin enemmän. Monet näistä tämän alan ammattilaisista ovat samalla myös alansa huippuja ja erityisosaajia.
Etsippä sinäkin totuutta ja, mikä tärkeintä, TOTUUS elämääsi.
No tässä on totuutta niille, jotka peräänkuuluttavat, että Jeesus tulee pian.
Matt. 10:23
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.
Olisi siis pitänyt JO tulla. Ei tuon ymmärtämiseen tarvita psykologiaa eikä psykologeja.
Joo, ei ne ehtineet käydä. Stefanuskin kivitettiin ja kuoli melkein heti.