Oliko Niilo Yli-Vainio kaikessa teatralisuudessaan jota hän erityisesti 1970-luvun jälkipuoliskolla edusti, lopulta muuta kuin tekopyhä perkeleen lähettiläs, saatanan äänitorvi, joka toteutti saarnoissaan saatanallista menoa?
Oliko Niilo Yli-Vainio perkeleen lähettiläs?
perkelekkö lähetti?
14248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kovin uskottava ollut.
Hyvä puhumaan, sai ihmiset hurmokseen.
En usko mihinkään henkiolentoihin.
Teskentelijähän se ukko oli.
"Sieltä tulee oikea elävä mies
miehinen ja karvainen
joka vanhoja ämmiä kastelee
nimeen Jeesuksen "
Per*keleen lähettiläs on liian karkea ilmaus Yli-Vainiosta puhuttaessa, mutta selvää on, että hänen massakokouksissaan vaikutti se sama henkivalta, joka sittemmin toronto-karisman nimissä kansaa on kaatanut mm. Benny Hinnin kokouksissa.
Ihmisten nurin tökkimisessä, maassa kouristelussa ja muissa vastaavissa "voimavaikutuksissa" on kysymys pimeyden valtojen ilmenemisestä, EI Pyhästä Hengestä.
Helluntaiherätys, helluntaikirkosta puhumattakaan, ei tähän päivään mennessä ole saanut aikaan selvää kannanottoa, jossa esim. Todd Bentleyn, Rodney Howard-Brownen ja muiden vastaavien uskonnollisten velhojen toiminta olisi todettu eksyttävän hengen aikaansaamaksi. Jos sellainen kannanotto/julkilausuma löytyy, niin tuotakoon se esille tällä palstalla. Olen kiinnostunut arvioimaan sitä.
Ei pimeyden valtoja ole olemassa.
Ne on satuja ne.
Yli-Vainion huijaukset on lääketieteelle tuttua suggestiota.
Olet aivan eri linjoilla kuin apostoli Paavali, joka kirjoittaa Pyhän Hengen innoittamaa sanaa efesolaisille:
6:11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää pe*rkeleen kavalat juonet.
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä."
Siinä olet oikeassa, että yltiökarismaattisten velhopappien ym. tekijämiesten ja -naisten toiminnassa on mukana myös kundaliinin ja mesmerismin kanssa yhtäläisiä hypnoottis-suggestiivisia menetelmiä:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/mesmer.html
http://ajankohtainen.wordpress.com/lakeland/
Aikoinaan monia lapsia on peloteltu esim. sanomalla että "kaivossa on Kinkanokka", jottei lapsi mene kaivon lähelle.
Yleensä aikuiseksi kasvettuaan nuo pelotteet naurattaa, mutta näyttää siltä että vielä joku aikuinenkin voi uskoa Kinkanokkaan.
Paavalille nuo pimeyden henkivallat eivät olleet lasten kinkanokkia, vaan arjen todellisuutta. Per.keleen voimia vastaan taistellessaan hän turvautui siihen sota-asuun, jota hän kuvaa efesolaiskirjeen 6.luvussa.
Sinulle tuo taistelu ei mitään merkitse, koska olet sokeana pimeyden valtojen rintamassa. Omaa kinkanokkaleiriäsi vastaan sinä et pysty nousemaan. Harva orja omalle isännälleen mitään mahtaa.
Vapautta pimeyden vallasta tarjoaa evankeliumin ilosanoma:
Jesaja:
9:1 Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden; jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus.
9:5 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Kyllä se Niilo Yli-Vainion teatteri oli perkeleellistä menoa, todellista riettautta.
Niilo Yli-Vainio oli todellinen Jumalan palvelija ja syvästi kristitty.
Joka muuta väittää ei tunne asiaa.
Hihujen täytyy sanoa toisten lahkosuuntien ilmiöitä ja omankin suunnan paljastuneita huijauksia perkeleellisiksi, koska haluvat itse sanoa itseään jumalisiksi joissa se Pyhä Henki ihan oikeasti on.
Samaa huuhaata se on teillä kaikilla. Koko kristinusko on sairas, paha kultti, joka perustuu valehteluun ja pahoista haluistanne nautiskeluun. Ei siihen henkivaltoja tarvitse, omaa sairauttanne ja ketkuiluanne vain.
Niin lisään, että monet fundamentalistit eivät ukso karismahörhöilyyn, mutta kas, se fundamentalismi Raamatun erehtymättömyyksineen ja oman tulkinnan siitä oikeassaoloon vaatii vähintään yhtä paljon valehtelua kuin äärikarismaattisuus. Mutta valehtelu onkin uskovaisuuden kulttuurin osa jo niin pitkälle, että se hyväksytään ellei suorastaan vaadita.
Ja kaikki koska halutaan että maailmankaiklleuden Jumala on massamurhaava Jahve ja hyvänä sanomana että ellei usko Jeesukseen oikealla tavalla, joutuukin Helevettiin kidutettavaksi. Puhdas paha halu, jonka eteen valehtelevat tai ainakin silmät sulkevat niin karismahihhulit kuin muutkin fundamentalistit. Mitäpä sairaan kultin rinalla sitten tieteet, historiantutkimus tai puolueeton raamatuntutkimuskaan. Ja hymyilevät kauniisti päälle. Kun se tuntuu teistä niin hyvältä olla paha ja valehdella se hyvyydeksi.
Antakaa jo Nillo nukkua rauhassa Lapuan vapaitten suuntien hautausmaalla, eikö kannata arvostella elävien kirjoissa olevia jotka voi puolustautua ja ottaa kantaa hörhöjä vastaan.
Itseasiassa, ainoa kerta kun olen "kaatunut", tapahtui Ylivainion telttakokouksessa, 1982.
Kokemus oli mystinen, se ei johtunut suggestiosta, tai hurmoksesta, sillä minua ei niin vain uskonnolla suggeroida. Tunsin jonkinlaisen voiman, tai ikäänkuin pilven, ympäröivän itseni ja aloin kaatua. Olin hyvin itkuisena tullut rukoiltavaksi, mutta muistan, että lattialla olin kuin Taivaassa, olo oli todella onnellinen.
Sitten kävelin ovesta kylmään maailmaan ja onnellisuus jäi telttaan.