Eräs pressa ehdokkaistamme löysi "elämänsä rakkauden" baarista, kun hän itse oli lähes 40-vuotias ja nuorukainen vasta 18-vuotias.
Tämä jos mikä kertoo että IKÄERO ON SALLITTUA JA HYVÄKSYTTÄVÄÄ!!!
Jos kerran Suomen presidentti pariskunnaksi voi tulla yli 20 vuoden ikäeron omaava pari, niin mikä oikeus muilla on haukkua taviskansalaisia joilla on ikäeroa???
1) Hyväksyttekö yli 20 vuoden ikäerot parisuhteissa?
2) Hyväksyttekö että keski-ikäset parituvat 18-vuotiaiden kanssa?
Tämä jos mikä kertoo että IKÄERO ON SALLITTUA JA HYVÄKSYTTÄVÄÄ!!!
Jos kerran Suomen presidentti pariskunnaksi voi tulla yli 20 vuoden ikäeron omaava pari, niin mikä oikeus muilla on haukkua taviskansalaisia joilla on ikäeroa???
1) Hyväksyttekö yli 20 vuoden ikäerot parisuhteissa?
2) Hyväksyttekö että keski-ikäset parituvat 18-vuotiaiden kanssa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
miten avautumisesi liittyy palstan aiheeseen, joka on uutiset? Suhteet palstoilla noita ikäeroja ja suhteita on älykkäämmät tähän mennessä pohtineet.
Mutta Tampere palstalla voit käydä katsomassa raikasta homopornoa, sitä suoli24 on tyrkyttänyt siellä jo monta vuotta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1972949
Eikös näille jutuille ole ihan oma palstansa täälläkin?
Tässä vain harjoitellaan Sharia-aikakautta varten. 7% vuosittainen kasvu tarkoittaa väkimäärän tuplaantumista 10 vuodessa.
Nyt muslimeja maassamme 50 000
v. 2022 100 000
v.2032 200 000
v.2042 400 000
v.2052 800 000 Tässä vaiheessa Sharia astuu voimaan?
v.2062 1 600 000 Ei- muslimeja aletaan vainoamaan laajemmin
v.2072 3 200 000 Suomi julistetaan Islamilaiseksi diktatuuriksi.
Laskelmia tukee huomio erään kolumnistin toimesta:
"Muslimien määrä on lähes kaksinkertaistunut 1990-luvun lopun jälkeen"
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80754-muslimien-massamaahanmuutto-suomeen-on-uusi-ilmio
Jos saavat keskimäärin 5 lasta per perhe, on ylläoleva laskelma rajusti alakanttiin.
Pohtikaamme sitä että jos kerran kansa hyväksyy pressaparien ikäerot, niin silloin tuo sama täytyy olla KAIKILLE MUILLEKIN SALLITTUA JA MORAALISESTI HYVÄKSYTTÄVÄÄ? Eikö?
Eli kukaan kukkahattuhyysäripunaviherpiipertäjä EI SAA TULLA PORAAMAAN MUIDEN KESKI-IKÄISTEN SUHTEISTA TEINI-IKÄISIIN???
"18-vuotias on täysi-ikäinen, joka päättää asioistaan itse!"
No niin, katsotaan mitä siihen sanot kun kaikki keski-ikäiset äijät alkaa joukoittain pressaehdokkaiden innoittamina tuoda 18-vuotiaita typyjä ulkomailta vaimoikseen.
"Jos kaksi ihmistä on onnellisia yhdessä, hieno homma!"
Sanotko samaa myös MUISTAKIN ikäeropariskunnista kuten esim:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/miss-isoaiti-janika-iski-tyttarensa-18-vuotiaan-poikakaverin-liittoa-vastustetaan
Oletko sitä mieltä että tämäkin liitto on yhtä hyväksyttävää?
mutta ilmeisesti mummolla on rahaa ja korvaa omat lapset, joita maho lehmä ei voi antaa.
Eli jos ja kun joku vanha onnistuu saamaan teinin jostain päin maailmaa, niin se on suomalaisten mielestä ihan ok?
Vanhat naiset hakevat mustia nuorukaisia Gambiasta Suomeen?
Vanhat miehet hakevat teinityttöjä Thaimaasta, Itäblokin maista Suomeen?
Tai muista kehitysmaista, niin kaikki ovat vain tyytyväisiä asiasta?
"Hyvä että rikas vanha ottaa elättääkseen köyhän teinin kehitysmaasta".
Se ei siis ole mielestänne hyväksikäyttöä?
"kuvitelkaapa, jos Paavo Väyrynen tai Timo Soini olisi nelikymppisenä löytänyt elämänsä raukkaudeksi 18-vuotiaan thaitytön bangkokilaisesta baarista. Voi sitä älämölön ja leimakirveiden määrää, joka siitä seuraisi! Mutta kun kaikki eivät ole median, eliitin ja naisten silmissä tasa-arvoisia. Tai siis tasa-arvoisia ollaan kaikki, mutta toiset ovat vaan vähän tasa-arvoisempia."
Onko näin?
Täysivaltaiset ihmiset saavat tehdä lain puitteissa mitä tahtovat, se ei sivullisille kuulu !
Toki voi töpätä itsensä paheksumalla kaikkia, mitä kadehtii..
Aivan täysi-ikäisiä kumpikin. Suojaikä on lähinnä psykologisen kehittymisen varmistamiseksi, ei siis siksi, että joku kukkis vetää vihanneksen nenään. Eipä kuulu parisuhde muille.
Hyväksikäyttö tuomioita Suomessa on siksi niin paljon koska Suomessa on Eu:n korkein suojaikäraja.
Kun Suomessa nykyinen rikoslain 20 luku 1990-luvun lopussa säädettiin, suojaikärajaa ehdotettiin alennettavaksi 15 vuoteen. Tuolloin viitattiin tutkimustuloksiin sukukypsyyden aikaisemmasta saavuttamisesta ja siihen, että useissa Suomeen verrattavissa maissa suojaikäraja on alempi.
Mutta hyysärit torppasivat lain.
Suurimmassa osassa Euroopan maista suojaikäraja on 14 tai 15 vuotta, joissakin jopa tätä matalampi. Esimerkiksi Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
Saksassa ja Italiassa, Itävallassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Japanissa vain 13! Samoin Espanjassa.
Suojaikäraja ei ole siis Suomessa kansainvälisesti vertaillen mitenkään matala, vaan päinvastoin korkea.
Ruotsissa suojaikäraja on 15 vuotta, vaikka Ruotsi on panostanut lastensuojeluun ja on lastensuojelun kärkimaita maailmassa. Jos tällainen valtio olisi nähnyt tarvetta nostaa tuota suojaikärajaa, niin eiköhän se olisi tapahtunut jo ajat sitten.
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuotiaana, eli lain mukaan olet tarpeeksi kypsä tajuamaan tekojesi seuraukset ja näin ollen sinut voidaan tuomita teoistasi, mutta lain mukaan et kumminkaan ole tarpeeksi kypsä päättämään haluatko rakastella rakastettusi kanssa?
Miksi vain Suomessa suomalaisnuorille olisi vahingollista saada itse päättää kenen kanssa rakastelee, mutta muissa Eu-maissa ei?
Kannustatteko siis kaikkia muitakin keski-ikäisiä tuomaan omat teininsä ulkomailta?
Jostain kehitysmaasta paras tuoda nuori vaimo. Sellaiset osaavat alistua parhaiten vaimon rooliin. Vaimon paikka on kotona hellan ääressä.
Täällä rät-tipää-ämmätkin komentelee miehiään, nähty on.
Taviksilla jo kypä vuoden ikäero aiheuttaa usein ongelmia, mutta rahalla on taivaallinen voima joka voi olla myös parisuhdetta ylläpitävä.
Ei se aina ole rahasta kiinni.