Presidentin vaalit eivät ole puoluevaalit, vaan vaaleissa valitaan Suomen tasavallan presidentti johtamaan Suomen tasavaltaa hallituksen ja eduskunnan kanssa.
Ei ole olemassa mitään estettä jotta todistaja ei voisi äänestää tulevissa presidentinvaaleissa.
Äänestäminen on kansalaisoikeus, ei velvollisuus.
Jos äänestät, äänestä ihmistä älä instituuttiota.
Kunnioita esivaltaa
äänioikeus
16
107
Vastaukset
- Pii on 3.0
...No mutta, samat puolueet ne ehdokkaatkin valitsee .. niin presidentin, kuin muissakin vaaleissa.
ja presidentillä ei ole enää valtaa ,
ALKUSEURAKUNNAN aikana rooman alamaisilta otettiin uskollisuudesta vakuutus heittämällä kuivia yrttejä palavaan öljyastiaan keisarinkuvan edessä. siinä uhrattiin keisarin hengelle.
..Siis valtiolle. Useimmat alkuseurakunnan jäsenet eivät uhranneet . - ristisd
jehovat eivät saa äänestää. se on syrjintää järjestöltä josta pitäisi antaa rangaistus seuralle. esivallan alla jehovatkin elävät mutta eivät saa ottaa kantaa asioihin. ristiriitaista
- - § -
"ristisd"
>> esivallan alla jehovatkin elävät mutta eivät saa ottaa kantaa asioihin. ristiriitaista
Niin, kyllä ja ei. Järjestön kanta poliittisiin asioihin osallistumisesta perustuu tehtyyn tulkintaa ja sovellukseen siitä miten Jeesus kieltäytyi tarjotusta maallisesta vallasta, sanoen ettei ole osa maailmaa ja ettei hänen valtakuntansa ole maallinen.
Suhteelliseen alamaisuuteen liittyy lakien kunnioittaminen niin kauan kuin ne eivät ole Jumalan tahdon kanssa ristiriidassa. Eili suhteellinen alamaisuus, mutta ei politiikkaan osallistuminen. Tämä pohjaksi Järjestön ilmoittamalle lähestymistavalleen.
Sitten herää tietysti kysymys mihin missäkin tilanteissa raja tulisi vetää, kenen se tulee vetää ja se miten Järjestö suurelta osin tekeen sen kulloisillakin voimassa olevilla Raamatun tulkinnoillaan direktiivisesti jäseniensä puolesta sanktioiden uhalla. Ongelmana on se ettei jäsenillä ei juurikaan ole mahdollisiuutta käyttää omaa omaatuntoaan eri tilanteissa.
Sitten on vielä erikseen Järjestön itsensä rivijäsenien selän takana ottamat vähintäänkin ristisriitaiset ja kyseenalaiset vapaudet tuon asian suhteen, kuten aktiviteetti OSCE:n yhteydessä ( edelleen ? ) ja UN - DPI - NGO yhteys josta erottiin heti sen tultua julkiseksi.
- http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
-
- ei ymmärrä....
On vähän vaikee kuvitella et jt äänestäs
-katolista pressaksi
-homoa pressksi
tai ktn muutakaan.
koska ne ei muutenkaan sekaannu politiikkaan.
Niillähän on jo Kuningas Jeesus Kristus, ja ne on sen puolella, sen puoluetta.
Miks ne lähtis äänestelee jotain ihmistä Pääämieheksi?
Muillakin Suomen kansalaisilla on oikeus olla vaikka äänestämättäkin, ja luulenpa että niitä äänestämättä jättäviä on enemmistö ei-todistajia ;)- ei senaattoriksi ;)
No sittenhän todistajat ottavat mallia varhaiskristityistä:
VARHAISKRISTITTYJEN PUOLUEETTOMUUS
Maallisessa historiassa on runsaasti todisteita siitä,
että varhaiskristityt olivat poliittisesti puolueettomia
eivätkä osallistuneet sotimiseen.
Kirjassa The Beginnings of Christianity sanotaan:
”Kristillisyyden perustajat varoivat huolellisesti kehittämästä pienintäkään taipumusta puuttua suoranaisesti vakiintuneen poliittisen järjestelmän asioihin.”
Kirjassa Apostoleista atomiaikaan – kristillisen kirkon historia
sanotaan samansuuntaisesti:
”Kristityt asennoituivat usein kielteisesti valtioelämään,
he pysyttelivät poissa viroista ja julkisista toimista. – – sanottiin,
että he olivat ’hyödyttömiä julkisessa elämässä’.” Suomessa muuten lait säätää eduskunta, ei Jeesus.
Eduskunta vapautti Jehovan todistajat vankilatuomiosta kun nämä eivät suostuneet varusmies- tai siviilipalvelukseen. Ei Jeesus sitä tehnyt.
Toki kaikki jehovat varmaankin äänestäisivät oikeistoa jos äänestäisivät, joten sikäli kannatan ehdottomasti ratkaisuanne olla osallistumatta politiikkaan millään tavalla. Pysykää siinä lujasti.- puolueellinen
ei senaattoriksi ;) kirjoitti:
No sittenhän todistajat ottavat mallia varhaiskristityistä:
VARHAISKRISTITTYJEN PUOLUEETTOMUUS
Maallisessa historiassa on runsaasti todisteita siitä,
että varhaiskristityt olivat poliittisesti puolueettomia
eivätkä osallistuneet sotimiseen.
Kirjassa The Beginnings of Christianity sanotaan:
”Kristillisyyden perustajat varoivat huolellisesti kehittämästä pienintäkään taipumusta puuttua suoranaisesti vakiintuneen poliittisen järjestelmän asioihin.”
Kirjassa Apostoleista atomiaikaan – kristillisen kirkon historia
sanotaan samansuuntaisesti:
”Kristityt asennoituivat usein kielteisesti valtioelämään,
he pysyttelivät poissa viroista ja julkisista toimista. – – sanottiin,
että he olivat ’hyödyttömiä julkisessa elämässä’.”Kun kielletään äänestämästä ja vedotaan puolueettomuuteen, tulee minun mieleeni selvä ristiriita. Kieltäminen on puolueellista sen vahvimmassa merkityksessä.
- Satan´s World
puolueellinen kirjoitti:
Kun kielletään äänestämästä ja vedotaan puolueettomuuteen, tulee minun mieleeni selvä ristiriita. Kieltäminen on puolueellista sen vahvimmassa merkityksessä.
Jeesus sanoi Johanneksen 14:30:ssä Saatanaa ”maailman hallitsijaksi”.
Tukeepa henkilö siis mitä tahansa maailman ryhmäkuntaa,
kenen valvontaan hän todellisuudessa joutuu? - simppeli juttu
puolueellinen kirjoitti:
Kun kielletään äänestämästä ja vedotaan puolueettomuuteen, tulee minun mieleeni selvä ristiriita. Kieltäminen on puolueellista sen vahvimmassa merkityksessä.
Jaak. 4:4: ”Avionrikkojat, ettekö tiedä, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalan kanssa?
Joka siis haluaa olla maailman ystävä,
se asettuu Jumalan viholliseksi.” - tytityiitytyi
"On vähän vaikee kuvitella et jt äänestäs
-katolista pressaksi
-homoa pressksi
tai ktn muutakaan.
koska ne ei muutenkaan sekaannu politiikkaan.
Niillähän on jo Kuningas Jeesus Kristus, ja ne on sen puolella, sen puoluetta.
Miks ne lähtis äänestelee jotain ihmistä Pääämieheksi?"
Eihän ole mahdollista edes saada jehovan todistajaa ehdokkaaksi koska eivät saa olla politiikassa. Ristiriitaista minusta on se, että seuran uskonnon ja raamatun mukaan esivaltaa pitää kunnioittaa mutta silti todistaja ei saisi ottaa lainkaan kantaa asioitten hoitoon äänestämällä. Todistajalle on siis samantekevää millainen esivalta on ja sitä on aina kunnioitettava.
- sekulaari
"Ei ole olemassa mitään estettä jotta todistaja ei voisi äänestää tulevissa presidentinvaaleissa."
-
eikö todellakaan?
Raamatunkohdat ovat aina vaikuttaneet siihen,
miten tosi kristityt suhtautuvat poliittisiin kiistakysymyksiin ja toimiin...
Joh. 17:16: ”He eivät ole osa maailmasta,
niin kuin en minäkään [Jeesus] ole osa maailmasta.”
Joh. 6:15: ”Jeesus, joka tiesi, että he [juutalaiset] aikoivat tulla ja tarttua häneen tehdäkseen hänestä kuninkaan, poistui jälleen vuorelle yksinäisyyteen.”
Myöhemmin hän sanoi roomalaiselle käskynhaltijalle:
”Minun valtakuntani ei ole osa tästä maailmasta. Jos minun valtakuntani olisi osa tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, jottei minua luovutettaisi juutalaisille. Mutta näin ollen minun valtakuntani ei ole täältä.”
(Joh. 18:36.)
Jaak. 4:4: ”Avionrikkojat, ettekö tiedä, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalan kanssa? Joka siis haluaa olla maailman ystävä, se asettuu Jumalan viholliseksi.”
-Miksi tämä asia on niin vakava? Koska, kuten 1. Johanneksen kirjeen 5:19 sanoo, ”koko maailma on paholaisen vallassa”.
Jeesus sanoi Johanneksen 14:30:ssä Saatanaa ”maailman hallitsijaksi”.
Tukeepa henkilö siis mitä tahansa maailman ryhmäkuntaa,
kenen valvontaan hän todellisuudessa joutuu? - - § -
"sekulaari"
>> Raamatunkohdat ovat aina vaikuttaneet siihen, miten tosi kristityt suhtautuvat poliittisiin kiistakysymyksiin ja toimiin...
Lievästi ilmaisten hieman särähtää korvaan tuo Järjestön jatkuvasti toistama ja hokema " tosi kritityt".
Luonnollisestkin se korottaa itsensä yli kaikien toisten ainoaksi oikeaksi totuudeksi ja ainoaksi Jumalan puhekanavaksi jonka kauttaa saadaan oikeaa hengellistä ravintoa oikeaan aikaan.
Mitä Järjestön oppihistoria ja menettelytavat osoittavat tuosta väittämästä?
Mitä politiikkaan ja maallisiin asioihin tulee, niin esille voitaisinn ottaa Järjestön UN-DPI-NGO liittymä, joka edellytti UN:n perustuslauselman hyväksymistä ja tukemista. Samoin sen aktiviteetti OSCE:n yhteydessä ( edelleen ? ) on vähintäänkin kyseenalaista.
Menettelytavat Meksikossa koskien armeijaviranomaisten lahjonnan sallimista ja samaan aikaan sen kulttuurisena yhteisönä siellä rekisteröitymistä, luopumista mm. riouksista kokouksissa jne. vaikka uskonollisena yhteisönä rekisteröitymiselle ja normaalille Järjestön aktivitetille ei ollutkaa estettä. Rajoitteena oli se, ettei uskonnolliset järjestöt tuoloin saaneet omistaa maata ja kiinteistöjä. Kuin sattumalta, pian sen jälkeen kun viimeksimainitut rajoitteet poistettiin, niin Seura sekisteröityi Meksikossa kuten muuaallakin. Taloudellisten syiden vuoksi se luopui siis jopa rukoksista kokouksissa. Tämä muutos ilmoitettiin kautta maailman kesän konveteissa kuin suurena voittona ja Jehovan siunauksena "työn vapauduttua" ja läsnäolijoita tapututettiin sen kunnaksi, vaikka todellisuus asista oli hyvin toinen. Samaan aikaan se kuitenkin kävi voimakkaita oikeustastelija uskonnonvapauden puolsesta mm. Yhdysvalloissa.
Samaan aikaan kun Järjestö salli Meksikossa armeijaviranomaisten lahjonnan, se kuitenkin piti tiukasti kiinni 2/3 äänestyksellä totaalikieltäytymisestä ja vaati sen noudattamista kaikkialla muualla sanktioiden uhalla. Jt-veljet kärsivät noin puolen vuosisadan ajan vankeustuomioista Järjestön yli Raamatun kirjoituksien menevän lakihenkisen direktiivin vuoksi. Kollektiivisesti he kärsivät tuhansia vuosia vankeudessa.
Malavi. Samoin samaan aikaan Malavissa se vaati olla hankkimatta viraomaisten vaatimaa puoluekorttia jota vaadittin alamaisuuden osittamisekssi ja yhden ainoan vallasa olevan hallituksen tunnustamiseksi maan asioita hoitavana tahona. Paikalliset Jehovan todistajat maksoivat tästä direktiivistä mittaamattoman hinnan vuosia kesktäneissä vainoissa, heita piestiin, raiskattiin, omaisuus takavarkoitiin ja he joutuivat maanpakoon. Meksikolaisten veljien tapaan heille ei annettu oikeutta käyttää omaa omaatuntoaan, vaan heidän oli alistuttava ilman ehtoja Järjestön direktiiville ja tulkinnalle ja tämä karmaisevalla hinnalla.
- http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
.- jaakobista
On oikeastaan "havahduttavaa" huomata kuinka suuri vaikutusvalta "järjestöllä" onkaan.
Hallintoelimen suorassa alaisuudessa on enemmän ihmisiä ja "kansalaisia" kuin suomen valtiolla.
"hallitse vihollistesi keskellä" : kuinka tämä kehotus tulisi ymmärtää?
Onko Jumalan valtakunta jo näkyvä?
Raamatuntutkijoiden mukaan Jumalan valtakunta ja teokratia alkaa vasta kun tuhatvuotinen valtakunta ennallistetaan.
- huonot ehdokkaat
Suomessa ei ole pakko äänestää.
Suurin osa äänestämättä jättävistä on muita kuin todistajia, miksei heille vittuilla?- 5688778
"Suomessa ei ole pakko äänestää.
Suurin osa äänestämättä jättävistä on muita kuin todistajia, miksei heille vittuilla?"
Johtuisiko se siitä että todistajien oppi tässäkin asiassa on ristiriitainen ja ongelmallinen. He eivät saa ottaa kantaa mutta uskontonsa takia heidän tulee kuitenkin kunnioittaa esivaltaa. He siis kunnioittaisivat millaista tahansa esivaltaa koska eivät ota kantaa.
On myös arveluttavaa se että erotetaan seurakunnasta jos äänestää vaikka se on jokaisen kansalaisen oikeus. Se on täysin eri asia kuin muiden vapaaehtoinen äänestämättömyys. Muita äänestämättömiä ei uhata erottamisella tai sanktioilla mitenkään.
Sanot otsikossasi että huonot ehdokkaat. Sinulle todistajamielisenä olisi jokainen mahdollinen ehdokas jokaisessa ajassa huono koska jehovan todistaja ei voi edes tulla ehdokkaaksi koskaan.
- uiouyyoi
Hassua että jehovan todistajat eivät saa ottaa kantaa asioihin äänestämällä mutta silti heidän uskontonsa mukaan esivaltaa on aina kunnioitettava.
Todistajat siis haluavat kunnioittaa millaista tahansa esivaltaa olipa se miten karmea tahansa tai miten hyvä tahansa koska eivät ota kantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862