http://www.aamuposti.fi/artikkeli/88064-lammitysenergian-kallistuminen-syo-lauhan-talven-tuomat-saastot
eli kaukolämmössä pätee täysin sama kaava kuin sähkön hinnassakin. mitä enemmän säästää, sitä kalliimmaksi se tulee.
tuo kaukolämpö on rosvouksen huipentuma. ensin jätefirma laittaa sinut lajittelemaan energiajätteen erilleen. maksat jätefirmalle huimat summat että hakevat valmiiksi lajitellut jätteesi pois. sen jälkeen polttavat jätteen ja myyvät saadun lämmön sinulle riistohinnoilla.
eli kaukolämmössä pätee täysin sama kaava kuin sähkön hinnassakin. mitä enemmän säästää, sitä kalliimmaksi se tulee.
tuo kaukolämpö on rosvouksen huipentuma. ensin jätefirma laittaa sinut lajittelemaan energiajätteen erilleen. maksat jätefirmalle huimat summat että hakevat valmiiksi lajitellut jätteesi pois. sen jälkeen polttavat jätteen ja myyvät saadun lämmön sinulle riistohinnoilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
maalämmöllä lämmityskustannukset kolmanneksen normaalista forssan prismassa:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/lammityskustannukset kolmannes normaalista prisman alle porattiin 24 maalamporeikaa/a752135
helsinki onkin tällaiseen epäkohtaan jo puuttunut ja kieltänyt maalämmön:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsinki_harkitsee_maalampokaivojen_osittaista_kieltamista/
tampere taas on kieltänyt ilmalämpöpumput koska ne rumentavat julkisivua. paitsi jos kaupungille maksaa suojelurahaa, niin silloin ei rumenna
http://veikkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77607-ilmalampopumpulle-lupa-ja-lisamaksu
On tämä suomi kyllä melkoinen maa. Törkeää bisnestä tehdään sillä että kyseessä on kylmä maa missä energiaa tarvitaan lämmöntuottoon. Huvittavaa sinänsä että jos alkaa olla liian lauhaa niin yhtiö varmistaa tuottonsa nostamalla hintoja koska on "liian lauhaa". Kuulosta tutulta perustelulta. Hieman samalta ja yhtä uskottavalta kun se sähkönhinnan noston peruste koska norjassa on vedet liian alhaallla tai ylhäällä jossain rapakossa. Olipa missä vain niin hinta nousee. Ei vaadi sinulta toimenpiteitä. Kiitos.
Se on selvä, koska suomalaisessa bisneksessä kaikki kasvu perustuu hinnan nostoon, eikä liikevaihdon kasvuun, hinnan määrää markkinajohtaja, jolla on käytännössä monopoliasema,. Tämä pätee myös polttoaine ja ruoka bisnekseen.
Luonnonvarat eivät enää riitä talouden kasvamiseen. Koska elämme taloudessa jossa pörssikurssit, siis yhtiöiden arvo markkinoilla, perustuu kasvuun ja osinkoihin, luodaan "kasvu" ja "kasvavat tulot" nostamalla hintoja.
Koko EU on luotu varmistamaan suuryhtiöiden monopoliasema hinnan määrääjinä tilanteessa jossa yhtiöt eivät enää voi merkittävästi kasvattaa tuottoaan laajentamalla maapallon ryöstöä ja puhkikuluttamista.
Laaja analyysi EU-korporaatioiden tuhoisasta toimesta ihmisten ja luonnon kustannuksella. Ikävä kyllä lontooksi:
http://www.stwr.org/multinational-corporations/multinational-corporations-mncs-beyond-the-profit-motive.html
Suomi syyllistynyt myös KANSALLISVAROJEN LAHJOITTAMISEEN rötösfirmoille. Me veronmaksajat siis kaivamme kuvetta jotta suuryhtiöt voivat tulla tänne tappamaan kotimaisten yritysten edellytykset kannattavaan kaupankäyntiin:
"National resources that rightfully belong to the public are the first carrots on the stick, and are offered at highly discounted prices to corporations without public consent. Governments even give away valuable common assets at no cost to corporations, such as oil and mineral rights, saving corporations billions of dollars in costs. "
Aloittajan linkistä.
Mikä lauha talvi?nytkin on 10 pakkasta ja lumi maassa.
SUOMESSA lämmityskustannukset nousevat vaikka Japanissa satais PASKAA!