Tällä palstalla on ihan turha yrittää käydä järkevää keskustelua sinkkuuteen liittyvistä asioista. Palstan on pilannut joukko yksinäisiä katkeria pakkomielteisiä naisvihaajia.
Kehoituksena ns. Alemman Tason Miehille: hakeutukaa terapiaan. Teillä oikeita mielenterveydellisiä ongelmia. Pakonomainen stereotypiointi (ATM) saattaa vaikeuttaa paranemista, mutta juuri siitä tulisikin päästä eroon. Naisten leimaaminen huoraksi, heti kun seksikumppaneiden määrä ylittää yhden, on merkki vakavan heikosta itsetunnosta ja kenties persoonallisuushäiriöstä.
Itse olen sosiaalisesti hieman rajoittunut, tosin parisuhteessa opin melko paljon sosiaalisia taitoja. Voisin kuvata itseäni nörtiksi, joten markkina-arvoltani olen juuri niin tasokas, kuin mikä vapaiden nörttimiesten määrä suhteessa nörttimiestä haluavien naisten määrään. En kuitenkaan ole noin katkera ja alemmuudentuntoinen, kuin te. Minulla on ihmisenä muitakin ominaisuuksia, kuin mitä voidaan niputtaa sanaan "nörtti".
Minulla on kokemusta absolutismista, alkoholin liikakäytöstä ja alkoholin sosiaalisesta käytöstä, ja voin sanoa kahden ensimmäisen olevan huonoja vaihtoehtoja.
Absolutismi on huono asia, jos on ujo, sillä naiset yleensä haluavat miehen, joka sosiaalisesti riittävän aktiivinen. Kaikkien nisäkkäiden elämä on jatkuvaa kilpailua kaikesta ja tutkitusti ihmisten välisessä kilpailussa älykkyysosamäärän kasvu lakkaa asteittain korreloimasta menestyksen kanssa sen ylittäessä 120, jolloin menestystä korreloivat sosioekonominen tausta ja vuorovaikutustaidot.
Lopuksi: naisen kauneus nostaa haluttavuutta miesten silmissä ja siten myös naisen markkina-arvoa, joten kannattaa nähdä myös vähemmän kauniissa naisissa positiivisia ja haluttavia piirteitä.
Palsta on pilalla
57
393
Vastaukset
- lkjdflfldglk
Palsta on ollut samassa kunnossa jo ainakin vuodesta 2010 lähtien, luultavasti monta vuotta ennen sitäkin.
- Liika on liikaa
Pilallinen on. Markkina-arvoteoreetikoille oma keskustelukerho, jookos?
- vcxvcxvxc
Tarkoittaa käytännössä sitä, että kukaan ei lue kyseistä palstaa ja he jatkavat kirjoittelua tänne.
Mielestäni asiattomat keskustelut on yksinkertaista sivuuttaa ja keskittyä niihin itseä kiinnostaviin. Valtaosa keskusteluista menee kuitenkin väittelyksi. - ^^_^^
OMA SYYSI T
- ......
"Naisten leimaaminen huoraksi, heti kun seksikumppaneiden määrä ylittää yhden, on merkki vakavan heikosta itsetunnosta ja kenties persoonallisuushäiriöstä."
Sehän on aivan nomaalia ajattelua esimerkiksi muslimimaissa. Oikeastaan missään muualla kuin pohjoismaissa ei suvaita naisten juoksevan ympäriinsä tussu märkänä.- rastapopoulos1
No muuta sinne muslimimaihin, jos siellä on niin kivaa.
- M25 Tre
Mitä haittaa on naisen useista seksikumppaneista?
Olisikohan vastaus siinä, että heikolla itsetunnolla varustettu mies saa suorituspaineita, koska tietää tulevansa verratuksi itseään parempiin mieheen, kun itse pitää itseään pohjasakkana? - q35hq45hw46j
M25 Tre kirjoitti:
Mitä haittaa on naisen useista seksikumppaneista?
Olisikohan vastaus siinä, että heikolla itsetunnolla varustettu mies saa suorituspaineita, koska tietää tulevansa verratuksi itseään parempiin mieheen, kun itse pitää itseään pohjasakkana?Ei se ole mukava ajatus että naisella on ollut useita kumppaneita, tietenkin itselleni "useita" meinaa useaa kymmentä.
Ei sen tarvi itsetuntoon liittyä tai mihinkään suorituspaineisiin, eikä tervejärkinen nainen vertaile miehiään miehen kuullen.
Jos sinua ei haittaa että naistasi ovat panneet useat kymmenet ties mitkä sikaniskat, niin sehän on hyvä sinulle. - M25 Tre
q35hq45hw46j kirjoitti:
Ei se ole mukava ajatus että naisella on ollut useita kumppaneita, tietenkin itselleni "useita" meinaa useaa kymmentä.
Ei sen tarvi itsetuntoon liittyä tai mihinkään suorituspaineisiin, eikä tervejärkinen nainen vertaile miehiään miehen kuullen.
Jos sinua ei haittaa että naistasi ovat panneet useat kymmenet ties mitkä sikaniskat, niin sehän on hyvä sinulle.Itseäni ei haittaisi, jos naisella olisi ollut useita kymmeniä kumppaneita, mikäli nainen olisi erittäin seksuaalinen. Muussa tapauksessa se saattaa kieliä mielenterveysongelmista.
Monilla palstan AT-miehistä vaan pakkomielteenä kaunis neitsyt, mutta heikot mahkut. - Ylpeä yh-kurppa ;-)
M25 Tre kirjoitti:
Mitä haittaa on naisen useista seksikumppaneista?
Olisikohan vastaus siinä, että heikolla itsetunnolla varustettu mies saa suorituspaineita, koska tietää tulevansa verratuksi itseään parempiin mieheen, kun itse pitää itseään pohjasakkana?Oikeastaan jokainen voi vaikuttaa keskustelun tasoon vastaamalla vain fiksuihin keskusteluihin ja jättämällä asiattomat jutut huomiotta. Olisihan täällä kivempi keskustella ja sukupuolijakaumakin olisi tasaisempi kun perussävy ei olisi niin sovinistinen ( muuta mitä en viitsi sanoa).
Vaatiihan se tietysti aika moista sisua olla kommentoimasta ihan päättömiin juttuihin, jotka kohdistuu omaan sukupuolen/sivilisäätyyn/ulkonköön tms. Ei niitä laukovat tule koskaan ymmärtämään... tai sitten vaan provoavat saadakseen reaktion. Usein se onnistuukin. Mitä isompi osa yrittää vastata vain asiallisiin kommenteihin ja sitä enemmän teho häviää lutkittelusta/kurpattelusta yms. Tai jos vastaa, tekee itse asiallisen aloituksen. Yksin on paha olla häirikkö, ei ole tehoa eikä kukaan reagoi. Jäljelle jää uhota yksin tai siirtyä keskustelemaan asiallisesti. - sillitrooli
M25 Tre kirjoitti:
Itseäni ei haittaisi, jos naisella olisi ollut useita kymmeniä kumppaneita, mikäli nainen olisi erittäin seksuaalinen. Muussa tapauksessa se saattaa kieliä mielenterveysongelmista.
Monilla palstan AT-miehistä vaan pakkomielteenä kaunis neitsyt, mutta heikot mahkut.Ilmeisesti et suhtaudu parisuhteisiin kovin vakavasti sittenkään, vaikka löytäisit sopivan naisen. Nimittäin useimmilla tuntemillani miehillä hermo kiristyy todella vakavasti, jos käy ilmi, että tyttöystävä onkin oikeasti kevytkenkäinen nainen. Olen vuosien varrella nähnyt useamman riidan, jossa on selkeästi sivuttu tätä aihetta. Ja voin myöntää, että itse en ole sen parempi. Jos naisella on ollut useita kymmeniä kumppaneita, niin v-tutus on sanoinkuvaamaton. Ja tällä ei sitten muuten ole mitään tekemistä neitsyiden etsimisen kanssa.
- M25 Tre
q35hq45hw46j kirjoitti:
Ei se ole mukava ajatus että naisella on ollut useita kumppaneita, tietenkin itselleni "useita" meinaa useaa kymmentä.
Ei sen tarvi itsetuntoon liittyä tai mihinkään suorituspaineisiin, eikä tervejärkinen nainen vertaile miehiään miehen kuullen.
Jos sinua ei haittaa että naistasi ovat panneet useat kymmenet ties mitkä sikaniskat, niin sehän on hyvä sinulle."eikä tervejärkinen nainen vertaile miehiään miehen kuullen."
Ei tietenkään, mutta kyllähän nyt jokainen tietää vertailua aiempiin tapahtuu. Jos ei tapahtuisi, niin sehän johtaisi samojen virheiden toistamiseen kerrasta toiseen. Toisaalta onhan näitäkin tapauksia nähty. - M25 Tre
sillitrooli kirjoitti:
Ilmeisesti et suhtaudu parisuhteisiin kovin vakavasti sittenkään, vaikka löytäisit sopivan naisen. Nimittäin useimmilla tuntemillani miehillä hermo kiristyy todella vakavasti, jos käy ilmi, että tyttöystävä onkin oikeasti kevytkenkäinen nainen. Olen vuosien varrella nähnyt useamman riidan, jossa on selkeästi sivuttu tätä aihetta. Ja voin myöntää, että itse en ole sen parempi. Jos naisella on ollut useita kymmeniä kumppaneita, niin v-tutus on sanoinkuvaamaton. Ja tällä ei sitten muuten ole mitään tekemistä neitsyiden etsimisen kanssa.
Jos nainen on korkeakouluopintojensa ajan sinkku, koska haluaa keskittyä opintoihinsa, mutta omaa voimakkaan seksuaalivietin, niin naisen on helppo saada tyydytystä. Vain kerran kahdessa kuukaudessa on neljän vuoden aikana 24 eri partneria.
- Menen ja teen ;)
sillitrooli kirjoitti:
Ilmeisesti et suhtaudu parisuhteisiin kovin vakavasti sittenkään, vaikka löytäisit sopivan naisen. Nimittäin useimmilla tuntemillani miehillä hermo kiristyy todella vakavasti, jos käy ilmi, että tyttöystävä onkin oikeasti kevytkenkäinen nainen. Olen vuosien varrella nähnyt useamman riidan, jossa on selkeästi sivuttu tätä aihetta. Ja voin myöntää, että itse en ole sen parempi. Jos naisella on ollut useita kymmeniä kumppaneita, niin v-tutus on sanoinkuvaamaton. Ja tällä ei sitten muuten ole mitään tekemistä neitsyiden etsimisen kanssa.
No mut siinä onkin se, ettei sillä asialla saa "ärsyttää" sen aikaista puolisoaan :) Ei munun elämäni vierailijat/pysyvämmät kuulu tulevalle :) Vai kuuluko? Jos hän kysyy, kysyn mitä hän sillä tiedolla tekee. Siihen harvoin osaa vastata sivistyneesti niin että minun enää tarvitsisi asiaa enempää miettiä :)
- sillitrooli
M25 Tre kirjoitti:
Jos nainen on korkeakouluopintojensa ajan sinkku, koska haluaa keskittyä opintoihinsa, mutta omaa voimakkaan seksuaalivietin, niin naisen on helppo saada tyydytystä. Vain kerran kahdessa kuukaudessa on neljän vuoden aikana 24 eri partneria.
Ei varmaan ole kellekään epäselvää, että kuinka tahansa ruma ja kamala nainen voi hankkia hetkessä liudan seksipartnereita. Ei tässä ole siitä kysymys, vaan siitä, että useimmissa miehissä omasta tyttöystävästä paljastunut kevytkenkäisyys herättää vihaa.
- sillitrooli
Menen ja teen ;) kirjoitti:
No mut siinä onkin se, ettei sillä asialla saa "ärsyttää" sen aikaista puolisoaan :) Ei munun elämäni vierailijat/pysyvämmät kuulu tulevalle :) Vai kuuluko? Jos hän kysyy, kysyn mitä hän sillä tiedolla tekee. Siihen harvoin osaa vastata sivistyneesti niin että minun enää tarvitsisi asiaa enempää miettiä :)
Jos olet nussutellut kymmenien miesten kanssa, niin kyllä se kolmaskymmeneskahdes mies tajuaa, kuinka epätodennäköistä on, että hänen jälkeensä ei tulisi enää ketään.
- Hämärän rajoilta
sillitrooli kirjoitti:
Ilmeisesti et suhtaudu parisuhteisiin kovin vakavasti sittenkään, vaikka löytäisit sopivan naisen. Nimittäin useimmilla tuntemillani miehillä hermo kiristyy todella vakavasti, jos käy ilmi, että tyttöystävä onkin oikeasti kevytkenkäinen nainen. Olen vuosien varrella nähnyt useamman riidan, jossa on selkeästi sivuttu tätä aihetta. Ja voin myöntää, että itse en ole sen parempi. Jos naisella on ollut useita kymmeniä kumppaneita, niin v-tutus on sanoinkuvaamaton. Ja tällä ei sitten muuten ole mitään tekemistä neitsyiden etsimisen kanssa.
Ei liity tämän ketjun aiheeseen, mutta tuli mieleen aiemmin päivällä lukemastani autoilupyöräilyketjusta ja kommenteistasi siellä. Vaikka olen vähentänyt palstalle kirjoittamista ja sen lukemistakin, huomaan että jos lähdenkin palstalta palsta ei lähde minusta.
Nimittäin, erinäiset kommenttisi (aiemmat kuin em. ketjun mutta samansuuntaiset), Älyn haamun hemmoteltu lutka -tilitykset ja palsta muutenkin inspiroi ja edesauttoi suuresti tämän kirjoittamista: http://tinyurl.com/7ru9so7 (Viime aikoina innostus soittaa kitaraa ja low whistleä on ollut korkealla pelkkien syntikkataustojen käyttämisen sijasta. Samaa instrumentaatiota kuullaan myös valssissa unelman toteuttamisesta, jonka ATM-vibat ovat vielä ilmeisemmät - mutta biisi muuten vähäpätöisempi.)
Ei minulla muuta, jatkakaa siitä mihin jäitte. - sillitrooli
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Ei liity tämän ketjun aiheeseen, mutta tuli mieleen aiemmin päivällä lukemastani autoilupyöräilyketjusta ja kommenteistasi siellä. Vaikka olen vähentänyt palstalle kirjoittamista ja sen lukemistakin, huomaan että jos lähdenkin palstalta palsta ei lähde minusta.
Nimittäin, erinäiset kommenttisi (aiemmat kuin em. ketjun mutta samansuuntaiset), Älyn haamun hemmoteltu lutka -tilitykset ja palsta muutenkin inspiroi ja edesauttoi suuresti tämän kirjoittamista: http://tinyurl.com/7ru9so7 (Viime aikoina innostus soittaa kitaraa ja low whistleä on ollut korkealla pelkkien syntikkataustojen käyttämisen sijasta. Samaa instrumentaatiota kuullaan myös valssissa unelman toteuttamisesta, jonka ATM-vibat ovat vielä ilmeisemmät - mutta biisi muuten vähäpätöisempi.)
Ei minulla muuta, jatkakaa siitä mihin jäitte.Kiitos kunniasta! Mukavan kuuloiset huiluosuudet biisissä, tulee mieleen musiikki 60-70 -luvun taitteesta.
P.S. Harmi että Free Fanny ei ole kuuntelemassa biisiäsi - Mahtavaa kamaa!
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Ei liity tämän ketjun aiheeseen, mutta tuli mieleen aiemmin päivällä lukemastani autoilupyöräilyketjusta ja kommenteistasi siellä. Vaikka olen vähentänyt palstalle kirjoittamista ja sen lukemistakin, huomaan että jos lähdenkin palstalta palsta ei lähde minusta.
Nimittäin, erinäiset kommenttisi (aiemmat kuin em. ketjun mutta samansuuntaiset), Älyn haamun hemmoteltu lutka -tilitykset ja palsta muutenkin inspiroi ja edesauttoi suuresti tämän kirjoittamista: http://tinyurl.com/7ru9so7 (Viime aikoina innostus soittaa kitaraa ja low whistleä on ollut korkealla pelkkien syntikkataustojen käyttämisen sijasta. Samaa instrumentaatiota kuullaan myös valssissa unelman toteuttamisesta, jonka ATM-vibat ovat vielä ilmeisemmät - mutta biisi muuten vähäpätöisempi.)
Ei minulla muuta, jatkakaa siitä mihin jäitte.Free fanny! ;)
- ÄlyHoi123
sillitrooli kirjoitti:
Jos olet nussutellut kymmenien miesten kanssa, niin kyllä se kolmaskymmeneskahdes mies tajuaa, kuinka epätodennäköistä on, että hänen jälkeensä ei tulisi enää ketään.
Entäs jos sinä olet höylännyt yli kolmea kymmentä naista? Onko se sitten sallitumpaa?
Ei aikaisempien seksikumppaneiden määrä kerro mitään henkilön parisuhdeuskollisuudesta.
Itse olin sinkkuna yli viisi vuotta putkeen, aivan omasta tahdostani. Kaiken kukkuraksi minut voitiin laskea ns YTN naiseksi.. eli tarjolla olisi ollut seurustelua ja avioliittoakin. En vain halunnut sitoutua ja vakiintua. Seksiä harrastin, useimmiten minulla oli joku puolivakituinen kaveri, jonka kanssa oli lakanoissa kivaa, mutta kumpikin tiesi ettei parisuhde luonnistuisi.
Myöhemmin löysin avomiehen ja ryhdyin vakituisesti seurustelemaan.. suhdetta kesti miltei kuusi vuotta, enkä pettänyt. En vaikka tilaisuuksia oli ja tarjouksia tuli. Suhde kariutui myöhemmin aivan muihin seikkoihin kuin seksikumppaneiden määrään tai seksiin ylipäätään.
Parisuhde on MUUTAKIN KUIN PELKKÄÄ SEKSIÄ. Se vaan näemmä on tämän palstan kaksilahkeisten ainoa peruste ja syy parisuhteelle kommenteista päätelleen. En ihmettele sinkkuuttanne yhtään. - Jätkä 26
ÄlyHoi123 kirjoitti:
Entäs jos sinä olet höylännyt yli kolmea kymmentä naista? Onko se sitten sallitumpaa?
Ei aikaisempien seksikumppaneiden määrä kerro mitään henkilön parisuhdeuskollisuudesta.
Itse olin sinkkuna yli viisi vuotta putkeen, aivan omasta tahdostani. Kaiken kukkuraksi minut voitiin laskea ns YTN naiseksi.. eli tarjolla olisi ollut seurustelua ja avioliittoakin. En vain halunnut sitoutua ja vakiintua. Seksiä harrastin, useimmiten minulla oli joku puolivakituinen kaveri, jonka kanssa oli lakanoissa kivaa, mutta kumpikin tiesi ettei parisuhde luonnistuisi.
Myöhemmin löysin avomiehen ja ryhdyin vakituisesti seurustelemaan.. suhdetta kesti miltei kuusi vuotta, enkä pettänyt. En vaikka tilaisuuksia oli ja tarjouksia tuli. Suhde kariutui myöhemmin aivan muihin seikkoihin kuin seksikumppaneiden määrään tai seksiin ylipäätään.
Parisuhde on MUUTAKIN KUIN PELKKÄÄ SEKSIÄ. Se vaan näemmä on tämän palstan kaksilahkeisten ainoa peruste ja syy parisuhteelle kommenteista päätelleen. En ihmettele sinkkuuttanne yhtään.Nii-in, noinhan ne "seksuaalisesti aktiiviset" aina puolustautuu, vaikka tietenkään en pidä täysin mahdottomanakaan tuota. Enpä minäkään lopulta itsekkään alkanut onneksi röökaamaan, vaikka ihan aluksi jäikin tosi koukuttava tunne. Aika samallaillahan se menee monillakin irtosuhteiden kanssa, mitä nyt olen itse monesti sivusta seurannut. Ja vähän ajan päästä niistäkin on helposti muokkautunut mitä avoimempia, kun mitä enemmän vaan harrastanut noita. Että "joo, miksei sitä nyt voisi panna tuota ja miksei tuotakin!"
Voin kuule sanoa että olen kuule monestikin tavannut pettureita ja huoria juuri näissä yhdenillan huoraajissa. Paljon vähemmän niitä olen tavannut ei-huoraajissa. Kyse on siitä minkälaiset kokemukset useimmilla sattuu olemaan näistä vapaamielisistä.
Muuten! Suosittelenpa vielä lukemaan nämä: http://tupla-j.blogspot.com/2010/01/ihminen-ei-ole-jarvi.html
http://tupla-j.blogspot.com/2009/08/ad-hominem-ja-perisynti.html - Nainen 34
sillitrooli kirjoitti:
Ei varmaan ole kellekään epäselvää, että kuinka tahansa ruma ja kamala nainen voi hankkia hetkessä liudan seksipartnereita. Ei tässä ole siitä kysymys, vaan siitä, että useimmissa miehissä omasta tyttöystävästä paljastunut kevytkenkäisyys herättää vihaa.
Minkä takia se herättää sinussa tai kenessäkään muussakaan vihaa? Alkaapa suhde hyvin, jos pidetään kevytkenkäisenä, eikä keskitytä tähän hetkeen. Entäpä, jos nainen ajattelee miehestä samoin; kevytkenkäinen? Sitä paitsi, silloin mennään vaaralliselle alueelle, jos kumppania sanotaan omaksi. Omia tyttöystäviä/ poikaystäviä ei ole kuin runoissa ja uskollisuuslepertelyissä, joita lausutaan kumppanin korvaan. "Olen sinun omasi ikuisesti, jne..."
Sinulla on menneisyys, minulla on menneisyys, jos et kestä sitä, niin ala itse elämään sen mukaisesti, mitä kumppaniltasi odotat. - vcxvxcvcxv
Nainen 34 kirjoitti:
Minkä takia se herättää sinussa tai kenessäkään muussakaan vihaa? Alkaapa suhde hyvin, jos pidetään kevytkenkäisenä, eikä keskitytä tähän hetkeen. Entäpä, jos nainen ajattelee miehestä samoin; kevytkenkäinen? Sitä paitsi, silloin mennään vaaralliselle alueelle, jos kumppania sanotaan omaksi. Omia tyttöystäviä/ poikaystäviä ei ole kuin runoissa ja uskollisuuslepertelyissä, joita lausutaan kumppanin korvaan. "Olen sinun omasi ikuisesti, jne..."
Sinulla on menneisyys, minulla on menneisyys, jos et kestä sitä, niin ala itse elämään sen mukaisesti, mitä kumppaniltasi odotat.Ai eikö saa sanoa minun vaimoni? Pitääpä alkaa sanomaan vaimo, jonka kanssa asun.
- vcxvcxvv
M25 Tre kirjoitti:
Mitä haittaa on naisen useista seksikumppaneista?
Olisikohan vastaus siinä, että heikolla itsetunnolla varustettu mies saa suorituspaineita, koska tietää tulevansa verratuksi itseään parempiin mieheen, kun itse pitää itseään pohjasakkana?Minua ei sinäällään haittaa kumppanin entiset panot, mutta en kyllä halua heitä tavata. Varsinkin jos nämä osoittautuvat täysiksi kusipäiksi. Toisella paikkakunnalla asuvista existä ei ole haittaa, mutta jos heitä joutuu toisinaan näkemään tai exä on esimerkiksi joku minunkin tuttuni, kyllähän se harmittaa.
- Ehkä sen takia
Nainen 34 kirjoitti:
Minkä takia se herättää sinussa tai kenessäkään muussakaan vihaa? Alkaapa suhde hyvin, jos pidetään kevytkenkäisenä, eikä keskitytä tähän hetkeen. Entäpä, jos nainen ajattelee miehestä samoin; kevytkenkäinen? Sitä paitsi, silloin mennään vaaralliselle alueelle, jos kumppania sanotaan omaksi. Omia tyttöystäviä/ poikaystäviä ei ole kuin runoissa ja uskollisuuslepertelyissä, joita lausutaan kumppanin korvaan. "Olen sinun omasi ikuisesti, jne..."
Sinulla on menneisyys, minulla on menneisyys, jos et kestä sitä, niin ala itse elämään sen mukaisesti, mitä kumppaniltasi odotat."Minkä takia se herättää sinussa tai kenessäkään muussakaan vihaa? Alkaapa suhde hyvin, jos pidetään kevytkenkäisenä, eikä keskitytä tähän hetkeen."
Kun Mies tuntee olevansa yksi niistä monista seksikumppaneista eikä mitään muuta. Jos Mies on vakavissaan Naisen suhteen niin se kummasti vähentää sitä Naisen vakavasti otettavuutta jos paljastuu, että Nainen on kiertänyt koko kylän läpi ennen minua. En kelpuuttaisi Naista edes seksiin kanssani koska Naiselle kelpaa ihan kuka tahansa peiton heiluttajaksi. Haluan että Nainen kiinnostuu minusta itsestäni enkä sen takia, että minulla sattuu olemaan Miehen sukupuolielimet.
Enkä todellakaan tahtoisi lapsilleni äitiä joka on jakanut puolelle kylän miehistä. Varmasti se lapsikin saisi siitä jossain vaiheessa tietää, luultavasti vieläpä toisilta lapsilta. Jos haluat, että sinut otetaan vakavasti, käyttäydy sen mukaisesti tai kestä seuraamukset.
- nj9uh
ei ne naisetkaan tykkäys jos miehellä satoja tai tuhansia
panoja olis...(ja nyt ei lasketa mukaan aikuisviihdealalla työskenteliviä miehiä)- Hohhoijaa!
Kenellä norminaisella on satoja tai tuhansia panoja? Ei kenelläkään! Jotain pornoelokuvissa esiintyviä sutturoita ei suomessa kovin montaa ole ja ainoastaan he saattavat liikkua noissa lukemissa. Jotain rajaa nyt näihin älyttömiin vertauksiinkin.
- .....
Hohhoijaa! kirjoitti:
Kenellä norminaisella on satoja tai tuhansia panoja? Ei kenelläkään! Jotain pornoelokuvissa esiintyviä sutturoita ei suomessa kovin montaa ole ja ainoastaan he saattavat liikkua noissa lukemissa. Jotain rajaa nyt näihin älyttömiin vertauksiinkin.
Helposti on ollut 100-200 kumppania isojen kaupunkien bilettävillä kaksi-kolmekymppisillä sinkkunaisilla.
- Et saa pillua vaikka
sitä symbolisesti nuoletkin.
- åpå
Paremmat saumat aloittajalla on kuin sinulla.
- M25 Tre
Koskas itse sait tai nuolit viimeksi?
Kommentista saa jotenkin sellaisen kuvan, ettet pidä pillun nuolemista kovin suuressa arvossa?
- Reipas Mies
Vaikka siksi että jakarinaisia ylistää ne suositut pleijeri-miehet jotka kohottavat isetuntoaan "saaliillaan", kunhan vähän vonkaa.
Samoja vongattuja naisia taas pitäisi täysin siitä elämästä ulkonapysyneiden "kunnon perhe-iskä miesten" iskeä kumppanikseen?
You've give a love bad name?
Ei useaa kunnon miestä se liikuta miten pleijerin vaimo panettaa itseään reissussa tjs. svappausta.
Sääli vain niitä kunnon naisia jotka ovat pleijerimiehelleen uskollisia ja mies kyntää yhtä jos toista vakoa.
Eli kyse on siitä miten toinen sitoutuu toiseen huomioiden suositun seksimarkkinoilla menneisyytensä?
Niin pitkään kuin miehet saavat baareissa naamapakkeja vrt. "sisimpään tutustuminen" naisilla, niin pitkään kuin miehet iskevät vain sitä kauneinta meikki-muijaa yöelämässä ja niin pitkään kuin miesten panetus-kerroin ratkaisee naisen suosion on niitä tasoja jotka haluatte kieltää.
Ette te voi lopettaa arvioimaista toisia ihmisiä, olemaan niin joviaaleja kaikkia kohtaan ettette vaikuta parisuhde-genreen. Ja kun siihen vaikuttaa, joku saa aina siipeensä. Oli mies tai nainen.
En näe koskaan syytä syyttää asiaan liittymättömiä naisia jostain mitä joku toinen nainen on miehelle tehnyt. Ei voi yleistää.
Se kaava ei toimi. Miehen taso taas muodostuu hyvin eri komponenteista mitä naisen.
Joka ei myönnä että naisen asema aina on p/s-kentällä aina parempi kuin random miehen, ei ymmärrä mistään mitään- hän on luultavasti niin komea/kaunis ja suosittu että tottakai silloin nämä palstan "taso" skeidat on kuin pahinta rotu-oppia HEILLE. Suosituille, seksiä saaville ihmisille jotka saavat baareista aina petiseuraa ja vakkareita.
Mutta palstalla on niitä miehiä joita p/s-skene ei ota vastaan, juuri niistä miehen klikeistä johtuen.
Miten nämä miehet tulevat suosituiksi? Muuttumalla alfoiksi- juuri niiksi joita baarien naiset kuolaavat pikkarit kosteina?
Ei. Mies ei voi muuttua niin toiseksi, ei niin jakomielisiä vapaana ole.
Pohjoismaihin ei sovi tämä "seksuaalinen vapaus" kun osa miehistä on pysyvästi syrjäytynyt siitä nektariinista jota yökerhoissa jaetaan- eikä meillä ole laadukasta ammattilaisnaisen tarjomaa seksipalvelua siinä määrin että nämä demonoisoituneet miehet osaisivat katkeruuttaan sitä kautta vähentää. Meidän yhteiskunta isiemme ajoista on aivan toista mitä sillon, kun mentiin sen teini heilan kanssa naimisiin ja perustettiin perhe,
Eli syy-seuraus on siinä kun duunissa, skolessa, missä vaan tiedätte niitä "panoeinoija" niin älkää suosiko heitä kun he kertoavat viikonlopun hoidoistaan.
Sanokaa että kyllä olet kusipää pukki jos uskallatte. Mutta ei. Moni ihailee sitä elämää, haluaa sopeutua siihen vaikka omat arvot eivät sitä ole.
Siitä ne persoonallisuus häiriöt tulee epäsuosituille miehille. Miksi panomiehet ovat suosittuja?
No siksi kun he asiakaspalvelevat naiset niin taitavasti. Hyvää puhetta, flirttiä, ja sitä naisen hyvänolon tunteen antamista.
En mä koskaan väitä että umpiujon puhumattoman miehen "pitäisi" saada hottismuotiminihame-muijia, vaikka sekin on korjattavista, vaan että meidän p/s-kulttuuri suosii tiettyä ihmistyyppiä ja siihen malliin on muiden toistenlaistenkin miesten koetettava sulloutua omilla karaktääreillään.
Miehen itsetuntohan naisten kanssa on hyvin pitkälti tämä: pane riittävän hyvin (jotta nainen ei katsele muita miehiä), ja ole riittävän supliikki naisille (hyvänolon tunne ja mielenkiinto). Mieskin tarvitsee naisten huomiota.
Kaikki muut teoriat ovat turhia kun minun ohjesääntöön mies kykenee.
"joten kannattaa nähdä myös vähemmän kauniissa naisissa positiivisia ja haluttavia piirteitä.
"
Jostain syystä tämän lauseen kuulee ne miehet jotka eivät ole suosittuja.
Yhtä hyvin voin tokaista että älkääs perus-pirkot kuolatko alfa-miesten perään yöelämässsä. Onnistuuko? Ei naisella on totaalinen valinta-oikeus mitä miehellä ei todellakaan ole p/s-markkinoillamme.- M25 Tre
"Miten nämä miehet tulevat suosituiksi? Muuttumalla alfoiksi- juuri niiksi joita baarien naiset kuolaavat pikkarit kosteina? "
Päästäkseen parisuhteeseen ei tarvitse olla alfa-uros. Kyllä halutuimmat miehet kelpaavat myös vähemmän halutuille naisille, mutta eivät he välttämättä/todennäköisesti saa näitä miehiä.
"Yhtä hyvin voin tokaista että älkääs perus-pirkot kuolatko alfa-miesten perään yöelämässsä. Onnistuuko? Ei naisella on totaalinen valinta-oikeus mitä miehellä ei todellakaan ole p/s-markkinoillamme."
Kommenttini oli tarkoitettu miehille, joilla asenteena on "rumalla naisella ei tee mitään". Jos naisen on oltava tasoa Miss Suomi, niin siinä kilvassa katkera naisvihaaja jää toiseksi jopa minulle.
Naisilla on parisuhdemarkkinoilla valintaoikeus, mutta ei ne omat pelimerkit katkeralla vihalla lisäänny. - ,,,,,,,
M25 Tre kirjoitti:
"Miten nämä miehet tulevat suosituiksi? Muuttumalla alfoiksi- juuri niiksi joita baarien naiset kuolaavat pikkarit kosteina? "
Päästäkseen parisuhteeseen ei tarvitse olla alfa-uros. Kyllä halutuimmat miehet kelpaavat myös vähemmän halutuille naisille, mutta eivät he välttämättä/todennäköisesti saa näitä miehiä.
"Yhtä hyvin voin tokaista että älkääs perus-pirkot kuolatko alfa-miesten perään yöelämässsä. Onnistuuko? Ei naisella on totaalinen valinta-oikeus mitä miehellä ei todellakaan ole p/s-markkinoillamme."
Kommenttini oli tarkoitettu miehille, joilla asenteena on "rumalla naisella ei tee mitään". Jos naisen on oltava tasoa Miss Suomi, niin siinä kilvassa katkera naisvihaaja jää toiseksi jopa minulle.
Naisilla on parisuhdemarkkinoilla valintaoikeus, mutta ei ne omat pelimerkit katkeralla vihalla lisäänny.Miss Suomet ovat perinteisesti aika rumia ja paksuja jos verrataan virolaisiin kaunottariin.
- M25 Tre
,,,,,,, kirjoitti:
Miss Suomet ovat perinteisesti aika rumia ja paksuja jos verrataan virolaisiin kaunottariin.
Jos AT-miehillä ei ole saumaa rumiin ja paksuihin Miss Suomi -tyttöihin, niin miten heillä olisi saumaa kauniimpiin virolaisiin?
Jos omat ominaisuudet eivät riitä siihen mitä haluaa, niin kannattaa laskea vaatimustasoa tai nostaa omaa tasoaan, johon auttaa terapia. Katkera elämänasenne on aika iso turn-off suurimmalle osalle ihmisistä. - Toyota Hiace
M25 Tre kirjoitti:
Jos AT-miehillä ei ole saumaa rumiin ja paksuihin Miss Suomi -tyttöihin, niin miten heillä olisi saumaa kauniimpiin virolaisiin?
Jos omat ominaisuudet eivät riitä siihen mitä haluaa, niin kannattaa laskea vaatimustasoa tai nostaa omaa tasoaan, johon auttaa terapia. Katkera elämänasenne on aika iso turn-off suurimmalle osalle ihmisistä.Naisille miehen taso on yhtä kuin miehen varallisuus. Ei taida mitkään terapiat sitä ostovoimaa lisätä.
- dfkgjldfkl
Toyota Hiace kirjoitti:
Naisille miehen taso on yhtä kuin miehen varallisuus. Ei taida mitkään terapiat sitä ostovoimaa lisätä.
Kyllä pelisilmä voittaa varallisuuden, jos rikas on vaisu tyyppi.
Markkinahinta-ajatuksissa, AT- ja YT-liitteissä on eräänlainen järki... tietyille ihmisille tietyssä seurassa, lähinnä kai yökerhoissa ja neittideittailun piirissä. Kyseessä on kai eräänlainen harrastus monille ihmisille täälläpäin.
Markkinahinta syntyy kysynnän ja tarjonnan laeista. Edällä mainittujen paikkojen ollessa kaupankäynnin, eli tässä (yleensä) vastakkaisen sukupuolen saaminen vakuuttumaan omasta kelpoisuudesta joko panoon tai suhteeseen. Henkilö edustaa tuotteita ja tarjontaa, muitten huomio ja lähentely-yritykset kysyntää. Periaatteessa kaikki yrittävät sekä myydä että ostaa (kuvainnollisesti) samaan aikaan, mutta käytännön tilanteessa naiset edustavat tarjontaa ja miehet kysyntää. Ne, joiden markkina-arvo tässä kuviossa on korkea saavat YT-liitteen, ja vastaavasti vähemmän suositut AT-liitteen. Ja koska naiset ovat lähtökohtaisesti tavoiteltavia hyödykkeitä, AT-leima rapsahtaa helpommin miehelle.
Kuvio on siis olemassa. Kumminkin, tähän skenaarioon eivät sisälly pariskunnat ja huomionosoitukset, jotka ovat solmittu parisuhteen 'markkinapaikkojen' ulkopuolella, eli tavanneet jossain muualla kuin baarissa tai deittisivustoilla. Ns.'oikeassa maailmassa' korostuvat enemmän ihmisten henkilökohtaiset mieltymykset, ja kenties vähemmän sterotyyppiset sukupuoliodostukset ja ulkonäkökeskeisyys.- M25 Tre
Markkina-arvoteoria pätee "markkinapaikkojen" ulkopuolella enimmäkseen muihin asioihin kuin ulkonäköön ja stereotypisiin sukupuoliodotuksiin. Markkinat vain pienevät :D
Yökerhoja voisi todella pitää (yhden yön) parisuhteiden markkinapaikkoina, sillä meluisassa yökerhossa tuskin kukaan alkaa käymään syvällistä keskustelua. Tästä syystä laajat sosiaaliset verkostot ja aktiivinen sosiaalinen kanssakäyminen vapaa-ajalla (kavereiden bileet/synttärit/kissanristijäiset) edesauttavat parisuhteen muodostumista.
- sdfghjksertyuiopfghj
" Naisten leimaaminen huoraksi, heti kun seksikumppaneiden määrä ylittää yhden, on merkki vakavan heikosta itsetunnosta ja kenties persoonallisuushäiriöstä."
Just joo. Näinhän ne naiset aina sanovat naisettomista sinkkumiehistä 'sinulla on huono itsetunto' Kyllä tämä asia pirun hyvin tiedossa on.
Mutta onko tullut mieleesi että sitä itsetuntoa voi miehellä olla muissakin asiaoissa kuin mitä naisten nussintaan liittyvissä klysymyksissä jotka naisille aina ovat niitä miehen itsetunnon mittareita.
Lopuksi: naisen kauneus nostaa haluttavuutta miesten silmissä ja siten myös naisen markkina-arvoa, joten kannattaa nähdä myös vähemmän kauniissa naisissa positiivisia ja haluttavia piirteitä.- asdfghjkwsertyuikopå
Tuo lopuksi jäi minulta leikkaamatta pois
- M25 Tre
"Mutta onko tullut mieleesi että sitä itsetuntoa voi miehellä olla muissakin asiaoissa kuin mitä naisten nussintaan liittyvissä klysymyksissä jotka naisille aina ovat niitä miehen itsetunnon mittareita."
Varmasti muissa asioissa voi olla hyvä itsetunto, mutta kyllä nyt jotain kertoo se, että sinäkin olet tällä palstalla kommentoimassa.
Jotain kertoo myös se, että puhut naisten nussimisesta. Yritä joku kerta kohdata naisia ihan ihmisinä. - ,,,,,,,,,,,,,,,,
M25 Tre kirjoitti:
"Mutta onko tullut mieleesi että sitä itsetuntoa voi miehellä olla muissakin asiaoissa kuin mitä naisten nussintaan liittyvissä klysymyksissä jotka naisille aina ovat niitä miehen itsetunnon mittareita."
Varmasti muissa asioissa voi olla hyvä itsetunto, mutta kyllä nyt jotain kertoo se, että sinäkin olet tällä palstalla kommentoimassa.
Jotain kertoo myös se, että puhut naisten nussimisesta. Yritä joku kerta kohdata naisia ihan ihmisinä.Yritä joku kerta kohdata naisia ihan ihmisinä = jäät kaveripojaksi.
- M25 Tre
,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Yritä joku kerta kohdata naisia ihan ihmisinä = jäät kaveripojaksi.
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä. Seksuaalisen kiinnostuksen voi esittää hienotunteisella ja tyylikkäällä tavalla, mutta se voi olla vaikeaa, jos pitää naista IKEA:n pöytälamppuun verrattavana esineenä eli siinä on kaksi asentoa (kotityöt/seksi) ja se on varmasti halpa (= huora).
Osa naisista kiihottuu esineellistämisestä ja alistamisesta, mutta silloinkin terve ihminen kaipaa kunnioitusta ja arvostusta kumppaniltaan roolileikin ulkopuolella. - qwertyuiasdfghjkltre
M25 Tre kirjoitti:
"Mutta onko tullut mieleesi että sitä itsetuntoa voi miehellä olla muissakin asiaoissa kuin mitä naisten nussintaan liittyvissä klysymyksissä jotka naisille aina ovat niitä miehen itsetunnon mittareita."
Varmasti muissa asioissa voi olla hyvä itsetunto, mutta kyllä nyt jotain kertoo se, että sinäkin olet tällä palstalla kommentoimassa.
Jotain kertoo myös se, että puhut naisten nussimisesta. Yritä joku kerta kohdata naisia ihan ihmisinä.On niitä naisiauseampiakin kohdattu ja nimenomaan ihmisinä. Nuorena on tullut monenkin naisen sängyssä öitä vietettyä mutta nussimiset jäi vähiin. En viitsi kaltaisellesi kertoa miksi.
Nuoruuteni akojen kokemuksien pohjalta tässä kommentoin. Nythän on minulle henkilökohtaisesti ollutkin jo tosipitkään aivan yhdentekevä asia mitä suomninaiset ovat. Hyvä vaan että ei sentään pakoteta olemaan enää näiden eronneiden tai oikeammin jo täysin kelpaamattomiksi nussijamiehille käyneiden naisten kanssa. - qwertyhujioasdfghjkl
M25 Tre kirjoitti:
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä. Seksuaalisen kiinnostuksen voi esittää hienotunteisella ja tyylikkäällä tavalla, mutta se voi olla vaikeaa, jos pitää naista IKEA:n pöytälamppuun verrattavana esineenä eli siinä on kaksi asentoa (kotityöt/seksi) ja se on varmasti halpa (= huora).
Osa naisista kiihottuu esineellistämisestä ja alistamisesta, mutta silloinkin terve ihminen kaipaa kunnioitusta ja arvostusta kumppaniltaan roolileikin ulkopuolella.Voihan vuttu sinunkin viisastelujasi
- Niinpäniin
qwertyuiasdfghjkltre kirjoitti:
On niitä naisiauseampiakin kohdattu ja nimenomaan ihmisinä. Nuorena on tullut monenkin naisen sängyssä öitä vietettyä mutta nussimiset jäi vähiin. En viitsi kaltaisellesi kertoa miksi.
Nuoruuteni akojen kokemuksien pohjalta tässä kommentoin. Nythän on minulle henkilökohtaisesti ollutkin jo tosipitkään aivan yhdentekevä asia mitä suomninaiset ovat. Hyvä vaan että ei sentään pakoteta olemaan enää näiden eronneiden tai oikeammin jo täysin kelpaamattomiksi nussijamiehille käyneiden naisten kanssa.Miksi sitten tuhlaat aikaa jossain Suoli24 Sinkut palstalla?
- dkfgjldfkgld
M25 Tre kirjoitti:
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä. Seksuaalisen kiinnostuksen voi esittää hienotunteisella ja tyylikkäällä tavalla, mutta se voi olla vaikeaa, jos pitää naista IKEA:n pöytälamppuun verrattavana esineenä eli siinä on kaksi asentoa (kotityöt/seksi) ja se on varmasti halpa (= huora).
Osa naisista kiihottuu esineellistämisestä ja alistamisesta, mutta silloinkin terve ihminen kaipaa kunnioitusta ja arvostusta kumppaniltaan roolileikin ulkopuolella.Olen kyllä aika varma että jotkut näistä palstan kirjoittelijoista ei oikeasti ajattele naisista yhtä tylysti kuin miltä heidän sanankäyttönsä kuulostaa.
- sdfghjktyuiopåäölkqw
Niinpäniin kirjoitti:
Miksi sitten tuhlaat aikaa jossain Suoli24 Sinkut palstalla?
Tuhlaan aikaani tällä palstalla lähinnä siksi kun tämä on helppo ajankulu, kun se käy tässä odotellessa ja muiden asioiden seurannan yhteydessä. Tämä on myös halpa harrastus. Minä en nykyään tykkää paljon törsäillä joutavaan.
En siis kommentoi paljonkaan nykyisen tilanteeni johdosta tällä naisasiarintamallanikaan. En jo siksiksikään kun täällä tulisin aina satavarmasti väärin tulkituksi, ja ei aina edes pelkjästään tarkoituksella niin, vaan siksikin kun elämänkokemustaustani poikkeaa niin paljon tavallisesta keskiluokkaisesta, ja myös siksi kun täällä on enimmäkseen vain nuorta väkeä ja paljon hyvinkin nuoria.
Ei poaljon kiinnosta muutkaan palstat, kun niissä jutut menee aivan paskaksi, ja jo pakostakin niin kun kirjoittajat eivät juurikaan ole perillä alkuunkaan niistä asioista joista kommentoivat. Tämä koskee erityisesti talouspuoleen viittaavia juttuja joista kyllä olen kiinnostunut. Yhdellä talouspolitiikan blogisaitilla kuulunkin vakiokommentoijiin.
Sitävastoin näissä parisuhdeasioissa kaikki ovat ainakin yhtä lailla asiantuntijoita joskin kokemustausta ja näkökulma näihin asioihin vaihtelee todella paljon.
Kirjoittelen muuten tätä nyt muualta kuin Suomesta, mutta en mistään hotellista.
- Epäilen "M25"
Että olet oikeasti N45. Vai oletko tosiaan tuollainen vastenmielinen vitunnuolija?
- M25 Tre
Ihan tamperelainen nörttiyteen taipuva miespuolinen opiskelija olen.
Mitä muuten pitäisi tehdä, että en olisi "vastenmielinen vitunnuolija" ja mikä tekee minusta sellaisen? - No et nuole tietty!
M25 Tre kirjoitti:
Ihan tamperelainen nörttiyteen taipuva miespuolinen opiskelija olen.
Mitä muuten pitäisi tehdä, että en olisi "vastenmielinen vitunnuolija" ja mikä tekee minusta sellaisen?Voit lakata kirjoittamasta ääliömäisyyksiä kuten:
Naista pitää lähestyä ihmisenä.
Naisen aikaisempien nussijoiden määrällä ei ole väliä.
Miehen pitää laskea vaatimustasoa.
Naisvihaajat ovat terapian tarpeessa.
Noiden ja vastaavien vartavasten naista miellyttämään tarkoitettujen "fiksun miehen fiksujen juttujen" laukominen on selvää vitunnuolentaa. - voittajan valinta
No et nuole tietty! kirjoitti:
Voit lakata kirjoittamasta ääliömäisyyksiä kuten:
Naista pitää lähestyä ihmisenä.
Naisen aikaisempien nussijoiden määrällä ei ole väliä.
Miehen pitää laskea vaatimustasoa.
Naisvihaajat ovat terapian tarpeessa.
Noiden ja vastaavien vartavasten naista miellyttämään tarkoitettujen "fiksun miehen fiksujen juttujen" laukominen on selvää vitunnuolentaa.Anna kun korjaan noita :
Naista pitää lähestyä MYÖS ihmisenä.
Naisten aikaisempien panijoiden määrällä on väliä, jos niitä on tolkuttomasti, ja ne näyttävät miten impulsiivinen nainen on.
Miehen kannattaa laskea vaatimustasoa niin paljon että riittää.
- .
.
- .........
Palsta on nostanut tasoaan vuosien saatossa.
- pelasta ja poistu
ap: kuulostat niin tervejärkiseltä, että on parempi, ettet vietä tällä palstalla enempää aikaasi. Tää palsta masentaa ja vie mukanaan alaspäin.
Kiitos kommentistasi. - nuolet YTM:n spermaa
Olet vain tyypillinen suomalaisen/eurooppalaisen systeemin kasvattama ja alistama aisuri.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1256460Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604092Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen513364Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4872903Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2811904Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341586- 871436
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141383Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741379Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151376