Seinäjoella nainen taltutti puukolla ryöstäjän...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010915054083_uu.shtml

>>Poliisi tutkii tapausta miehen osalta ryöstörikoksena tai sen yrityksenä ja naisen osalta epäiltynä pahoinpitelyrikoksena.>>

just noin. mikään ei voi olla sen pahempi rikos suomessa, kuin itsensä puolustaminen. tai no ehkä vihapuhe ja väärinajattelu menee yli..

On se Suomessa kumma, kun pitäisi vaan " SUVAITA RYÖSTÖ JA PAHOINPITELY.
Eikä saisi vastustaa yhtään, ettei vaan konna vahingoitu tai ahdistu vastustuksesta.
Kansanliike on perustettava puolustamaan ryöstön kohteena ollutta naista!

Sääliksi käy urheata naista mikäli hyökkääjä oli väritykseltään
kantaväestöstä poikkeava.

Tuleeko nyt puukot luvan varaisiksi vai kielletäänkö puuko erittäin " Vaarallisina ryöstäjille " kysyn vaan?

Ryöstäjä löi ensin naista ja naiselta murtui nenä lyönnin seurauksena. Kaikki sen jälkeen tapahtunut onkin jo itsepuolustusta!

Kierot lainlaatijat haluavat estää kansaa ymmärtämästä ja vaatimasta oikeuksiaan. Kuten nytkin, meille osoitetaan päivittäin tarkoituksella kuinka laki mahdollistaa ihan mitä tahansa järjettömyyksiä. Tätä naista epäillään rikoksesta.... Kun niin monet muutkin ovat henkeään puolustaessaan olleet pakotettuja voimakeinoihin,ovat joutunet rikosepäillyksi ja osa myös tuomituksi täysin järjenvastaisesti. Samoin väkivaltaisen ja vaarallisen raiskaajan puuhien keskeyttäminen voimakeinoin johtaa helposti uhrin pelastajan syyttämiseen ja joskus myös selvään oikeusmurhaan. Em. kaltaisia esimerkkejä löytyy joka lähtöön, ja aivan liikaa.

Eivät nuo oikeusmurhat kuitenkan ole mitään sattumia, vaan ihan tarkoituksellisia lainsäätäjien,eli poliitikkojen omien selustojen turvaamista. Juuri niiden ansiosta suurin osa kansasta ei luota oikeuteen ja moni on täysin vakuuttunut, että kenelläkään huonosti lakia tuntevalla ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta kun vastassa on isolla rahalla hankittu huippulakimiesten armeija. ..Ja poliitikkoillahan on.

Ei ole epäilystäkään etteivätkö poliitikot ole onistuneet erinomaisesti tavoitteissaan pelotella kansa varomaan viimeiseen asti oikeuksiensa puolustamista. Eikä kukaan, EI KUKAAN ns. tavis uskalla edes harkita poliitikon viemistä oikeuteen olipa tämä tehnyt melkein mitä tahansa. Onkin helppo todeta, että Kataisen ja kumppaneiden taktiikka toimii. Kansa on täysin avuton vailla mitään puolustuskeinoja, vaikka Käteinen rosvojoukkioineen tekisi jatkossakin ihan mitä tahansa.

Näkee että demareilla on ollut liikaa valtaa, olihan taannoin tuomittu huoltamoyrittäjä kun koira oli käynyt murtomiesten kimppuun.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa on otettava tämä itsepuolustus, läheistenpuolustus ja omaisuutensapuolustus lain korjaus asia esille.
Suvaitsevaisuus rikollisia ja rikoksia kohtaan on loputtava.

Upsista.

´´Suvaitsevaisuus rikollisia ja rikoksia kohtaan on loputtava.´´

olen aivan samaa mieltä!, kyllä Suomessa rikollisia suojellaan aivan liikaa, eikös se Eveliina Lappalaisen murhaajakin ole jo vapaalla jalalla? :(

Ja monta muutakin murhaaja lisäksi. Pitääkö Suomeen rakentaa samanlaiset asuinyhteisöt rikollisten vuoksi kuin USA:ssa on? Eikö ole helpompaa ja halvempaa eristää konnat yhteiskunnasta lopullisesti?