Tämähän vielä puuttui.
Suomeen Guggenheim-museo
kuka maksaa
97252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Eiköhän se maksa itsensä vielä moninkertaisesti takaisin; pääsyliput eivät sentään ole ilmaisia. Myös lisääntyneet turistimäärät Helsinkiin tuo välillisiä tuloja Helsinkiin.
Hyvä homma kaikkineen tuo Guggenheim!
Suomen IDIOOTIMAISIN kohellus , mitä ihmettä tuota laitosta yritetään tosiaan saada tänne ? KUKA idiootti on tuon takana , saako ko. henkilö tai henkilöt joitakin miljoonia omille veroparatiisi tileille !
No se teidän Pajunen oli TV:ssä kehumassa hanketta.
Guggenheimin hintalappu on liian suuri julkisin varon rahoitettavaksi. 300 000 kotimaisen 12euron tiketin ostaneen kävijän arvio on täysin ylimitoitettu. Eivät muutkaan pääkaupungin museot kuten Ateneum, Kiasma, Kansallismuseo jne. pääse edes 200 000 vuotuisiin kävijämääriin. Samalla Guggenheim ei pelkästään kuristaisi muita jo olemassa olevia (taide)museoita, vaan myös veisi varoja muilta kulttuurihankkeilta. Mutta eipä oman maan kulttuurin tukeminen ole ollut enää vuosiin muodissa näissä kukkahattujen ihku-piireissä, se kun on niin "impivaaralaista".
Samalla 140miljoonalla eurolla voitaisiin rahoittaa vaikkapa tuikitärkeitä pääkaupunkiseudun liikennehankkeita, esim. Helsingin keskustan alittavasta tunnelista olisi moninkertaisesti Guggenheimia enemmän hyötyä. Tai vaihtoehtoisesti noilla rahoilla voitaisiin palkata kymmeneksi vuodeksi 350 uutta perushoitajaa vanhainkoteihin, tai 350 päivähoitajaa lapsille, tai korjauttaa kaikki Helsingin homekoulut...
Sen takana ovat äärioikeiston Persut=Kokoomus, nuo veroparatiisien elättien etujen ajajat.
Kyllä. Itseäni harmittaa etten keksinyt moista bisnesideaa. Tuohan on aivan mieletön kultakaivos tuollainen museo.Guggenheimin säätiölle ainakin.
Ensin nyhdetään selvityksestä kättelyssä pari milliä ja sitten näytetään vihreää valoa ja nyhdetään lisää fyrkkaaa. Pajunen on IDIOOTTI!
Äläs nyt! Ei stadilaiset mitään vanhustenhoitoa ja terveyskeskuksia tarvitse, eivät kirjastojakaan -ne voidaan lakkauttaa että saadaan rahaa Gukkelille.
Ja onhan Pajunen luottamassa yhteen tulevaan tuloon: autoiljoille pian tulevaan "ruuhka"maksuun joka tulee viimeistään 2016. Sillä Stadiin autoileva maksaa sitten keskimäärin 120 eur/kk siitä että saa ajaa pääkaupunkiin. Jos se hoidetaan gps:llä (jonka maksaa tietysti autoilija itse) on homma kuluiltaan edullista ja kaupunki saa kivasti rahaa Gukkenheimeihin ja muuhun yhtä idioottiin hommaan.
Siis oikeasti: kyllä on sairasta aikaa tämä 2000-luku!
Eihän se Guggenheim mitään meille maksa ja Helsingillekin tuohta takoo muutamassa vuodessa sillä rakennuksen suunnittelu on saatu lahjoituksena Pyllykirja arkkitehtiryhmältä http://www.pyllykirja.fi/
Kukkelisheim on totisesti liian suuri pala suomen kansalle. Se vie rahat pois rehellisiltä veronmaksajilta ja antaa ne kaikille kaiken maailman tekotaidetta tekeville hyypiöille, ei sillä etteivätkö hekin voisi olla vähäosaisia, mutta HEI! JÄRKI KÄTEEN NYT! Kuka muka haluaa rahoittaa jotain tällaista komupropagandaa?
https://www.facebook.com/harmainvalta
erittäin typerää,pitkin maata museoita museoidaan=ovat kiinni.
sana museo saa jo ajatukset sammumaan,on niitä joutavimpia ja turhimpia
rakennelmia,mitä maa sisällään pitää.
ihmisten asunnot on 1000 000 kertaa tärkeämpiä,kuin täysin tarpeeton museo.
miksi paikallinen ihminen ei ole minkään arvoinen,mutta joku ulkolainen on kuin suuri jumala ??? päättäjien sairaastakin sairaampaa toimintaa.
tai jos asunnottomat majoitetaan ympäri vuoden ainakin yön ajaksi aina ko. museoon,sillä olisi
edes jotain järjellistä normaalikäyttöä.
Nuo maaseutumuseot pitäisikin lopettaa. Kukaan ei koskaan mene katsomaan jotain heinänkaatovälinettä.
Guggenheim tulee olemaan ensimmäinen kansainvälinen nähtävyys Suomessa! Kerrankin jotain jota kelpaa näyttää myös vieraille.
somaliaan savimaja-guggenheimia katsomaan ja jääkää sinne.
Helsinki kertoo myös käynnistävänsä neuvottelut valtion osallistumisesta investoinnin rahoittamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055489_uu.shtml
Taas viedään Suomea kuin pässiä narussa. Mikä on sopimus amerikkalaisen sijoittajan kanssa? Mitä se maksaa veronmaksajille? Kuka kantaa riskin rakennuksen rakentamisesta ja ylläpidosta? Paljonko royaltit Amerikkaan?
Miten veronmaksajaa on informoitu ennen päätöstä?
Hankkeen toteuttaminen vaatii kumppanuutta. Toteaa Pajunen, siis suomeksi >verorahoin n. 150milj. euroo aluksi.
Gukkenheimin kulut ovat varovaisten arviodenkin mukaan 140milj.€.
Helsingin kermaperse-eliitti aikoo rahoittaa hankkeen ottamalla velkaa. Se on yli 240€ jokaista kaupunkilaista kohden. Onko Helsingillä muka varaa tähän - mielestäni ei!
Nuo varovaiset arviot on nykyisin aina tuplaantuneet. Joku tekee 2 miljoonalla arvion joka on täysin susi. Eli 280 milj on lähempänä totuutta aivan saletisti
No pari terveyskeskusta kiinni niin siitähän ne rahat järjestyy?
On se vaan kumma homma kun sanotaan että EI OLE RAHAA, mutta sitten tulee joku juutalainen museo niin johan on raha löysässä.
Näe tämä mahdollisuutena toteaisin. Mita se sitten tarkoittaakaan, et silleen
Businesskulttuuri ja rahantakeminen ulkomaille ottaa otteen Suomen hienosta ja unikista kulttuurista ja luo tästä maasta taas yhden kansainväliseen mössöön kuuluvan osan myös kulttuurin alalla.
Nuku rauhassa suomalanen kulttuuri.
Tuota museota ei mikään muu maa enää edes halua. Ovat pois muodista ja kalliita rahareikiä.
Vanhukset makaa märissä vaipoissaan. guggengugge
Miksi ne makaa märissä vaipoissaan. Onko laiska sairaanhoitaja taas tupakkatauolla?
Ei kun kortistossa. Mene sinä vapaaehtoiseksi vaihtamaan vaippoja. Tee miehen työ.
Selvitystyö: 1,2 miljoonaa
Rakentaminen: 140 miljoonaa (arvio, joka yleensä käytännössä tuplautuu)
Lisenssimaksu pankkijuutalaisille: 23 miljoonaa
Vuotuiset käyttömenot: 14,5 miljoonaa (arvioitu varmasti alakanttiin)
Kallista kikkailua veronmaksajien rahoilla. Tulopuoli epävarma, paitsi lahjoituille poliitikoille ja virkamiehille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055489_uu.shtml
Katajanokkakin raiskataan.
Ehkä joku raiskaa sulta jotain muutakin
No just joo nythän se on hyvä rakentaa " Kerskamuseo " Suomeen ei olekkaan muuta maksettavaa veronmaksajilla. Vanhukset,lapset ja nuoret voivat oikein hyvin ja ei ole mitään korjattavaa noissa toiminnoissa. Kouluissa vaan puukotellaan toisiaan, vanhukset makaavat paskoissaan ja nuoret ei saa jatkokoulutuspaikkoja tai töitä. Nyt on pistettävä kova kovaa vastaan ja saatava tämä älyttömyys loppumaan.
Pressa ehdokkaalle helppoja ääniä. Vastusta museota.
Media toivottavasti kysyy kantaa ehdokkailta.
nyt on huono taloustilanne ja kaikesta pitää säästää. paitsi kreikan tuista, päättäjien palkoista ja eliitin harrastuksista sekä maahanmuuttajien disco-rahoista.
suomeksi: nyt on huono taloustilanne ja duunarin pitää syödä maksalaatikkoa.
Taitaa olla maksalaatikkokin liian kallista tällä menolla?
Eiköhän Helsinki maksata sen Espoolla kuten kävi länsi-metrollekin. Espoossa sen verran tyhmiä päättäjiä. Helsinki lupaa, että Espoon ala-asteikäiset saavat käydä siellä kerran vuodessa. Se riittää maksumiehelle. Kuten kaikenlaiset areenat rakennettu espoolaisilla verorahoilla ja riittää, että koululaiset voivat käydä siellä kerran vuodessa.
No Espoossahan ei ole kuin peltoja?
Ei oopperaa, elokuvateattereita, stadioneja, satamia, ei mitään.
Tänne vaan pitää autolla tulla joka päivä ees taas.
Ja jos metroa yrittettiin 20 vuotta saada espooseen oli selitys ei me haluta hesalaisia tänne?
Usko Luttinen vihkiköön tämän gugggemuseon.
Juutalaiset saavat temppelinsä keskelle Helsinkiä . Pöyristyttävää .
Ja mitä saavaat suomalaiset vastikkeeksi kun maksavat yli 20 miljoonan euron royaltiyt ulkomaille. Saavat asentaa Guggenheim nimen itse rahoittamansa, rakentamansa ja Guggenheimin hyväksymän rakennuksen seinälle.
Tehdä nyt nykymaailmassa 20 vuoden sitoumus. Pöhköjäkö ovat?
Kysessähän on loistava pisnes. Outoa taasen kerran, että yksityinen raha mallia harkimo ei ole kiinnostunut kermoja kuorimaan.
Parisataa milj. euroahan siihen menee noin aluksi ja paljon verorahoja. Amerikan serkut syö pitsaa Helsingissä, Muotkavaaralle sataa dollareita, tietäs vaan minne niin hakisin pois.
Emme tarvitse tänne lisää hölmöjä suu ammollaan kulkevia turisteja tallaaman katujamme. Verratkaamme vaikka millaisiksi ovat todelliset kulttuurikohteet muuttuneet turismin haittavaikutusten myötä! Ei kiitos
Turhaa vouhotusta turisti tulvalla. kaikkiallahan olisi tälläinen museo jos se olisi tae miljoonista ulkolaisista turisteista
On se kiva ku en asu hesassa, näkemässä kaikkia pasgaa
Museoviraston pääjohtaja tyrmää koko haihattelun älyttömänä.
Kävijätavoite on absurdi. Muutenkin samaan aikaan museoviraston väkeä pannaan kortistoon ja museoita kiinni rahapulan vuoksi. Sitten pitäisi taikoa jostain satoja miljoonia johonkin amerikanjuutalaisten hömppään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/museoviraston-paajohtaja-guggenheim-kavijatavoite-todella-korkea-/art-1288441055708.html
Usko Eevertti nähty MR.Guggenheim kanssa lounaalla. Näin sitä suomen taloutta saadaan nousuun.
Kuuluulo tän kruununjalokiven ohjelmaan sperman js paskan vatkaamista tehosekoittimessa?
Avajaisesiintyjänä tietysti kissantappajarunkkaaja professori Teemu Mäki.
Onko päättäjiltä, taikka edes tämän tyhmyyden ehdottajilta pudonnut se viimeinenmin mutteri.
Nimiä esiin ja äkkiä!!
Guggenheim on äärioikeiston Petosjytkyjen , kahden Kokoomuksen = Persut = Kokoomus -hanke.
Se tarkoittaa selkänahkojen irti repimistä työväestöltä, eli Suomen kansalta.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/01/kulttuuriministerilta_ei_tipu_rahaa_guggenheimille_3164187.html
kaiku vähitellen hiljenee, niin museon maksaa HÄN, joka aina ennenkin on viimekädessä maksanut tällaiset projektit.
HÄN on SUOMALAINEN VERONMAKSAJA.
Ilta-Sanomien lukijakyselyssä 84 % vastaajista vastustaa tätä älyttömyyttä.
Luku ei jätä mitään epäilyjä sille, etteikö maksajien enemmistö vastustaisi hanketta, johon palaa satoja miljoonia euroja ja ylioptimistiset tuotto-odotukset ovat muutama miljoona.
Suomalaista kulttuuriakaan tällainen mcdonalds-museotyyppi ei tue mitenkään, pikemminkin rappeuttaa. Siihen palavat rahat ovat pois suomalaisilta museoilta ja suomalaisilta taiteilijoilta.
Hanke on taloudellisesti, poliittisesti, moraalisesti ja kulttuurisesti järjetön.
Pajonkohan suomen päättäjille on pitänyt rahaa lahjoittaa, että verorahat saadaan tuhlattua. Kaikki asia puoltavat polisikuulusteluihin ja lopuksi viralta ja linnanjuhlille.
Täyttä roskaa koko museohanke, johon uppoaa uskomaton rahamäärä ja tuotto, mitataan vaikka millä mittareilla tulee olemaan miinusmerkkinen.
Sanoin jo vuosi sitten ettei sitä kannata rakentaa ja jos kuitenkin rakennetaan, niin Guggenheimin kustannuksella täysin.
Valtion tehtäviin se ei kuulu, eikä liioin Stadinkaan.
Muutama narsistinen kaupungin pamppu haluaa nimensä historiaan, pelkästään siitä tässä on kyse.
Guggenheim ei menetä senttiäkään, kävi museossa kävijöitä, tai ei.
Näin hölmöjä diilejä ei tee kukaan täysipäinen, mutta nehän harvoin ovatkaan kaupunkien, tai valtion leivissä.
Älä unohda lahjontaa.
Tuo Guggenheim-yritys on aika ovela kun tekee toimitilojaan eri valtioiden rahoilla. Varmaan kannattavia projekteja erilaiseen rakennus, ym. bisnekseen joissa liikkuu iso raha etenkin valmistumisvaiheessa. Siinä aukeaa monenlaisia välistävetopaikkoja.
Meille riittää kansanvälisen kulttuurin saralla jo Mäkkärikultturi. Kansakunta luo itse kulttuurinsa ja on sillä saralla aivan ylivoimainen ihan kaikkiin muihin nähden. Se kyky saadaan helposti tukadutettua tuomalla massamössökultturi ulkomailta ja maksamalla sen nimestä joka vuosi royaltit maasta ulos.
Näin meillä on mahdollisuus mentetää samanaikaisesti sekä identiteetimme, että rahamme. Onko tämä järkevien päättäjien toimintaa?
Outoa, että samaan aikaan kun omilta museoilta leikataan miljoonia, ollaan panostamassa satoja miljoonia tuontiroskaan. Mutta koska ulkomaisen (lue amerikkalaisen) "kulttuurin" vastustaminen on pahinta impivaaralaisuutta, niin totta kai se museo on tänne pakko saada.
Helppo homma, puttuvat varat. Bensa ,-autot,- viina ja tupakka veroja lisää. Hesalaisille vielä satasen kertamaksu, jolla saa käydä museossa puoleen hintaan, kerran.
´´Mutta koska ulkomaisen (lue amerikkalaisen) "kulttuurin" vastustaminen on pahinta impivaaralaisuutta, niin totta kai se museo on tänne pakko saada.´´
totta puhut!, mielestäni Amerikkalaiskulttuurissa ei ole mitään hianoo, paitsi tiätysti Jääkiakko!
http://www.youtube.com/watch?v=iLcV1ZuANyM
Nöyrimmästi tiedustelen onkohan kukaan käynyt Guggenheim museolla maapallolla.
Miltä meno vaikutti, elikkä onko välttämätön suomeen ja katajanokalle.
Viisaat poliitikot ovat hiljaa. Kukaan ei uskalla tuhota tulevaisuuttaan olemalla museon kannalla julkisesti.
Joo Suomen asiat ensin kuntoon. Ja katsotaan ensin myös mitä tuleman pitää takausvastuissa ennenkuin innostutaan uusista miljoonahankkeista.
Jerusalemiinkiin on rakennettu Vanhan kaupungin kupeeseen Rockefeller-center, josta suorassa linjassa tietyn kauppakadun läpi Knessetin ja Oikeustalon välistä kukkulalle, jossa uusi Rotchildien rakennus. Oli tarkkaansuunniteltu paikka. Kulki ley-linjalla ja oik.talon ja Knessetin välinen linja risteää 90asteen kulmassa toisen pitkänlinjan kanssa.
JOS vap.muur. tai ill.rakennus ei hyvä juttu Helsingille eikä Suomelle.
Ei sinänsä kulttuuria vastaan mitään, kunhan ei ole muuta takana.
Suomi kristitty maa vielä.8 4
Kerrankin jotakin mahtavaa. Itse aion käydä museossa joka päivä.
´´Kerrankin jotakin mahtavaa. Itse aion käydä museossa joka päivä.´´
minä en ole museoihmisiä!, käyn mieluummin Linnanmäellä! :D
http://www.youtube.com/watch?v=lb_qS8HXo4w
Tässä mies, joka uskaltaa pitää Suomen kansan puolia ja tekee tekoja ihmisten eteen:
http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/01/kulttuuriministerilta_ei_tipu_rahaa_guggenheimille_3164187.html
Ensin se perusturva ja toimeentulo kuntoon jokaiselle suomalaiselle. Äänet Arhinmäelle, hän ansaitsee ne.
EI Natolle, EI Guggenheimille. KYLLÄ SUOMEN KANSALLE.
Mutta Arhinmäki haluaa kaksinkertaisenmäärän kiintiöpakolaisia. Hän kirjautti sen vasureiden puolueohjelmaan. Se vasta kallista onkin.
Kannattaa myös muistaa tämän valevasemmistolaisen kokoomusbuudelin keväiset vaalipaskapuheet: "Ei tukea Kreikalla", vaan kuikas sitten kävikään...
Porvarirotta Arhinmäki tulee kääntämään takkinsa 100% varmuudella myös näissä NATO ja Guggenheim asioissa, joten älkää menkö enää toistamiseen samaan halpaan, sillä:
Arhinmäki + Niinistö + (vale)vasemmistoliitto + Kokoomus = Bilderberg-loiseliitin suunnittema petosjytky
Onko tuolla Pajusella ihan kaikki kammarit lämpöisinä, kun sanoi Guggenheimin rakentamisen tapahtuvan Helsingin kaupungin rahoilla. No mistä ne Helsingin kaupungin rahat on peräisin kysyn vaan? Eiköhän ne rahat ole peräisin veronmaksajilta ja muista kaupungin perimistä maksuista kaupunkilaisilta?
Vastustan täysillä, sillä pelkkiä kuluja tuosta tulee ja paljon.
Miksi vieraalle museolle pitäisi rakentaa kaikki ilmaiseksi ja lisäksi maksaa joka vuosi suojelumaksuja.
Italiassa ne maksetaan mafialle, meillä ja muualla Guggelille.
Italiassa saattaa olla pieni pakko maksaa, mutta täällä täysin vapaaehtoista ja suorastaan idioottimaisen hölmöä.
Kyllä tänne stadiin tuollainen museo pitää saada, se on sentään amerikkalainen. Väliäkö sillä, että se pyörii tappiolla, niinhän ne muutkin kultturipaikat tekevät. Leikataan vain lisää vanhuksilta. Julkinen terveydenhoito on ihan turhaa, menkööt ihmiset yksityisille, niin mun kaverit saa rahat. On helppoa löytää vielä monta muuta leikkauskohdetta, josta rahat voidaan siirtää Guggenheim-säätiön taskuun, esim. kirjastot, päivähoito jne.
Jos tämä tehdään verorahoilla, niin minä en ikinä tule Hesaan, en millään matkalle.
Ne on ihan toiset kohteen, minne työporukan kanssa tyky-reissuille lähdetään.
Rakentaisivat mieluummin sen Titanicin pellolle, siellä voisin käydäkkin.
jos tuon roskamuseon haluavat, ei veronmaksajien rahoilla.
Yleensäkin ihmiset ovat hölmöjä, kun pitävät taiteena kaikkea töherrystä, mitä joku muka asiantuntija on kehunut. Jos samoja töherryksiä joku kaupittelisi kadulla, niin kukaan ei maksaisi senttiäkään.
Sääli, ettei Soinikaan pysynyt kannassaan. Roska on roskaa, vaikka pistettäisiin kuinka monen miljoonan hintalappu tahansa.
Helsingissä on jo kalliilla rahalla kalliille paikalle rakennettu nykytaiteen museo -Kiasma. Mihin me muka tarvitsemme toista?
Kun on huono aika juodaan parasta viiniä,jotain sinnepäin sanoi Paavo Haavikko aikoinaan. Joten antaa palaa.
Nämä rahat eivät kumminkaan päädy vanhusten,lasten tai köyhien auttamiseksi. Jää nyt ainakin joku rakennus jälkeemme tuleville polville. Ei voida jäädä paikalleen polkemaa.
Kusen aina jyväskyläisenä Päijänteeseen, Talvella avantoon kesällä lorottelen oikein pitkällä kaarella avoimiin vesiin. kahvivesiä teille päätäjille Suunnatontan mielihyvää tunnen kun olette suihkussa- aamukahvilla, olen osallisina teidän hetkissä..
Maaseutu on täynnä maalaisia, joiden ainoa tapa päteä tässä elämässä on heidän eritetoimintonsa.
Nou hätä! Henkilö nimeltä Joku Muu maksaa sen, kuten maksoi oopperatalon, musiikkitalon, eduskunnan laajennukset, jäähallit, ja kaiken sirkuksen.
Se Joku Muu on veronmaksaja, sinä ja minä. Kunta tai valtio muodollisesti, ihan sama.
On kammottavaa, miten arjesta vieraantuneita ovat Helsinginkin päättäjät. Valtuusto tulee varmasti hyväksymään hankkeen ja satoja miljoonia verorahaa valuu kankkulan kaivoon. Nooh, säästetään sulkemalla terveyskeskuksia, hammashoitoloita, myydään vuokra-asuntoja, jätetään kadut kunnostamatta ja jätetään vanhuspotilaiden vaipat vaihtamatta. Lama ja taantuma muka ovat olemassa, mutta tälläisissä hankkeissa sitä ei ole?
Jussi Pajunen on karmein Stadin kaupunginjohtaja koskaan. Suuruudenhullu, lyhytkasvuisena napoleon-kompleksista kärsivä juppi jonka kelpaa oleilla hyväpalkkaisena ja yrityksistään vielä rahaa saaneena kulosaarelaisena herrana. Hänellä on aina varaa terveyspalveluihin ja vanhuksena huippuhoitoon.
Siis valtuustolaiset: ottakaa hyvänen aika sentään järki käteen ja torpatkaa moinen idiootti hanke!
Maajussit eivät pidä taiteesta. Etenkään postmodernista.
Toinen asia mitä maajussit eivät halua, on julkinen rakentaminen. Mikä se semmoinen torppa on johon muutkin pääsee kuin itse? Ei meidän kylälläkään ole semmoisia. Maitolaituri kyllä on, mutta ei sielläkään käy kuin maitoautokuski. Pois kaikki julkiset rakennukset.
Lapin Late on jo uhannut aloittaa räjäyttämällä Eduskuntatalon. Jos hän saa riittävästi lannoitteita, voi suuremmalla paukulla saada hoidetuksi samalla myös Kansallismuseon, Kaupunginmuseon, Musiikkitalon ja Finlandiatalon. Nuo rakennukset edustavat modernia Suomea, ja maajussien pitää saada semmoiset asiat poistetuiksi.
kun eivät halua elättää jussufeita. jussufit pois, niin tulevat sukupolvetkin säästävät miljardeja, eikä geenit saastu.
Miljardit säästyvät jos maataloustuet poistetaan. Kymmenen miljardia vuosittain häviää Sveitsiin ja Cayman-saarille, kun maajussi tekee sijoituksiaan.
hyviä sijoittajia, heistä kannattaisi somp-pujen ja russienkien ottaa oppia. Pääsisitte tekin kivikaudelta.
Ei ainakaan siitä "Paskamodernista taiteesta ja kultuurista " jota Jussufi Suomeen haluaa.
Maajussi ei ole koskaan arvostanut mitään taidetta tai taidemuotoa. Paitsi tietysti navetan takana olevaa lantakasaa jota hän edelleen väittää taiteeksi.
se on aina mielessä, sanoi jussufi ))
En tiedä mikä on Guggenheim, eikä kiinnosta. Uutta museota Suomeen ei tarvita. Kuten joku presidentin ehdokaskin sanoi, niin museoilla on vaikeaa Suomessa, rahat eivät meinaa riittää, kävijöitä ei tarpeeksi. Ainoa vaihtoehto, jos yksityiset rahoittaa museon.
Museoilla saa ollakin vaikeaa Suomessa. Kukaan ei ole kiinnostunut niistä vanhoista leikkuuhimureista tai viime vuoden mallia olevasta lypsyrobotista joita löytyy maaseutumuseoista pitkin Suomea.
Suomeen tarvitaan sellainen museo, joka kiinnostaa myös tänne eksyvää turistia. Suomessa ei yleensäkään ole mitään nähtävää, joten olisi hyvä että olisi yksi varma paikka joka kiinnostaisi matkailijaa.
Tulen varmaan itse käyttämään Guggenheimia kuukausittain, kaikki näyttelyt muutamaan kertaan. Niin kuin ne muutamat muutkin sivistyneet suomalaiset.
Ei kaikkea pidä rakentaa maalaisten mieltymysten mukaan. Täällä on jo ihan tarpeeksi maitolaitureita ja navetoita.
ne nyky"taiteen" museot tehdäänkin, mutta niissä pitäisi käydä omilla rahoilla, eikä veronmaksajien kustannuksella. Meneppä jussufi takaisin mistä tulitkin ihailemaan savimajojasi.
Tulin New Yorkista. Sielläkin on muuten Guggenheim-museo.
Et ehkä tiedä, mutta pilvenpiirtäjiä ei voida rakentaa savesta kuten teilläpäin navettoja. Tai niitä "majoja" joissa viihdytte kesäisin. Valitettavasti.
No niin sontaläjä (Jussuf) älähän puutu meidän Suomalaisten asioihin, pysy vaan siellä kamelinpaskamajassasi Nigeriassa.
Hyvä että itse asiasta olet kuitenkin samaa mieltä. Yrität puhua asioista jotka eivät olleet aiheena, koska tiedät että olen oikeassa.
Jenkeistä karkoitetuilla rählämeillä esim Jussufilla (sillä samalla sontaläjällä) ei ole mitään asiaa esim New Yorkiin, eli taas Jussuf (se sama sontaläjä) kirjoitti skeidaa.
Jos minua tarkoitat, niin käyn kyllä NY:ssä vieläkin. Lähinnä juuri Guggenheimissa ja muissa museoissa, Broadway-esitysten ohella.
Maailman paras kaupunki!
Jenkeistä karkoitetuilla maahanmuuttajilla, Jussuf (se sama sontaläjä) mukaanluettuna ei ole paluuta Amerikan mantereelle, eli Jussuf (se sama söntaläjä) tyytyy vaan siihen kotoiseen Nigeriaan lampaineen ja kamelinpaskamajoineen.
Oletko sinä semmoinen kylähullu?
En ole, mutta sinä olet siskopuolesi Tussufin mukaan hulluna lampaisiin.
kannatettavaa tuollainen mielikuvitusmatkailu, ei maksa mitään, eikä tule saasteita. Vielä parempi, kun oikeasti matkustaisit New Yorkiin ja päätyisit Guantanamoon, säästyisi ainakin suomalaisten rahat.
mutta pilvenpiirtäjissä käytetään esimerkiksi savesta tehtyä keramiikkaa, mutta niissä ei ole kamelinpas-kaa, mikä ilmeisesti hämäsi sinua.
Tuollaista keramiikkaa käytetään myös teidän rät-tipäiden moskeijoissakin, joissa olette kesät talvet per-se pystyssä jopa länsimaissa, valitettavasti.
´´Suomessa ei yleensäkään ole mitään nähtävää, joten olisi hyvä että olisi yksi varma paikka joka kiinnostaisi matkailijaa.´´
onhan täällä mm. Lordi-aukio!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lordin_aukio
asiaa
Emme kuulu NATOon. Sen takia joudumme maksamaan amerikkalaisille lunnasrahoja tälläkin tavalla, jotta pysyisimme öljypoolissa.
Eikö NATO ole puolustusliitto. Jos siksi lunnarahoja pitää maksaa, menevät hukkaan, koska kukaan ei Suomea auta, jos joku tänne hyökkää. Niin kävi 2MS v 1939. Ainoa kuka auttaa on Kaikkivaltias Jumala, mutta silloin ei tarvita noita lunnarahoja. että silleen.