Tässä onkin nyt katoliselle Jytkylle selittämistä. Miksi Jumalaa sinutellaan, mutta paavia teititellään? Paavin pitäisi olla Jumalan sijainen maan päällä, joten miksi paaviakin ei voisi sinutella?
Paavista ei kaiken kaikkiaan ole Jumalaksi, koska ainakin tähän mennessä kaikki paavit ovat kuolleet ihan saman lailla kuin kaikki muutkin ihmiset. Heidän luitaan on sitten ripoteltu useisiin eri kirkkoihin. Paavin läheiset ovat nähneet paavin käyvän jopa päivittäin tarpeillaan.
Jos paavi todella olisi Jumalan sijainen, niin hänen pitäisi olla kuolematon. Mutta yritäpä selittää tätä katolisille, niin siinä käy samoin kuin yrittäisit selittää helluntailaiselle, että lapsikasteella pääsee taivaaseen tai Jehovan todistajalle, ettei verensiirto ole sielunsiirtoa.
Paavista ei kaiken kaikkiaan ole Jumalaksi, koska ainakin tähän mennessä kaikki paavit ovat kuolleet ihan saman lailla kuin kaikki muutkin ihmiset. Heidän luitaan on sitten ripoteltu useisiin eri kirkkoihin. Paavin läheiset ovat nähneet paavin käyvän jopa päivittäin tarpeillaan.
Jos paavi todella olisi Jumalan sijainen, niin hänen pitäisi olla kuolematon. Mutta yritäpä selittää tätä katolisille, niin siinä käy samoin kuin yrittäisit selittää helluntailaiselle, että lapsikasteella pääsee taivaaseen tai Jehovan todistajalle, ettei verensiirto ole sielunsiirtoa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuka niin tekee?
Olen myös miettinyt onko "Isä meidän-rukous" oikein käännetty?
Rukous jonka Jeesus meille opetti.
Nimittäin Jumalan sinuttelua, voiko niin edes olla?
Vai onko Sinuttelu Vanhan testamentin, "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen", sanasta johtuva?
Isä meidän-rukouksen Suomen kielen käännöksen ollessa englannin kielestä sen voisi ymmärtää "You"-persoonapronominista, joka yksikön toisena, SInä = You sekä monikon toisena Te= You, ollut kääntäjän "moka".
Jos rukous on käännetty Kreikan kielestä, niinkuin Raamattu on, Sinä = εσύ (esý) ja Te = εσείς (eseís).
Tiiä häntä, otan selvää...