Autovero onkin poistumassa?

Nyt on merkkejä ilmassa. Uusia autoverovirkamies kasvoja julkisuudessa kommentoimassa autoveroa.

Hallituksen autoveron korotussuunnitelmat ovat säikäyttäneet kansainväliset sijoittajat ja Jyrkin eurooppakolleegat. Smalltalkki jäänyt pois ja asioista keskusteltu suoraan. Lainojen korot pomppaa rosentilla niin siinä jää autoverotuotot toiseksi.

Kyselevät että meinaako suomi oikeasti ajaa talouttansa alas autoveroa korottamalla. Jutalla ja Jyrkillä on sen verran lyhyt englanti hallussa että he ymmärtävät ulkomaisten asiantuntijoiden neuvoja. Suomen sumuvirkamiehet ei pääse tällöin sotkemaan väliin. Sama tieto on aina ollut myös suomalaisila liikenteen asiantuntijoilla. Ministeriöt kuitenkin eivät ole neuvoista piitanneet.
4220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

2015 lähestyy.
Tik tak tik tak.....

Äänestä

Ai siitä se eurokriisi tulikin että Suomi korottaa autoveroa parilla prosentilla??

Oletko ajtellut ryhtyä sailakseksi sailaksen paikalle kun sulla on homma hallussa?

Äänestä
  • Autoveron noin miljardin poisto vastaisi alviprosenrtin nostoa noin 25 %:iin, mikä käytännössä onkin EU:ssa maksimi. Näin siis, jos verotulot pidettäisiin ennallaan. Verotuloja ei varmaan voida alentaa, koska silloin paukkuvat erinäiset EU-kriteerit Suomenkin osalta. ja varsinkin kun itse vaadimme budjettikuria muilta.

    No, entäs säästöt? Vanhusten hoitohan meillä joka tapauksessa ajetaan alas muutenkin. Terveydenhoito romahtaa lähivuosina ennusteiden mukaan muutenkin taikka ainakin se muuttuu asiakkaiden suoraan maksettavaksi. Sitten koulutus - ei muuta kuin lukukausimaksulliseksi vaan. Köyhät pois vaan. Poliisistakin puolet pois. Armeija? Nato kyllä huolehtii siitä että sen osuus BKT:stä jatkossa kasvaa. Eikä ihmekään, kun kohta joudutaan pitämään omia kansalaisia kurissa, niin kuin monissa maissa nykyisinkin.

    Tällaiseenko maailmaan olemme menossa? Halutaanko sitä? Ei tämä varsin todennäköinen kehitys kovin paljoa juuri autoverosta riipu.

    Äänestä

  • säästöjä ja veroja kirjoitti:

    Autoveron noin miljardin poisto vastaisi alviprosenrtin nostoa noin 25 %:iin, mikä käytännössä onkin EU:ssa maksimi. Näin siis, jos verotulot pidettäisiin ennallaan. Verotuloja ei varmaan voida alentaa, koska silloin paukkuvat erinäiset EU-kriteerit Suomenkin osalta. ja varsinkin kun itse vaadimme budjettikuria muilta.

    No, entäs säästöt? Vanhusten hoitohan meillä joka tapauksessa ajetaan alas muutenkin. Terveydenhoito romahtaa lähivuosina ennusteiden mukaan muutenkin taikka ainakin se muuttuu asiakkaiden suoraan maksettavaksi. Sitten koulutus - ei muuta kuin lukukausimaksulliseksi vaan. Köyhät pois vaan. Poliisistakin puolet pois. Armeija? Nato kyllä huolehtii siitä että sen osuus BKT:stä jatkossa kasvaa. Eikä ihmekään, kun kohta joudutaan pitämään omia kansalaisia kurissa, niin kuin monissa maissa nykyisinkin.

    Tällaiseenko maailmaan olemme menossa? Halutaanko sitä? Ei tämä varsin todennäköinen kehitys kovin paljoa juuri autoverosta riipu.

    Heh, Suomi menee päin persemäkeä vaikka Suomessa peritään autoistakin veroa toisin kuin monessa muussa maassa. Tulee mieleen tehokkuus; ei kai autoveroa tarvita loisten elättämiseen esim. virkakoneistossa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voitätäilonpäivää kirjoitti:

Nyt on merkkejä ilmassa. Uusia autoverovirkamies kasvoja julkisuudessa kommentoimassa autoveroa.

Hallituksen autoveron korotussuunnitelmat ovat säikäyttäneet kansainväliset sijoittajat ja Jyrkin eurooppakolleegat. Smalltalkki jäänyt pois ja asioista keskusteltu suoraan. Lainojen korot pomppaa rosentilla niin siinä jää autoverotuotot toiseksi.

Kyselevät että meinaako suomi oikeasti ajaa talouttansa alas autoveroa korottamalla. Jutalla ja Jyrkillä on sen verran lyhyt englanti hallussa että he ymmärtävät ulkomaisten asiantuntijoiden neuvoja. Suomen sumuvirkamiehet ei pääse tällöin sotkemaan väliin. Sama tieto on aina ollut myös suomalaisila liikenteen asiantuntijoilla. Ministeriöt kuitenkin eivät ole neuvoista piitanneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu