Ihminen tuli lihaksi?

Muutama palstalla asusteleva saarnamies, sekä muutama Jeesus on ihminen -ateisti ovat sitä mieltä, että ihminen Jeesus tuli lihaan, ei suinkaan Jumala.

Miksi ihmisen piti tulla lihaan, kun oli jo lihassa? Selittäkää!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No, vastatkaa jo! Täällähän olette kuitenkin parasta aikaa. Miksi ihminen tuli lihaan?

Äänestä

"Miksi ihmisen piti tulla lihaan, kun oli jo lihassa? Selittäkää! "

Mitä pitäisi selittää?

Selitänpä uuden elämän salaisuuden.
Jotta uusi ihminen syntyisi, täytyy jotain tapahtua. Miehestä lähtee pieni solumöykky, joka tunkeutuu naisen vähän isompaan solumöykkyyn ja siitä kasvaa n. 9 kuukauden aikana uusi ihminen. Lihasta tulee vain lihaa. Aivotkin ovat valmiina mutta iaka tyhjät. Henkiset toiminnot kehittyvät valmiiksi 15 - 20 vuoden sisällä.

Termin "lihasta syntyy lihaa ja hengestä syntyy hengeliset" useat uskovat käsittävät idioottimaisesti.
Ihminen olisi aivoinvalidi, ellei siihen pumpattaisi jostain olemattomuudesta hengellistä sielua ja joka olisi ajattelun peruselementti.
Ympäristöllä ja oppimisella ei olisi muakamaste mitään merkitystä.

Mitenpä aloittaja selittää sitten sen, että lapsi oppii puhumaan sitä kieltä mitä ympäristössä puhutaan? Olisitko ystävällinen ja vastaisit.

Äänestä
  • Sinäkin tuet oikein Raamatun lausein ajatusta Jeesus-ihmisen lihaan tulemisesta. Et näköjään ymmärrä, mistä on kysymys. Jätetään siis vastustaakka Lappixelle ja Ekivaarille, sekä muille liha-Jeesukseen uskoville.

    Hengellinen sielu ajattelun peruselementti? Toki näinkin on, mutta jos valmista pitää tulla, niin aivojakin tarvitaan. Silloin myös kielihommelit hoituvat, paitsi tietysti kielilläpuhumiset. :D

    Äänestä

Eihän se ole mikään ihme että neitsyt synnyttää lapsen. Onhan niin tapahtunut Jesajan mukaan ennenkin, että lapsi syntyy neitsyestä.

Jeesus oli liha-Jeesus, sen todistaa mm. tämä:

Joh.19.
33 Mutta kun he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät hänet jo kuolleeksi, eivät he rikkoneet hänen luitaan,
34 vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä.

Äänestä
  • mutta vielä tuosta lastensynnyttämisestä, että onko sielläpäin miten yleistä semmonen että koiraspuoli synnyttää? Siksi vaan kysyn kun tunnut olevan asioista selvillä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äimänä lihassa kirjoitti:

Muutama palstalla asusteleva saarnamies, sekä muutama Jeesus on ihminen -ateisti ovat sitä mieltä, että ihminen Jeesus tuli lihaan, ei suinkaan Jumala.

Miksi ihmisen piti tulla lihaan, kun oli jo lihassa? Selittäkää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu