http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/ennakkoaanestys_alkaa_3163429.html?origin=rss
Nyt se sitten vihdoin alkaa. Joitain faktoja:
Niinistöä kannattaisi äänestää vain kahden prosentin Suomen kansalaisista. Hänellä ei ole ulkopoliittista kokemusta.
Sari Essayah: Älykäs nuorehko edustaja, jolla on arvot kohdallaan, mutta ei mitään mahdollisuuksia tulla valituksi Kristillisten riveistä ja vieläpä ilman mitään johtotehtävää Suomen politiikassa.
Eva Biudet: Vetoaa tasa-arvoon. Tarja Halosen jäljessä kulkeva, hiukan usvaisemmalla mielellä. Koko elämänsä perustuu korttelin sisällä pyörimiseen. Edes ymmärrystä Suomesta ei ole, saati maailmasta. Paras arvo on kauneus.
Väyrynen: Todella laaja kokemus politiikasta sekä Suomessa, että ulkopolitiikasta. Lisäksi tieto politiikasta on varmasti laajin presidentin virkaa ajatellen. Erittäin päteviä näkemyksiä siitä miten eri vaihtoehdoillakin voidaan tulla toimeen.
Lipponen: Muinaisjäänne. Porvarillinen haarauma Demareista.
Arhinmäki: Tekee poliittista työtä seuraaviin vaaleihin.
Haavisto: Arvot joiltain osin kohdillaan, mutta myymässä Suomea EMU maille, vaikka haluaisikin vetäytyä EVMstä.
Soini: Soinilla on kaikista vakaumuksellisin kanta olla Suomen puolella. Ollaan Eurooppa myönteisiä ja faneja USAta myöten. Soini oli ainoa joka nosti pöydälle EMUn ongelmat ja tiesi Italian vaikeuksistakin. Muut olivat hiljaa. Hänellä myös kansainvälistä kokemusta ja yhteistyötä myös Venäjän kanssa. Pätevyys ja rehellisyys kunniaan.
Jos et äänestä, sinua ei lasketa!
Nyt se sitten vihdoin alkaa. Joitain faktoja:
Niinistöä kannattaisi äänestää vain kahden prosentin Suomen kansalaisista. Hänellä ei ole ulkopoliittista kokemusta.
Sari Essayah: Älykäs nuorehko edustaja, jolla on arvot kohdallaan, mutta ei mitään mahdollisuuksia tulla valituksi Kristillisten riveistä ja vieläpä ilman mitään johtotehtävää Suomen politiikassa.
Eva Biudet: Vetoaa tasa-arvoon. Tarja Halosen jäljessä kulkeva, hiukan usvaisemmalla mielellä. Koko elämänsä perustuu korttelin sisällä pyörimiseen. Edes ymmärrystä Suomesta ei ole, saati maailmasta. Paras arvo on kauneus.
Väyrynen: Todella laaja kokemus politiikasta sekä Suomessa, että ulkopolitiikasta. Lisäksi tieto politiikasta on varmasti laajin presidentin virkaa ajatellen. Erittäin päteviä näkemyksiä siitä miten eri vaihtoehdoillakin voidaan tulla toimeen.
Lipponen: Muinaisjäänne. Porvarillinen haarauma Demareista.
Arhinmäki: Tekee poliittista työtä seuraaviin vaaleihin.
Haavisto: Arvot joiltain osin kohdillaan, mutta myymässä Suomea EMU maille, vaikka haluaisikin vetäytyä EVMstä.
Soini: Soinilla on kaikista vakaumuksellisin kanta olla Suomen puolella. Ollaan Eurooppa myönteisiä ja faneja USAta myöten. Soini oli ainoa joka nosti pöydälle EMUn ongelmat ja tiesi Italian vaikeuksistakin. Muut olivat hiljaa. Hänellä myös kansainvälistä kokemusta ja yhteistyötä myös Venäjän kanssa. Pätevyys ja rehellisyys kunniaan.
Jos et äänestä, sinua ei lasketa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä en aio nukkua. Kohta Niinistö saa meiltä kaksi ääntä.
Suotakoon se teille. Parempi sekin että äänestää edes jotain, vaikka huonoakin ;) kuin että jättäisi äänestämättä kokonaan.
Ei Niinistö minusta ole ollenkaan huono, vaikka hiukan ehkä lepsu asioissa joita en kehtaa tässä mainita.
Uskon, että historia tulee kertomaan rauhan ajan parhaasta presidentistä.
Toinen Kokoomuslainen nyökyttelemään Ranskalle ja Saksalle... Ei kiitos. Jollei takarivistä huuda että RUOKAA, niin ei EUssa mitään saa. Tämä nähtiin jo Vanhasen aikana.
Vähän hakusessa vielä, joten en äänestä ennekkoon. Vaikkakin Perussuomalaiseksi itseni luulen, en olisi toivonut Soinin lähtevän noihin kisoihin. Hänen paikkansa olisi pääministerinä. Haavisto on rohkea ja älykäs, mutta kun on se yksi vaiva. Väyrynen on tietävin ja kokenein. Parantunut kuten ikääntynyt viini.
Soinin tilannetta voi ajatella noinkin, mutta yhtään ei tiedä mihin Persujen kannatus tuosta suuntaa ja kummassa se nousee tai laskee enemmän. Tavallaan on vaikeampi alkaa tyrmäämään Persuja, jos heillä on toinen Suomen tärkeimmistä paikoista. Nyt asetelma on Soini vastaan muu Suomi. Jos Soini nousee asetelman yläpuolelle, niin ei esimerkiksi Ruohonen-Lerner joutuisi vastaamaan tuollaisiin typeriin väitöksiin, kun tiedetään että Ruohonen-Lerner vastaa kaikkeen järjellä ja rauhallisesti.
Mutta on toki niinkin, että Soini oli se ääniharava. Eipä siinä ole selittelemisiä kylläkään. Persujen pitäisi saada useampi keulahahmo ja melkeen se vaatisi yhden kauden hallituksessa, jotta kypsyisi muutamat tahot eduskuntatyöhön ja että äänestäjille tulisi tutuksi muutkin kuin Hakkarainen ja Halla-aho.
Tunnut tietävän sitä sun tätä ja valitan, jos en jaksa googlettaa vastauksia. Tässä pari kysymystä, joita tossa mietittiin.
Mikä on presidentti ehdokkaiden NATO kanta ja mitä me yleensäkkin presidentillä tehdään (Valta kysymys)? :)
Kaikilla kielteinen.
Kiitoksia vaan. Jotain tiedän, kun jossain yhteyksissä tarttennu kaivaa esiin...
Tuota... NATO kanta kaikilla on tavallaan ei. Mutta Niinistö haluaisi yhteisen puolustuksen EUn kanssa, jossa jokaisella maalla olisi hiukan jotain, mutta kellään ei tarpeeksi. Eli liittoutumisen kannalla Niinistö.
Valta Presidentillä on tietyssä mielessä rajallinen esimerkiksi EU asioissa, mutta jos lakiin tehdään joku muutos, niin jotta se saisi lain voiman ja tulisi hyväksytyksi, se vaatii presidentin allekirjoituksen. Esimerkiksi määräenemmistöstä ei tultaisi luopumaan EVMn suhteen koskaan Soinin ollessa presidenttinä.
Lisäksi nimitykset esimerkiksi Suomen Pankin pääjohtajan virkaan on presidentin hommia. KELAn pääjohtaja ja RAYn pääjohtajat nimittää niin ikään presidentti. Lisäksi pressa on tietoinen asioista, joita tapahtuu Suomessa ja Suomelle, joku presidentti siitä vaikenisi, joku nostaisi esiin. Politiikassa on kaksi puolta ja toinen on tämä kansalaispolitiikka ja toinen virkamies-politiikka. Kaksi hallintoa joista toista johtaa pääministeri ja toista presidentti. Mitään suoranaista valtaa ei presidentillä ole sisäpolitiikkaan, mutta virkamieshallintoon nimityksien kautta saattaa olla suurempikin valta kuin mitä ihan ensimmäiseksi mieleen tulisi.
Yksi mikä on varmaa: Mitään liittovaltiota ei tule, jos Soini tai Väyrynen on käskyttäjän paikalla. Jos taas Niinistö tai Lipponen siellä on, niin kumpikin tekee kaikkensa, jotta kehitys Saksan ja Ranskan alaisuuteen syvenee. Noin tavallisina aikoina presidentti on parhaimmillaan silloin kun se on muualla kuin Suomessa ja pitää Suomea ulkomaiden tietoisuudessa. No nyt toki Venäjän murros saattaa antaa lisä mahdollisuuksia presidentillekin loistaa ja luoda mahdollisuuksia Suomen yrityksille Venäjällä.
Mutta tää on osittain vain mun pohdintaa. Nimitykset ja lakimuutosprosessi on faktaa.
Juon ekaks kaffet ja menen pitämään numero:
3
Auringon ja Marsin luovaa tekemistä uhkuva energia virtaa merkkiisi tämän jakson aikana. Se saa sinut ylittämään itsesi kaikissa sellaisissa asioissa, joista olet sydämesi pohjasta kiinnostunut. Ota itsellesi ihan omaa aikaa ja keskitä energiasi tietoisesti tämän hetken tärkeimpään päämäärääsi.
Älä äänestä kokoomusta! Älä ole tuon sopulilauman yksi nimetön jäsen ! Ajattele itse!
Ymmärtääkö Suomen kansa ajoissa sen, mitä olisi seurauksena sille että kokoomuksen Niinistö valittaisiin presidentiksi?
Jos sekä pääministeri että presidentti olisivat samasta puolueesta ja vielä oikeistolaisesta kokoomuksesta, seurauksena olisi kokoomus-diktatuuri.
Presidenttillä on perustuslain mukaan valta pääministerin kanssa kaataa hallitus.
Presidentillä on valtaa lainsäädännön muuttamisessa.
Nyt kun Suomen lehdistö ja mediat ovat menettäneet puolueettomuutensa ja vapautensa vain me kansalaiset voimme estää kokoomus-dktatuurin synnyn.
Äänestetään Vuokko ja Paavo Maan Äidiksi ja Isäksi!
Hän ei enää keskustaan vaikuta, presidenttinä on puolueensa yläpuolella.
yhtä perussuomalainen, kuin Soini. Siksi persujen kanattajajilla vaikea valinta.
Mulle kelpaisi Paavokin pressaks, mutta pidän linjani. Soini on takuu varma valinta. Olen kyllä sitä mieltä, että Väyrystä parempaa ei tuosta porukasta löydy. Taatusti pätevin lähes kaikilla mittareilla mitattuna. Soinia ekalla kierroksella ja toisella sitten katotaan keitä on jäljellä.
´´Äänestetään Vuokko ja Paavo Maan Äidiksi ja Isäksi!´´
no siinäpä vasta LÖÖV STOORY! :D
http://www.youtube.com/watch?v=cKpAtxN0Sxo
3 selviö minulle.
Kaksi ääntä meni Niinistölle meiltä tänään.
Hän on realistisin ehdokkaista. Hän näkee selkeimmin, miten maailma tulee makaamaan tulevaisuudessa. Unelmahöttö ei kanna mihinkään. Kaikilla muilla on kyse siitä.
´´Kaksi ääntä meni Niinistölle meiltä tänään.´´
minulta meni yksi ääni Soinille tänään!, koska hän puolustaa tavallista Suomalaista rehtiä veronmaksajaa eikä kumartele Euroopan isoja herroja toisin kuin esim. Niinistö!, lisäksi ihailen Timo Soinin arvoja hän ymmärtää ja tiedostaa sen että täällä eletään Suomen lakien ja tapojen mukaisesti ja holtiton maahanmuutto pitää PYSÄYTTÄÄ!, tätä faktaa Eva BIUBAU ei tiedosta tai ehkä EI HALUA tiedostaa!