Kuningattarenvuoren katastrofi

Länsisataman laajennussuunnitelma on Kuningatterenvuoren asuntoalueen katastrofi. Sataman melu lisääntyy, jos satama laajenee etelään päin. Vallitsevat tuulet tuovat kolinan uudelle asuntoalueelle. Miljoona-asunnon terassilla ei ole sitä kiva kuunnella. Edessä on ennustettavissa paljon suurempi valituskaruselli kuin Täktomin lentokenttämelussa oli konsanaan!

Paljon parempi suunnitelma on sataman siirtäminen Lappohjaan:
- keskeinen alue kaupungista saadaan asumis- ja virkistymiskäyttöön, jolloin viihtyvyys ja kaupungin houkuttelevuus ympärivuotisena asumispaikkana kasvaa
- raskas liikenne vähenee kaupungissa, merkittävä turvallisuutta ja viihtyvyyttä parantava vaikutus
- ratapihaa voidaan supistaa siten, ettei se ole enää kaupungin jakajana
- kuljetusliikkeiden kuljetusmatkat lyhenevät mannersuomeen, mikä vähentää Hankoniemen ympäristön kuormitusta
- automaahantuonti jää edelleen Vapaasataman kautta tapahtuvaksi.
-...

Toivottavasti joku viisas osaa pysäyttää Länsisataman uuden kaavaehdotuksen voimaantulon sopivalla menettelyllä!
15716
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minne se Lappohjaan rakennetaan. Ei tietääkseni siellä ole vapaata maata. Pitäisikö Kaupungin pakkolunastaa terästehdas ja irtisanoa kaikki työntekijät. Uuden sataman rakentaminen maksaa varmaan 100 milj. mistä rahat. On ihmeellistä miten, jollain on pakkomielle satamaa vastaan. Kyllä satamatoiminnot ja laivat vuosi vuodelta kehittyvät ja työtavat parantuvat, jolloin me voidaan asua sataman vieressä myös jatkossa. Kuitenkin satama tuli tänne ennen kaupunkia, joten se on osa meidän kulttuuria. Itse asun noin 200 metriä Länsisatamasta eikä se minua häiritse. Enemmän minua häiritsee se, ettei talvella hangossa ei ole ketään. Ilman satamaa tämä kylä olisi varmaan aavekaupunki. Järki käteen

Äänestä

... niinpä niin... ensin oli satama, sitten tuli kaupunki, kylpylä ja teollisuus...

"Hankoniemen sijainti ja muoto, pitkänä Itämereen työntyvänä sormena, mahdollisti talvimerenkulun vielä kun maan muut satamat olivat jäiden vuoksi suljettuina. Tämän vuoksi niemelle rakennettiin vuosina 1871–1873 satama sekä rautatie Hyvinkäälle tarkoituksena turvata kuljetukset talviaikaan Pietariin.

Sataman ja rautatien myötä perustettiin Hangon kaupunki vuonna 1874, koska ulkomaan kauppaa sai harjoittaa vain tapulikaupungeista.

Kaupunkiin perustettiin kylpylaitos vuonna 1879. Viime vuosisadan alkupuolella Hanko olikin vilkas kylpyläkaupunki. Kaupunkiin rakennettiin huviloita (villoja) ja täysihoitoloita rikkaille venäläisille joita saapui kesänviettoon junilla ja laivoilla.

Hangon pohjoisosaan kasvoi huomattava teollisuusalue 1880-luvulta alkaen. Maineikkain sen yrityksistä lienee Suomalais-Englantilainen Biscuittehdas Oy, myöhemmin Hangon Keksi – Hangö Kex, jonka tehdasrakennukset ovat vanhimmilta osin vuodelta 1916. Toinen merkittävä yritys on ollut 1934 perustettu Hangon lasitehdas, jonka tehdasrakennus on samalta ajalta.[11]"
(Wikipedia)

Äänestä

Hangonlehden yleisöosastolla muistutetaan, että suuniteltu laajennusalue ja aallonmuratja ovatkin museoviraston suojelemia. Turhaan meni sekin konsulttipalkkio, vähintään 100.000 euroa sekin.

1Äänestä

Lappohjan kaunis luonto jollain Hangon satamalla? Oikea laajennussuunta on kauttaaltaan tulliniemen pohjoinen ranta. Satama pysyy kantakaupungissa ja tulliniemi on jo suljettu alue.

Äänestä
  • Tulliniemen pohjoinen ranta on luonnonsuojelualuetta, niin kuin itse asiassa Tulliniemen kaikki rannat. Lappohjassa ei ole luonnonsuojelualuetta.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Tulliniemen pohjoinen ranta on luonnonsuojelualuetta, niin kuin itse asiassa Tulliniemen kaikki rannat. Lappohjassa ei ole luonnonsuojelualuetta.

    Kohta kun raasepori pakkoliitetään hankoon niin sataman voi siirtää tammisaareen, eihän sinne ole töihin kuin puolentunnin ajomatka.

    Äänestä

On se terästehdas niin hieno sielä lappohjassa, että se pitäisi varmaan suojella

Äänestä

Kumpikohan nyt olisi oikeasti järkevänpää, ihan rahallisesti, olla rakentamatta muutama kämppä toimivan toimivan sataman läheisyyteen, vai siirtää toimiva satama huisin v'''uun muutamaa kämppää häiritsemästä?

Voi pyhä jysäys tätä lögiikkaa

Äänestä

Totta, Hangon sataman voisi laittaa puoleenväliin Raasepori-Hanko tietä. Kohta kun ollaan Raaseporia, niin olisi satamakin lähemmäs keskustaa. On idiotiaa pitää satamaa luonnonkauniilla niemenkärjellä!!!

1Äänestä

Nonnii!Viedmiumauään satama sisämaahan.Pois meren rannasta.Häiritsemästä!
Tää on tasantarkkaan yhtä järkevä ehdotus,kun osa noista edellisistä... ;)

Äänestä
  • ...lykkäs tuon miumaun väärään paikkaan...... sorry!

    Äänestä

  • miumau2 kirjoitti:

    ...lykkäs tuon miumaun väärään paikkaan...... sorry!

    Satama keskellä kaupunkia. Torilla!
    Parhaat asunto- ja puistopaikat valloitettu.
    Kolinaa ja kolketta. Niin suuri meteli, ettei Satamaruokalaan saa rakentaa asuntoja ilman meluseinää.

    Kuinka korkea meluseinä pitää rakentaa Kuningattarenvuoren suuntaan? 10 m?

    Parasta siirtää sataman tavaraliikenne Lappohjaan ja yhdistää Koverharin tehtaan satamatoimintaan. Saadaan kakkoshankolaisille lisää asuntotontteja ja meille hankolaisille hienot uudet museotilat voimakasiiniin ja hienot rantapuistot.

    Satama-altaat ja laituripaikat voidaan varata suurille purjeveneille, jahdeille ja risteilijöille.

    1Äänestä

Hienosti laajeni ja laajenee edelleen. Eikä täällä tuulenpieksämällä kentällä kuulu mitään.

Äänestä

Kohinaa koko touhu. Menetettyjä mahdollisuuksia ja marjanpoimijat torilla, jolla ei käy ketään. Joutaa sataman odotuskentäksi. Ei uutta siltaa tarvita, kun siihen kohtaan tulee sataman portti. Sillan toiminnot siirtyy Kadermonkadun tunneliin. Siitä voi liikennöidä valojen opastamana suunta kerrallaan.

Terveisin
Satamafriikit

Äänestä

Niinpä niin... mikä hurlumhein pysäyttäisi? Tuhannet rekat ajaa kaupungin läpi ja savua tupruaa jokaisesta laivasta. Onneksi tuulee, ettei savu jää seisomaan kaupunkiin. Olisi muuten kuin Kiinassa, jossa ei sinistä taivasta näy. Nykykriteerein ei satamaa saisi rakentaa näin kaupungin keskustaan. Kettutytöt ja muut porkkananpurijat olisivat heti poikkiteloin. Hiilineutraalia toimintaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh huh! kirjoitti:

Länsisataman laajennussuunnitelma on Kuningatterenvuoren asuntoalueen katastrofi. Sataman melu lisääntyy, jos satama laajenee etelään päin. Vallitsevat tuulet tuovat kolinan uudelle asuntoalueelle. Miljoona-asunnon terassilla ei ole sitä kiva kuunnella. Edessä on ennustettavissa paljon suurempi valituskaruselli kuin Täktomin lentokenttämelussa oli konsanaan!

Paljon parempi suunnitelma on sataman siirtäminen Lappohjaan:
- keskeinen alue kaupungista saadaan asumis- ja virkistymiskäyttöön, jolloin viihtyvyys ja kaupungin houkuttelevuus ympärivuotisena asumispaikkana kasvaa
- raskas liikenne vähenee kaupungissa, merkittävä turvallisuutta ja viihtyvyyttä parantava vaikutus
- ratapihaa voidaan supistaa siten, ettei se ole enää kaupungin jakajana
- kuljetusliikkeiden kuljetusmatkat lyhenevät mannersuomeen, mikä vähentää Hankoniemen ympäristön kuormitusta
- automaahantuonti jää edelleen Vapaasataman kautta tapahtuvaksi.
-...

Toivottavasti joku viisas osaa pysäyttää Länsisataman uuden kaavaehdotuksen voimaantulon sopivalla menettelyllä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu