lallisesta pysäköinnistä virhemaksu!

lakitiellä vaajakoskella sain pysäköintivirhemaksun, aiheetta!
oli yöpysäköinti kielletty ja aamupäivällä sain lapun ikkunaan!

ja jännää myös miten mielivallan käytöstä kaupunki ei ole mitenkään vastuussa. ei voi saada minkäänlaista korvausta aiheettoman maksun oikaisusta aiheutuneisiin kustannuksiin!

Näin meillä
8277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä korvausta sun pitäisi saada?

Laillisen systeemin antaman virheellisen lapun saa perutuksi tekemällä siitä asiallisen muistutuksen.

Äänestä
  • kyllä edes jätskit olis saatava!

    Äänestä

  • kumaseilliä kirjoitti:

    kyllä edes jätskit olis saatava!

    No ostat ne jätskit sitten kun se maksamasi oikaisun jälkeen palautetaan.

    Äänestä

Olisit tyytyväinen että voit valittaa ja saada asian oikaistua. Kaikissa tapauksissa ei läheskään ole niin vaan kirjepommitus ja uhkailu jatkuu.

Mitähän korvauksia sun pitäs saada? Menetetystä työajasta kun kirjotit aiheesta Suoli24?

Kyllä kai sinulla on oikeus vetää kaupunki oikeuteen jossa sitten katsotaan onko kärsimäsi kustannukset suhteessa vahinkoon ja onko virkamiehet toimineet lain ja asetuksien puitteisssa.

Äänestä

Pysäköintivirhemaksusta voi tehdä vastalauseen määränneelle viranomaiselle. Jos ei ole tyytyväinen saamaansa vastaukseen, voi edelleen tehdä valituksen hallinto-oikeuteen. Maksu on näistä huolimatta maksettava.

Äänestä

Toisin kuin mitä tässä on jotkut kirjoittaneet, parkkisakkoa EI saa kumotuksi eikä siitä tehdyllä valituksella ole mitään virkaa. Parkkipirkkojen pulju voittaa kaikki jutut oikeusistuimissa. Virkamies ja esivalta ovat aina oikeassa ja pieni ihminen väärässä.

Äänestä
  • Oman kokemukseni mukaan aiheettoman parkkisakon saa kumottua kunhan tekee valituksen. Sain aikanaan muistutuksen maksamattomasta pysäköintivirhemaksusta. Selkeästi aiheeton sillä väitetyn pysäköintivirheen sattuessa autoni oli satojen kilometrien päässä paikasta jossa pysäköintivirhe oli taphtunut. Valitus ja virhemasku peruttiin. - Näin siis oikean pysäköintivirhemaksun kanssa.

    Äänestä

  • Pysäköintivirhemaksuista 5-10 %:ssa tehdään oikaisuvaatimus. Noin neljäsosa oikaisuvaatimuksista johtaa pysäköintivirhemaksun poistamiseen tai sen muuttamiseen huomautukseksi. Lopuista 3/4 oikaisuvaatimuksista siis hylätään ja niistä noin 2,5-5 %:ssa tehdään valitus hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus poistaa maksuvelvollisuuden noin kolmasosassa valituksista.

    Eli kyllä oikaisuvaatimuksen tekeminen kannattaa, jos on vähänkin perusteita. Ja kyllä myös hallinto-oikeuteen valittaminen kannattaa, koska hallinto-oikeus voi muuttaa sellaisiakin tapauksia, joita kunnallinen pysäköinninvalvoja ei voi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielivaltaa kirjoitti:

lakitiellä vaajakoskella sain pysäköintivirhemaksun, aiheetta!
oli yöpysäköinti kielletty ja aamupäivällä sain lapun ikkunaan!

ja jännää myös miten mielivallan käytöstä kaupunki ei ole mitenkään vastuussa. ei voi saada minkäänlaista korvausta aiheettoman maksun oikaisusta aiheutuneisiin kustannuksiin!

Näin meillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu