Suuren päivälehden Ulkomaat-sivuille on saatu haastattelu entiseltä öljymijardööriltä Mihail Hodorkovskilta ja sen yhteydessä hän antaa melko synkeän ennustuksen Venäjän tulevaisuudesta Putinin alaisuudessa:
"Oletan, että meitä (venäläisiä) odottaa pysähtyneisyys. ..vuoden 2015 jälkeen, kun nykyvallan taloudelliset varannot ja maine on kulutettu loppuun, mikä tahansa kriisi voi muodostua sen (nykyvallan) viimeiseksi."
Lähde: HS 11.1.2011 Ulkomaat B1
(Sulkulausekkeet nimimerkki Hitmanin lisäämiä.)
Mitä esim. palstan venäjämieliset lukijat arvelevat tästä Hodorkovskin ennustuksesta?
Voiko sen toteutuminen olla mahdollista, vai ovatko vankilavuodet muuttaneet Hodorkovskin luonteenlaadun liiankin pessimistiseksi?
Hodorkovskin ennustus
48
167
Vastaukset
- Hitman-A1
En usko ennustuksiin, uskon miespuolisten ympärileikkaukseen 8. päivänä syntymästä.
- Hitman-1
Voitko vähän täsmentää?
En tarkoita sitä ympärileikkausasian täsmentämistä, vaan sitä, onko Hodorkovski mielestäsi oikeassa ennustaesssaan Venäjälle ankeaa tulevaisuutta.
Mitä siitä sanoisit? - Ihmettelevä Ismo
Onko sinulta kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Entä onko itselläsi?
Hitman ei ollut kiinnostunut ympärileikkausasioista, mutta sinä tartuit siihen kiinni kuin sika limppuun. Miksi ihmeessä? - Antirussofiili
Ihmettelevä Ismo kirjoitti:
Entä onko itselläsi?
Hitman ei ollut kiinnostunut ympärileikkausasioista, mutta sinä tartuit siihen kiinni kuin sika limppuun. Miksi ihmeessä?Se homo on kiinnostunut kikkeleistä ja kyselee sinulta siksi...
- Se avarakatseinen
Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
Suomessa on alettava nähdä venäläiset oikealla tavalla. He olivat juutalaisuuden uhreja, juutalaisuuden, joka uhkasi alistaa, ryöstää ja tuhota suomalaisetkin. Venäläiset eivät olleet eivätkä nytkään ole suomalaisia vastaan. Venäläiset alistettiin väkisin, heidät ryöstettiin ja heitä tapettiin massoittain (arviot liikkuvat 20 miljoonan ja 66 miljoonan välillä). Venäläiset eivät ole vihollisia. Sodissakin he ovat olleet juutalaisorjuudessa, juutalaisen pakkoikeen alla. Kun Suomea on uhannut kommunismi, sitä on uhannut yksinomaan Talmud ja sen pohjalta kehitetty kommunismi-niminen salajuoni saada aikaan vähemmistöryhmän toteuttama ryöstö ja kansanmurha. Suomea ovat uhanneet juutalaiset, eivät venäläiset. Viime sodissamme meidät yrittivät tuhota juutalaiset.- Haihtuva haju?
Et kai sentään ole uusnatsi?
Vaikka riviesi välistä on tuntevinaan juutalaisvastaisuuden nostattaman hajun, voi silti toivoa, että olet vain joutunut venäläismielisyytesi vangiksi. - Työväen Mies
Onko Vasemmistoliiton ylin johto nykyään Venäjän juutalaisten käsissä, kuten Suomen Kommunistista Puoluetta johdettiin aikanaan Moskovasta?
- Työväen Nainen
Työväen Mies kirjoitti:
Onko Vasemmistoliiton ylin johto nykyään Venäjän juutalaisten käsissä, kuten Suomen Kommunistista Puoluetta johdettiin aikanaan Moskovasta?
Vieläkö Tiedonantaja ilmestyy?
Tarkoittiko lehden nimi sitä, että Suomessa vaikutti muutama tiedonantaja, joka kertoi venäläisjohtajille, mitä Suomessa puhutaan, ja sitten Moskovasta kerrottiin tänne, miten meidän pitää ajatella? - Tarkistin..
Työväen Nainen kirjoitti:
Vieläkö Tiedonantaja ilmestyy?
Tarkoittiko lehden nimi sitä, että Suomessa vaikutti muutama tiedonantaja, joka kertoi venäläisjohtajille, mitä Suomessa puhutaan, ja sitten Moskovasta kerrottiin tänne, miten meidän pitää ajatella?Ilmestyy, ilmestyy jopa netissä :-)
http://www.tiedonantaja.fi/
Tämä kirjoitus oli kuitenkin aika erikoinenkin.
_– Kahdeksankymmentäluvulla oli töitä niin hyvin, että kun yksi työmaa loppui, niin uusi löytyi kun käveli vaan toiselle puolelle aitaa. Ideaparkin kahden kuukauden keikasta ei voi oikein työnä puhua, se oli yhtä kaaosta. Tulkkeja oli enemmän kuin rakennustyöläisiä ja monet kai pitivät sahaa ensimmäisen kerran kädessään. Ihme, että se rakennus on vielä pystyssä.
http://www.tiedonantaja.fi/2012-2-1/-elama-on-mennyt-loivalla-kierteella-koyhyyteen- - me-262
"Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava..."
Tuskinpa vain tavallinen kansa silloin aikoinaan jatkuvasti sotia käyvää tsaariaan sydämmenpohjastaan asti rakasti.
Tsaarin ihannointi on enemmänkin nykyvenäläinen ilmiö, kansa haikailee "vahvaa" johtajaa. Mitä viimeinen tsaari ei todellakaan ollut:
-Tsaarina Nikolai oli heikko ja parempi perheenisänä tai puolisona, kuin jättimäisen, levottoman valtakunnan hallitsijana. Hän oli kyvyiltään keskinkertainen ja luonteeltaan päättämätön, mutta samalla vaatimaton ja säästeliäs. Hän oli isänsä tavoin hyvin vanhoillinen ja pyrki venäläistämään kaikkea siihen asti länsimaistettua pitäen parempana käyttää arvonimeä tsaari, koska se oli hänen mielestään virallista keisari-nimitystä (imperator) venäläisempi.
Ihmiset venäjällä kait sen kummempia ole tuon "rauhallisuuden" kanssa kuin missään muussakaan maassa, mutta venäläisten hyväkkäiden(nousukkaiden) kanssa onkin sitten hivenen toinen värssy...
- Änkyräkommunisti
Kaikki diktatuurit kaatuvat aikanaan.
- Hyvä, että
kommunismi kaatui, vaikka se sinua vituttaakin. Kaatuneet on kaikki suurvallatkin. Seuraavana lienee USA:n vuoro.
- Kristallipallo?
Hyvä, että kirjoitti:
kommunismi kaatui, vaikka se sinua vituttaakin. Kaatuneet on kaikki suurvallatkin. Seuraavana lienee USA:n vuoro.
Ensin taitaa Venäjä kaatua.
Jos mietit, kumpi yhteiskunta on toimivampi, USA vai Venäjä, voit jo siitä p'äätellä, että USA:n kaatuminen voi tapahtua satojen vuosien päästä, mutta Venäjä voi seurata esimerkkinsä N-liiton kohtaloa ehkä hyvinkin pian. - kukaan ei tiedä...
Kristallipallo? kirjoitti:
Ensin taitaa Venäjä kaatua.
Jos mietit, kumpi yhteiskunta on toimivampi, USA vai Venäjä, voit jo siitä p'äätellä, että USA:n kaatuminen voi tapahtua satojen vuosien päästä, mutta Venäjä voi seurata esimerkkinsä N-liiton kohtaloa ehkä hyvinkin pian.http://www.youtube.com/watch?v=8L8JNQSqqAw
Sama minulle... - USA on
Kristallipallo? kirjoitti:
Ensin taitaa Venäjä kaatua.
Jos mietit, kumpi yhteiskunta on toimivampi, USA vai Venäjä, voit jo siitä p'äätellä, että USA:n kaatuminen voi tapahtua satojen vuosien päästä, mutta Venäjä voi seurata esimerkkinsä N-liiton kohtaloa ehkä hyvinkin pian.konkussissa. Se ei koskaan pysty maksamaan velkojaan. Hyvä niin. Kiina ottaa kuitenkin omansa.
- Talousas:n tuntija
USA on kirjoitti:
konkussissa. Se ei koskaan pysty maksamaan velkojaan. Hyvä niin. Kiina ottaa kuitenkin omansa.
Pah!
USA on niin rikas valtio, että se pystyisi välittömästi maksamaan velkansa, mutta on kannattavampaa pitää pienikorkoista velkaa ja samalla kasvattaa amerikkalaisten ennestäänkin korkeaa bruttokansantuotetta. - Hitman-1
kukaan ei tiedä... kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=8L8JNQSqqAw
Sama minulle...Mikä mahtaa olla viestisi sisältö?
En periaatteessa useinkaan avaa linkkejä, joten voitko kertoa, mitä viestisi sisältää? - Kaunis Korea
Milloin on Pohjois-Korean vuoro?
- Hole- in- one
Kaunis Korea kirjoitti:
Milloin on Pohjois-Korean vuoro?
Eikö siellä kansa syö vuoriheinää?
Muistaakseni P-Koreassa kansa syö nälkäänsä vuorten rinteillä kasvavaa heinää, mutta Suuri Seuraaja on kuvista päätellen ollut kansaa ahkerammin lihapatojen äärellä. - Pojojoing
Hole- in- one kirjoitti:
Eikö siellä kansa syö vuoriheinää?
Muistaakseni P-Koreassa kansa syö nälkäänsä vuorten rinteillä kasvavaa heinää, mutta Suuri Seuraaja on kuvista päätellen ollut kansaa ahkerammin lihapatojen äärellä.Suuri seuraaja syö "kerrosleipää lihalla" ja seurailee.
- Änkyräkommunisti
Talousas:n tuntija kirjoitti:
Pah!
USA on niin rikas valtio, että se pystyisi välittömästi maksamaan velkansa, mutta on kannattavampaa pitää pienikorkoista velkaa ja samalla kasvattaa amerikkalaisten ennestäänkin korkeaa bruttokansantuotetta.Pravda.
14-vuotiaat jaksavat hokea, etää maailman rikkain valtio on konkurssissa.
Nuoruus on tietämättömyyden aikaa... - Huvittunut hulivili
Änkyräkommunisti kirjoitti:
Pravda.
14-vuotiaat jaksavat hokea, etää maailman rikkain valtio on konkurssissa.
Nuoruus on tietämättömyyden aikaa...Murrosikäiset ja venäjämieliset muistuttavat todella toisiaan!
Kumpikaan ryhmä ei vielä kykene analyyttiseen ajatteluun. :)) - Pöyristynyt!
Pojojoing kirjoitti:
Suuri seuraaja syö "kerrosleipää lihalla" ja seurailee.
P-Korean johtoporras rankaisee liian hillitysti itkeneitä!
Uutisissa kerrottiin, että sellaiset p-korealaiset, joiden itku vaikutti epäaidolta "Rakastetun johtajan" poismenon takia, saatetaan lähettää vuodeksi työleieille opettelemaan itkemisen taitoa.
Joko itket tai itkemällä itket! - hölömöläinen
Talousas:n tuntija kirjoitti:
Pah!
USA on niin rikas valtio, että se pystyisi välittömästi maksamaan velkansa, mutta on kannattavampaa pitää pienikorkoista velkaa ja samalla kasvattaa amerikkalaisten ennestäänkin korkeaa bruttokansantuotetta.Hah, millä rahalla? no jos Kiina, Venäjä ja Katainen antaisivat lisää lainaa.
- jaa...,,.
No sä kysyit "venäjämielisiltä", joten en vastaa, kosken koskaan ole ottanut kantaa yhteenkään Venäjä-kysymykseen tällä Suomi24- nimettömällä nettikirjoitusfoorumilla, enkä pidä siitä, että minua johdatellaan vastaamaan sen mukaan, että millaisia vastauksia joku fanaatikko tällaisella julkisella tampiopalstalla haluaa, jos haluaa muokata yksilönäkemystä mukamas yleiseksi mielipiteeksi ja anteeksi tämä mitä sanon, mikäli et ole fanaatikko ( en tiedä nimimerkeistä).
Tapoihin ja älyyn nimettömällä netin keskustelupalstalla kuuluu osata muotoilla keskustelunavaus siten, ettei se "nalkita" tai ns. "hirtä puuhun" mielipiteestä suoraan ketään, jos avaukseen vastaava itse vain asiallisesti osaa kirjoittaa ja ilmaista itseään hyvin. Tossa avauksessa sitä mahdollisuutta ei ole, kosket muille keskusteluun mahdollisuutta anna, vaan sinun aloittaneen nimettömän oman mielipiteesi mukaan ketjuusi vastannut todennäköisesti on joko "Venäjä- mielinen" tai "ei- Venäjä- mielinen" sen kontekstin perusteella, minkä sinä olet ajatellut keskustelun sävellykseksi. En ole kiinnostunut pelleilystä, vaan jos keskustelijat eivät osaa dialogia, mitä järkeä.- Tarkka poika
Tulkitsitko Hitmania väärin?
Kun lukee avauskirjoituksia, pitää niitä lukea tarkasti, ettei sitten sorru asiattomuuksiin, herra jaa...,,.
Eikö Hitman kysynyt siinä loppuosan kysymyksessään:
"Mitä ESIM. palstan venäjämieliset lukijat jne..."
Tuo sana esim. antaa kaikille mahdollisuuden vastata Hitmanin kysymykseen joutumatta pohtimaan, tulkitaanko vastaus venäjämielisen kirjoittamaksi vai eikö.
Otit siis aivan turhia huolia, joten älähän huolehdi! - Pohtija-Pave
Ei sinua kukaan pakota vastaamaan, mutta vastasit silti ja vielä kovin pitkällä vastauksella.
Ehkä sinäkin olet venäjämielinen, kun noin ärhäkkäästi otit tuohon Hitmanin viestiin kantaa? - jaa...,,.
Tarkka poika kirjoitti:
Tulkitsitko Hitmania väärin?
Kun lukee avauskirjoituksia, pitää niitä lukea tarkasti, ettei sitten sorru asiattomuuksiin, herra jaa...,,.
Eikö Hitman kysynyt siinä loppuosan kysymyksessään:
"Mitä ESIM. palstan venäjämieliset lukijat jne..."
Tuo sana esim. antaa kaikille mahdollisuuden vastata Hitmanin kysymykseen joutumatta pohtimaan, tulkitaanko vastaus venäjämielisen kirjoittamaksi vai eikö.
Otit siis aivan turhia huolia, joten älähän huolehdi!Vastaus: minä tuskin paljoa tulkitsen "väärin", mutta sinä varmasti kyllä, mikäli naiskirjoittaja tuhansien nimettömällä palstalla on sinulle sukupuolelta mies, että jos luulot on tuolla tasolla. En ole rekisteröinyt yhtäkään nimimerkkiä koskaan tälle foorumille, en halua tutustua tämän kirjoittaviin henkilökohtaisesti ja tiedän että joku häiriköi kirjoittamistani ja varmasti minullakin on pahimmassa tapauksessa varmaan jo "persoona" hörhöjen mielissä tällä omituisella foorumillla, mutta voin kertoa, että ei faktoissa tässä netissä tai toimieni kautta. Pitäisikö olla otettu, että joku tuntematon luulee nimetöntä ja naamatonta naiskirjoittajaa mieheksi? Niinkö?
Erittäin foorumin tasoa kuvaavaa, että kun joku esittää älyllisen mielipiteen joka laajentaa tekstuaalista rakennetta edes jotenkin, että siihen takerrutaan.;) Ihan voi olla sanomatta mitään, jollei mitään ajatusta siitä synny, mitä yksittäinen sanoo keskusteluun.:) - Toivo Rikas
jaa...,,. kirjoitti:
Vastaus: minä tuskin paljoa tulkitsen "väärin", mutta sinä varmasti kyllä, mikäli naiskirjoittaja tuhansien nimettömällä palstalla on sinulle sukupuolelta mies, että jos luulot on tuolla tasolla. En ole rekisteröinyt yhtäkään nimimerkkiä koskaan tälle foorumille, en halua tutustua tämän kirjoittaviin henkilökohtaisesti ja tiedän että joku häiriköi kirjoittamistani ja varmasti minullakin on pahimmassa tapauksessa varmaan jo "persoona" hörhöjen mielissä tällä omituisella foorumillla, mutta voin kertoa, että ei faktoissa tässä netissä tai toimieni kautta. Pitäisikö olla otettu, että joku tuntematon luulee nimetöntä ja naamatonta naiskirjoittajaa mieheksi? Niinkö?
Erittäin foorumin tasoa kuvaavaa, että kun joku esittää älyllisen mielipiteen joka laajentaa tekstuaalista rakennetta edes jotenkin, että siihen takerrutaan.;) Ihan voi olla sanomatta mitään, jollei mitään ajatusta siitä synny, mitä yksittäinen sanoo keskusteluun.:)Paljon porua, vähän villoja.
Jos saisi toivoaniin voisiko naiskirjoittaja lyhentää vähän viestejään, että saisi kiinni siitä punaisesta langanpäästä?
- Putin-/iirofani
Hodorkovski on vankilakundi, mutta Putin keräilee antiikiruukkuja vesien syvyyksistä!
On se vaan ihmemies, tuo Putin, kun hän ehtii kutitella nukutettuja tiikereitä leuan alta ja löytää vuosituhansia vanhoja ruukkuja meren pohjasta putipuhaiksi pestyinä!
Ei noin ihmeellinen mies mitenkään voi joutua vankilaan, vaikka olisikin joitakin rikoksia omallatunnollaan painolastina! - ennustajaitse-1
Hodorkovskihabn on rikoollinen joka vastaavista rötöksistä jenkkilässä olisi tuomittu kuolemaan. Rötösherrojen ennustukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Ymmärrän kyllä hänen kantansa koska elää itse "pysähtyneisyyden" aikaa joka loppuu hänen kohdallaan......ei taida loppua ollenkaan, elinkautinen tuomio.- Hitman-1
Ei Hodorkovski ole sen pahempi rikollinenkuin muutkaan oligarkit.
Putin vain suuttui hänelle vuosia sitten, kun Hodorkovski ilmoitti kilpailevansa Putinin kanssa presidentinvirasta.
Sen jälkeen alkoikin ajojahti häntä vastaan, ilmeisesti Putinin määräyksestä. - Höpsis...
Hitman-1 kirjoitti:
Ei Hodorkovski ole sen pahempi rikollinenkuin muutkaan oligarkit.
Putin vain suuttui hänelle vuosia sitten, kun Hodorkovski ilmoitti kilpailevansa Putinin kanssa presidentinvirasta.
Sen jälkeen alkoikin ajojahti häntä vastaan, ilmeisesti Putinin määräyksestä.Hodon yhtiö Jukos tilasi palkkamurhia, siitä on ollut uutisissakin ja tälläkin palstalla.
Toinen asia sitten on, miksi Putin pisti Hodon kuriin, eihän siinä millään pressanvaaleista ollut kysymys, vaan siitä, että Hodo meinasi myydä Venäjän öljyt ulkomaisten käsiin ja samalla Venäjä olisi romahtanut totaalisesti ilman mahdollisuutta nousuun. Venäjällä oli Maggien (Thatcher) mielestä liikaa ihmisiä, heitä olisi pitänyt vähentää vain pariinkymmeneen miljoonaan, se määrä työläisinä olisi riittänyt siirtämään Venäjän vauraudet Länsimaihin...
Venäjä olisi nytkin ilman Putinin väliintuloa surkea kehitysmaa sen sijaan, että nykyisin pitää osaltaan Suomenkin taloutta pystyssä rikkailla turistilaumoillaan. - Ei nashi
Höpsis... kirjoitti:
Hodon yhtiö Jukos tilasi palkkamurhia, siitä on ollut uutisissakin ja tälläkin palstalla.
Toinen asia sitten on, miksi Putin pisti Hodon kuriin, eihän siinä millään pressanvaaleista ollut kysymys, vaan siitä, että Hodo meinasi myydä Venäjän öljyt ulkomaisten käsiin ja samalla Venäjä olisi romahtanut totaalisesti ilman mahdollisuutta nousuun. Venäjällä oli Maggien (Thatcher) mielestä liikaa ihmisiä, heitä olisi pitänyt vähentää vain pariinkymmeneen miljoonaan, se määrä työläisinä olisi riittänyt siirtämään Venäjän vauraudet Länsimaihin...
Venäjä olisi nytkin ilman Putinin väliintuloa surkea kehitysmaa sen sijaan, että nykyisin pitää osaltaan Suomenkin taloutta pystyssä rikkailla turistilaumoillaan.Venäjä on inhimillisen kehityksen indeksillä mitaten kehitysmaa.
- Niinkö?
Ei nashi kirjoitti:
Venäjä on inhimillisen kehityksen indeksillä mitaten kehitysmaa.
Se on yllättävää, varsinkin jos kyseinen indeksi on asiallisesti päivitetty, mitä se tuskin on.
Väkeä käy ulkomailla suurin määrin ja rahaakin heillä on ja lomat pyörii.
"3000€ pullottaa lompsassa - ökyvenäläiset vyöryivät Suomeen
MEK:n ennusteen mukaan Suomeen saapuu Venäjän uudenvuoden pyhien aikana reilusti yli satatuhatta, kenties jopa 120 000 venäläisturistia."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/3000€ pullottaa lompsassa - ökyvenäläiset vyöryivät Suomeen/art-1288359026479.html
Määrä vain kasvaa :
"Alkuvuoden aikana venäläiset tekivät Suomeen yli kaksi miljoonaa matkaa, mikä on 36 prosenttia viimevuotista enemmän"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/suomi-kirkas-ykkönen-venäläisten-matkailumaana-1.5948
Lehti jopa uutisoi otsikolla:
"Venäläiset pitävät Suomea pystyssä
Venäläisten eurot ovat suomalaiskauppiaille tervetullut lisä etenkin nyt, kun talouskasvu Suomessa on hyytynyt ja maa on mahdollisesti jo taantumassa."
http://www.uusisuomi.fi/raha/118947-venalaiset-pitavat-suomea-pystyssa - Lähdekriittinen
Niinkö? kirjoitti:
Se on yllättävää, varsinkin jos kyseinen indeksi on asiallisesti päivitetty, mitä se tuskin on.
Väkeä käy ulkomailla suurin määrin ja rahaakin heillä on ja lomat pyörii.
"3000€ pullottaa lompsassa - ökyvenäläiset vyöryivät Suomeen
MEK:n ennusteen mukaan Suomeen saapuu Venäjän uudenvuoden pyhien aikana reilusti yli satatuhatta, kenties jopa 120 000 venäläisturistia."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/3000€ pullottaa lompsassa - ökyvenäläiset vyöryivät Suomeen/art-1288359026479.html
Määrä vain kasvaa :
"Alkuvuoden aikana venäläiset tekivät Suomeen yli kaksi miljoonaa matkaa, mikä on 36 prosenttia viimevuotista enemmän"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/suomi-kirkas-ykkönen-venäläisten-matkailumaana-1.5948
Lehti jopa uutisoi otsikolla:
"Venäläiset pitävät Suomea pystyssä
Venäläisten eurot ovat suomalaiskauppiaille tervetullut lisä etenkin nyt, kun talouskasvu Suomessa on hyytynyt ja maa on mahdollisesti jo taantumassa."
http://www.uusisuomi.fi/raha/118947-venalaiset-pitavat-suomea-pystyssaUuden suometuksen toimitus liioittelee kuin "Pravda".
- Ihmettelevä Igor
Eivätkö Putinin suosikki-oligarkit ansaitse samaa kohtaloa?
Riittääkö oikeustajusi niin pitkälle, että myöntäisit Hodorkovskin virheen olevan siinä, että hän uskalsi haastaa Putinin presidentibńvaaleissa?
Siitä alkoivat Hodorkovskiin kohdistuneet "veroepäilykset", vaikka vapaana kulkee edelleen paljon suurempia oligarkki-roistoja kuin Hodorkovski konsanaan!- Statistiikkaa idästä
Eläkeläisten taso on Venäjällä hädin tuskin 200 euroa vastaava ruplamäärä.
Ilmankos Venäjän n. 38 miljoonasta eläkeläisestä 10 miljoonan pitää tehdä edelleen jotain leipänsä eteen, ettei "noutaja" tule! - Hitman-1
Statistiikkaa idästä kirjoitti:
Eläkeläisten taso on Venäjällä hädin tuskin 200 euroa vastaava ruplamäärä.
Ilmankos Venäjän n. 38 miljoonasta eläkeläisestä 10 miljoonan pitää tehdä edelleen jotain leipänsä eteen, ettei "noutaja" tule!Taitaa tuo olla yksi Putinin "saavutuksista".
Rikkaat porskuttavat Venäjällä Putinin suojeluksessa, mutta tavallinen kansa kiristää suolivöitään... - Siellä..
Hitman-1 kirjoitti:
Taitaa tuo olla yksi Putinin "saavutuksista".
Rikkaat porskuttavat Venäjällä Putinin suojeluksessa, mutta tavallinen kansa kiristää suolivöitään...on nykyisin samanlainen talousjärjestelmä, kuin USA:ssakin, joten ei ihme, että tulokset ovat samanlaisia.
"Mikä yhdistää yhdysvaltalaisia ja venäläisiä, vaikka he eivät ehkä halua asiaa myöntää? Molemmissa maissa köyhiä on noin 15 prosenttia kansasta.
Molemmissa maissa on myös ennätysmäärä superrikkaita. Maailman rikkaista luetteloa pitävä Forbes-lehti kertoi keväällä Venäjän miljardöörien määrän nousseen jo sataan. Enemmän superrikkaita on vain Kiinassa ja Yhdysvalloissa."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194698859066/artikkeli/tama prosenttiluku yhdistaa venajaa ja yhdysvaltoja.html - Faktat puhuvat
Siellä.. kirjoitti:
on nykyisin samanlainen talousjärjestelmä, kuin USA:ssakin, joten ei ihme, että tulokset ovat samanlaisia.
"Mikä yhdistää yhdysvaltalaisia ja venäläisiä, vaikka he eivät ehkä halua asiaa myöntää? Molemmissa maissa köyhiä on noin 15 prosenttia kansasta.
Molemmissa maissa on myös ennätysmäärä superrikkaita. Maailman rikkaista luetteloa pitävä Forbes-lehti kertoi keväällä Venäjän miljardöörien määrän nousseen jo sataan. Enemmän superrikkaita on vain Kiinassa ja Yhdysvalloissa."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194698859066/artikkeli/tama prosenttiluku yhdistaa venajaa ja yhdysvaltoja.htmlOn pari huomattavaa eroakin!
1. USA:n kansa on optimistista ja yritteliästä, mitä venäläiset eivät taida olla
2. USA on luonnostaan rikas talousvaltio, toisin kuin Venäjä, jonka talous on lähinnä muiden valtioiden saavutusten matkimista
USA:lla on siis huomispäivä täynnä toivoa, mutta Venäjä saattaa sitä vastoin olla auringonlaskun maa. - häpydiskäpydi
Faktat puhuvat kirjoitti:
On pari huomattavaa eroakin!
1. USA:n kansa on optimistista ja yritteliästä, mitä venäläiset eivät taida olla
2. USA on luonnostaan rikas talousvaltio, toisin kuin Venäjä, jonka talous on lähinnä muiden valtioiden saavutusten matkimista
USA:lla on siis huomispäivä täynnä toivoa, mutta Venäjä saattaa sitä vastoin olla auringonlaskun maa.USA:n kansa ei kylläkään taida enää jaksaa olla kovinkaan optimistista ja venäläisissä on kyllä yritteliäitä.
Luonnostaan rikkain maailman maista on Venäjä (luonnonvarat).
- Itärajan pakolaisia
Menivätkö venäläisten rahat ja omaisuus oligarkeille, joita Putin suojelee?
Vaikuttaa siltä, että N-liiton hajottua kappaleiksi Venäjän kansallisomaisuus ja rahavarannot siirtyivät Putinin suosikkien taskuihin, jolloin heitä alettiin kutsua oligarkeiksi.
Jos näin on, Hodorkovskin ennustus Venäjän lähiaikojen "viimeisistä kriiseistä" saattaa hyvinkin pitää paikkansa! - Epäluuloinen iiro
Onko sinulla kristallipallo vai mistä otat juttusi, Hitman?
Aika outoa, että joku kirjoittaja voi noin usein osua oikeaan, mutta silloin kirjoittajalla täytyy olla vahvat taustavaikuttajansa.
Saako Hitman jotain salaista tukea ulkomailta, vai miten on selitettävissä, että hän tietää noin paljon esim. Venäjän asioista? - Pehmennyt miesparka
>>..vuoden 2015 jälkeen, kun nykyvallan taloudelliset varannot ja maine on kulutettu loppuun,
Mitä esim. palstan venäjämieliset lukijat arvelevat tästä Hodorkovskin ennustuksesta?
Voiko sen toteutuminen olla mahdollista, vai ovatko vankilavuodet muuttaneet Hodorkovskin luonteenlaadun liiankin pessimistiseksi?>>
Nuo "taloudelliset varannot" tarkoittavat käytännössä öljyä ja maakaasua. Se nyt ainakin on 100% varma että nuo eivät lopu 3 vuodessa. Saatavuus voi alkaa heiketä, mutta eihän se töhkä Siperian alta vielä lopu vuosikymmeneen tai pariin ainakaan. Jos loppuu vielä silloinkaan, voi piisata 50 vuottakin, kun kulutus alkaa hinnan noustua aleta.
Siinä mielessä Hodari puhuu aivan katkeria omia vankinan pehmittäiä juttujansa.- On se kova
Vain Putin ei pehmene.
- ===============
Kaltereiden takaa kuulee totuuden?.
- Norussia
Kansallisvarallisuus on suurimmaksi osaksi oligarkkien ryöstämänä, eivätkä nämä maksa valtiolle nimeksikään veroja edes siitä vähäisestä määrästä, mitä ei vielä ole siirretty Sveitsiin turvaan itse Putiniltakin.
Putinilla itselläänkin lienee miljardeja jemmassa ulkomailla, koska hän ilmoitti tuloikseen tai varallisuudekseen aivan naurettavan olemattoman summan ja kun tietää venäläisen pravdan, että kaikki on juuri päinvastoin mitä sanotaan, niin olen aivan varma, että Putinilla todellakin on valtava omaisuus jossain, kuten on ollut kaikilla köyhimpienkin maiden diktaattoreilla piilossa, kun heidät on suistettu vallasta.
Minulle opetettiin koulussa, että Neuvostoliitossa on kaikkea maailman eniten, mutta jo lapsena ihmettelin, että miksi sitä ei saada yhtään hyödynnettyä kansan hyväksi? Se nyt vain on maan tapa, joka ei muutu, vaikka siellä paljon todella onkin kaikenlaisia luonnonvaroja, mutta ei niitä meidän aikana tulla saamaan hyötykäyttöön.
Hodorkovski on varmaan ihan oikeassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242100Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1332009Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101817Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581491Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341397Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5411142Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50992Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115936Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348921