Stephen Hawking, maailmanhistorian suurin nero, ajatusten Tonava, mies, jonka älyllinen ylivoimaisuus ohittaa jopa Einsteinin nerouden, Jumalan tappaja, tiedemies, jonka saavutukset tulevat loistamaan aikojen halki iankaikkisesta iankaikkiseen kuin supernova avaruudessa, on valitettavasti pehmennyt päästään vanhemmiten.
Hän on nykyään heikossa kunnossa, ja on ilmeisesti alkanut tuntea, miten kuolema hiipii yhä lähemmäs ja lähemmäs. Ehkä juuri tästä syystä hän on viimeisten parin vuoden aikana alkanut antaa lausuntoja, jotka menevät hänen oman erikoisosaamisensa ulkopuolelle.
Lausuntoja avaruusolennoista, avaruuden asuttamisesta, maailmanlopusta ja naisista. Hawking on alkanut siirtyä eksaktista tieteestä mielipiteisiin, joita ei sitten enää pidäkään ottaa Jumalan sanana, kuten hänen mittavan tieteellisen uransa aikana antamiaan lausuntoja.
Hän ehkä haluaa antaa itsestään suurelle yleisölle inhimillisen kuvan, kuvan miehestä, jolla on myös mielipiteitä eikä ainoastaan tietoa. Loppunsa lähetessä kuvan ihmisestä, joka ei ole ainoastaan tieteen ilosanoman sanansaattaja, vaan omaa myös inhimillisiä ajatuksia ja jopa tunteita.
Ymmärtääkseni Hawking tekee tällä hallaa omalle maineelleen. Tiedemiehen ei pidä sortua spekuloimaan joillain tieteiskirjallisuuden alaan kuuluvilla asioilla avaruusolennoista, saati sitten alkaa puhua naisten syvimmästä olemuksesta. Tiedemiehen pitää pysyä ainoastaan lestissään ja antaa lausuntoja asioista, joista hän on todella perillä.
Muutoin on olemassa vaara, että journalistit ja tieteen popularisoijat antavat tavalliselle rahvaalle kuvan, että tiedemiehellä on eksaktia ja absoluuttista sanottavaa sellaisista asioista, joista hänellä ei todellakaan ole.
Hän on nykyään heikossa kunnossa, ja on ilmeisesti alkanut tuntea, miten kuolema hiipii yhä lähemmäs ja lähemmäs. Ehkä juuri tästä syystä hän on viimeisten parin vuoden aikana alkanut antaa lausuntoja, jotka menevät hänen oman erikoisosaamisensa ulkopuolelle.
Lausuntoja avaruusolennoista, avaruuden asuttamisesta, maailmanlopusta ja naisista. Hawking on alkanut siirtyä eksaktista tieteestä mielipiteisiin, joita ei sitten enää pidäkään ottaa Jumalan sanana, kuten hänen mittavan tieteellisen uransa aikana antamiaan lausuntoja.
Hän ehkä haluaa antaa itsestään suurelle yleisölle inhimillisen kuvan, kuvan miehestä, jolla on myös mielipiteitä eikä ainoastaan tietoa. Loppunsa lähetessä kuvan ihmisestä, joka ei ole ainoastaan tieteen ilosanoman sanansaattaja, vaan omaa myös inhimillisiä ajatuksia ja jopa tunteita.
Ymmärtääkseni Hawking tekee tällä hallaa omalle maineelleen. Tiedemiehen ei pidä sortua spekuloimaan joillain tieteiskirjallisuuden alaan kuuluvilla asioilla avaruusolennoista, saati sitten alkaa puhua naisten syvimmästä olemuksesta. Tiedemiehen pitää pysyä ainoastaan lestissään ja antaa lausuntoja asioista, joista hän on todella perillä.
Muutoin on olemassa vaara, että journalistit ja tieteen popularisoijat antavat tavalliselle rahvaalle kuvan, että tiedemiehellä on eksaktia ja absoluuttista sanottavaa sellaisista asioista, joista hänellä ei todellakaan ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pehmene. Kova valttikortti pressanvaaleissa.
Kova on.
Stephen Hawking on vakavasti sairas, kuolemansairas. Hoitokustannukset varmaan pilvissä. Autokuljetukset, lääkitys, hoitajat...
Jollain pidettävä itsensä ja kirjansa esillä.