Porvareiden mielestä kaikki lakot ovat laittomia. Nyt Sauli Niinistö nostaisi ns. laittomien lakkojen sakkoja suuremmiksi. Eli hitaasti lakot kiellettäisiin kokonaan porvareiden taholta. Ja töitä ruvettaisiin tekemään täysin ilmaiseksi. En ole vielä kuullut sanontaa, että ovat-- laillisessa lakossa. Hän oli jo Lipposen kanssa kuppaamassa eläkkeistä pohjaosan 75 euroa kuukaudelta vuodesta 1996 joka summa olisi 12800 euroa. Vähävaraisten pohjaosa meni pankkitukiin. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ VÄÄRÄÄ EHDOKASTA! SE KALAHTAA OMAAN NILKKAAN.
Mikä on laiton lakko?
TAATTO ESPOOSTA
14447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos teillä pankkivelkaa 200000 euroa, ette varmaankaan lukeudu suuriin porvareihin, tietysti mielessänne ja naapureiden mielestä. Entä kun työt loppuvat?
Laiton lakko on se kun on työehtosopimukset voimassa ja sellaisista pitaisikin sakottaa kunnolla tai vaihtoehtoisesti jokainen joka on laittomassa lakossa pitäisi saada automaattisesti erottaa ilman mitään korvauksia.
ei automaattisesti noin, asia ratkaistaan lakituvassa. Väitätkös ettei lakkoa voi järjestää jos työnantaja ei esim noudata työehtosopimusta ilmoitetusta lakonuhasta huolimatta?
No noin puhuu velka kokoomukselainen, pakko puolustaa kokoomusta ettei velan saanti lopu.
Kannattaa miettiä ketä äänestää! Porvari on porvari ja sen lauluja laulaa kenen leipää syö....
Niinistö on persläpi.
Niin. Mikä on laiton irtisanominen. Katsos nää säännöt on vähän sitä varten, ettei meno olisi vallan villiä työmarkkinoilla. Parempi se on kuitenkin laiha sopu, kuin lihava riita.
Pahvisalen pitää Viinasen aloittamaa rikkaimmalle kymmenesosadesilille paremmanvointi yhteiskunnan rakentamista jatkaa ja lakothan eivät siihen sovi.
Minä olen persaukinen duunari ja silti en kannata mitään laitonta. Lakko on työtaisteluun kuuluva oikeutettu keino, mutta laiton lakko on aina laiton.
Minä olen persaukinen duunari ja silti en kannata mitään laitonta. Lakko on työtaisteluun kuuluva oikeutettu keino, mutta laiton lakko on aina laiton.
Heti kun kova kokoomus pääsee valtaan, se lähtee ikiaikaiseen porvariunelmaan - mitata enemmän työläisten selkänahasta.
Toki Niinistö puhui laittomista lakoista, mutta ym. linja pitää kok.tyypeillä aina mielessä.
Laiton lakko on se kun punamedia lakkaa tenttaamasta ehdokkaita presidentin toimivaltaan kuuluvista asioista siirtäen huomion siehen että Niinistö on porvari ja porvari on paha.
"Porvareiden mielestä kaikki lakot ovat laittomia."
Aloituksesi lukemisen voi lopettaa tuossa kohtaa. Todennäköisesti loppuosakin on samaa sontaa.
-Yli 130 000:ta toimihenkilöä edustavan Ammattiliitto Pron puheenjohtajan Antti Rinteen mukaan Niinistön näkemykset osoittavat "ymmärtämättömyyttä tavallisen työntekijän arjesta". Hänen mukaansa Niinistö ei ymmärrä lakon olevan usein työntekijän ainoa puolustautumiskeino.
Kannattaa seurata lakkoilujen syitä eikä toisarvoisia aspekteja eli mitäs ne "laittomat lakot" todellisuudessa ovatkaan olleet:
-Rinne korostaa, että laittomien lakkojen syynä on kysymys siitä, että työnantaja ei pidä kiinni sopimuksista tai lainsäädännöstä.