Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kauppakeskuksen rahoituksesta kysymys

    Miksi kauppakeskusta ei rahoiteta normaalilla pankkilainalla tai jonkin sijoitusyhtiön rahalla? Miksi kaupungin pitää olla siinä välissä lainaajana? Hanke on kuulemma 100% turvallinen sijoitus, joten luulisi sijoittajien olevan kiinnostuneita riskittömästä bisneksestä.

    Kertokaahan miksi näin on? Itselläni on teoria, mutta antakaahan omat näkemyksenne, etenkin te, jotka kannatatte kaupungin sekaantumista tällaiseen yrityshankkeeseen.
    9212
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Koska kauppakeskus rahoitetaan Elinkeinoyhtiön rahalla ja
    investoijan lainarahapääomalla joista muodostuu tuon
    yhiön oma pääoma ja lisäksi rahoituksena on Kaupungin
    3,7 milj laina ja yhtiö ottaa omiin nimiinsä lainaa 8 miljoonaa,
    ei ole kansakoulumatematiikkaa kummempaa tiedettä
    kuka nuo lainat kaikki, siis kaikki, maksaa

    Äänestä

    • älä ainakaan perusta omaa firmaa,jos et ymmärrä mistä tuotto tulee.

      Äänestä

    Kuka takaa nuo lainat, kaupunkiko.

    Äänestä

    • Ikaalisten asukkaat. Lainat peritään kunnallisverolla maksuun.

      Äänestä

    • Kaik män kirjoitti:

      Ikaalisten asukkaat. Lainat peritään kunnallisverolla maksuun.

      älä pelottele. Joku hölmö vielä uskoo.

      Äänestä

    • Pro - liikkeellä on näytön paikka taata nuo lainat tai
      vaihtoehtoisesti rahoittaa investorille tuo 18 000 euroa
      vuodessa joka on pankkilainan ja kunnan läpilainan
      korkoero
      Tästä on kysymys persujen valituksessakin että
      kunta ei sekaannu riskirahoittajana hankkeeseen
      koska Elinkeinoyhtiön kautta tuonne menisi
      1,4 miljoonaa sijoituksina ja vuokratakuuna
      Pääasia että kiinteistöveroa tulee kun itse
      sen veroista maksamme kuten osa-aika-myyjien
      asumis- ym tuet

      Äänestä

    Oikea vastaus on se, ettei hankkeeseen yrityselämän puolella luoteta. Tarvitaan julkinen raha takuuksi. Julkisella sektorillahan rahaa riittää niin paljon kuin tämä vain ottaa kansalta veroina itselleen.

    Kaupunki halutaan sitoa hankkeeseen ja naimisiin kauppakeskuksen kanssa, jotta rahaa voidaan lypsää veronmaksajilta vuosia ja vuosikymmeniä.

    Jos juttu olisi 100% varma, sijoittajat olisivat kilpasilla kuka pääsee rahoittamaan.

    Äänestä

    • Tässä doktok'ille vähän luettavaa. kysy papaltas mitä et ymmärrä.

      Äänestä

    Aiheesta lienee paikallaan aloittaa uusi keskustelusarja: Sijoittajan näkökulmasta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kysynpähän vain! kirjoitti:

    Miksi kauppakeskusta ei rahoiteta normaalilla pankkilainalla tai jonkin sijoitusyhtiön rahalla? Miksi kaupungin pitää olla siinä välissä lainaajana? Hanke on kuulemma 100% turvallinen sijoitus, joten luulisi sijoittajien olevan kiinnostuneita riskittömästä bisneksestä.

    Kertokaahan miksi näin on? Itselläni on teoria, mutta antakaahan omat näkemyksenne, etenkin te, jotka kannatatte kaupungin sekaantumista tällaiseen yrityshankkeeseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu