http://www.tohtori.fi/?page=4229755&id=0222643
-Räikeimmillään kehitys on vienyt tilanteeseen, jossa vanhukset olemaan vaipat märkinä ja nälkäisinä hoivakodeissa samalla, kun laitoksen omistajat ovat nostaneet kymmenien miljoonien eurojen aliverotettuja tuloja.
Arhinmäen mukaan pitäisi siirtyä monikanavaisesta terveydenhoidosta enemmän yksikanavaiseen. Yksityiselle puolelle annettavia yhteiskunnan resursseja täytyisi siirtää julkiselle puolelle
-Räikeimmillään kehitys on vienyt tilanteeseen, jossa vanhukset olemaan vaipat märkinä ja nälkäisinä hoivakodeissa samalla, kun laitoksen omistajat ovat nostaneet kymmenien miljoonien eurojen aliverotettuja tuloja.
Arhinmäen mukaan pitäisi siirtyä monikanavaisesta terveydenhoidosta enemmän yksikanavaiseen. Yksityiselle puolelle annettavia yhteiskunnan resursseja täytyisi siirtää julkiselle puolelle
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin loppuisi köyhillä lypsyt.
Nykyään hoitolaitokset lypsävät koko elämän säästöt ja omaisuuden "hoidon" vastikkeeksi.
ystävänpoikamies veljellä oli 2400€/kk eläke säästöjä 120 000 € oma asunto-osake arvotalossa (n. 300 000€) kaikki meni hoitoon 2v. ja 7 kk sitten tuli hatkat hoito laitoksesta, mutta ärhäkkä syöpä vei ennen ulos nostoa..
Vanhukselle "asiakkaalle" jää tai siis pitää jäädä maksujen jäkeen ns. käyttörahaa, josta veloitetaan sitten lääkkeet. Mutta jos asiakas olisi sairaalassa, niin lääkkeet kuuluu vuorokausimaksuun, mikä on toki kohtuullinen verrattuna näiden hoitolaitosten hintoihin.
Vahuus on hyvä busnes ja siksi kotihoitoa ei haluta tukea.