Toimittajat ovat taas ulalla, kun kysymykset ovat järjestään hallituskysymyksiä, joilla ei ole mitään tekemistaä presidenttiyden kanssa.
Mutta asiallahan ovatkin sman tontut kuin eduskuntavaalien vaalitenteissä.
Mutta asiallahan ovatkin sman tontut kuin eduskuntavaalien vaalitenteissä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näihin asioihin ei taideta Järvenpään salissa päästä:
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?nodeid=41439
Asiallinen kirjoitus & linkki!
Toisarvoiset aspektit kunniaan.
Mitäs sitä ulkopolitiikasta sen syvällisemmin keskustelemaan presidentinvaalien yhteydessä...
Tämä Järvenpään nuorisoseurantalossa pidettävä populistinen, harhaileva ja asian laidoilla lelluva, ohjelmaa seuraavien äänestäjien aikaa tuhlaava iltama ei ole suomalaisten äänestäjien arvon mukainen SUURI vaalikeskustelu.
Toki tällaisiakin turinatapahtumia saa olla, mutta varsinainen suuri vaalikeskustelu olisi sellainen, jossa asiantuntevat valtiosääntöoikeuden ja ulkopolitiikan hallitsevat henkilöt olisivat laatineet kysymykset ja ehkäpä vetäisivät koko istunnon. Tiukalla asialinjalla, jotta ehdokkaiden todellinen asiantuntemus mahdollisen tulevan virkansa tehtävistä ja vastuusta selviäisi äänestäjille.
Itse teen todellakin valintani aivan muilla perusteilla kuin tällaisen keskustelutilaisuuden pohjalta.
Joo, surkeaa homokeskustelua.
Jkeeves, terävästi sanottu. asiantuntijoita studioihin pitäisi kutsua, politiikan toimittajia, ulkopolitiikan osaajia, turvallisuuspolitiikan osaajia, ei natottajia, natottajia, valtiosääntöoikeuden asiantuntijoita ym. mutta ei.
Yle (mtv, nelonen, HS) tietää, että Niinistö menisi täyssolmuun. Sen vuoksi keskustelu on tuollaista ohutta lapsimaista alakoulu - tasoan jutustelua.
Mielestäni tosi hyvä lähetys. Keskustelu luistaa ja pomppii todella hyvin. Välillä tosi vakaviakin kannanottoja.
Joskus todellakin kaipaisi näihin keskusteluihin asiantuntijoiden kysymyksiä, siis oikein tiukkoja ulkopolitiikan pohdintoja. Luottamukseni toimittajien kysymyksiin on aikoja sitten kuoleentunut. Pressaehdokkaana olisin jo täysin lamaantunut tähän turhanpäiväisten asioiden pyörittelemiseen.
Kyllä, olen samaa mieltä tästä. Välillä olisi hieno nähdä asiantuntijaraati vs. presidenttiehdokkaat -väittely. Vielä olisi aikaa järjestää tälläinen.
Parasta oli palopuhe Soinilta Arhimmäelle.
Arhimmäki jäi suu auki.
Kerrankin Soinilta pellit auki.
aika köyhä vertaus, mutta tietenkin ymmärrän hermostumisen.
No onpa köyhä koulu!
Eikäö huoltomiehet olisi voineet hoitaa yleisöparven valonauhan valaisimia kuntoon, enne lähetyspäivää?
Vaikuttaa tuommoinen huolimattomuus melkein R Y S S I E N touhuita.
´´Eikäö huoltomiehet olisi voineet hoitaa yleisöparven valonauhan valaisimia kuntoon, enne lähetyspäivää?´´
ei Järvenpäässä ole huoltomiehiä!, niitä vasta haetaan! :D
http://jooble-fi.com/search-työpaikat-fi/rgn-Järvenpää/kw-huoltomies
´´Mielestäni tosi hyvä lähetys. Keskustelu luistaa ja pomppii todella hyvin. Välillä tosi vakaviakin kannanottoja.´´
samaa mieltä ylivoimaisesti paras keskustelu pitkään aikaan!, varsinkin kun alkoi keskustelu rasismista niin tunnelma tiivistyi ja muuttui paikka paikoin jopa kiehuvan kuumaksi! lisää näitä!