Helluntailaiset ilmeisesti enimmäkseen valitsevat lapsilleen uskonnon opetuksen elämänkatsomustiedon sijasta.
Evl-kirkkoon kuuluvien lasten on vielä pakko osallistua uskonnon tunneille, mutta muutos voi tulla hyvinkin nopeasti.
Päättäjät lisääntyvässä määrin ovat vaatimassa että itse lapsi saisi päättää siitä osallistuuko uskonnon opetukseen ja samahan koskisi käytännössä helluntailais-lapsia mikäli tasa-arvoa halutaan eli päätäntävaltaa ei teoriassa vanhemmilla olisi.
Elämänkatsomustiedon opiskelu kasvattaa lasta itsenäiseksi, suvaitsevaiseksi, vastuulliseksi ja arvostelukykyiseksi, kuten kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluotokin sanoo.
http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93545-oikeus-elamankatsomustietoon-kuuluu-kaikille-oppilaille
Kyse on myös lasten keskinäisestä tasa-arvosta ja opetusministerikin katsoo jo muutokseen suopein silmin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119235-ongelma-suomen-uskonnonvapaudessa-–-ministeri-myontaa
Uskonnon pakko-opetus on peruskouluissa vielä sitä luokkaa että käytännössä vain muutama prosentti opiskelee elämänkatsomustietoa, mutta lakimuutos muuttaisi asian päälaelleen nopeasti ja vakaumuksellisesti uskonnollinen henkilökuntakin kouluissa vähenisi.
Evl-kirkkoon kuuluvien lasten on vielä pakko osallistua uskonnon tunneille, mutta muutos voi tulla hyvinkin nopeasti.
Päättäjät lisääntyvässä määrin ovat vaatimassa että itse lapsi saisi päättää siitä osallistuuko uskonnon opetukseen ja samahan koskisi käytännössä helluntailais-lapsia mikäli tasa-arvoa halutaan eli päätäntävaltaa ei teoriassa vanhemmilla olisi.
Elämänkatsomustiedon opiskelu kasvattaa lasta itsenäiseksi, suvaitsevaiseksi, vastuulliseksi ja arvostelukykyiseksi, kuten kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluotokin sanoo.
http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93545-oikeus-elamankatsomustietoon-kuuluu-kaikille-oppilaille
Kyse on myös lasten keskinäisestä tasa-arvosta ja opetusministerikin katsoo jo muutokseen suopein silmin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119235-ongelma-suomen-uskonnonvapaudessa-–-ministeri-myontaa
Uskonnon pakko-opetus on peruskouluissa vielä sitä luokkaa että käytännössä vain muutama prosentti opiskelee elämänkatsomustietoa, mutta lakimuutos muuttaisi asian päälaelleen nopeasti ja vakaumuksellisesti uskonnollinen henkilökuntakin kouluissa vähenisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi taikauskoa opetetaan ylipäänsä kouluissa?
"Päättäjät lisääntyvässä määrin ovat vaatimassa että itse lapsi saisi päättää siitä osallistuuko uskonnon opetukseen ja samahan koskisi käytännössä helluntailais-lapsia mikäli tasa-arvoa halutaan eli päätäntävaltaa ei teoriassa vanhemmilla olisi..."
oma kokemus:
en ymmärrä miten tuo asia on vielä jonkun päättäjän päätettävissä, itse lopetin uskontotunneilla käynnit jo noin. 15v. ei tarvinnut kuin ilmoittaa kouluun ja kotiin, että en mene, vanhempani (hell.her.kuuluvia) antoivat mukisematta luvan.
Mutta kun olin nuori ja vihreä, niin ajattelin siinä samassa lopettaa koulun käynninkin, mutta siihen vanhemmat totesivat "älä hulluja puhu" ja hyvä niin, sillä tuli koulut käytyä.
Mielestäni koulujen uskontotunnit voisivat hyvin muuttua elämänkatsomus tai jotain sinne päin oleviksi tunneiksi, jossa käsiteltäisiin laajemmin uskomuksia.
Sulla on ollut helluntailaisena vapaus asiassa ja vanhemmatkaan ei vastustaneet.
Nykyisin evl.kirkon lapsilta puuttuu tuo oikeus.
Se on karmaisevaa luokkaa oleva asia ihmisten tasa-arvossa.
Noin 80% lapsista ei ole oikeutettuja osallistumaan tiettyyn opetukseen ja heidän on pakko osallistua toiseen.
"Sulla on ollut helluntailaisena ..."
eikö helluntailainen ole sellainen, joka on uskossa?
Uskonnon tunnilla opettajan pitäisi maata lattialla ja sätkiä ja mongertaa kuin puliukko ojassa. Silloin oppilaat saisivat paremman käsityksen siitä mitä oikea usko on ja miten Jumala koskettaa ihmistä.
vanhempani päättivät siitä osallistunko uskontotunnille vai enkö.
Vanhemmillahan on oikeus päättää lapsensa puolesta asioista siihen asti kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Miten lapsi voi päättää omasta puolestaan tai tietää mikä hänelle on parasta?
Itse en ole katunut vanhempieni päätöstä. Tiedänpä enemmän luterilaisuudesta ja näkökantani on laajentunut. Jos en olisi ollut uskontotunneilla, olisin samanlainen kuplassa kasvanut kuin useimmat helluntailaiset, tietämättä ulkopuolisista asioista tuon taivaallista.
Evl-kirkoon kuuluvilla lapsilla ei ole peruskoulussa oikeutta osallistua elämänkatsomustiedon opiskeluun edes vanhempien luvalla ja uskonnon opetukseen on pakko osallistua.
Olisi syytä opettaa uskontoja, ihan yleissivistyksen vuoksi, sillä suurin osa ihmisistä uskoo johonkin yliluonnoliseen, jumalaan, tai jumaliin. Uskontojen tunteminen, vaikkei itse uskoisi, kuuluu yleissivistykseen.
Huomaa kyllä, milloin on ateisti saanut pelkkää elämänkatsomustietoa, kertoessaan täysin virheellisiä, kuviteltuja ja lapsellisia juttujaan esim. muka kristinuskosta. Sepustuksiin liittyy monesti yleistämiset esim. kristinuskon ja islamin välillä. Koko uskontoluulo täysin sekaisin. Poliittisesti sanottuna sama juttu jos painelisi sepustelemaan ihmisille esim., että "P-Korea on kokoomuslainen valtio ja siellä kumarretaan pyhää kiveä. Näin on. Vastustakaa kaikkea politiikkaa!"
Juuri tällaista on elämänkatsomustiedon saaneen ateistin yleisisivistys uskontojen kohdalla. Esim. heidän omilla foorumeillaan voi löytää oikein kukkasia tästä uskontotiedosta. Jopa muutoin korkeastikoulutettujenkin sanomina, säälittävää.