Biaudet kuin Lipponenkaan reagoinut kysymykseen kun rasismikeskustelu kuumeni.
Paavo Lipponen kantaa kaulassaan Suomen suurinta rasismin osoitusta Freudenthal-mitalia mutta syyttää Perussuomalaisia rasismista. Eva Biaudetkin oli yhden kerraan hiljaa kun Timo kysyi RKP:n masinoimasta Freudenthal-mitalista, miksi?
Muuten Biaudet on ollut äänessä aina silloin kun Soinilla on ollut puheenvuoro.
Soini kysyi Freudenthal-mitalista mutta ei sen enempää
26
469
Vastaukset
- voi voi
RKP jakaa mitaleja niille henkilöille, joiden se katsoo ansioituneen ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Sekkö on rasismia?
- näin on
Bidee on epäpätevä nykyiseen työhönsä ja täysin, täysin epäpätevä presidentin tehtävään.
- persut,vapaus
Lipposeltahan meinasi otsasuoni revetä kun alkoi haukkua persu-niinistöä.
Taustalla tietenkin Dragsvik..
Satoi Soinin laariinkin tuo TV väittely !- rautaako?
"Taustalla tietenkin Dragsvik."
Eli väität että Niinistölle Dragsvik-kysymys onkin kielipolitiikkaa? No ei se mitään koska niin väitti Niinistökin ensimmäisessä hastatelussaan vaalien jälkeen. Aika mielenkiintoinen lähtkohta "puolustusaisain tutkijalta". Mutta sen kai se persustelu ja nuivuus teettää.
Ja Dragsvikhan ei tietenkään ole taustalla. Lipponen kertoi että kommentin taustalla oli Niinistön puhe eduskunnassa (parlamentissä) jossa hän kertoi miten hän poistaa varmistimen kun kuulee sanan parlamentarismi. On siinä meillä kerrassaan parlamentaristi - Lipposenkin mielestä. Soini oli tietysti viran puolesta oltava toista mieltä, mutta se ei liity tähän. Ja Niinistön vastine nyt oli ihan silkkaa sekoilua, mutta sekään ei kuulu tähän eikä edes yllätä.
"Satoi Soinin laariinkin tuo TV väittely ! "
Jep sen jälkeen hän vajosi ratkaisevasti pois kakkospaikan kahinoista.
- jävlare
Tekeekö se Tapio mielestäsi rasistisen freudenthalin palvomisesta hyväksyttävää että esim. Pihkalalla on myös ollut hieman kyseenalaisia ajatuksia?
Eikös se ole teillä rkp: ssä aika hassu paradoksi, kun olette niin naminami- suvaitsevaisia ja sitten jaatte rasistin mukaan nimettyä mitalia?- Tapio Rautalapio
Tekeekö Lutherin juutalaisvastaisuudesta hyväksyttävää se, että Pihkala julisti rodunjalostusta?
- sontaako?
"Ja mitä luterilaisuuteen tulee, niin luterilaiseen kirkkoon kuuluminen on suora tuki juutalaisvihalle. Natsit ammensivat paljon Lutherin kirjasta; Juutalaiset ja heidän valheensa ja oli näin heille jopa Hitleriä suurempi aatteellinen innoittaja."
No miten se sitten oikeuttaa hurrien freudenthalkultin?- rautaako?
"No miten se sitten oikeuttaa hurrien freudenthalkultin? "
Mistäköhän kultista nyt puhumme? Freukka nostettiin yhdeksi RKP:n symboleiksi koska hän visioi itsenäisestä, länsisuuntautuneesta kakiskielisestä maasta.
Rotuoppi oli tuohon aikaan arvostettu tieteenala, ja rotujen "rankkaukset" eri ominaisuuksien suhten sen ehkä selkein anti. Freukka sen sijaan ei ollut tuon tieteenalan tukija, vaan kielitutkjia. yhteiskunnallisesti hän on tunnetuin siitä että piti ruotsinkielen rahvaston puolta taistelussa yksikielisyyttä vastaan jota fennomaanit ajoi. Ei ole kovin merkillistä jos RKP fanittaa noita akksikielisyyden ja länsisuuntautuneisuuden aatteita.
Mitä aatteita PS ajaa. Keiden suurmiesten ja -naisten kunniamitaleita siellä jaetaan? Halla-aho mitaliako? Hänähän harrastaa rotuoppeja nykypäivänä jolloin niillä ei ole eään tietellistä pohjaa.
- totuudenhenkijne.
"No miten se sitten oikeuttaa hurrien freudenthalkultin?"
Pitää olla aika häiriintynyt, jos näkee tuossa oikeutuksen. - Ainoana puolueena!!!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä- Kirjoittanut
Ja tämänhän on kirjoittanut Halla-Aho että sellainen rasisti se perheenisä on.
- Hävetkää "vanhat"
Onko mikään muu puolue suomessa tähän sitoutunut? EI OLE.
- rautaako?
"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti."
Niin ja PS on ainoa puolue jolla on selkeät "kaksoisstandardit" tämän asian suhteen. PS on myös ainoa puolue jonka johtaja EI allekirjoittanut puoluejohtajien välistä rasiminvastataista sopimusta silloin kun tämä edellisen kerran oli kierroksella.
Ja senkin oman päätöksensä hän pani miehekkäänä ja vastuullisena johtajana jonkun toisen syyksi. Ja vielä naisen.
"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin..."
Yksipuolisilla itseään koskevilla julkilausumilla (anteeksi manifesteillä) ei ole kovin paljon virkaa. Mikään muu puoluehan ei katso asiaa likimainkain samoin. Noita "vaatimuksia" on sadellut jytkyn jälkeen mediasta ja muista puolueista enemmän kuin koko itsenäsyysajalta yhteensä tähän asti!
- 17
Biotee on varmaan niin tyhmä ettei tiedä muutenkaan koko mitalista tai äijästä mitään, turha olisi kysyä.
- rautaako?
"Biotee on varmaan niin tyhmä ettei tiedä muutenkaan koko mitalista tai äijästä mitään, turha olisi kysyä. "
Taitaa tietää aika paljon enemmän kuin sinä. Luulo, saatikka tuhansien toistojen spammaus, ei ole tiedon väärtti. ja nyt jopa Soini on mennyt tuohon ansaan.
- sisko ponteva
Siis eihän Paavo Lipposta tietenkään voi syyttää Freudenthal-mitalin luovuttamisesta vaan RKP:ta. Voisi tietenkin olla vähän tarkempi niiden vastaanottamisessa, kun nykyään on niin helppoa tarkistaakin asiaa netistä.
Eihän tuo pakkoruotsi tosiaan ole sen vanhempi, kuin -60-luvulla aikaan saatu kummallisuus, eli on täysin korjattavissa oleva vika.
Kunhan nuo pikku asioilla ja luonnollisilla homoasioilla ansiottomasti loistavat sekä yleveron ym. maksullisten elämänoikeutuksien rakentajat saadaan siivottua päätännästä oikeisiin mittasuhteisiin tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta vääristämästä, päästään lopulta asioihin käsiksi. Tämä on pitkäjänteistä työtä tämä maailman parantaminen - ihan näin äänestäjänäkin :). - Jag är redd
Pelkään pahoin että Suomen maine saa peruuttamattoman häpeän jos Freundenthal ja hänen rasistiset ajatukset Suomalaisesta rodusta pääsevät maailman tietoisuuteen !
Totta , Freundenthal itse on jo ammoin kuopattu mutta hänen rasismi-perintönsä elää peloittavan voimakkaana juuri RKPn ja sen taustavoimissa joihin kuuluu jopa pari kolme Suomen Presidenttiehdokkaista jotka agiendoissaan saarnaa Ruotsalaisen kansanosan ja sen ylivertaisuutta Suomenkielisiin nähden"Pelkään pahoin että Suomen maine saa peruuttamattoman häpeän jos Freundenthal ja hänen rasistiset ajatukset Suomalaisesta rodusta pääsevät maailman tietoisuuteen !" = HÖPÖ HÖPÖ!
Sopii ryhtyä häpeämään sitten koska sinunkin esi-isäsi ajattelivat rasistisesti.
"Eurooppalaiset klassisissa rotuteorioissa
1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun rotuteorioiden tärkeä piirre oli käsitys yhtenäisestä valkoisesta rodusta ja tämän rodun määritteleminen eurooppalaisena rotuna. Vaikka esimerkiksi Johann Friedrich Blumenbach ja häntä seuraten monet muut nimesivät kauneimpana ja täydellisimpänä pitämänsä ihmistyypin kaukasialaiseksi, se käsitettiin alusta alkaen eurooppalaiseksi."
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/modrasy/eurklasr.html
"Suomalaiset klassisissa rotuteorioissa
Artikkelissa Eurooppalainen rotu ihannetyyppinä on esitetty lainaus rotututkimuksen perustajiin kuuluvalta Johann Friedrich Blumenbachilta. Siitä ilmenee, että hän ei laskenut suomalaisia ja saamelaisia eurooppalaiseen rotuun, vaan mongoliseen rotuun. Niin tekivät monet muutkin varhaiset rotuteoreetikot ja rotuteorioista kiinnostuneet oppineet. Immanuel Kantin mukaan suomalaiset ja saamelaiset kuuluivat hunnilaiseen (mongoliseen) rotuun. Buffon (Georg Louis Leclerc) piti saamelaisia joko rappeutuneina tataareina tai osana itsenäistä lappalaista naparotua. Suomalaisia hän ei siihen laskenut."
Suomalaiset ja "mongoliväite"
"Useat ulkomaiset rotututkijat luokittelivat suomenkieliset suomalaiset 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa mongoliseen rotuun. Suomessa tämä ns. mongoliväite koettiin kiusallisiksi. Siihen oli kaksi syytä. Rotuteorioissa mongolista rotua oli vanhastaan pidetty alempiarvoisena kuin kaukasialaista rotua. Kehitysopillisten katsomusten vakiinnuttua mongoleja ryhdyttiin pitämään kehityksessä jälkeenjääneenä rotuna. Sortokauden jälkeen mongolisuus yhdistettiin venäläisyyteen. Kansalaissodan jälkeen siihen yhdistettiin kommunismi, "punaisuus". Tilannetta pahensi se, että suomenruotsalaisten ja ruotsinruotsalaisten keskuudessa levisivät J.A. Gobineaun opit germaanisen rodun ylemmyydestä.
Kun suomalainen rotututkimus eli lyhyen kukoistuskautensa 1920- ja 1930-luvulla, oli sen yhtenä tavoitteena vastata mongoliväitteeseen. Suomalaiset fyysiset antropologit ja rotututkimuksen harrastajat vastasivat siihen eri tavoilla. Eräät vakuuttelivat, että ongelmaa ei ole, koska kukaan "merkittävä" antropologi ei enää väitä suomalaisia mongoleiksi. Näin arveli mm. lääkintöneuvos F.W. Westerlund. Saman kannan omaksui anatomian professori Yrjö Kajava.
Muutamat tutkijat ajattelivat, että jos jonkun Suomessa oli oltava mongoli, niin olkoon se saamelainen, jonka kautta mongolista rotuaineista oli voinut välittyä myös suomalaisiin. F.W. Westerlund pohdiskeli tällaista mahdollisuutta, ja samoin päätteli Suomen tiedeakatemin antropologisen toimikunnan puheenjohtaja J.J. Karvonen, jonka mukaan "satu" suomalaisista mongolien kirjoilla oli käynyt mahdottomaksi ylläpitää. Karvonen kirjoitti, että "korkeintaan voisi sanoa, että osassa suomalaisia on sikäli mongolista ainesta, mikäli ne ovat sekoittuneet lappalaisiin."
Usko jo, Feudenthal oli poliitikko ja kielitieteilijä eikä mikään rotututkija! Jos hän uskoi aikansa tieteeseen niin niin tekivät kaikki muutkin.
Suomalainen rotututkimus
Suomalainen rotututkimus
Yrjö Kajavan suurhanke
Suomalaiset ja "mongoliväite"
Suomalaiset 1900-luvun rotuteorioissa
Suomalainen rotututkimus ja saamelaiset
Suomalaisia rotuoppien arvostelijoita
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/sisallys.htm- Lek märken till
Ankdam kirjoitti:
"Pelkään pahoin että Suomen maine saa peruuttamattoman häpeän jos Freundenthal ja hänen rasistiset ajatukset Suomalaisesta rodusta pääsevät maailman tietoisuuteen !" = HÖPÖ HÖPÖ!
Sopii ryhtyä häpeämään sitten koska sinunkin esi-isäsi ajattelivat rasistisesti.
"Eurooppalaiset klassisissa rotuteorioissa
1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun rotuteorioiden tärkeä piirre oli käsitys yhtenäisestä valkoisesta rodusta ja tämän rodun määritteleminen eurooppalaisena rotuna. Vaikka esimerkiksi Johann Friedrich Blumenbach ja häntä seuraten monet muut nimesivät kauneimpana ja täydellisimpänä pitämänsä ihmistyypin kaukasialaiseksi, se käsitettiin alusta alkaen eurooppalaiseksi."
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/modrasy/eurklasr.html
"Suomalaiset klassisissa rotuteorioissa
Artikkelissa Eurooppalainen rotu ihannetyyppinä on esitetty lainaus rotututkimuksen perustajiin kuuluvalta Johann Friedrich Blumenbachilta. Siitä ilmenee, että hän ei laskenut suomalaisia ja saamelaisia eurooppalaiseen rotuun, vaan mongoliseen rotuun. Niin tekivät monet muutkin varhaiset rotuteoreetikot ja rotuteorioista kiinnostuneet oppineet. Immanuel Kantin mukaan suomalaiset ja saamelaiset kuuluivat hunnilaiseen (mongoliseen) rotuun. Buffon (Georg Louis Leclerc) piti saamelaisia joko rappeutuneina tataareina tai osana itsenäistä lappalaista naparotua. Suomalaisia hän ei siihen laskenut."
Suomalaiset ja "mongoliväite"
"Useat ulkomaiset rotututkijat luokittelivat suomenkieliset suomalaiset 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa mongoliseen rotuun. Suomessa tämä ns. mongoliväite koettiin kiusallisiksi. Siihen oli kaksi syytä. Rotuteorioissa mongolista rotua oli vanhastaan pidetty alempiarvoisena kuin kaukasialaista rotua. Kehitysopillisten katsomusten vakiinnuttua mongoleja ryhdyttiin pitämään kehityksessä jälkeenjääneenä rotuna. Sortokauden jälkeen mongolisuus yhdistettiin venäläisyyteen. Kansalaissodan jälkeen siihen yhdistettiin kommunismi, "punaisuus". Tilannetta pahensi se, että suomenruotsalaisten ja ruotsinruotsalaisten keskuudessa levisivät J.A. Gobineaun opit germaanisen rodun ylemmyydestä.
Kun suomalainen rotututkimus eli lyhyen kukoistuskautensa 1920- ja 1930-luvulla, oli sen yhtenä tavoitteena vastata mongoliväitteeseen. Suomalaiset fyysiset antropologit ja rotututkimuksen harrastajat vastasivat siihen eri tavoilla. Eräät vakuuttelivat, että ongelmaa ei ole, koska kukaan "merkittävä" antropologi ei enää väitä suomalaisia mongoleiksi. Näin arveli mm. lääkintöneuvos F.W. Westerlund. Saman kannan omaksui anatomian professori Yrjö Kajava.
Muutamat tutkijat ajattelivat, että jos jonkun Suomessa oli oltava mongoli, niin olkoon se saamelainen, jonka kautta mongolista rotuaineista oli voinut välittyä myös suomalaisiin. F.W. Westerlund pohdiskeli tällaista mahdollisuutta, ja samoin päätteli Suomen tiedeakatemin antropologisen toimikunnan puheenjohtaja J.J. Karvonen, jonka mukaan "satu" suomalaisista mongolien kirjoilla oli käynyt mahdottomaksi ylläpitää. Karvonen kirjoitti, että "korkeintaan voisi sanoa, että osassa suomalaisia on sikäli mongolista ainesta, mikäli ne ovat sekoittuneet lappalaisiin."
Usko jo, Feudenthal oli poliitikko ja kielitieteilijä eikä mikään rotututkija! Jos hän uskoi aikansa tieteeseen niin niin tekivät kaikki muutkin.
Suomalainen rotututkimus
Suomalainen rotututkimus
Yrjö Kajavan suurhanke
Suomalaiset ja "mongoliväite"
Suomalaiset 1900-luvun rotuteorioissa
Suomalainen rotututkimus ja saamelaiset
Suomalaisia rotuoppien arvostelijoita
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/sisallys.htmFreudenthal on itse jo ammoin kuopattu mutta hänen rasismiperintönsä elää peloittavan voimakkana juuri RKPn ja sen taustavoimissa joho kuuluu jopa pari kolme Suomen Presidenttiehdokasta jotka suomenkielisiin nähden !
Asia oli relevantti satakunta vuotta sitten jolloin elettiin vielä rasistisesessa arvomaailmassa ja rasistiset hirmuteot olivat vielä edessä päin , mutta nyt elämme tätäpäivää agiendoissaan saarnaa Ruotsalaisen kansanosan ylivertaisuutta jolloin Rasismi on kansainvälisesti tuomitti ja koetaan inhoittavana ja looukkaavana ihmiskuntaa kohtaan , niin miksi oikeutettaisiin poikkeus Freundenthaliseen rasismiin Suomessa suomenkielisiä kohtaan ? - rautaako?
"Pelkään pahoin että Suomen maine saa peruuttamattoman häpeän jos Freundenthal ja hänen rasistiset ajatukset Suomalaisesta rodusta pääsevät maailman tietoisuuteen !"
Jos samalla muisaa kertoa että silloin elettiin 1860-lukua niin maailmalla tiedetään että rotuoppi tuohon aikaan oli arvostettu tieteenala. En kuitenkaan usko että rotuoppien mukaan on ollut olemassa mitään suomalaista rotua. Suomalaiset kaiketi kuului slaavilaiseen rotuun tuon ajan tieteellisen tukimuksen valossa, ja olivat siksi vallitsvan titeellisen käsityksen mukaan vähemmän taipuvaisia rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa ja kultuuria juin germaaninen rotu.
No myöhemminhän ollaan huomattu että tuon ajan tieteentekijät sekoittivat korrelaation ja kausaliteetin. Eli se että slaavien asuttamilla aluiella oli takapajuisempi yhteiskuntarakenne kuin keskimäärin germaanien asuttamilla alueilla EI johtunut rotujen välisistä eroista vaan ihan muista historian sattumista.
Ja jos vielä maailma saa tietää ett Freukka oli kielitieteilijä joka puolusti ruotsinkielisten rahvaiden kielellisiä oikeuksia niitä vastaan jotka halusivat yksikielistää maata, niin häntä luultavasti jopa fanitettaisiin. Maamme kaksiekilisyyttä nimittäin fanitetaan ahkerasti maailmalla. Et tainnut tietää sitäkään. - rautaako?
Lek märken till kirjoitti:
Freudenthal on itse jo ammoin kuopattu mutta hänen rasismiperintönsä elää peloittavan voimakkana juuri RKPn ja sen taustavoimissa joho kuuluu jopa pari kolme Suomen Presidenttiehdokasta jotka suomenkielisiin nähden !
Asia oli relevantti satakunta vuotta sitten jolloin elettiin vielä rasistisesessa arvomaailmassa ja rasistiset hirmuteot olivat vielä edessä päin , mutta nyt elämme tätäpäivää agiendoissaan saarnaa Ruotsalaisen kansanosan ylivertaisuutta jolloin Rasismi on kansainvälisesti tuomitti ja koetaan inhoittavana ja looukkaavana ihmiskuntaa kohtaan , niin miksi oikeutettaisiin poikkeus Freundenthaliseen rasismiin Suomessa suomenkielisiä kohtaan ?"Freudenthal on itse jo ammoin kuopattu mutta hänen rasismiperintönsä elää peloittavan voimakkana juuri RKPn ja sen taustavoimissa"
Aikuisten oikeesatihan RKP on kaikista yltiösuvaistevin puolue. Kysy vaikka Hallikselta! RKP vetää muita puolueita enemmän vä'hemmistöjä sekä jäseniksi että kannattajiksi. ja olisihan se aika outoa jos puolue joka on pienen vähemmistön etuja ajava olsikin yhtäkkiä maan "nuivin". Kyllä se yleensä menee juuri päinvastoin.
Niin mene mutten nettifennoideologia yleisemminkin: aina juuri päinvastoin.
- möly-mooses
Lipponen kun kuulee sanan Perussuomalaiset, niin heti karjaisee: rasistit!
- rautaako?
"Lipponen kun kuulee sanan Perussuomalaiset, niin heti karjaisee: rasistit! "
Niin, Lipponen ja 4/5 Suomen kansasta. Myös rasistit, eli ne harvat jotka suoraselkäisesti myöntävät olevan sitä. Tosin ei ne rasistit jotka pelkurimaisesti tai opportunistisita syistä yrittävät väittää itsetään jotain muuta.
- rautaako?
"Ilman Freudenthal-mitaliakin on selvää, että RKP on rasistien puolue. Freudenthal-mitali kuitenkin osoittaa, mistä koko RKP:läisyys on lähtöisin."
Halliksken mukaan RKP on yltiösuvaitsevin puolue, ja siinä hän on oikeassa. Vähemmistöä edustava puolue on itsestäänselvästi muita puolueit herkemmin puolustamassa tasa-arvoa vähemmistöillekin. Siksi RKP saa mm. maahanmuutajia sekä riveihinsä että kannatajikseen.
Myös Ruotsissa RKP on kunnostautunut nimenomaan suomalasine vähemmistön olojen kohentamiseksi siinä määrin että maahanmuutajakieli sai kansallisen vähemmistökielistauksen ja sen tuomat hyödyt.
RKP:n aloitteesta myös pari vuotta sitten uusittiin puoluejohtajien välinen rasiminvastainen sopimus. Vain Soini jätti allekirjoittamatta sälyttäen miehekkäästi ja suoraselkäiseti syyn tästä toisten niskaan. Vain vuosi sen jälkeen hän avasi oven SS-taustaisille maamme eduskuntaan!
Freukan väitetty rasimi on nettifennojen satuilua. Mutta spammaminen on ollut siinä määrin tehokasta että sellaiset henkilöt kuin Terho ja Soinikin uskoo siihen (tai tietää että tarpeeksi moni uskoo siihen jotta voisivat kompata nuivia häviämättä liikaa uskottavuutta niissä piireissä jotka vielä uskovat heihin). - Sontaako?
"Siksi RKP saa mm. maahanmuutajia sekä riveihinsä että kannatajikseen. "
Tämähän näkyyy loistavasti oik. yo Biaudetin presidentinvaalikannatuksesta, 2 %
No rkp:n kannatus on HUIKEAT 3-4 % , joten on siinä todellakin merkittävä yleispuolue Suomessa :D
Sinä selkärangaton ymmärrän, että epätoivonen kaunasi purkautuu.
RKP on laskevan auringon, rasistinen kielipuolue, ei muuta - Ummakummakin
Mitä jos joku olisi ajatellut ryhtyä jakamaan Hitler-mitalia ansioituneille saksan kielen edistäjille täällä Suomessa. Mitä sellaisen mitalin vastaannottaminen mahtaisi kertoa mitalin vastaanottajista ja jakajasta, ei ole kuitenkaan siis lopuksi kovin kummempi mitali kuin esimerkisi Freudenthal-mitali oli. Vai jaetaanko sitä edelleenkin?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864