Vaalikeskustelu

Ylläpidolle on tärkeintä kommentoijien määrä, jos pakollinen rekisteröintikään toteutettaisiin, se supistaisi kirjoittajien määrää, ja vähentäisi mainontaa.

Se on täällä tärkeintä.

Ehdokkaat puhuivat lähinnä lehtiin kirjoittamisesta.

Vaalitentti on harvinaisen mittää sanomaton,
Homo keskustelu muodostui MAAILMAN tärkeimmäksi asiaksi, ihmetyytti suuresti,
Ilmaston muutos täysin tyhmä aihe, suomessa on kautta aikojen ilmat vaidelleet, välillä ollu musta joulu vaälillä pakkasta, siinä ei ole mitään ihmeelistä.
suomella on EU paljon suurempi ongelma, siitä ei olut minkäänlaista mainintaa !!???
Kaikkein enite mietityttää jos ja kun niinistö valehtelee opintonsa,, kauinka tämä on sallittua, kun suomen vale lääkäristäki nostetiin semmonen metakka !
Suomella on 4 pätevää presidentti ehdokasta,
TIMO SOINI
PAAVO VÄYRYNEN
SARI ESSAIJA
Paavo Lipponen, mutta on jo liian vanha.

Olen erilaisisa yhteyksissä kirjoittajien kanssa ja kaikki nämä vaativat vähintään vakionikin. Minä olen kohta ainoana rekisteröity.Väitetään, että palsta kuihttuu tyhjäksi mikäli nuo palstahäiriköt eivät pääse kirjoittamaan. Päinvatoin jo tänään on kirjoitus vilkkaampaa kun annetaan kirjootusrauha.

Näillä viihdepalstoilla en näe omalla nimellään esiintymistä välttämättömänä, toisin kuin kirjoittaessani lehdistöön ennen vaaleja, kunnallispolitiikka-aikanani.

Mutta samalla tavalla koen sananvapauden velvoittavana täälläkin, eriasia sitten onkin miten sanoma tulkitaan.

Usein käy niin, jos ei ota kantaa epäkohtiin,-- tulkitaan se
niiden hyväksymiseen!
Poliittisille kannanotoillekin on oma kanavansa suomi 24,
niin myös eri uskontojen kannattajille, ne kun aina herättävät kiihkeitäkin tunteita osallistujissa.

On mielenkiintoistakin on seurata ihmisten ajatuksia, mutta monet nimettöminä kirjoittavat purkavat usein vain sappeaan, kuka mistäkin syystä.

Useimmat kuitenkin ottavat asiallisesti osaa keskusteluun, ihan hauskastikin monesti!

Mediakeskustelu on tullut jäädäkseen--- kehittyykö paremmaksi sen näyttää aika.

Siellä oli Twitter ja facebook eniten esillä, vain Soinilla on bloki jonne pyysi kommentteja, lehtikirjoittelu on vähenemään päin, jo pelkkä arkistointi teettää paljon töitä.
Sanomalehdillä oli vuosikymmen sitten vielä palvelu jolta voi tilata määrättyyn asiaan liittyvää aineistoa, sen jälkeen ne piti liimata leikekirjaan niissä oli valtava homma ennen kuin talletettiin.
Netissä ne säilyy ja voi muistitikulle tallentaa.
Paljon on netin kautta seuraajia ja myös kannanottoja, ehdokkaat pyysivät että kentältä tulisi mielipiteitä.
Minusta ne nuoret olivat mukavia ja asiallisia 'isäntiä' olivathan he jo lukiolaisia ja varmasti alkanut muovautua poliittista käsitystä.
Moni pääsee vaaliuurnille ensikertaa näissä vaaleissa, kyllä minullakin on vielä muistissa ensi vaalit menneisyydestä joissa liberaalit olivat ensikertaa mukana.
Silloin olikin 21v vaali-ikäraja ja nyt 18v.

Katselin ja kuuntelin ja mukava yllätys oli nuorten rauhallinen ja kovasti keskittyvä ote tilaisuudessa.

Väritön oli keskustelu, vaikka hyvin käyttäytyivät myös ehdokkaat, antoivat puhevuoron jokaisellle, ei kuitenkaan vahvistanut mieltäni suuntaan ei toiseen.
Melkein yhdestä suusta kumminkin vaativat nimellä tai nimimerkillä kirjoittelua näissä keskusteluissa, sitä minäkin kannatan.
Onhan nyt Suomi24 kokemusta chatista, miten siellä on onnistunut, en tiedä, kun en siellä käy, voisi niiden kokemusten pohjalta miettiä rekistöröintiä myös keskusteluun.
Omalla nimimerkillä, siinä säilyisi kumminkin yksityisyys.

Loppukeskustelussa oli puhetta myös kuinka vihapuheet ja ilkeä käyttäytyminen olisi vähintään aikuisten kitkettävä.
Onhan täälläkin tuota joutavaa mielenosoitusta aivan liikaa jopa vakituisten kirjoittajien taholta luettavissa.
Aikuinen on lapselle ja nuorelle esimerkki, siksi täälläkin olisi aihetta paneutua paremmin sanomisiin ja esille tuomisiin, nimittelyt ja haistattelut eivät kuulu aikuisen sivistyneen mielipiteisiin.
On kaksi aivan eri asiaa keskustelu ja vihan lietsominen

Enpä luokittele sujuvasti itseäni " sivistyneeksi." Se ei ole myöskään alemmuuskompeksini. Olen lähtöisin hyvinkin työläistaustainen ja sellainen ollut koko elämäni. Voin hyvin nimittää itseni työväenluokkaiseksi. Työhaalarit ja niinihin tutustuminen ei ole ollut keinotekoista "laaja-alaisuuteni" hakemista. Myös ymmärrän sivistyneisyyden laajempana käsitteenä, mutta sen takia en ala vääntämään itseäni "solmuun."

Niistä lähtökohdistani " sivistyneisyydellä" on hyvin usein tarkoitettu jotain muka parempaa, opillista näyttöä, varakkuutta ainakin "näytöksi", ehkä "hienostuneeksi" tulkittavaa, teeskentelyyn vivahtavaa käytöstä. Niitä avuja minulla ei ole, enkä ymmärrä edes sitä hävetä.

Kuitenkin olen sentään elämässäni päässyt tutustumaan ihmisiin yli lukokkarajojen, joihinkin oikein hyvinkin. Lopputulemani on se, että kaikissa ihmisissä on joka sorttia, eikä ne peity kullatun kuorenkaan taase.

Täällä netissäkin tulee hyvin esille se, että täydellisestä pimennosta voi pulputtaa mitä tahansa ja kuka tahansa ilman moraalisia paineita. Kyllä se rekisteröityminen ja vaki- nikiksi muodostuminen vähän rajoittaa aivan räävitöntä menoa. Omalla nimellä kirjoittavia täällä on todella vähän, enkä siihen ryhdy - ainakaan toistaiseksi - minäkään.

Mutta kun tämä kirjoitteluni ei ole koko elämäni, enkä näin ollen pidä sitä maailmaani kaatavana, nuhjaan vaan mukana juuri sen verran kuin huvittaa.

Sori, että tuli minäminä, mutta yritin selvittää suhdettani kirjoittamisiini.

Kun en ehtinyt "karkuun", vastaan Ruuneperille. Kyllä olen arvioinut myös itseäni koko elämäni ajan ja vielä se jatkuu. Voisi se tapa tehdä hyvää monelle muullekin, vaikka ei kaikkea julkisesti hölöttäisikään. Mainitsin jo, että en ymmärrä kieriskellä silti alemmuuskompleksini tuskissa. Tämän voi ymmärtää kukin miten haluaa, se ei ole minun käsissäni.

Palstakirjoittajilta pitäisi vaatia rekisteröityminen.
Suomalaiseen kulttuuriin tuntuu sopivan paremmin nimimerkillä kirjoittaminen, joskin Facebook saattaa opettaa meidät uusille tavoille.

Mielestäni pitäisi aina muistaa, että esiintyy omalla nimellään, kun arvostelee kirjoituksessaan nimeltä mainittua henkilöä. Ainakin se rekisteröity nimimerkki!
Haukkumisryöpyt vähenisivät.

Suomi24:n käytäntö on kuitenkin, ettei nimmaria ole pakko käyttää. Nimimerkin käyttö pitää joka käynnillä avata uudelleen, ja minulta se jää usein avaamatta.

Biadium ihmetyttää, millä meritillä hän yleensä on päässy politiikkaan, erittäin huonoa ja sivistymätön käytös on hänellä, jopa ymmärrystaidossa vikaaa ja pahasti !
Suomi on demokraatinen maa, kansa on valinnu edustajat, kakilla jopa ERIÄVÄT mielipiteet on oikeus tulaa kuulluksi koska kansa on suurella äänimäärällä valinnu omat edustajansa, on väärin että muutant kuten Biaduim hyökkää kansan valitsemia edustajia vastaan TÄYSIN käsittämätön tapahtuma.
Näkee ettei biadiumilla paljon JÄRKI paina sen BLONDI tukanan alla osaakohan edes hävetä omaa tyhmyyttään.
Nämä hänen mollaamansa HERRAT on korkeasti koulutettua huippu älykkäitä, heillä on oikus aivan samoin kuin on Boiadiumillakin oikeutensa , mutta BIADIUMIn on syytä SIIVOTA SUUTAAN ,,,,,
Biadiumia HÄPEÄÄ koko kansa ihmeellinen räppätäti .

Itse vaalikeskustelussa odotin Eva Biauden vastaavan hiukan perusteellisemmin nuoren miehen kysymykseen, miksi tyttöjen osallistuminen asevelvollisuuteen on vähäisempää.
Nyt eivät nuoret saaneet käsitystä naisen tärkeimmästä
tehtävästä aikuisuudessa, synnyttäjinä ja kasvattajina.

Nämä jo asevelvollisuutensa suorittaneet, ja sitä haluavat naiset riittänevät nykyisellään, koska poikkeustilanteiden vallitessa hekin joutuvat jättämään perheensä ja lapsensa
eri tehtäviin kutsuttaessa.

Onkin mielenkiintoista ottaa selville erikoiskoulutuksesta armeijassa, joihin naiset ovat pyrkineet!

Nimimerkin käytöstä minäkin sanoisin.
Useimmilla on Rekattuna sama jonka laittavat ilman rekkaamista . ja sen teen minäkin , jos joku ei tunne ,saa olla tuntematta. en haluakkaan olla mikää "jukkis näissäpiireissä" ,kunhan käytän minunlle suotavaa sananvapautta.

Nämä puskasta huuteliat ovatkin asia erikseen , jotakin pahaa aina sanomassa ,varsinkin näistä jotka ovat enemmän esillä.
Taitaa se vaan kuvastaa sitä ,että ei ole senkummemmin sanottavaa ,niinkuin aloitukseen tai sitten ,koittavat saada koko asia pois päiväjäejestyksestä, koska aihe ei kiinnosta.
Ja eihän meitä kaikki voikkaan kiinnostaa , silloin onkin avattava ihan oma keskustelu.

P.S. No, pikainen vilkaisu selvitti jotakin. Tuon asevelvollisuusiän jatkuessa 29 ikävuoteen, on muutamilla jo sairaanhoitajan/perushoitajan pätevyys, ja kouluttavat edelleen lääkintämiehiä.

Kyllähän joka puolueella on jonkinlainen ohjelma ja vaaleihin osallistujilla lupaus noudattaa annettuja ohjeita jos valituksi tulee. Eihän Halla-ahon ja kumppaneiden käytös kovin suurta sivistyneisyytä osoita, vaikka ovatkin ehkä korkeasti koulutettuja.
Onhan se ennen kuulumatonta, vajaa vuosi eduskunnassa ja tuomiot rasismista.

Tuosta omalla nimellä kirjoittamisesta, voihan senkin tehdä, muta sekin täytyy rekata,
mistä sen muuten tietää, että se on oma. Olen kohta kirjoittanut 5 vuotta, aina omalla rekatulla nomimerkillä, varmaan useita satoja kirjoituksia, aloituksia vain muutamia.
Facebookiin kirjoitettaessa, tulee oma nimi esiin, mutta sinne on rekistöidyttävä ja sinne ei nimettömät pääse.
En tiedä olenko koskaan näillä palstoilla ennen nähnyt nimimerkkiä ja oikeaa nimeä yhtäaikaa.
Tässä minun puumerkkini, Late Vaan

keskustelu noiden ruotsalaisten takia.

Ja Saulikin on kuin jauholaarista yllätetty.

Järjellistä juttua kuultiin vain vähän, herttaisen ja viisaan Sai Essayahin puhumana lähinnä, sillä viisaalle Paavo Väyryselle ei annettu puheenvuoroa!

Lippostakin käy sääli, sillä Sauli Niinistö on saanut vastuun heidän tekosistaan vyörytettyä kokonaan Paavo-Mooseksen harteille. Sauli on liukas luikku, juonittelun hänkin osaa.


.

Väyrynen yritettiin jättää ilman puheenvuoroja. Niinistölle ja Haavistolle myönnettiin eniten puheenvuoroja. He saivat puhua myös pisimpään.

Soinia sorrettiin.

Paavo Väyrynen on kokenein ja pitkäaikaisin ulkoministeri maassamme!
Hän oli Rion ympäristökokouksessakin aloitteentekijänä, ja aloite tuli myös hyväksytyksi.
Mies puhuu myös kaikki kielet (auttava venäjä mukaanlukien).
Väyrynen on valtiotieteen tohtori ja sotilasarvoltaan kapteeni.
Minun valintani on selvä ja julkinen: Paavo Väyrynen.

Moni ei kertakaikkiaan viitsi rekisteröidä nimimerkkiään,koska täällä on semmoista porukkaa,että kohta tulee haukut niskaan,
vaikka aivan kauniisti asiansa esittäisi.

Väyryys on jos vääryys tyllee presidensiksi

Mitä hyödyttää oman nimen tai nimimerkin käyttö, kun ilkeilee ja on pirullinen sillä sitten?

EI YHTÄÄN MITÄÄN!

Päinvastoin, vielä vastenmielisempää!

Pelkkä oman itsen korostus. Ei muuta.

Nämä ehdokkaiden haastattelijat,toimittajat,heiltä on koulu jäänyt kesken!

Kaikki he epäselvästi urisemalla kysyvät jotain,minkä ovat tonkineet esiin ja kun toinen koettaa vastata,hepäs ei annakaan suunvuoroa,ei,vaan puhua pörisevät
päälle.
Kyllä tarvis niin kovasti käytöskoulua!
Ei ole mukava kuunnellakaan tommoiste mörinöitä!!!

Kyllä normaalin puheen kuulee,mutta tuollainen käytös hirvittää.
Aivankuin hänet olisi vasten tahtoaan laitettu hommaan,
mielessään varmaan kiroilee oikein pe.k.....sti !
Äänikin on niinkuin puperteettiikäisen kollin,ettei tiedä itsekään,mitä sieltä tulee,
kun suunsa aukaisee.

Ei pressa mitään ratkaise koroissa, veroissa ym. maamme asioissa eikä lopullisesti missään, hänen pitää olla vain vahva kannanottaja ja jonkinlainen " tukipilari, joka osaa sanoa kuinka asiat luontuu ja toimiikin - kuin Kekkonen, joka aikoinaa sanoi missä mennään

Niinhän se on , että luulo ei ole tiedonväärtti , sanoo vanha suomalainen sananlaskukin .

Mutta nyt onkin asia sillalailla että JOS ei Väyrysestä tulekkaan presidenttiä ,mikä hyvin on mahdollista , ei keskusta voi muuta kun Vaihtaa puheenjohtajaa , Mari Kiviniemi on siihen puolueeseen saanut jo liikaa pahaa aikaiseksi.

Nyt uusissa puheenjohtajan vaaleissa onkin Paavo Väyrynen paremmalla paikalla --järkevänä politikkona , saa aikaan sitä muutosta jota on jo odotettukin . Ja Timo Soinin kanssa olisivat eduskunnan Täysistunnoissa hyvää kuunneltavaa , niitähän Televisioidaankin .

Väyrynen ei ole edes kansanedustajaksi päässyt, HA HA HAAAA!

mutta Hänet voi Keskusta ottaa puolueensa Puheenjohtajaksi , Ja se tapahtuu , jos hänestä ei tule pressaa , Se parhaitennauraa ,joka-- jne?