saulille annettu reippaasti eniten puheaikaa ja mainostettu eniten esiintymistä.
soini ei saa sanoa monestikaan mitään tai vain hyvin lyhyesti ja jatkuvasti hätistellen.
yle on päättänyt,että saulista tehdään pressa,muut mukana vain "hyvin vuoksi",jotta näyttäisi edes hieman "kilpailulta".
yle luo maahan vääryyttä kansan varoilla...kenen määräyksestä?
kertokaa se kansalle.
soini ei saa sanoa monestikaan mitään tai vain hyvin lyhyesti ja jatkuvasti hätistellen.
yle on päättänyt,että saulista tehdään pressa,muut mukana vain "hyvin vuoksi",jotta näyttäisi edes hieman "kilpailulta".
yle luo maahan vääryyttä kansan varoilla...kenen määräyksestä?
kertokaa se kansalle.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Yle on puhtaasti kokoomuslainen propagandamedia joka maksatetaan kansalle kuten kaikki muutkin kokkareiden törsäilyt ja juhlat.
Vielä viime vaaleissa Yle suosi demareita. Tämä selittyi Jungnerin jäsenyydellä. Milloin Yle löytää kultaisen keskitien (Kesk.)?
No kokoomus laittoi oman miehensä tilalle
jolle nostettin palkkakin kohdille 16000 -> 25 000
Ja kyllä tulosta on tullutkin. Kokoomus saa enemmän aikaa.
Kohtoouton palkka!
Korruptiota!
"Kansallinen Kokoomus on vitsi nimeksi
22.10.2011 23:35 Timo VaittinenEUisänmaaitsenäisyysKatainenKokoomuskotiliittovaltioSasiStubbSuomiuskonto
Mitä kansallista Kansallisessa Kokoomuksessa on? Joskus, reilusti vuosikymmen takaperin Kokoomuksen arvot olivat koti, uskonto ja isänmaa. Nykyinen Kansallinen Kokoomus on jo vuosia sitten täysin vieraantunut näistä arvoista, ja tilalle ovat tulleet EU-federatismi ja monirikkauden ylivuodatus. 1. Isänmaa. Perustuslain hyväksyminen EU:lle eduskunnassa "
http://timovaittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Törkeätä.
ei koskaan,rahat veroista jatkossa.
sari essyah olisi ollut hyvä kuulla,mutta ei tyttörukka saa juurikaan puheaikaa. jos
saa,hoputusta koko ajan. sari on tosi järkevä,"vain" kokemus puuttuu.
väyrynen on ylivoimaisesti ns. viisain,etevin ja kokenein,muut aivan höpöporukkaa.
Etelä-Suomen Sanomat uutistoi näin:
Kutkuttava vaalitilanne:
"Hämeen kansanedustajat kuvaavat presidentinvaalien tilannetta herkulliseksi. Toinen kierros tulee, mutta Sauli Niinistön (kok) kilpakumppanin nimi on täysi arvoitus."
Melko varma on (V)Etelä-Suomen Sanomat asiasta.
Lipponen vaikuttaa olevan jotenkin jäässä. Mies ei vastannut yhteenkään kysymykseen suoraan vaan lässytti jotain täysin merkityksetönsä läpälässynläätä.
Essayah ja Biaudet ovat näitä pakollisia kiintiö ehdokkaita tasa-arvon nimissa.
Kumpikaan ei ole millään tavalla järkevä valinta presidentiksi.
Väyrynen on vaalien koomikko, tuo huumoria, ehkä toimisi myös pressana koska hänellä on kokemusta ulkomaanpolitiikasta joka on juuri se mitä presidentti tekee.
Niinistö on pelkkä kapitalismin narunukke jonka uskottavuus on mennyt jo ajat sitten.
Soini taas on sitä mitä on. Rehellisesti Suomalainen perusmies joka ei sopi yhtään ulkomaanpolitiikkaan.
Arhimäki on nuori ja hänellä on vähän kokemusta, ulkomaanpolitiikasta ei juuri yhtään kokemusta. Vaikka miehellä on fiksut mielipiteet ja ajatusmaailma, kokemus ulkomaan asioista puuttuu.
Haavistolla on pitkä kokemus ulkomaan politiikasta mutta miehen seksuaalinen suuntautuminen saattaa häiritä osaa Suomen kansasta joka edelleen on hyvin sisäänpäinkääntynyttä ja pelkää kaikkia muutoksia.
Muutamaa täysin kelvotonta ehdokasta lukuunottamatta jokaisessa ehdokkaassa on hyvä ja huonot puolet.
Itse ottaisin sellaisen presidentin jolla on jo kokemusta ulkomaiden politiikasta, hyvät sosiaaliset taidot ja ajan tasalla maailman menosta. Ei noista ehdokkaista jää itselle kuin yksi.
Paras olisi että vain todellista kannatusta saaneet olisivat mukana noissa väittelyissä. Soinilla, Väyrysellä ja Essayahilla ei ole mitään sanottavaakaan, saati kannatusta.
Jos väittelijöitä olisi vähemmän, jäisi enemmän aikaa todella asiallisiin kysymyksiin. Soinin mukana ollessa keskustelut menevät aina epäasiallisuuksiin kuten johonkin 24 vuotta sitten videolla nähtyyn kissaan, joka ei kuitenkaan ole ehdokkaana.
Ylen Järvenpään vaalitilaisuus oli tosi härski. Soinia haukuttiin, Väyrynen ei saanut puheenvuoroja. Niinistölle annettiin puheenvuoroja ja puheaikaa.
Yle yritti selvästi parantaa Niinistön julkikuvaa kun Niinistö tankkaa, puhuu omiaan, sotkua, ei sano mitään, ei osaa ulkopolitiikkaa. Nyt Niinistön oli helppo vastata vaikka kysymykseen onko ilmastonmuutos vakava asia vai ei. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, eli niissä presidentintehtävissä Niinistö sitten meneekin ihan lukkoon.
Panin saman seikan huomioon.
Niinistö menee herkästi lukkoon vaikeissa asioissa. Samaa ongelmaa on myös Kataisella, nyökyttelyä, joojoota ja jees jees ym. tyhjänpäivästä kiertelyä.
Siinä olisi kohtalokas pari Suomen ulkopolitiikan johtoon.
ovat ainoat pätevät pressaksi tieto-taito-kokemuksien takia.
todellisuudessa muut ovat turhaa joukkoa,kuten sinun ajatelmasi.
voi nyyyhh, soinia haukuttiin ja ihan syyttä vai?
Toiseksi, eihän YLE soinia haukkunut vaan muut edustaja,
Lipponen etunenässä.
ÄLÄKÄÄ NYT YLEÄ SYYTTÄKÖ,
Yle vaan lähetti ohjelman ulos, se mitä ehdokkaat itse sanovat
on niiden oma asia.
Tsiisus mitä tolloja täällä on
dgfdg
Eliitille on pääasia, että pressa on federalisti. Siitä tuo valheellisuus mediassa johtuu.
Oikeisto-YLE on juuri tässä samassa juonessa mukana:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=614374
(voitetaanko vaalit gallupeilla manipuloimalla?)
Kuolutentti TÄYDELLINEN FIASKO JA FARSSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anderssonilta pohjanoteeraus!
SURKEAA .....!!!!!!!!!!!!!! YLE
JA VIELÄ VERORAHOILLA !!!!!!!!!!!!!!!!!
´´Kuolutentti TÄYDELLINEN FIASKO JA FARSSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!´´
no ei mun mielestä ollut! kyllähän se oli ihan kiivas ja hyvä tentti jossa keskusteltiin oikeista ongelmista! kateellisten panettelua taas!
Valtamedia sekä pönkittää Salen valintaa että pyrkii hajottamaan vastakilpailijoiden ääniä ettei todellista uhkaa vallan oligarkian valitsemalle ehdokkaalle olisi.
Oikeita ongelmia toki on maailma täynnä, kuten esim. endometrioosi ja pikavipit, mutta tasavallan presidentin toimialaan, tehtäviin ja ehdokkaan visioihin tulevan virkansa hoidosta olisi pitänyt keskittyä.
Parempia vaalitenttejä on näkynyt niissä ohjelmissa joissa on haastateltu yhtä ehdokasta kerrallaan.
Minun puolestani oikeista ongelmista voidaan pitää keskustelutilaisuus vaikka joka torstai.
YLE on täynnä suojatyöläisiä. Se on kuin työkeskus, jossa kuntoutetaan työkyvyttömiä. Se näkyy ohjelmissa.
Onhan se ylen toimittajilta melkoinen moka , kun laitetaan lukiolaisia jo äänestämään asiasta , josta ei ole puheenvuoroa edes myönnettyt kaikille, Kuinka ollakkaan yksi jolle ei puheenvuoroa "huomattu" myöntää oli tietenkin Soini.
Ylestä tullut mammutti, joka tekee tällähetkellä kokoomuksen politiikkaa.
Onko tarpeellista:
- yli 3000 työntekijää
- kustannukset >500 000 000
Ja tällaista makkia se tuottaa!
hirmupalkat ja tuollaisesta "työstä", oikein tulipalopalkat firman menorahankäyttöä ajatellen. ei kumma,kun jatkuvasti luvat nousi ja jatkossa kulut nousse taivaisiin,kun oikein verona peritään.
pressatestit olleet typerää ja näkyvää yhdelle vetoa koko ajan. raukkamaista puoluepeliä,koska asia koskee
kaikkia suomalaisia. tenttien tapa luotu vain saulille.
Suomessa on jopa arvosteltu Venäjän vaaleja ja sitä, ettei anneta oppositiolle tarpeeksi tilaa. Olisi kuitenkin parempi katsoa peiliin ja todeta, että Yle ja sen toimittajat tekevät todella kovaa myyräntyötä saadakseen varmistettua Pu... ei vaan Niinistön läpimenon vaaleissa.
Näin se vaan on, ei ole Suomessakaan osapuolten kohtelu tasapuolista median taholta. Johtuuko se sitten siitä, että pääjohtaja on valtapuolueen kannattaja.
No ei ole tasapuolista kohtelu, mutta onneksi kansa on huomannut kaiken kusetuksen jo viime vaaleissa. Muistakaa se MOT " Haamuäänet ".
HÖPÖ HÖPÖ, ei pidä paikkaansa!
Näytä faktaa asiasta,muuten tuo täysin nolla-arvoista lässytystä.
Toiseksi, ei se puheAIKA mitään ratkaisen vaan SISÄLTÖ
Naurettavaa ja lapsellista ajatella että puheeseen käytetty aika
ratkaisee, kyllähän SISÄLTÖ on se mikä ratkaisee.
Voi puhua lyhyesti mutta täyttä asiaa.
Kolmanneksi, äläkää nyt taas aloittako tätä että
media-sitä-sun-tätä -lässytystä ja itkemistä.
paikkansa pitää,kaikki ei saa sanoa oikeastaan mitään ja jatkuvasti keskeytys jos vuorollaan saa edes suun vuoroa....ja miten voi lyhyesti sisältöä sanoa jos ei anneta edes mahdollisuutta.
ko.asia on faktaa,kun on ammattilaisia katsomassa. sen voi vaikka mitata/todeta vaikka vielä jälkikäteen,joten älä vingu.
tulee mieleen venäjän vaalit ja niiden puolueellisuus.
Tää on niin väsynyttä itkemistä.
Media ja YLE ajaa sitä-taikka--tätä- asiaa.
Ei pidä paikkaansa,mikään tutkimusta ei puolla sen puolesta.
Toiseksi, kuinka moni katsoi sitä lähetystä?
Kuinka suuri osuus äänestäjistä katsoo tv tenttejä?
Mihin edes teoriassa joku juonta voisi muka vaikuttaa?
Oletteko niin yksinkertaisia että tv-juontaja voi vaikuttaa omaa
päätökseen ketä äänestää?
ÄLÄKÄÄ NYT VIITTIKÖ!
Mulle on täysin yhdentekevää mitä juontaja tai tv--tyyppi sanoo,
ei muuta minun mielipidetä ehdokkaista
Sama meininki täällä on kohta kuin Venäjällä jossa valta on keskittynyt yhdelle median kaapanneelle eliittipuolueelle.
Buehhehhh, ja möröt hyökkäävät vastaan muukalaiset!
Sitten nuo hirviöt vallioittavat maan ja kansa hajoaa
Joopa joo, kun ei muuta osata eikä ole kompetenssia,
aletaan syyttämään mediaa!
SÄÄLITTÄVÄÄ, etkö muuta keksi?
ylen toiminta törkeää !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja vielä VERORAHOILLA !!!!!!!!!!!!!!!!!
YLE:n ainoa olemassaolon tarkoitus on myydä Suomi Islamille ja tehdä kaikista limahinttejä.
Sitten kun Suomi on Sharia-yhteiskunta, muslimit tappavat limahintit.
Jäljelle jäävät vain muslimit.
YLEÄ VAIVAA MAMMUTTITAUTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SIELLÄ LUULLAAN, ETTÄ VOIDAAN TEHDÄ MITÄ VAAN !!!!!!!!!!!!!!
YLI 3000 TYÖNTEKIJÄÄ TEKEE TÄTÄ MANIPULAATIOTA !!!!!!!!!!!!
BUDJETILLA YLI 500 000 000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YLEÄ PITÄÄ PIENENTÄÄ, JOTTA SE PYSYY AISOISSA JA KANSAN KÄSISSÄ!
Kokoomus haukkui aikoinaan Yleä vasemmistolaiseksi ja vaati Yleä puolueettomaksi. Kun vasemmisto menetti kannatustaan kokoomus alkoi nimittää omiaan Yleen. Nyt Yle on kokoomuslainen ja paljon härskimpi kuin vasemmistolainen Yle.
Valtaeliitin käsikassarahan yle on, vaikka veronmaksajien rahoilla kustannetaankin. Touhu on käytännössä samanlaista, kuin neuvvostoliitossa. Nyt vain voidaan jättää tuo N-puustain pois.
Joo, olen samaamieltä!
Aivan samanlaista suunnitelma taloutta.
Ylen toimittajat ovat pahinta saastaa toimittajien keskuudessa. Ihan vittumaisen oloisia jo ihan tyyppeinä kaikki. Ylen toimittajat vihaa perussuomalaisia, rakastaa somaleja ja nälän hädän uhreja sekä pelaa Niinistöä pressaksi. Homoja ihannoiva ja kaikin puolen vastenmielinen koko sakki. Ikävää, että minut ja sinut on pakotettu maksamaan noiden tuottamaa PA5KAA.
Varsinkin se Andersson ja sen ylimielinen ilme, aivanko hän olisi itse päätuomari ja tietäisi kaikesta kaiken!
Se "lautakasa"-journalsimi oli kyllä kaikkein huippu!
Törkeää politiikan tekoa.
"Päätuomari" Andersson soveltuisi paremminkin poliittisen idolsteatterin narriksi.
Onko se Andersson suomenruotsalainen? Se selittäisi paljon. A-studion väki on yhtä kuin Anal-studio.
Yletöntä itsekritiikin puutetta!
Ylellä yli 3000 tuottaa produktiota, joka ei kestä päivänvaloa!
Yleä pitää leikata ja rajusti!
Alkaa tulla laautu mieleen!
Ei riitä! Yle tulee lakkauttaa!
Ylen ohjelmat on surkeita. Onneksi tuo on kohta historiaa, sillä uudet kanavat ja mahdollisuudet ovat jo mahdollisia. Ylen toimittajat ovat koko ammattikunnan häpeä.
MTVn toiminta omituista.
Mainostaa tätä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1478207/hs-gallup-vayrynen-ja-haavisto-tasoissa-kakkospaikalla
Kun omilla sivuilla tämä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/11/1426673
MEDIA PELIÄ !
YLE ont yökyvyttömien kuntoutuslaitos. Siksi on mediamaksu, jotta poliitikot saavat sukulaisilleen ja kavereilleen "eläkkeen", jota he kutsuvat työpaikaksi.
YLE on pelkkää korruptiota.
Kyllähän Lippostakin kohdeltiin Ylen haastattelussa silkkihansikkain, kun vertaa esim. Soinin haastatteluun. Se haastattelu oli selvää henkilökohtaista ajojahtia.
Eikö Ylen nimeksi sopisi paljon paremmin Ale.
Kyllä se on kummaa, että kaikki mediat ovat mafiassa mukana!
ETELÄN MEDIA == ERKKO MEDIA == (perssiklubi 23.12.2011: Lotta Backlund: JUUTALAISTEN HALLITSEMA MEDIA)
Aatos Erkko – aatteen verkko!
Seuraavan jytkyn jälkeen Ylen paskanheittäjä loishurrit löytyvät leipäjonosta!
Joo, johto ilman muuta vaihtoon!
Ei tällaista verorahoilla!
Joku roti!
yleltä täydellistä bullshittiä!
Millä Jan Anderssonin ylimielinen virne lähtisi pois ?
YLE toimii, kuin diktaattori, vailla kontrollia!
tsiisus miten sairasta porukkaa kun näitä kommenteja lukee...
tätä se avohoito teettää, kaikenmaailman hihhuleita ja puolihulluja
saa täällä vapaana mennä ja kirjoitella.
Huhh mitä viha tekstiä, varmaan kaikki persuja, sen näkee jo
kirjoitustyylistä, ala-arvoista kielen käyttöä, viha ja halveksuntaa
niin perus juntti persua
tulihan se sieltä, vai ei sun väyrynen pärjää niin nyt sitten syytät
mediaa ja kaikemaailman mörköjä siitä
BUEHHEHHH SÄÄLITÄVÄÄ LUUSERI MEININKIÄ!
etkö sitten muuhun enää kykene kun ala-arvoisiin haukkumisiin?
Sun kirjoituksista rehellisyys on tosi kaukana
tuollainen säälittävä spede ei voi kuin ihmetellä
"kaikki media" on vastaan
JOO ON SELLAINEN ISO SALALIITTO MISSÄ KAIKKI ON SUA VASTAAN!
kannattaisi käydä lääkärissä
Ylen toimintaa voisi toimittajien osalta verrata Ylen huumoriohjelmien sarjaan.
Huumoriohjelmat lähinnä itkettää, mutta asiallisten vaalikeskustelujen juonto lähinnä naurattaa.
Asiassa kuitenkin nauru on lopultakin kaukana, jos Ylen manibuloinnin vuoksi äänestäjät menevät lankaan.
Kansalta todellakin nykyisin vaaditaan paljon, että voi seuloa totuuden Ylen luoman valheverkkojen seasta.
Ja tämä peleilytoiminta
KANSAN RAHOILLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOHTO VAIHTOON!
KANSANRADIOSTA TULI NÄKÖRADIO!
NÄKÖRADIOSTA TULI KOKOOMUKSEN ÄÄNITORVI!
ALA-ARVOINEN ESITYS YLE!
EI MUUTA KUIN TUMPULAT ULOS JA LEIKKAUKSET KÄYNTIIN!
EI KANSA TUOLLAISESTA MAKSA MITÄÄN!
Ylen toimittajat yrittivät tehdä Väyrysestä riitelijää, hallituksen asioihin puuttujaa kun puhuttiin presidentin valtaoikeuksista ja Niinistöstä sovittelijaa, vaikka tässä kysymyksessä kumpikin ehdokas oli täysin samaa mieltä.
Väyrynen oli vaan koko ohjelmassa niin ylivoimainen, että taisi Väyrysen maineen vahingoittaminen jäädä taas vain mediaväen yritykseksi. Mutta se voi tietää toimittajien raivon yltymistä. Ans kattoo. Muutama päivä aikaa heittää lisää lokaa Väyrysen naamalle.
No mutta, huomennahan tuo selviää kenen hevonen voitti ;)