Tuolla joku väitti , että ollaan kaikki polveuduttu samasta otuksesta ja ollaan siksi samanvertaisia.
Naurettavaa.
Etelä-Afrikka oli ennen valtio joka menestyi , nyt se on aparthaidin kukistuttua rikollisin paikka koko maailmassa , jossa mustat älyköt luulevat vielä 2000-luvulla , että AIDS lähtee pois kun raiskaa nuoren tyttö neitsyen.
Entäs Zimbabwe , entinen afrikan viljakehto , jossa suuressa mustien voittokulussa otettiin pahojen valkoisten tilat omaan käyttöön mikä on tilanne nyt?
Maa tarvitsee jatkuvaa ruoka-apua.
Entäs keskiafrikka? Mustien vallassa. Mitä siellä tehdään?
Pääasiassa kansan murhia etc..
Somalia?
Samat urpot tappelevat vuodesta toiseen ja kykykkäät rauhanrakentajat juoksevat karkuun meihin alikehittyneisiin länsimaihin.
Mihin maanosaan pumpataan vuosittain eniten rahaa?
Afrikkaan.
Eli miten ko. sakki voi olla sivistynyttä ja demokraattista , kun käyttäytyminen on kuin suoraan vanhoista tarzan filmeistä ja äly ilmeisesti myös.
Naurettavaa.
Etelä-Afrikka oli ennen valtio joka menestyi , nyt se on aparthaidin kukistuttua rikollisin paikka koko maailmassa , jossa mustat älyköt luulevat vielä 2000-luvulla , että AIDS lähtee pois kun raiskaa nuoren tyttö neitsyen.
Entäs Zimbabwe , entinen afrikan viljakehto , jossa suuressa mustien voittokulussa otettiin pahojen valkoisten tilat omaan käyttöön mikä on tilanne nyt?
Maa tarvitsee jatkuvaa ruoka-apua.
Entäs keskiafrikka? Mustien vallassa. Mitä siellä tehdään?
Pääasiassa kansan murhia etc..
Somalia?
Samat urpot tappelevat vuodesta toiseen ja kykykkäät rauhanrakentajat juoksevat karkuun meihin alikehittyneisiin länsimaihin.
Mihin maanosaan pumpataan vuosittain eniten rahaa?
Afrikkaan.
Eli miten ko. sakki voi olla sivistynyttä ja demokraattista , kun käyttäytyminen on kuin suoraan vanhoista tarzan filmeistä ja äly ilmeisesti myös.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samanvertaisuus?
Mitä naurettavaa siinä on?
Kun kasvat todella Realistiksi niin huomaat että asiat eivät ole yksinkertaisia.
Ei ole Urpoja siellä ja Urpoja täällä, Etelä-Afrikankin entisestä "menestyksestä" huomaat nykyisen tilanteen siemenet.
Tajuat ehkä miksi monen Afrikan maan sekasorto ei tunnu laantuvan.
Jne.
Hyvähän sitä on lahjoista puhua...täältä Suomesta käsin. Täällä lahjatonkin elää hyvää elämää jollei sitä itse sössi.
Naurettavaa syyttää koko ajan menneisyyttä afrikan ongelmista , itse mustat päättäjät ovat siellä sössineet , sorry vaan.
Jos joku suomi esim. olisi takertunut menneisyyteen niin ei täällä olisi näin hyvin vai?
Jos ei pysty kehittymään niin onko se valkoisten syy. Saavatko afrikan älymystö tähän vedoten kaiken anteeksi?
Niin perustele jollain tosiasialla, miksi länsimaat ovat sinun näkemyksesi mukaan edelleen syypäitä afrikan kurjuuteen?
Ja jos olet seurannut E-Afrikan tilannetta niin nythän sinne on syntymässä uusi mustien yläluokka ja hyvin voiva keskiluokka ja köyhillä menee edelleen entistä hunommin, missä on mustien välinen solidaarisuus?
Ja todellakaan emme ole tasavertaisia korkeintaan luojan edessä. Jotkut ovat vetureita , kun taas toiset vaunuja ja toiset jarruvaunuja(afrikkalaiset).
Nykyaika pohjaa menneisyyteen.
Mitä nykyaikana tapahtuu joka olisi täysin irrallaan menneisyyydestä?
"Etelä-Afrikankin entisestä "menestyksestä" huomaat nykyisen tilanteen siemenet."
Etelä-Afrikka menestyi taloudellisesti mutta yhteiskunta oli vääristynyt. (Varmaan muuten Suomikin olisi menestynyt jos esim vaikka ruotsinkielinen väestö pitäisi suomenkielistä osaa käytännössä orjina, lähes ilmaista työvoimaa mielin määrin)(
Kovasti taas luettelit virheitä , mutta et ainuttakaan toimenpidettä miten asiat voitaisiin korjata.
Loppujen lopuksi annoit vastauksessasi erittäin negatiivisen kuvan afrikasta ja varsinkin sen tulevaisuudesta.
Tämäkö on humanistin tie räksytetään kun on vaan pakko.
Jos riittävä solidaarisuus ja yhteispeli puuttuu niin omapahan on häpeensä.
Joo esimerkki euroopasta , kun balkkaniassa räjähti koko eurooppa auttoi sen sammuttamisessa ja nyt uudelleen rakentamisessa.
Otetaan uusia eu-jäseniä vakauttamaan turvallisuutta ja taloutta(siis tulevaisuuden taloutta). Nyt on vaan aluksi kovaa rahan menoa.
Näin yhtenäistetään ja avustetaan euroopassa.
Miten muuten Afrikassa?
Missä vaiheessa minun olisi pitänyt toimenpiteitä luetella?
Teitkö sinä niin?
Monella Afrikan maalla ei ole kovin loistavaa tulevaisuutta lähitulevaisuudessa. Vai oletko eri mieltä? Ai niin, sinun mielestäsihän se on vain oivalluksesta kiinni. :)
Kun Balkanissa räjähti se solidaarisuus tuli kovin myöhään, sivistyneet solidaariset rauhanturvaajatkin katsoivat läpi sormien kun muutama tuhat siviilimiestä ja poikaa koottiin tapettavaksi. Ja balkanin alue ei vieläkään ole rauhanomainen onnela.
Mites tämä muuten liittyy mihinkään?
Aids ja köyhyys ei ole vain mustien ihmisten ongelma.
Valkoiset, ylivertaiset yli- ihmiset, ns. sivistyneet ihmiset käyvät tälläkin hetkellä "opettamassa" kehitysmaissa, ettei kortsua kannata käyttää.
Afrikan ongelmat eivät johdu siitä, että siellä asuu mustia ihmisiä. Jos tilalle laitettaisiin valkoisia ihmisiä, joilla ei olisi koulutusta eikä mitään mistä aloittaa, olisi tilanne aika sama.
Mistä sinä aloittaisit siellä, jos sinulla ei olisi mitään? Ei rahaa kouluun, ei edes puhdasta juomavettä? Sinäkö alkaisit menestyä siellä? Vain siksi, että satut olemaan joku yliälykäs yliolento?
Puhut kuule maailman luonnonvarojen kenties suurimmasta ja niiden puolesta ´´varakkaimmasta´´ maanosasta.
Kovin yleistit asioita , kyllä siellä enemmän kuule valistetaan kortsun käytöstä , mutta jos uskotaan enemmän jotain poppamiestä niin minkäs sille voi.
Jos siellä vaikka aloitettaisiin demokratiasta. Ja suunnattaisiin maan osan luonnon varat omaan käyttöön ja vientiin (sotimisen sijasta) niin luulisin , että alkaisi kehitystä tapahtua , ja väitän , että jos euroopan valkoiset siirrettäisiin afrikkaan ja afrikan mustat eurooppaan , niin 20-30:n vuoden päästä eurooppa olisi afrikka ja afrikka eurooppa.
Kyllä siellä joillakin alueilla luonnon rikkauksia, kuten öljyä kyllä löytyy, mutta ongelma on siinä, ettei siellä asuvat ihmiset näistä rikkauksista hyödy. Eikä yksittäinen köyhä, kouluttamaton ihminen voi kovin helpolla nousta jotain suuryhtiöitä vastaan. Oletkos kuullut vaikkapa Ken Saro- Wiwasta?
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2002_4/2521
"Kovin yleistit asioita , kyllä siellä enemmän kuule valistetaan kortsun käytöstä , mutta jos uskotaan enemmän jotain poppamiestä niin minkäs sille voi".
Ei siellä enää kovin paljoa mitään ns. poppamiehiä ole, koska suurinosa luonnonuskonnoista on jo aikaa sitten jyrätty. Esim. islam alkoi levittäytyä alueille jo 600- luvulla ja kristinuskoakin alettiin tuputtaa jo ajanlaskumme alussa. Toki joitakin vanhoja "pakanallisia" tapoja on noille käännytetyillekin jäänyt, vähän samaan tapaan kuin meillä juhannus kokon poltto. Mutta on hölmöä luulla, että siellä jotkut poppamiehet vielä hallitsisivat, kyllä ne luonnonuskonnot niin harvassa alkaa olla.
Ja lisäksi on surullinen totuus, että Katolinen kirkko todellakin käy yhä AIDSin valtaamilla ja väestömäärältään mahdottomilla alueilla höpisemässä kondomia ja aborttia vastaan. Katsos kun syntyvyyden säännöstely on syntiä! Tottakai!
"Jos siellä vaikka aloitettaisiin demokratiasta. Ja suunnattaisiin maan osan luonnon varat omaan käyttöön ja vientiin (sotimisen sijasta) niin luulisin , että alkaisi kehitystä tapahtua"
Toki Afrikassa demokratioitakin on. Huomio, että se on aika iso alue. Ja olisihan se ilo ja onni, jos diktatuurit katoaisivat, mutta se että diktatuureja on, ei yleensä ole yksittäisen kansalaisen syy. Joitakin asioita vastaan kun on lähes mahdotonta taistella. Kyllä siihen tarvittaisiin muiden maiden apua, mutta miten, sitä en tiedä. U.S.A: kin muka Irakiin hyökkäsi siksi, jotta saa sinne demokratian roudattua, ihan niinkuin muualla ei samankaltaisia ongelmia olisi ollenkaan...
"...ja väitän , että jos euroopan valkoiset siirrettäisiin afrikkaan ja afrikan mustat eurooppaan , niin 20-30:n vuoden päästä eurooppa olisi afrikka ja afrikka eurooppa".
Siis jos sinut olisi penskana nakattu Afrikkaan jonnekkin kadulle tai Saharan autiomaahan, niin sinusta olisi 20- 30 vuoden kuluttua kehittynyt älykäs ja viisas ja rikas ilman minkäänlaista koulutusta?
Edes Suomessa, missä jokaisella on oikeus peruskouluun, ei välttämättä tule älykästä, menestyvää ja rikasta. Eikä suinkaan kaikilla ole kykyä tehdä uusia keksintöjä.
Sinä väität, että jokaisella arjalaisella toki on jonkinlainen tyhjästä tuleva viisaus ja tieto. Ei siihen mitään kouluja tai rahaa taritse, kun sinä alkaisit kehitellä vaikkapa viemäriverkostoja, maatalouskoneita ja siinä sivussa rakentelisit pari taloakin.
Menestys tai älykkyys ei liity millään tavalla ihonväriin. Se liittyy olosuhteisiin, missä ihminen kehittyy. Jos minut laitettaisiin nyt jonnekin kehitysmaahan (vaikkapa sitten kielenkin osaavana) niin että kaikki koulutukseni olisi pyyhitty pois, eikä minulla olisi lainkaan rahaa, ruokaa tai vettä, niin tuskin minä sen paremmin selviäisin kuin siellä tällä hetkellä asuvatkaan.
Et vastannut kysymykseen, että mitä sinä alkaisit tehdä ensimäisenä, jos sinut siirrettäisiin johonkin kehitysmaahan? Alkaisit etsiä töitä? Niitä ei ole. Alkaisit viljellä maata? Se pitäisi ostaa. Pitäisi ostaa myös monia muita asioita, joihin sinulla ei olisi varaa. Menisit kouluun? Se maksaa. Mitä tekisit, hyvä Realisti?
Hait kyllä ovelat esimerkit.
Kyllä tiedän , että katolilaiset käyvät siellä levittämässä sanomaansa aivan kuten eräät kansalaisjärjestöt geeni ruokaa vastaan.
Ko. asiasta tuli erittäin hyvä ohjelma muutama kuukausi sitten. Tulokset olivat niin vakuuttavia , että geeniruoka on afrikan ainoita pelastautumisen mahdollisuuksuia ruuantuotannosssa.
Myös paikallinen AIDS valistus on erittäin voimakasta , mutta ei vain tunnu tehoavan.
Niin pakkohan se USA oli tähänkin vetää.
Tuo mitä sanot sysää taas vastuun länsimaille. Miksi afrikkalaiset eivät tee yhteistyötä , kuten länsimaat esim. euroopassa?
Helpottaisiko se asiaa yhtään?
Nyt ei ollut kyse sinne syntymästä vaan sinne siirrosta , jos ymmärsit.
Väitän osalta , että ihonvärillä on jossain määrin tekemistä älykkyyden kanssa HUOM. nyt puhun mustista afrikkalaisista , en intialaisista , kiinalaisista etc.
Esimerkiksi monissa euroopan maissa esim. Suomessa on mustilla samat oikeudet opiskeluun kuin muilla. Miksi he siis lopettavat suurimmaksi osaksi kaiken kesken?
Suomalaisten ns.´´rasisismin´´ takia?
Sopeutua voi määrätyn ajan , mutta sitten pitää myös tapahtua jotain eikä vain itkeä kurjuuttaan sillä nyt on kaikki eväät kouluttaa itseään.
Se että älykkyys johtuu vain olosuhteista on paskapuhetta.
Miten esim. eurooppa on kehittynyt todellisesta mustasta keskiajasta nykypäivään?
Miksi afrikka on jäänyt sinne mustalle ajalle? Koulutus ei paljoa maksa , jos sitä kansalle halutaan antaa. Puhut sitten mitä puhut.
Jos paikalliset tavat pitävät naisia synnytyskoneina ja kotiorjina niin kenen on vastuu?
Tosin myönnän osan länsimaista , jotka sekoittavat varsinkin elintarviketuotannon tehokasta edistämistä mm. Greenpeace , puolueista pahin Euroopan Vihreät .
Kysymykseesi mitä tekisin , jos minut heivattaisiin johonkin kehitysmaahan on niin absurdi , että en viitsi edes vastata.
Oikea kysymys olisi ehkä kuulunut mitä sinä ja 10000:tta muuta olisitte tehneet?
Koska sillä joukolla voisi jotain saada aikaan paikallisesti ja , jos muut noudattaisivat esimerkkiä niin , ehkä homma alkaisi toimia?