Haluaisin kuulla ja saada tietoa katolisen kirkon uskosta ja opinkappaleista.
Ymmärrän jonkin verran katolisen uskon olemusta, mutta on joitain kohtia, mitkä ovat jääneet epäselviksi.
Esim. aneet.
Kuuntelin jälleen joulupäivänä paavin (kuuluuko sanoa: Pyhän Isän?) puheen, hyvän joulun toivotuksen, sekä otin uskossa vastaan hänen julistamansa aneen. Aneen vastaanottaminen kuitenkin edellyttäisi myös ripillä, sekä ehtoollisella (eukaristia) käynnin.
Koskeeko tämä ane myös ei-katolilaisia, vai ainoastaa katolisen kirkon jäseniä?
Ane ilmeisesti tarkoittaa paavin julistamaa vapautusta ja lupausta syntien maallisesta rangaistuksesta. Voivatko muutkin papit julistaa aneen?
Kysymyksiä katolisesta uskosta
13
233
Vastaukset
- L.-M.
"Koskeeko tämä ane myös ei-katolilaisia, vai ainoastaa katolisen kirkon jäseniä?"
Ei koske, aneen voivat saada vain katolilaiset.
"Ane ilmeisesti tarkoittaa paavin julistamaa vapautusta ja lupausta syntien maallisesta rangaistuksesta. Voivatko muutkin papit julistaa aneen?"
Eivät voi. Aneet on varattu ainoastaan apostoli Pietarin seuraajalle, joka paavi on. Lisätietoja: http://katolinen.net/?page_id=169 - katolislainen
Katolinen kirkko on oikein hyvä kirkko. Papit elävät selibaatissa ja köyhyydessä, joten ovat hurskaita. Kirkossa on se hyvä puoli, että jokaisessa messussa on ehtoollinen. Kirkko on paljon hurskaampi kuin tämä läpensä maallistunut luterilainen kirkko.
Kirkolla on muutama huono puoli. Neitsyt Mariaa ja muita pyhimyksiä rukoillaan, joka on harhaoppia ja sitä ei saisi tehdä. Meidän tulee rukoilla vain kolmiyhteistä Jumalaamme. Rukoilu ja polvistuminen Maria edessä on periaatteessa epäjumalanpalvelusta tehtiin se millä sanoilla tai verukkeella tahansa. Toisin kuin katolinen kirkko välittää, niin ihmisen toteaminen pyhimykseksi ei pelasta häntä, vaan ainoastaan ja vain Jeesus pelastaa.
Katolisessa kirkossa on myös oppi kiirastulesta, jota ei löydy Raamatusta. Sellaista ei ole. Raamattu puhuu helvetistää, tulisesta järvestä sekä taivaasta ja taivaallisesta Jerusalemista. Eli jos ottaa Jeesuksen vastaan, niin kuoleman jälkeen saa vain armoa, palkintoja ja taivaspaikan. Kiirastulen kautta ei tarvitse mennä, koska Jeesuksen veri on niin voimakasta, että se puhdistaa synnit. Jeesus ei halua rangaista sitä, jolle hän antaa ristillään lunastamansa armon.
Jos sitten ei ota Kristusta vastaan pelastajanaan, niin joutuu helvettiiin eli kadotukseen ja tuliseen järveen ikuisiksi ajoiksi.
Näistä muutamasta harhaopista ei ole haittaa, kun jättää ave Maria rukouksen väliin. Rippi on oikein opettava kokemus ja siellä kannattaa käydä hengellisistä syistä. Aneita ei tarvitse pelätä, koska rippituolissa pappi kohtelee asiallisesti syntejään katuvaa. Aneet eivät ratkaise taivaaseen pääsyä vaan uskovan henkilökohtainen suhde Kristukseen.- Kirkosta kiinnost.
Mutta sittenhän on niin, että jos katolisesta uskosta poistetaan oppi kiirastulesta, N. Marian ja pyhimysten rukoilemisesta, niin päädytään M. Lutherin ja evankelisluterilaisen kirkon oppiin. Tunnen melko hyvin luterilaisen opin pääpiirteet. Vaikka ev.lut.kirkko on paljolti maallistunut, on kuitenkin myös luterilaisia ryhmiä jotka ovat syvästi ja puhtaasti oikeauskoisia uskovaisia omassa luterilaisessa uskossaan.
Minua kiehtoo katolisen kirkon kauneus, kauniit kuvat ja voisi sanoa myös rakkaudellinen ja rauhallinen ilmapiiri.
Kysynkin nyt: mikä on paavin hengellinen asema kirkon johtajana?
Hän on Pietarin seuraaja Rooman seurakunnan johtajana, eli paavina.
Pidetäänkö paavia erehtymättömänä ja pidetäänkö kaikkia hänen päätöksiään ja opetuksiaan ehdottomasti, sanoisinko: jumalallisina ja ikäänkuin Taivaasta hänelle annettuina?
Eli, onko paavi jonkinlainen ehdoton ja luotettava "välimies" Taivaan valtakunnan ja Kirkon välillä? Onko hän jossain mielessä vielä maanpäällä elävä, pyhimys? - katolislainen
Kirkosta kiinnost. kirjoitti:
Mutta sittenhän on niin, että jos katolisesta uskosta poistetaan oppi kiirastulesta, N. Marian ja pyhimysten rukoilemisesta, niin päädytään M. Lutherin ja evankelisluterilaisen kirkon oppiin. Tunnen melko hyvin luterilaisen opin pääpiirteet. Vaikka ev.lut.kirkko on paljolti maallistunut, on kuitenkin myös luterilaisia ryhmiä jotka ovat syvästi ja puhtaasti oikeauskoisia uskovaisia omassa luterilaisessa uskossaan.
Minua kiehtoo katolisen kirkon kauneus, kauniit kuvat ja voisi sanoa myös rakkaudellinen ja rauhallinen ilmapiiri.
Kysynkin nyt: mikä on paavin hengellinen asema kirkon johtajana?
Hän on Pietarin seuraaja Rooman seurakunnan johtajana, eli paavina.
Pidetäänkö paavia erehtymättömänä ja pidetäänkö kaikkia hänen päätöksiään ja opetuksiaan ehdottomasti, sanoisinko: jumalallisina ja ikäänkuin Taivaasta hänelle annettuina?
Eli, onko paavi jonkinlainen ehdoton ja luotettava "välimies" Taivaan valtakunnan ja Kirkon välillä? Onko hän jossain mielessä vielä maanpäällä elävä, pyhimys?Ei oppi tee kokonaan kirkkoa.
Luterilainen kirkko on maallistunut ja politisoitunut. Katolisessa kirkossa on edelleen hurskaita pappeja ja jokaisessa messussa nautitaan ehtoollinen.
Luterilaiset ovat alkaneet puhua kamalia asioita Jeesuksen sikiämisestä sekä epäilleen kadotuksen olemassa oloa ja kaikkea tällaista harhaoppia on tullut mukaan. Luterilainen kirkko ei tottele Raamattua ja vihkii naispappeja jne.
Kyllä katolisen ja luterilaisen kirkon välille jää eroa, jos katoliset luopuvat kiirastuliopista ja lopettavat Marian rukoilun sekä lopettavat pyhimysten asettamisen. Sen verran sanon selvyyden vuoksi, että vaikka kiirastulta ei ole, niin taivas, taivaallinen Jerusalem, tulinen järvi ja helvettti ovat olemassa.
Jeesuksen veri on vain niin voimakasta, että hän ei pelastuvia ihmisiä rankaise kuoleman jälkeen, vaan anoastaan palkitsee. Mutta ne, jotka eivät ottaneet vastaan Jeesuksen pelastusta, niin joutuvat ikuiseksi ajaksi helvetttiin ja tuliseen järveen.
- mammsseli
Jeesus on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. muita ei saa olla.
- Katolilainen Pmaalta
Kirkosta kiinnost.,
paavi eli Pietarin seuraaja Rooman piispanistuimella on "ensimmäinen vertaistensa (piispojen)" joukossa. Paavi ei ole välimies, vaan näkyvän kirkon johtaja yhdessä muiden piispojen kanssa.
Suosittelen tätä lyhyttä artikkelia, jos asia pohdituttaa vielä: http://hyviauutisia.net/paavi-ja-kirkko/paavin-erehtymattomyys/- Marialainen
"paavi eli Pietarin seuraaja Rooman piispanistuimella on "ensimmäinen vertaistensa (piispojen)" joukossa."
Oletko ihan varmasti katolilainen? Tämä nimittäin EI OLE katolista uskoa eikä opetusta, vaan korkeintaan ortodoksista. Katolisen opetuksen mukaan paavilla on apostoli Pietarin seuraajana suora paimenvirka ja -valta suhteessa koko kirkkoon. Hän ei ole pelkkä "ensimmäinen vertaistensa joukossa", vaan koko kirkon ylin esipaimen. "Kristuksen sijaisena ja koko kirkon paimenena Rooman piispalla on kirkossa virkansa nojalla täysi, korkein ja yleinen valta, jota hän aina voi käyttää vapaasti" (KKK 882).
"Paavi ei ole välimies, vaan näkyvän kirkon johtaja yhdessä muiden piispojen kanssa."
Paavi ei ole näkyvän kirkon johtaja vain yhdessä muiden piispojen kanssa, vaan heidän yläpuolellaan. "Piispainkollegiolla eli piispojen yhteisöllä ei ole auktoriteettia muutoin kuin yhdistyneenä Rooman pisipaan, Pietarin seuraajaan, joka on kollegion pää." (KKK 883).
Pyydän, että ottaisit asioista selvää ennenkuin kirjoitat tälle palstalle puuta heinää mukamas "katolisena opetuksena". - proPaavi
Marialainen kirjoitti:
"paavi eli Pietarin seuraaja Rooman piispanistuimella on "ensimmäinen vertaistensa (piispojen)" joukossa."
Oletko ihan varmasti katolilainen? Tämä nimittäin EI OLE katolista uskoa eikä opetusta, vaan korkeintaan ortodoksista. Katolisen opetuksen mukaan paavilla on apostoli Pietarin seuraajana suora paimenvirka ja -valta suhteessa koko kirkkoon. Hän ei ole pelkkä "ensimmäinen vertaistensa joukossa", vaan koko kirkon ylin esipaimen. "Kristuksen sijaisena ja koko kirkon paimenena Rooman piispalla on kirkossa virkansa nojalla täysi, korkein ja yleinen valta, jota hän aina voi käyttää vapaasti" (KKK 882).
"Paavi ei ole välimies, vaan näkyvän kirkon johtaja yhdessä muiden piispojen kanssa."
Paavi ei ole näkyvän kirkon johtaja vain yhdessä muiden piispojen kanssa, vaan heidän yläpuolellaan. "Piispainkollegiolla eli piispojen yhteisöllä ei ole auktoriteettia muutoin kuin yhdistyneenä Rooman pisipaan, Pietarin seuraajaan, joka on kollegion pää." (KKK 883).
Pyydän, että ottaisit asioista selvää ennenkuin kirjoitat tälle palstalle puuta heinää mukamas "katolisena opetuksena".On aivan totta, että paavi on kaikkien kirkkojen paimen ja hänen asemansa perustuu Raamattuun. Valitettavasti paavi vain ei ole aina ollut erehtymätön. Tämä erehtymättömyyden oppikin on tullut myöhemmin. Käytännön tapahtumat ja kirkon ratkaisut ovat osoittaneet, että paavi on monta kertaa erehtynyt ja myös tehnyt selvää syntiäkin. Sen takia jokaisen uskovaisen tulee itse ottaa vastuu uskostaan. Paavilla on asema, jota tulee kunnioittaa, mutta aina tulee tarkkaan katsoa mitä uskoo. Käsitykseni nykyisestä paavista on kuitenkin se, että hän tekee parhaansa ja hoitanee hyvin hommansa.
- Kirkosta kiinnost.
Kiitos. Tuo on erittäin hyvä linkki, sekä katolisille itselleen, että meille Kat. kirkon ulkopuolisille, joilla on monenkirjavia ennakkokäsityksiä esim. paavin suhteen.
- vanhauskoinen
Ennen kaikkea, tässä katolisessa kirkossa et ole joka tuulen vietävissä, kuten luterilaisessa kirkossa, jossa oppi muokataan kansan mielipiteiden ja toiveiden mukaan. Ei siellä paimen kiellä aborttia, uutta vihkimistä eronneille, ei homoseksiä ei homoliittoja edes papeilta, ei naispappeutta.
Tässä kirkossa on oikea, alkuperäinen ehtoollinen, Eukaristia, jossa leipä ja viini todellisesti muuttuvat Kristuksen ruumiiksi ja vereksi.
Täällä on selkeä kirkon oppi, johon sitoudutaan. Kirkko opettaa taivastietä.
- Katolilainen Pmaalta
Vielä lyhyesti Marialaiselle,
tulkitsit minua tarpeettoman ilkeässä sävyssä, esitin vain yhden patristisen näkökulman asiaan - ei ollut tarkoitus määritellä asiaa kovin eksklusiivisesti. Tämän vuoksi viittasin kysyjää jatkamaan eteenpäin tuohon hyviäuutisia blogiin. Mutta, myöhästyneet pahoitteluni silti yksinkertaistuksesta. Jos saan pyytää, koetahan jatkossa tulkita kanssakirjoittajiasi vähän ystävällisemmässä sävyssä. Kiitos.
Ja vielä kirkosta kiinnostuneelle, Marialaisen viittaamassa Kirkon katekismuksessa on esitetty katolinen usko pääpiirteittäin hyvin, omalta osaltani haluaisin vielä suositella tutustumaan siihen tutustuessasi kirkon uskoon. Kaikkea hyvää!
PS. Kyllä, olen todellakin roomalaiskatolilainen.- Kirkosta kiinnost.
Kiitos.
Onkohan netissä luettavissa room.kat. Kirkon katekismus?
- vanhauskoinen
Katekismus englannin kielellä:
http://www.scborromeo.org/ccc.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858