Miten museohankkeeseen liittyvän selvityksen teko voi maksaa kaksi miljoonaa euroa?
Emmekö helsinkiläisinä voi vaatia edes selvitystä noiden rahojen käytöstä? Jos "peli" on ollut avointa ja rehellistä, pitäisi rahoitus voida avata. (vai onko tämä pahempaa korruptiota kuin vaalirahasotkut - toivottavasti ei!)
(Selvityksen tulokseen olisi voitu päästä kysymällä mielipidettä vaikkapa tuhannelta suomalaiselta vaikuttajalta sähköpostitse - tämä olisi maksanut ehkä sata euroa about).
Mitä mieltä?
Emmekö helsinkiläisinä voi vaatia edes selvitystä noiden rahojen käytöstä? Jos "peli" on ollut avointa ja rehellistä, pitäisi rahoitus voida avata. (vai onko tämä pahempaa korruptiota kuin vaalirahasotkut - toivottavasti ei!)
(Selvityksen tulokseen olisi voitu päästä kysymällä mielipidettä vaikkapa tuhannelta suomalaiselta vaikuttajalta sähköpostitse - tämä olisi maksanut ehkä sata euroa about).
Mitä mieltä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä olen kanssasi pala-kurkussa2332. Kyllä guggenhaimilaiset olisi kertonee mielellään lisenssimaksuista. Nyt ne nyysi viellä 2 milliä raha tuosta ilmoituksesta. Päätös pitäisi tehdä kuukaudessa.
On ne Guggenhaimit röyhkeitä todella. Jospa nämä päättäjät ölyäisi jättäytyä koko hankkeesta. Vaikka on huono itsetunto mutta kannustan jättäytymään pois.
Olen aina ihmetellyt juutalaisten ja Jeesuksen yhteyttä . Tunnustaa, että heillä ei ole mitään yhteistä . Ei Jeesus ollut maallisen mammonan perään eikä juonitellut tai petkuttanut tai ollut röyhkeä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9350582