Guggenheim-selvitys jo naurun aihe?

Miten museohankkeeseen liittyvän selvityksen teko voi maksaa kaksi miljoonaa euroa?

Emmekö helsinkiläisinä voi vaatia edes selvitystä noiden rahojen käytöstä? Jos "peli" on ollut avointa ja rehellistä, pitäisi rahoitus voida avata. (vai onko tämä pahempaa korruptiota kuin vaalirahasotkut - toivottavasti ei!)

(Selvityksen tulokseen olisi voitu päästä kysymällä mielipidettä vaikkapa tuhannelta suomalaiselta vaikuttajalta sähköpostitse - tämä olisi maksanut ehkä sata euroa about).

Mitä mieltä?
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aivan samaa mieltä olen kanssasi pala-kurkussa2332. Kyllä guggenhaimilaiset olisi kertonee mielellään lisenssimaksuista. Nyt ne nyysi viellä 2 milliä raha tuosta ilmoituksesta. Päätös pitäisi tehdä kuukaudessa.
On ne Guggenhaimit röyhkeitä todella. Jospa nämä päättäjät ölyäisi jättäytyä koko hankkeesta. Vaikka on huono itsetunto mutta kannustan jättäytymään pois.


Olen aina ihmetellyt juutalaisten ja Jeesuksen yhteyttä . Tunnustaa, että heillä ei ole mitään yhteistä . Ei Jeesus ollut maallisen mammonan perään eikä juonitellut tai petkuttanut tai ollut röyhkeä.


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9350582

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pala-kurkussa2332 kirjoitti:

Miten museohankkeeseen liittyvän selvityksen teko voi maksaa kaksi miljoonaa euroa?

Emmekö helsinkiläisinä voi vaatia edes selvitystä noiden rahojen käytöstä? Jos "peli" on ollut avointa ja rehellistä, pitäisi rahoitus voida avata. (vai onko tämä pahempaa korruptiota kuin vaalirahasotkut - toivottavasti ei!)

(Selvityksen tulokseen olisi voitu päästä kysymällä mielipidettä vaikkapa tuhannelta suomalaiselta vaikuttajalta sähköpostitse - tämä olisi maksanut ehkä sata euroa about).

Mitä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu