Lalli ja kirves

P-Hämeen

Luin rakastamani ruotsalainen bi-kirjailijan teoksen ja vakuutuin siitä, että Lalli tappoi Piispan koska piispa oli vetänyt lallin vaimoa ja tytärtä ns. viikseen, onko ihan hassu ajatus?


T: Hannu, Lahti

11

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • peehämmee

      YrjäJurri taas?

      • yrjöjurri 2

        yrjöjurri taas


    • rk

      Ei jos Jalli oli novgorodilainen.

      • Lalli on

        taruhenkilö. Hänen sepitetyistä tekemisistään voi uskoa ihan mitä haluaa.


    • näin se meni

      Lalli on sekoitus useampaa eri tarinaa, osaksi kyse on tietenkin katolisen kirkon myyteistä, eli saduista, johon on sitten sekoitettu suomalainen kaveri nimeltä Lalli.

      Kysymys kuuluukin, miksi Lallin maine piti tahrita kirkon toimesta noin vahvasti ????

      Ehkä Lalli oli ortodoksi, kirkot jakaantui kahtia 1050 ja Suomi oli silloin jo kristillinen maa, ainakun kristillinen hautastapa oli omaksuttu täällä.
      Tämä ainakin selittäisi sen, miksi katolinen kirkko halusi mustamaalata Lallin.

      Henrik nimistä piispaa ei löydy Ruotsin piispojen luettelosta, eikä muualtakaan itämeren alueelta, voi olla ettei sitä ole oikeasti ollut edes olemassa.

      • Kyse todella

        oli usean tarinan yhdistelmästä.
        Ruotsissahan eräs talonpoika surmasi lähetyspiispan Mälarenin(?) jäällä joskus 1185(?). Se on tositapaus.
        Tarina on vain sovellettu Suomeen. Kristityillä marttyyreilla oli kysyntää. Lalli oli tarinan konna. Hänestä tuli sankari vasta myöhemmin.


      • näin se meni
        Kyse todella kirjoitti:

        oli usean tarinan yhdistelmästä.
        Ruotsissahan eräs talonpoika surmasi lähetyspiispan Mälarenin(?) jäällä joskus 1185(?). Se on tositapaus.
        Tarina on vain sovellettu Suomeen. Kristityillä marttyyreilla oli kysyntää. Lalli oli tarinan konna. Hänestä tuli sankari vasta myöhemmin.

        Totta, mutta miksi täysin kunniallisesta miehestä piti tehdä konna.


      • Koska piispasta
        näin se meni kirjoitti:

        Totta, mutta miksi täysin kunniallisesta miehestä piti tehdä konna.

        piti tehdä marttyyri. Hänen surmaajansa teki siis suuren synnin, oli teko sitten muuten oikeutettu tai ei. Panihan piispa "penningit" ottamiensa ruokavarojen maksuksi.

        Tarina oli samalla opetus siitä, ettei kirkonmieheen pidä koskea.Rangaistus seuraa, jollei maallisena niin taivaallisena.


      • näin se meni
        Koska piispasta kirjoitti:

        piti tehdä marttyyri. Hänen surmaajansa teki siis suuren synnin, oli teko sitten muuten oikeutettu tai ei. Panihan piispa "penningit" ottamiensa ruokavarojen maksuksi.

        Tarina oli samalla opetus siitä, ettei kirkonmieheen pidä koskea.Rangaistus seuraa, jollei maallisena niin taivaallisena.

        Eihän Henrik mikään piispa ollut tullessaan, se oli pikemminkin jonkinlainen matkasaaranaaja, piispaksi se nostettiin vasta kuolemansa jälkeen.
        Mikäli tämän nimistä kaveria edes on ollut olemassa, ainakaan ruotsin kirkon piispan luettelot ei häntä tunne ....

        Lallista on kaksi mainintaa muuallakin kuin kirkon kirjoissa, joten ei ollut ihan tavallinen heppu, ikä niissä puhuta mitään piispan surmaamisesta.


    • Ruotsalainen piispa

      taisi yösydännä puksauttaa itse Lallia peräosastoon, joten ei ihme että rehti kansanmies suuttui.

    • Kansa ja sortajat

      Lallin ja piispan tarinassa on kyse ikuisesta vastakkainasettelusta kansan ja kansaa sortavien roistojen välillä. Kansaa ovat tavalliset ihmiset, talonpojat ja työläiset, jotka pitävät työllään yhteiskuntaa pystyssä. Riistäjiä ovat esim. Suomessa katolinen kirkko, aatelisto, pääomapiirit ja näiden kanssa loisivat lakeijat. Oli kyse sitten kahakasta Köyliössä, Nuijasodasta tai vuoden 1918 sisällissodasta, kun kansa puolustautuu sortajaansa vastaan, sitä rangaistaan verisesti ja historiankirjoitus tekee parhaansa väärentääkseen tapahtumat sortajan eduksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1107
    2. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      886
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      108
      867
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      276
      667
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      71
      617
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      73
      593
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      562
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      536
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      33
      493
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe