Nyt kaikki Haaviston taakse!

Kävin äänestämässä Väyrystä!

En ikinä äänestä homoa. Ihmisen täytyy olla normaali seksuaalisesti. Ihmisen täytyy kunnioittaa suomen kansaa. Perinteitä, Perhettä. Uskonnosta en välitä on liikaa valtataistelua. Koti kaikille näille mamuillekin mutta ei suomessa vaan heidän kotimaassaan.
Äänestän Timo Soinia . Tai Väyrystä

Suomen ulkopolitiikan johtajaksiko pitäisi äänestää henkilöä, joka on ollut vuosia Suomen ulkoasiainministeriön varoilla, meidän varoillamme, Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin, Ban Ki-moon, tehtävissä, mutta ei tunne tätä edes kuvasta niin kuin ei Viron eikä Ruotsin pääministeriäkään, saati Venäjän federaation presidenttiä.

Tästä sateenkaarelaisesta yliopistopudokkaasta ei ole edes nimienpudottelijaksi.

Olisi aika unohtaa tällaiset kirjoittelut, nyt eletään tätä aikaa ja Haaviston yksityiselämä tuskin vaikuttaa kenenkään muun elämään.

Minäkin aion antaa ääneni Haavistolle ja niin kuin aloittaja kirjoitti on Haavistolla ainoana mahdollisuus saada Halosta äänestäneiden kannatus.

Haavisto tulisi saamaan, sdp:n, vas., vihreiden, rkp:n ja muistakin puolueista nuorten ja naisten äänet. Hän voisi katkaista Niinistön kuningastien.

haluammeko tosiaan loppukilpailuun Niinistön ja Väyrysen tai Soinin häntä vastaan. Näin käydessä en taatusti käy äänestämässä.

Joo haavisto presitentiksi!! jo nauraa koko eurooppa suomen touhuile.Nauraavat jo nyt urpilaien touhuille ja viel haavisto kaupan päälle!

Mitä haittaa jos nauraa? Me olemme vapaat valitsemaan kenet haluamme ja me voimme näyttää että täällä ei tarvitse kysyä keneltäkään mitä teemme.
Vai pitäisikö meidän kysyä Soinin katolilaisilta mitä me saamme tehdä ja ketä äänestää?
Minäkin äänestän Haavistoa, vaikka en koskaan ole äänestänyt vihreitä.

Soini kieltää abortin, raiskatultakin, hyvä vai?
Soini kieltää ehkäisyn, kun paavi sanoo niin.
Soini kieltää avioerot ja vaatii naisia pysymään liitossa vaikka se olisi huonkin.
Paavi yrittää peitellä pedofiilipappien teot, nyt viimeksi Saksassa, ilmeisesti Soini hyväksyy kritiikittömästi kaikki paavin kiellot ja pedofiilien peittelyt?

Minä äänestä kuitenkin Haavistoa.

En halua Niinistöä,Soinia,Lipposta tai Väyrystä presidentiksi, aika on ajanut heidän ohitseen. He ovat neuvostoajan politiikkoja.

Voin kyllä kuvitella, että demareitten arvomaailma on sellainen, että he äänestävät kirkuen rattijuopon puolison pressaksi, sen jälkeen he ovat tosi ylpeitä maamme "ykkösnaisen" edesottamuksista ja varmaan kuuluttavat niistä rajojen ulkopuolellekin. Minkäs sille voi, demareissa tyhmyys tiivistyy.

Suomessa on pesidentiltä viety virka ja värkit ja on yks hailee kuka siellä istuu seuraavana presidenttinä. Olishan tämä aika paukku, jos taas saataisiin sinne Afrikka-henkinen presidentti Ahtisaaren tapaan. Kaikki olis vaan Afrikkaa ja Afrikkaa. Tarja Halosella oli puolisona tohtorismies, niin varmaan tälle Pekka Haaviston parturisiipallekin joku tohtoristutkinto saataisiin kepupikakoulutuksena, niin taso ei laskisi edelliseen presidentiin tältäkään osin. Kepulaisethan ovat olleet kovia järjestämään poltitiikoilleen tohtorin papereita. Paavo Väyrynenkin on tohtori, Pekka Haavisto vain ylioppilas.

Hyi helv*****, en ikimaailmassa 'äänestäisi Haavistoa. Se ehdokas joutaa suohon. Mä en mistään rahastakaan äänestäisi haavistoa.
En tuntisi itseäni enää suomalaiseksi, jos tuommonen presidentti valittaisiin.
Ei kahta naispresidenttiä peräperään.Ei todellakaan.
Puistattaa tuommonen ajatuskin. Häpeäisi olla suomalainen, jos hirveä Haavisto valitaan.

Väyrysen numeron väänsin vakain mielin tänään äänestyslippuun.
Nyt on hyvä mieli.

Tavallisen suomalaisen miehen kannattaa äänestää Väyrystä, sillä hän on normaali lihaa syövä heteromies. Jos Paavo järjestäisi vaikka saunaillan kansalaisille, niin siihen tilaisuuteen uskaltaisi mennä ilman peltihousujakin. Mitenkäs mentäisiin Haaviston järjestämään saunailtaan?

Olemmeko niin tyhmiä, että järjestämme taktikoinnillamme täysin turhan toisen kierroksen. Kuka siitä hyötyy?
Mitä ihmeen etua puolueelle olisi siitä, että Väyrynen ei olisi häviämässä Niinistölle toisella vaalikierroksella?

Eikö jumalattoman kalliin ylimääräisen vaalikierroksen kustannuksille löydy järkevämpää käyttöä veronmaksajien rahoille?

Joo, äänestä vihreitä - tapa teollisuus suomesta.
Tämä on se varma konsti lisätä vaurautta ja hyvinvointia.
Varmasti on duunareille sitten paljon töitä tiedossa, kiitos vihreitä äänestäville tolloille.

Vieläkö joku väittää tämän avauksen jälkeen, ettei Vihreät olisi demareita !
Demareiden ilmastolla ja vesistöllä rikastuva porvariryhmä.
Toiset taas rikastuu avoimesti työläisillä.
Demareilla on on sirpaleisiin jaettu kansankusetusosasto.
Kaikki ovat yhtä ja samaa, ja nyt pitääkin katsoa mistä Haavisto on saanut rahoituksensa. Joo kansalaisjärjestöiltä.
Mutta mistä ne on saaneet rahansa. Yhteiskunnan tukinapa tietenkin, veikkaan minä.

Ainoa ehdokas, joka ei ole minkään PUOLUEEEN satelliiti/sputnikki, onkin Väyrynen, joka on kaikkien kansankerroksien yhteisellä asialla.

Biudeekin on on täysin kapitalistiporvari, joka nyt kusettaa yksinhuoltajilla, ja tasa-arvolla, ruotsalaispankkiirien säkkiin.
Hänen mielestään orjapalkkaus on tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu(puolusti pienipalkkaisten keitttiötyntekijöiden 30%:n palkanalennusta, jotta se takaa heidän työllisyytensä, kun tuo armeijan ruokahuolto yksityistettiin, eli otettiin rikkaille 30%:a työläisiltä), kunhan vain itse kuuluuu ylimystöön, joka saa nauttia hienoista kutsuista pikkurilli pystyssä. Varsinainen räpätäti, joka ei edes viidenkymmenen vuoden ikään mennessä ole saanut opiskelujaan loppuun.
Vai on ruotsinkielisillä noin pitkät opiskeajatkin.
Nostaakohan vielä opintotukeakin?

Väyryselle taitaa mennä ääneni.
Hän puolustaa yrittäjyyttä, ja suomalaisten hyvinvointia, sen oikeassa hengessä.
Lipponen syytteli Niinistöä ahneudesta,ja suuren rahan vaalikamppailusta, mutta olisikohan pitänyt vilkaista ensin peiliin, ja todeta että Niinistön rahat tulee yrityksiltä(kylläkin yhteiskunnan suuresti tukemilta), eikä niitä ole peritty ihmisiltä omavaltaisesti ay/ työttömyysturvan nimellä.
Lipposenkin eläkkeellä eläisi sata pieneläkeläistä.
Ja koko heidän perhensä tuloilla vielä enemmän, jos ne tasattaisiin.

Pelin henkihän on se ollut jo kauan.
Annetaan ymmärtävää, että annetaan, mutta ei ymmärretä antaa.

Sanoin jo vaalikamppailun alussa, että demarit joutuvat turvautumaan kakkosvaraansa.
Jos haavisto on toisella kierroksella, niin silloin saavat valita kenet haluavat.

Ja toinen juttu on se, että olishan tuo nyt hullua, että sivarihomo, olisi puolustusvoimiemme ylipäällikkö. Arvatkaapa mitä ajattelee tuosta sotilaskouluttajamme?

Nythän käynee niin, että joka tapauksessa joudumme Venäjän ja Saksan alistamiksi.

Haavisto on itse itse ihomoutensa tuonut esille, niin kai homo-sanaa silloin saanee hänestä myöskin käyttää.
Hyväksyn homot, ei siinä mitään ole, mutta hyväksyykö kaikki, että sillä ratsastetaan ja rahastetaan niin sanotusti säälipisteitä keräten.
Televisiokin on niitä hyyssännyt jo ihan tarpeeksi.
Ei siitä saa tehdä mitään etuoiketettujen uutta luokkaa, kuin nyt jo RKP:läiset ovat.

Harmoniaa kansa kaipaa, ja turvallisuutta, sekä työllisyyttä sellaisella palkalla, että ei tarvi kerjätä yhteiskunnalta. Näkyyy tuota rahaa olleen valtakunnassa, vaan demarit ei ole halunneet sitä kansalle antaa.
Yksityistäminenkin on jo mennyt liian pitkälle, kun yhteiskunta joutuu rakentamaan heille toimitilatkin rosvousta varten.

Jos alin perusturva ei nosteta pikaisesti tuhanteen euroon kuussa, niin silloin on kaaos edessä, koska rahanarvo puolitetaan tämän ja ensivuodenaikana.
Eikä vielä sittenkään olla edes nykytilanteessa, vaan köyhyys lisääntyy.

Urpilaisen vetoomukset ja koko esiintulonsa on yksi suurimpia syitä koko demariliigan tappioon.
Eikö luottanut edes itseensä, että olisi alkanut ehdokkaaksi?
lipponenhan ei Urpilaistaan uhraa, vaan siirtää Jungnerin johonkin korkeaan virkaan.

Katsotaanpa nyt kuin käy. Jos haluamme kansamme köyhyyden räjähdysmäsesti lisääntyvän, niin äänestäämme Haavistoa, ja Niinistöä, mutta jos taas haluamme säilyttää edes jotakuinkin nykytason, äänestämme VÄYRYSTÄ.

Vielä kauheampaa olisi seurata itsenäisyyspäivän juhlia kun presidentti avaa tanssilattian puolisonsa kanssa.

Jos tuollainen on mahdollista niin ehkäpä muutaman vuosikymmenen kuluttua voimme seurata kun afgaanitaustainen muslimi presidentti vie lattialle pakkonaitetun vuohimorsiammensa.

Kaikki jotka haluavat varmistaa Niinistön valinnan äänestäkää joko Niinistöä tai Haavistoa.

Oliko Antonio 14 v kun avoliitto alkoi Haaviston kanssa?

Haaviston taakse. Oletko tosissasi?

Tämä kaveri haluaa Niinistöstä presidentin. Väyrynen on ainut, joka voi voittaa Niinistön tosella kierroksella. Mikäli et halua Niinistöstä pressaa, niin äänestä Väyrystä. Kaupunkilaispoika Haavisto ei maakunnista saa riittävää kannatusta monesta syystä.
Väyrynen panee Niinistön selkä seinää vasten hänen Nato-myönteisyytensä vuoksi. Niinistö luikertelee. Kokoomuslaiset kannattavat 100%:sti Natoon liittymistä. Ei Niinistö ole poikkeus.

Haavito vaan on ollunna nii hilijasta,pitää saaha vähän vipinää