Paateron sanoin sanottuna. Väkivaltarukokset ovat lisääntyneet. Pitääkö tämän tulkita niin, että kansalaisen on tuurvauduttava tulevaisuudessa oman käden oikeuteen, kun turvallisuutta ja oikeutta ei yhteiskunta enää tarjoa ja turvaa.
Tällainen havainto antaa moraalisen oikeuden hankia itse tarvittavan aseellisenkin varustuksen turvatakseen perheensä tai yksityisyytensä fyysinen turvallisuus.
Siis vähintään on hankittava oma aseistuksensa. Jos laki ei suojaa kansalaisen fyysistä turvallisuutta, niin se aiheuttaa yksityisten kodinturvajoukkojen ryhmittymistä. Ja tietysti laittomien aseiden hankintaa. Huumehörhöt niitä hankkii jokatapauksessa Tästä seuraa kontrolloimatonta anarkiaa. Tähänkö pyritään? On tulossa sisäisiä levottomuuksia.
Tällainen havainto antaa moraalisen oikeuden hankia itse tarvittavan aseellisenkin varustuksen turvatakseen perheensä tai yksityisyytensä fyysinen turvallisuus.
Siis vähintään on hankittava oma aseistuksensa. Jos laki ei suojaa kansalaisen fyysistä turvallisuutta, niin se aiheuttaa yksityisten kodinturvajoukkojen ryhmittymistä. Ja tietysti laittomien aseiden hankintaa. Huumehörhöt niitä hankkii jokatapauksessa Tästä seuraa kontrolloimatonta anarkiaa. Tähänkö pyritään? On tulossa sisäisiä levottomuuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä koskee vain oman maan kansalaisia.
Mutta itäisen naapurimaan kansalaisia suojellaan oiken poliisin vartalomitoin. Katso oheisen llinkin kuvatekstejä:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venaja-syyttaa-suomea-venalaisvahemmiston-sortamisesta
Varmaan NE siellä pääkonttorissa antoivat ohjeita kuvitellessaan, että Suomessa on samankaltaoisia kommandoja kuin IDÄSSÄ, mitkä ampuivat toimittaja Politkovskajan?
Muuta vaihtoehtoa ei näytä enää olevan, kuten kirjoitit. Itse on turvattava niin oma, kuin läheistenkin turvallisuus.
Olet käsittänyt väärin. Paatero haluaa jarjestää poliisin turvaksesi ja sitä varten lisää määrärahoja. Nythän poliisin määrärahoja on pienennetty vuosi vuodelta.