Kummalle puolelle moraalinen ateisti asettuisi, jos pitäisi valita islamin ja kristinuskon välillä? Ok, ei tietenkään kummankaan, mutta leikitään että olisi pakko valita. Ok, pakko ei ole kuin syödä, p*skantaa ja lopuksi kuolla. Vai annetaanko olla?
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/mitataan-eri-mitalla/729358
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/mitataan-eri-mitalla/729358
Vastaukset 19
Vanhimmat
Annetaan olla.
Jeesus sallii islamisien iskut, esim.WTC-tornit. Joten sama paska Krislamisti ja Istitty ? eikun..
Ei Jeesus salli vaan Allah
Kyllä salli koska ei estänyt. Siis WTC-iskut olivat uskovaiskantilta katsotuna Jumalan tahto.
oHO, olin väärässä, anteeksi. Puhut, numeroinen ystävämme - täyttä asiaa.
Pakon edessä voisin hyväksyä melkein minkä hyvänsä uskonnon. Mutta vain siksi että voisin vetää maton sen alta jokinpäivä.
Aloittaja kysyy mielipidettä, valitsisinko kristinuskon, vai islamin. Onneksi ei tarvitse valita. Ihan äärimmäisessä pakkotilanteessa varmistaisin, ettei nämä nykyajan heränneet olisi määrittämässä kristinuskon tulkintaa ja jos näin olisi, niin valintani olisi kristinusko. Mutta, mikäli Päivi Räkäsen tapaiset päättäisivät "kristinuskon" tulkinnasta, niin valitsisin islamin. Kahdesta pahasta sen, joka ei ole varmasti pahin.
Jos olisi pakko valita? Vaihtoehdot kristinuskohihhuli, islamhihhuli ja kuolema? Jos noin, niin osaisin feikata vaikka hinduhihhulia.
Kumman kunnon ja oikea moraaliton uskovain on valinnut: pedofilian vai joukkomurhan? Kumman sinä valitset?
Näppärä kysymys. Kumpikaan vaihtoehdoista ei liity kristinuskoon millään tavalla.
Kaikki joukkomurhaajat ja pedofiilit ovat yleensä kristittyjä joten ne kulkee käsi kädessä.
Tarkoitatko omaa nimimerkkiäsi "yleensä kristitty"?
Pirautampa poliisille, niin saat selitellä varmasti ettet se saata olla vaikka sinä jookos?
Tilastojen mukaan suomen rikoksista suurin osa on kristittyjen tekemiä, turhahan siinä on minkään kristityn tai kristityn lahkolaisen ruveta vinkumaan, tilastot ovat tilastoja ja siihen voi vielä lisätä että 97% rikoksista on uskovaisten tekemiä.
Natsit olivat Kristittyjä ja niin oli myöskin suomeen hyökänneet venäläiset, ja lähes 100% sisällisodan suomalaisia lahdanneet olivat kristittyjä!
Pakko? Eli väkisin pakotettaisiin ottamaan joku uskonto omaksi uskonnoksi? Ei kai niin nyt ole koskaan tapaht... Eiku joo. Antaapa olla.
"Kummalle puolelle moraalinen ateisti asettuisi, jos pitäisi valita islamin ja kristinuskon välillä?"
- Tyypillinen kristillinen 'vapaa valinta' :)
Jos kuoleman uhalla pitäisi valita joku uskonto, valitsisin sen, jonka edustaja sillä kuolemanrangaistuksella uhkaa. Eihän se mitään muuttaisi, ateisti olisin edelleenkin. Ainoastaan valehtelisin "joo joo, uskon..."
Kristinusko ja islam ovat samasta lähteestä syntyneitä veljeksiä, niillä on molemmilla sama jumala, ja yhteisiä rofeettoja, ja molemmat tarvitsevat kärsimystä ja väkivaltaa elääkseen
Kritinuskolla ei ole enään martyyreja, ja sen takia se on joutunut alakynteen islamia vastaan, ja aloittaa sota terrorimin nimissä islamia vastaan
Pakon edessähän me olemme valinneet tmän kristinuskonkin
ei ole minultaan kysytty lupaa kun on kasteelle viety liiteey kirkkoon
ONNEKSI olen voinut erota kirkosta, mutta islamista ei voi erota vaikka siihen on pakolla liitetty
Juutalaisuus,Kristinusko ja Islam ovat kaikki Abrahamilaisesta lähteestä joten ne ovat kaikki sama uskonto, Kristinusko on se ainoa niistä jolla on heikoin omistautumis riitit, mutta hirveä hinu kovan omaisuuden perään.
SIkäli aloituksen kysymys on mahdoton, että ei ole olemassa mitään "puhdasta" kristinuskoa tai islamia joka olisi mahdollista valita. Meillä on vain molempien pyhät kirjat joita jo sinällään voidaan tulkita lukemattomilla tavoilla. Sitten vielä siihen päälle vuosisatojen saatossa siihen päälle kerrostuneet kulttuuriset ja historialliset ainekset, krikkojen jakautumiset eri kirkkokunniksi yms.
Mutta jos saa vähän tarkemmin valita niin pakon edessä valitsisin suomalaisen perusluterilaisuuden ilman mitään herätysliikkeen "kuorrutuksia". Se on kaikista uskontojen harjoittamistavoista tähän mennessä kaikkein tolkullisin ja eniten tässä nykymaailmassa kiinni vaikka tietysti kipuileekin monien kysymysten kanssa, kuten esim. homous.