USA:n armeija vaihtoi Windowsin suomalaiseen Linuxiin

USA on pakotettu ottamaan paras mahdollinen teknologia käyttöönsä.

"
Hyppösen mukaan vaihdon taustalla saattaa olla halu välttää haittaohjelmat, joista tukikohta kärsi Windows-aikoinaan. Koneet eivät ole yhteydessä Internetiin, ja haittaohjelmat levisivät niihin USB-tikuilla.

inuxissa vastaavia haittaohjelmia ei ole. Lisäksi avoin lähdekoodi saattaa tehdä Linuxista edeltäjäänsä monikäyttöisemmän.

"Maailmanlaajuisesti
jättimäinen menestys"


Hyppösen mukaan lennokit ovat hyvä esimerkki Linuxin salavihkaisesta voittokulusta.

Brändi ei näy loppukäyttäjille, mutta Linuxilla on sovelluksia autojen gps-navigaattoreista Iranin ydinohjelmaan.

Linuxilla pyörii noin 70 prosenttia maailman web-palveluista, mukaan lukien Facebook ja Google.
"
http://www.iltasanomat.fi/digi/f-securen-hypponen-twiittasi-usan-armeija-vaihtoi-windowsin-suomalaiseen-linuxiin/art-1288442249626.html
10127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Avoin lähdekoodi on melkoisen pelottava järjestelmissä, joilla ohjataan strategisia ydinaseita?.

Äänestä
  • mielestäni ainoa vaihtoehto että ohjaamiseen käytetään avointa lähdekoodia, jonka pystyy itse tarkastamaan ja tekemään tarvittaessa muutoksiakin. suljetussa lähdekoodissahan ei ole tietoa miten spagettikoodia se on, ennen kuin jokin virhe tapahtuu.
    vähän kuin laskuvarjohyppääjäkin haluaa yleensä aina pakata laskuvarjonsa itse, jotta tietää mitä reppu sisältää. rohkeimmat heittävät toisen pakkaaman repun suljettuna. siellä voi olla laskuvarjo, mutta aivan yhtä hyvin vaikka pari tiilenmurikkaa.

    Äänestä

  • Eiköhän ne ydinaseet itse ole kuitenkin se varsinainen turvallisuusriski.

    Minulle ainakin ihan sama evaporoidunko Linuxilla vai Windowsilla ohjatun ydinräjähteen seurauksena.

    Äänestä

  • itsellinen ihminen kirjoitti:

    Eiköhän ne ydinaseet itse ole kuitenkin se varsinainen turvallisuusriski.

    Minulle ainakin ihan sama evaporoidunko Linuxilla vai Windowsilla ohjatun ydinräjähteen seurauksena.

    >>Minulle ainakin ihan sama evaporoidunko Linuxilla vai Windowsilla ohjatun ydinräjähteen seurauksena.>>

    noissa on nyt kyllä se ero, että linuxilla tuota ei tapahdu vahingossa. windowsin ominisuus taas on, että se toimii epävakaasti.
    kriittisiin järjestelmiin ei oikeastaan sopisi noista kumpikaan, vaan joku mikrokerneliä käyttävä käyttis, kuten QNX.
    tokikin linux noista mainituista parempi vaihtoehto on.

    Äänestä

Linuxilta tuli tuore päivitys viime kuussa käypää tsiigaamassa ja kaikki aivan ilmaista

Äänestä

Elikkä yhdysvaltojen armeija vaihtoi windows käyttöjärjestelmän kerneliin? Hienoa.

Äänestä

Itsekkin käyttäisin mieluusti linuxia, mutta nykyiset tarvitsemani ohjemat ja laitteet eivät toimi linuxilla, valitettavasti. Siksi itsellä pitää olla windows tai mac käyttöjärjestelmä.

Äänestä

Lainax on taattua suomenRUOTSALAISTA laatua, ei suomalaista.Onhan Lainas Torvalds suomenRUOTSALAINEN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Suomi! kirjoitti:

USA on pakotettu ottamaan paras mahdollinen teknologia käyttöönsä.

"
Hyppösen mukaan vaihdon taustalla saattaa olla halu välttää haittaohjelmat, joista tukikohta kärsi Windows-aikoinaan. Koneet eivät ole yhteydessä Internetiin, ja haittaohjelmat levisivät niihin USB-tikuilla.

inuxissa vastaavia haittaohjelmia ei ole. Lisäksi avoin lähdekoodi saattaa tehdä Linuxista edeltäjäänsä monikäyttöisemmän.

"Maailmanlaajuisesti
jättimäinen menestys"


Hyppösen mukaan lennokit ovat hyvä esimerkki Linuxin salavihkaisesta voittokulusta.

Brändi ei näy loppukäyttäjille, mutta Linuxilla on sovelluksia autojen gps-navigaattoreista Iranin ydinohjelmaan.

Linuxilla pyörii noin 70 prosenttia maailman web-palveluista, mukaan lukien Facebook ja Google.
"
http://www.iltasanomat.fi/digi/f-securen-hypponen-twiittasi-usan-armeija-vaihtoi-windowsin-suomalaiseen-linuxiin/art-1288442249626.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu