Eläkettä ei pitäisi voida saada monesta paikasta tuhansia jopa kymmeniä tuhansia. (Niinistön 7000 € eläke jota ei tarvitse.)
Pohja siihen, että palkat nousevat vain suuremmille palkkalisille palkkalisille, luotiin jo 1960-luvulla. < Keskitetyillä palkkaratkaisuilla. Niillä otettiin pois, syötiin, työntekijältä osuus tulevasta palkan korotuksesta, työnantajan maksuna eläkekassaan. Näin palkka josta eläke lasketaan, jäi tosi pieneksi.
SAK lohdutti tekstiili- ja jalkine teollisuuden työntekijöitä tulevalla eläkkeellä, nyt säästätte tulevaisuuteen ja se säästö pysyy. Näin pienituloiset maksoivat suhteellisesti suurimman osuuden tulevista eläkkeistään. Emäntien kasvattamat isäntäpiiat taipuivat hiljaa, mies makasi kotona sohvalla, koska kotityöt olivat perinteisesti vain naistenhommia ja ansaitsihan se mies enemmän.
Metalli- ja Paperityöntekijät nostivat palkkaansa pian 150 % naisvaltaisiin aloihin nähden, neuvottelupöydissä istuvat miehet.
Paperin mies nostaa nyt 2011, 2 600 €/kk eläkkeenä, palveluala sekä naisvaltainen teollisuus 800- 1350 €/kk, vaikka eläkettä olisi ansaittu samoin 30–39 vuotta.
Yhteiskunta tarjoaa ja tarvitsee, myös asiakaspalvelua, sekä omistajan voitto marginaalia rajaavia teollisuutta, johon kuuluu esimerkiksi kaikki kansalaisten pukeutuminen. = pieni palkkailen työ
Metalli ja paperi omistus/osakkaat saavat nostettua voittonsa kaupan käynnissä, rajattomille voitoille, siinä ratkaisee vain laatu, joka on hyvällä ammattitaidolla, mutta työtä on harvoille. Maailman väestöstä pieni osuus kuuluu metalli- paperi- tai elektroniikkaan valmistus alaan. http://koti.mbnet.fi/huhtama/ele/index.php?si=etu02.sis&pa
SIKSI pidän Palveluveroa hyvin perusteltuna, yhdeksi uudeksi veroksi.
Pidän myös eläkkeiden leikkausta kohtuullisena, sekä tiemaksuja
Eläkkeille yläraja, nykyisellä hinta tasolla 2 000 €/kk olisi kohtuullinen ehkä lomarahalla joka puolen kuukauden tulo, eli vuosi eläke olisi suurimmillaan 12,5 x 2 000 = 25 000 €/ vuosi.
2011 oli pienin eläke 8 244 € vuodelle, henkilölle jolla ei koskaan palkkatuloja.
Pohja siihen, että palkat nousevat vain suuremmille palkkalisille palkkalisille, luotiin jo 1960-luvulla. < Keskitetyillä palkkaratkaisuilla. Niillä otettiin pois, syötiin, työntekijältä osuus tulevasta palkan korotuksesta, työnantajan maksuna eläkekassaan. Näin palkka josta eläke lasketaan, jäi tosi pieneksi.
SAK lohdutti tekstiili- ja jalkine teollisuuden työntekijöitä tulevalla eläkkeellä, nyt säästätte tulevaisuuteen ja se säästö pysyy. Näin pienituloiset maksoivat suhteellisesti suurimman osuuden tulevista eläkkeistään. Emäntien kasvattamat isäntäpiiat taipuivat hiljaa, mies makasi kotona sohvalla, koska kotityöt olivat perinteisesti vain naistenhommia ja ansaitsihan se mies enemmän.
Metalli- ja Paperityöntekijät nostivat palkkaansa pian 150 % naisvaltaisiin aloihin nähden, neuvottelupöydissä istuvat miehet.
Paperin mies nostaa nyt 2011, 2 600 €/kk eläkkeenä, palveluala sekä naisvaltainen teollisuus 800- 1350 €/kk, vaikka eläkettä olisi ansaittu samoin 30–39 vuotta.
Yhteiskunta tarjoaa ja tarvitsee, myös asiakaspalvelua, sekä omistajan voitto marginaalia rajaavia teollisuutta, johon kuuluu esimerkiksi kaikki kansalaisten pukeutuminen. = pieni palkkailen työ
Metalli ja paperi omistus/osakkaat saavat nostettua voittonsa kaupan käynnissä, rajattomille voitoille, siinä ratkaisee vain laatu, joka on hyvällä ammattitaidolla, mutta työtä on harvoille. Maailman väestöstä pieni osuus kuuluu metalli- paperi- tai elektroniikkaan valmistus alaan. http://koti.mbnet.fi/huhtama/ele/index.php?si=etu02.sis&pa
SIKSI pidän Palveluveroa hyvin perusteltuna, yhdeksi uudeksi veroksi.
Pidän myös eläkkeiden leikkausta kohtuullisena, sekä tiemaksuja
Eläkkeille yläraja, nykyisellä hinta tasolla 2 000 €/kk olisi kohtuullinen ehkä lomarahalla joka puolen kuukauden tulo, eli vuosi eläke olisi suurimmillaan 12,5 x 2 000 = 25 000 €/ vuosi.
2011 oli pienin eläke 8 244 € vuodelle, henkilölle jolla ei koskaan palkkatuloja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinistön mainos, jossa käytetään äitiysavustuspakkausta, on HÄPEÄ.
Vaikka niinhän ne papitkin, hyväksi käyttivät, hallussaan olevia lapsia.
Muuten on loistava mainoskampanja.
Tämä viimeinen ahneuden vastustaminen!?
muistan monta ARVOPUHETTA joissa Niinistö ajoi elintarvikkeille arvonlisäveroa..
Ei tarvitse 7 000 € /kk eläkettä?
Mutta 1000 € tuloista otetaan veroa 12, 5% ja lopusta maksaa arvolisäveroa kaikesta mitä ostaa, etupäässä juuri ruokaan jäävä tulo kuluu...
Sauli Niinistö mahtuu hyvin jääkairan taakse näkymättömiin.
Saan Niinistön kasvoista aina nähdessä kylmänväreitä.
eikö eläke ole kerätty tai edes ansaittu ahkerasti työtä tekemällä, tyel -maksuja ja veroja maksamalla? eläkkeestä maksetaan vielä verot. mitä se on n 7000 eurosta? valaiskaa kommarit
senkin patalaiskat kommarit, jos teen 10 tunnin työpäivän, eikö minulle kuulu enemmän palkkaa kuin sinulle joka tekee sen 8-16 ja lompsii sitten kotiin? (toki maksan paljon enemmän veroja myös kuin te, jolla sitten maksetaan monen teidänlaisten laiskureiden ja helppoheikkien lorvailut). jos kerran teen enemmän töitä, saan enemmän palkkaa ja lopulta maksan enemmän veroja, eikö minulle kuulu suurempi eläkekin kuin teille? vai?
Köyhät kyykkyyn on Niinistön lanseerama sanonta.