Niin samat keinot

huuhaa palsta

Tutkailin tätä palstaa pikkuisen ja tulin siihen tulokseen että täällä on käytössä täsmälleen samat keinot kun todelliessakin elämässä jos narsistin kanssa yrittää keskustella narsistista tai hänen teoistaan.

Koskaan, mitään ei saa puhuttua selväksi ja loppuun asti, yleensä ei alkua pidemmälle, koska
- narsisti takertuu johonkin yksittäiseen sanaan ja vie keskustelun pois aiheesta
- narsisti valehtelee häikäilemättömästi ja väärentelee asioita sekoittaen hivenen totuutta joukkoon ollakseen uskottava
- narsisti alkaa syyttelemään sitä joka vilpittömästi haluaisi selvittää asian tai erimielisyyden
- narsisti puuttuu toisen (yleensä itse keksimiinsä ja valheellisiin) piirteisiin ja ominaisuuksiin ja alkaa häikäilemättömästi syytellä häntä.

Ihan sama kuvio toistuu myös tällä palstalla, kun joku kirjoittaa niistä tavoista miten narsisti toimii vahingollisesti toisia ihmisiä kohtaan tai siitä, mitkä toimintavat ja piirteet ovat narsistille ominaisia.

59

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eli..

      sun mielestä palstalla kirjoittaa ihmisiä, joilla on narsistinen persoonallisuushäiriö?

      • lynett

        Joo, on meillä.

        Tervetuloa joukkoon iloiseen =)


    • temppuilija

      S24 peruskauraa.

      Täällä tosin on kaksi kuppikuntaa. Ne, jotka haluavat lähestyä ilmiötä itsensä kautta ja sitten ne, jotka haluavat lähestyä ilmiötä vain kaltoinkohtelijan kautta.

      Itse lukeudun tuohon ensimmäiseen kuppikuntaan.

      • lynett

        Mulle ei ole enää (!) hyödyllistä miettiä sitä mitä joku toinen on tehnyt tai jättänyt tekemättä, olen sen vaiheeni jo käynyt läpi.

        Mitä opin ?

        Sen, että kaikesta huolimatta jäljelle jään vain minä ja se mitä minä itse elämässäni teen - muista huolimatta.

        Tämä ei ole itseriittoisuuteen viittavaa vaan siihen todellisuuten, että olen uhri ihan juuri niin kauan kuin "haluan".


      • temppuilija
        lynett kirjoitti:

        Mulle ei ole enää (!) hyödyllistä miettiä sitä mitä joku toinen on tehnyt tai jättänyt tekemättä, olen sen vaiheeni jo käynyt läpi.

        Mitä opin ?

        Sen, että kaikesta huolimatta jäljelle jään vain minä ja se mitä minä itse elämässäni teen - muista huolimatta.

        Tämä ei ole itseriittoisuuteen viittavaa vaan siihen todellisuuten, että olen uhri ihan juuri niin kauan kuin "haluan".

        Useimmiten uhrivaiheessa ihmisellä on paljon patoutunutta vihaa sisällään ja minusta uhrinajatuksen perimmäinen idea on auttaa saamaan merkitys tuolle vihalle, jotta voisi lyhentää sitä väistämättä seuraavaa masennusjaksoa ja päästä hyväksymis-anteeksiantovaiheeseen. Näen sen edelleenkin siltana itseyhteyteen.

        Tietenkin sitä voi käyttää narsistisena lähteenä -- imeä itselleen narsistista palautetta olemalla uhri. Se on uhriuden kääntöpuoli ja ansa, johon mielestäni kenenkään ei pitäisi jäädä kiinni.


      • jjj jjj jjj
        lynett kirjoitti:

        Mulle ei ole enää (!) hyödyllistä miettiä sitä mitä joku toinen on tehnyt tai jättänyt tekemättä, olen sen vaiheeni jo käynyt läpi.

        Mitä opin ?

        Sen, että kaikesta huolimatta jäljelle jään vain minä ja se mitä minä itse elämässäni teen - muista huolimatta.

        Tämä ei ole itseriittoisuuteen viittavaa vaan siihen todellisuuten, että olen uhri ihan juuri niin kauan kuin "haluan".

        Ei narsistin piirteet siitä muutu miksikään vaikka hänen entinen uhrinsa ei olisi enää uhri. Kun tällaiselta joka on ollut narsistin uhri ja hankkiutunut narsistista eroon kysyy, minkälainen narsisti on niin vastaus on ihan sama siitä huolimatta vaikka itse olisi narsistista eronnut, eli narsisti on hänen mielestään yhtä tuhoava kuin heidän suhteensa aikanakin oli. Ei uhrina ollut ala sympatiseerata narsistia eron jälkeen, silloin hän ei ole todennäköisesti ollut uhri ikinä.


      • lynett
        jjj jjj jjj kirjoitti:

        Ei narsistin piirteet siitä muutu miksikään vaikka hänen entinen uhrinsa ei olisi enää uhri. Kun tällaiselta joka on ollut narsistin uhri ja hankkiutunut narsistista eroon kysyy, minkälainen narsisti on niin vastaus on ihan sama siitä huolimatta vaikka itse olisi narsistista eronnut, eli narsisti on hänen mielestään yhtä tuhoava kuin heidän suhteensa aikanakin oli. Ei uhrina ollut ala sympatiseerata narsistia eron jälkeen, silloin hän ei ole todennäköisesti ollut uhri ikinä.

        Ei mun "ymmärtävämpi" asenne ihmisyyttä kohtaan ainakaan poista sitä mitä joku toinen on tehnyt aikanaan.
        Vanhempani olivat mitä olivat, kumppanit tai joku muu myös. Miten se tähän liittyy ?

        Mulle ei vain ole tarvetta käydä sitä läpi. Unohtanut ?
        En.

        Päästänyt irti.

        Aika kivasti jo.

        Mulle ei tarvitse alkaa pätemään jollain uhriudella ellet halua viihdyttää meikäläistä välttämättä - täysin naurettavaa itsensä korottamista. Höpöhöps !

        peace.


      • lynett
        temppuilija kirjoitti:

        Useimmiten uhrivaiheessa ihmisellä on paljon patoutunutta vihaa sisällään ja minusta uhrinajatuksen perimmäinen idea on auttaa saamaan merkitys tuolle vihalle, jotta voisi lyhentää sitä väistämättä seuraavaa masennusjaksoa ja päästä hyväksymis-anteeksiantovaiheeseen. Näen sen edelleenkin siltana itseyhteyteen.

        Tietenkin sitä voi käyttää narsistisena lähteenä -- imeä itselleen narsistista palautetta olemalla uhri. Se on uhriuden kääntöpuoli ja ansa, johon mielestäni kenenkään ei pitäisi jäädä kiinni.

        Ehkä se viha osin tulee siitäkin, että tuntuu niin jumalattoman epäoikeudenmukaiselta korjailla jotain sellaista mitä ei ole tilannut tai ansainnut.

        Esim lapsuuden jälkeen se oli iso pala haukattavaksi heti.

        Tuntui ettei niistä kaavoista ja malleista pääse mitenkään irti ja kaikki jollain tavalla "uhkaava" piti tuhota. Tai hommata sitä uhkaa myös itselleen. Jotenkin ilman sitä ei ollut mitään.

        Onneksi ihminen on oppivainen elukka eikä tarvitse fatalistisesti tyytyä kohtaloonsa, oli kukin sitten kokenut mitä tahansa.


      • kj
        lynett kirjoitti:

        Mulle ei ole enää (!) hyödyllistä miettiä sitä mitä joku toinen on tehnyt tai jättänyt tekemättä, olen sen vaiheeni jo käynyt läpi.

        Mitä opin ?

        Sen, että kaikesta huolimatta jäljelle jään vain minä ja se mitä minä itse elämässäni teen - muista huolimatta.

        Tämä ei ole itseriittoisuuteen viittavaa vaan siihen todellisuuten, että olen uhri ihan juuri niin kauan kuin "haluan".

        "Sen, että kaikesta huolimatta jäljelle jään vain minä ja se mitä minä itse elämässäni teen - muista huolimatta. "

        Niin, sinä ja mitä elämässäsi teet, "kehityit" ja päätit ruveta puolustelemaan narsisteja narsistipalstalla lukemattomin kirjoituksin lähes päivittäin. Hmmmm.......Ei ole uskottavaa.


      • 15.1.
        lynett kirjoitti:

        Ei mun "ymmärtävämpi" asenne ihmisyyttä kohtaan ainakaan poista sitä mitä joku toinen on tehnyt aikanaan.
        Vanhempani olivat mitä olivat, kumppanit tai joku muu myös. Miten se tähän liittyy ?

        Mulle ei vain ole tarvetta käydä sitä läpi. Unohtanut ?
        En.

        Päästänyt irti.

        Aika kivasti jo.

        Mulle ei tarvitse alkaa pätemään jollain uhriudella ellet halua viihdyttää meikäläistä välttämättä - täysin naurettavaa itsensä korottamista. Höpöhöps !

        peace.

        "Ei mun "ymmärtävämpi" asenne ihmisyyttä kohtaan ainakaan poista sitä mitä joku toinen on tehnyt aikanaan. "

        Ei tuo mitä täältä saa lukea ole sinun ymmärtävämpää asennetta ihmisyyttä kohtaan vaan narsistien puolustamista. Jos olisit tullut ymmärtävämmäksi ihmisyyttä kohtaan olisit sitä mieltä että narsistit tuhoaa kumppaninsa ja läheistensä ihmisyyden, narsistin toimet on rikos ihmisyyttä vastaan, mutta sinä se vaan vähättelet tätä.


      • lynett
        kj kirjoitti:

        "Sen, että kaikesta huolimatta jäljelle jään vain minä ja se mitä minä itse elämässäni teen - muista huolimatta. "

        Niin, sinä ja mitä elämässäsi teet, "kehityit" ja päätit ruveta puolustelemaan narsisteja narsistipalstalla lukemattomin kirjoituksin lähes päivittäin. Hmmmm.......Ei ole uskottavaa.

        Mä en ketään puolusta, näen vain ihmisen "molemmilla puolilla" kuten varmaan olet noin tarkkasilmäisenä huomannut.

        Jos olen selvinnyt jostain mistä sinä et ole tai et halua- ei se mun syy ole. Ota vastuu itsestäsi ja siihen saa tarvittaessa apua.


      • temppuilija
        lynett kirjoitti:

        Ehkä se viha osin tulee siitäkin, että tuntuu niin jumalattoman epäoikeudenmukaiselta korjailla jotain sellaista mitä ei ole tilannut tai ansainnut.

        Esim lapsuuden jälkeen se oli iso pala haukattavaksi heti.

        Tuntui ettei niistä kaavoista ja malleista pääse mitenkään irti ja kaikki jollain tavalla "uhkaava" piti tuhota. Tai hommata sitä uhkaa myös itselleen. Jotenkin ilman sitä ei ollut mitään.

        Onneksi ihminen on oppivainen elukka eikä tarvitse fatalistisesti tyytyä kohtaloonsa, oli kukin sitten kokenut mitä tahansa.

        Olen törmännyt ajatukseen narskumagneetti joskus. Ja jos näin on, riippumatta siitä mikä tuollaiseen on johtanut, on aivan turha lähteä hakemaan sitä syyllistä itsensä ulkopuolelta. Se on itsestä löydettävä ja itsen kautta käytävä läpi, että tuo 'magneetti' itsessä vaimenee, jottei enää hakeutuisi sellaiseen seuraan, joka aiheuttaa vaikeuksia elämässä.

        Siinä mielessä on toki hyvä ymmärtää millä tavalla persoonallisuushäiriöinen ihminen toimii. Vaikeus tulee vain siinä, että meillä on taipumus nähdä mitä halutaan nähdä. Uskaltaako kehenkään enää luottaa pitkän kaltoinkohtelusarjan jälkeen?


      • lynett
        15.1. kirjoitti:

        "Ei mun "ymmärtävämpi" asenne ihmisyyttä kohtaan ainakaan poista sitä mitä joku toinen on tehnyt aikanaan. "

        Ei tuo mitä täältä saa lukea ole sinun ymmärtävämpää asennetta ihmisyyttä kohtaan vaan narsistien puolustamista. Jos olisit tullut ymmärtävämmäksi ihmisyyttä kohtaan olisit sitä mieltä että narsistit tuhoaa kumppaninsa ja läheistensä ihmisyyden, narsistin toimet on rikos ihmisyyttä vastaan, mutta sinä se vaan vähättelet tätä.

        Noh, sulla on mielipiteesi ja se on tuo. Mitä sitten ?

        Mä sitä ala häpeämään tai piilottelemaan, että olen noussut aikamoisista höykytyksistä ja kyennyt vielä asiaa jotenkuten käsittelemäänkin.
        Olet kuin minä 10 vuotta sitten.
        Voin kyllä periaatteessa jutella tuosta kannastasikin mutta ei mua hotsita oikein. Vertaistukipalsta on erikseen.

        Kun ei se oo pakko jos ei taho =)


      • lynett
        temppuilija kirjoitti:

        Olen törmännyt ajatukseen narskumagneetti joskus. Ja jos näin on, riippumatta siitä mikä tuollaiseen on johtanut, on aivan turha lähteä hakemaan sitä syyllistä itsensä ulkopuolelta. Se on itsestä löydettävä ja itsen kautta käytävä läpi, että tuo 'magneetti' itsessä vaimenee, jottei enää hakeutuisi sellaiseen seuraan, joka aiheuttaa vaikeuksia elämässä.

        Siinä mielessä on toki hyvä ymmärtää millä tavalla persoonallisuushäiriöinen ihminen toimii. Vaikeus tulee vain siinä, että meillä on taipumus nähdä mitä halutaan nähdä. Uskaltaako kehenkään enää luottaa pitkän kaltoinkohtelusarjan jälkeen?

        Joo, tuosta magneetista ; onko se aina vain yksipuolinen ?

        Aaaaaai dont thiiiink souuu=)

        Mä muistan aikanaan sen kirjan, olikos se nyt miehet jotka vihaavat naisia ja naiset jotka rakastavat heitä ja siinä oli jotenkin tähän tyyliin kuvattu tuo...

        Mies : missä olet sinä nainen joka otat minut "vastuullesi" ?

        Nainen : missä olet sinä mies, joka täytät elämäni ?

        Kuvauksellisesti noin, ei sananmukaisesti.

        Juu, on hyvä tietää miten pershärö toimii ja tietoa on valtavasti. Ihan hyvin.

        Uskaltaako kehenkään luottaa pitkän kaltoinkohtelusarjan jälkeen ?

        Jaa a... mutta narsisti siellä ja täällä ei ole ratkaisu ja se vie energiaa omalta eheytymiseltä. Ettei siellä omassa poterossa voi istua ja todeta ettei mussa mitään magneettia tai "vikaa" ole mutta kun nuo toiset aina pilaa kaiken..

        Miksei vois miettiä, että mitä mä voisin tehdä toisin ettei mulle enää näin kävisi ?
        Mitä mä tartten siihen, että voin kehittyä tässä....ettei ne kengänjäljet oo feississä taas.

        Mutta luottamus... ehkä on parempi hommata se ensin itseensä.


      • temppuilija
        lynett kirjoitti:

        Joo, tuosta magneetista ; onko se aina vain yksipuolinen ?

        Aaaaaai dont thiiiink souuu=)

        Mä muistan aikanaan sen kirjan, olikos se nyt miehet jotka vihaavat naisia ja naiset jotka rakastavat heitä ja siinä oli jotenkin tähän tyyliin kuvattu tuo...

        Mies : missä olet sinä nainen joka otat minut "vastuullesi" ?

        Nainen : missä olet sinä mies, joka täytät elämäni ?

        Kuvauksellisesti noin, ei sananmukaisesti.

        Juu, on hyvä tietää miten pershärö toimii ja tietoa on valtavasti. Ihan hyvin.

        Uskaltaako kehenkään luottaa pitkän kaltoinkohtelusarjan jälkeen ?

        Jaa a... mutta narsisti siellä ja täällä ei ole ratkaisu ja se vie energiaa omalta eheytymiseltä. Ettei siellä omassa poterossa voi istua ja todeta ettei mussa mitään magneettia tai "vikaa" ole mutta kun nuo toiset aina pilaa kaiken..

        Miksei vois miettiä, että mitä mä voisin tehdä toisin ettei mulle enää näin kävisi ?
        Mitä mä tartten siihen, että voin kehittyä tässä....ettei ne kengänjäljet oo feississä taas.

        Mutta luottamus... ehkä on parempi hommata se ensin itseensä.

        Mielestäni tuo ajatus siitä täydentävästä toisesta kuuluu ihan normaalisti tiettyyn elämänvaiheeseen jokaisella ihmisellä. Mielestäni useimmilla kehitys siitä pois tapahtuu siitä huolimatta. Toki kokemusten kautta. Kokemukset muokkaavat maailmankuvaamme ja vaikuttavat perusluottamukseen. Jos perusluottamus toisiin ihmisiin puuttuu, sen rakentaminen on väistämättä aloitettava itsestä - kyllä.


      • lynett
        temppuilija kirjoitti:

        Mielestäni tuo ajatus siitä täydentävästä toisesta kuuluu ihan normaalisti tiettyyn elämänvaiheeseen jokaisella ihmisellä. Mielestäni useimmilla kehitys siitä pois tapahtuu siitä huolimatta. Toki kokemusten kautta. Kokemukset muokkaavat maailmankuvaamme ja vaikuttavat perusluottamukseen. Jos perusluottamus toisiin ihmisiin puuttuu, sen rakentaminen on väistämättä aloitettava itsestä - kyllä.

        Nimenomaan täydentävästä toisesta.
        Siis nimenomaan ja se paistaa monista "uhritarinoista" läpi.

        Se odotusarvo on ihan mieletön. Ja siitä päästäänkin tähän viimeaikaiseen oivallukseeni, että sellaisesta suhteesta irtaantuminen on äärettömän raskasta koska siihen on asetettu vääränlaisia odotuksia.

        Tekisi melkein mieli mainita se "uusi lapsuus" tai "uusi vanhemmuus" (miten vain) mutta tuntuu niin imakalta. Eli tällaisessa suhteessa kosketellaan ihmisen todella alkukantaisia tuntemuksia ja kukapa niitä osaisi heti käsitellä ?

        Varsinkin kun siellä takana yleensä on jo tiedostamaton tarve jollekin ja kukas sen tarpeen näyttäisi täyttävän paremmin kuin narsistinen ihminen ja kun se sittenkin riistetään pois - shokki on kamala ja siksi siitä on vaikea päästä irti.

        Mulla ei ole perusluottamusta ihmisiin loppujen lopuksi vaan koen että kaikki hylkää lopulta aina. AINA.

        Se vaikeuttaa tilanteita kyllä.

        Mutta mä reenaan. Lupaan.


      • M.B.
        lynett kirjoitti:

        Nimenomaan täydentävästä toisesta.
        Siis nimenomaan ja se paistaa monista "uhritarinoista" läpi.

        Se odotusarvo on ihan mieletön. Ja siitä päästäänkin tähän viimeaikaiseen oivallukseeni, että sellaisesta suhteesta irtaantuminen on äärettömän raskasta koska siihen on asetettu vääränlaisia odotuksia.

        Tekisi melkein mieli mainita se "uusi lapsuus" tai "uusi vanhemmuus" (miten vain) mutta tuntuu niin imakalta. Eli tällaisessa suhteessa kosketellaan ihmisen todella alkukantaisia tuntemuksia ja kukapa niitä osaisi heti käsitellä ?

        Varsinkin kun siellä takana yleensä on jo tiedostamaton tarve jollekin ja kukas sen tarpeen näyttäisi täyttävän paremmin kuin narsistinen ihminen ja kun se sittenkin riistetään pois - shokki on kamala ja siksi siitä on vaikea päästä irti.

        Mulla ei ole perusluottamusta ihmisiin loppujen lopuksi vaan koen että kaikki hylkää lopulta aina. AINA.

        Se vaikeuttaa tilanteita kyllä.

        Mutta mä reenaan. Lupaan.

        Mä oon oppinu, että jos laitan suuhuni pahan makuisen tarjotun suklaan, sylkäsen pois ja otan uuden.

        Elämä yksinkertaisesti maistuu paremmalta näin, suklaasta puhumattakaan. =)


      • M.B.
        lynett kirjoitti:

        Noh, sulla on mielipiteesi ja se on tuo. Mitä sitten ?

        Mä sitä ala häpeämään tai piilottelemaan, että olen noussut aikamoisista höykytyksistä ja kyennyt vielä asiaa jotenkuten käsittelemäänkin.
        Olet kuin minä 10 vuotta sitten.
        Voin kyllä periaatteessa jutella tuosta kannastasikin mutta ei mua hotsita oikein. Vertaistukipalsta on erikseen.

        Kun ei se oo pakko jos ei taho =)

        *tarjoo suklaan*

        Saat ottaa minkä vaan haluat :)


    • Åtta

      Jotkut tarvitsevat addiktoita elämäänsä tunteakseen elävänsä ja narsistihan tarjoaa tuota vuoristorata tunnetta, jota jotkut eivät ilman näämmä osaa elää.

      • lynett

        Toi on helekutin hyvä juttu ottaa aina välillä esiin.

        Jotkut eivät osaa olla ilman "hässäkkää" sen eri muodoissa. Olo tuntuu merkityksettömältä jne. Tämä voi koskea ihan yhtälailla "narsistia" kuin "uhriakin".

        Ihminen jää kaikkeen kemialliseen eritykseen kehostaan helposti koukkuun eikä sellaisia ilmiöitä kannata vähätellä.

        Monesti uhritkin kertovat, kuinka mikään ei enää tunnut miltään, että moni "tavis" ei sytytä. Siinä on juuri hyvä esimerkki itsetutkiskelun tarpeesta ja eri keinojen keksimiseksi olon helpottamiseksi.

        Tämä on muuten hyvä esimerkki myös siitä, miksi tällainen suhde monesti koukuttaa...


      • xcch

        "Jotkut tarvitsevat addiktoita elämäänsä tunteakseen elävänsä ja narsistihan tarjoaa tuota vuoristorata tunnetta, jota jotkut eivät ilman näämmä osaa elää."

        Tuo oireyhtymä soveltuu narsistin hoviin.." On ihmisiä, jotka nauttivat siitä, että lähellä tapahtuu koko ajan jotakin dramaattista. Ja narsistin lähellä sitä yleensä todellakin tapahtuu! Tämä on yksi hovin psyykkisistä palkkioista."


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        Toi on helekutin hyvä juttu ottaa aina välillä esiin.

        Jotkut eivät osaa olla ilman "hässäkkää" sen eri muodoissa. Olo tuntuu merkityksettömältä jne. Tämä voi koskea ihan yhtälailla "narsistia" kuin "uhriakin".

        Ihminen jää kaikkeen kemialliseen eritykseen kehostaan helposti koukkuun eikä sellaisia ilmiöitä kannata vähätellä.

        Monesti uhritkin kertovat, kuinka mikään ei enää tunnut miltään, että moni "tavis" ei sytytä. Siinä on juuri hyvä esimerkki itsetutkiskelun tarpeesta ja eri keinojen keksimiseksi olon helpottamiseksi.

        Tämä on muuten hyvä esimerkki myös siitä, miksi tällainen suhde monesti koukuttaa...

        "Monesti uhritkin kertovat, kuinka mikään ei enää tunnut miltään, että moni "tavis" ei sytytä. Siinä on juuri hyvä esimerkki itsetutkiskelun tarpeesta ja eri keinojen keksimiseksi olon helpottamiseksi."

        Totta, tämä ilmiö on tosin aika laaja. Al-alanonissa monet naiset kertoivat ongelmasta, vain alkoholisti kiinostaa. Myös eräs terapautti kertoi olleensa tällainen, hän oli nainen ja häntä oli alussa kiinostaneet juopot ja lopussa jopa psykopaatit, jolloin hän havahtui ongelmaan.

        Erään asiaa tutkineen professorin mukaan (olin luennolla) tällaiset ihmiset ovat rakastuneet omaan rakastumisen tunteeseen, toinen on vain väline tämän tunnetilan saavuttamiseksi. Tunnetila kantaa parhaillaan 3-4 kuukautta ja sitten tulee viimeistään arki vastaan ja yleensä valtava pettymys toiseen. Tämä ominaisus on myös joillakin narsisteilla jolloin kun he hurahtavat johokin niin silloin ovat erittäin ovelia ja manipuloivia saadakseen toisen ansaan ja sidottua suhteeseen.

        "Tämä on muuten hyvä esimerkki myös siitä, miksi tällainen suhde monesti koukuttaa..."

        Se on joillekin kuin huumetta, he haluavat kokea sen aina uudestaan. Usein vastapuolella pitää olla juoppo tai narsisti tai joku muu joka saa alkuvalehtelullaan ja toisen kehumisella nosteen aikaan.
        Paitsi narsistin kohdalla, jolle pitää olla tavallinen ja joka toimii hyvin peilinä. Juuri tämän hurahtamisen takia narsistilla on usein kiire suhteeseen, hän ei tunne empatiaa läheistä kohtaan vaan tämä on vain kuin lapselle uusi lelu johon ihastuu, mutta sitten kyllästyy.. Tämän viimeisen vaiheen olen kokenut..


    • dizel

      Täällä on vähän kaikennäköistä, joten eipäs yleistetä.

      En kyllä omasta mielestäni ainakaan itse kirjoita tänne mitään huuhaata...Epämiellyttäviä totuuksia vain. Tässä yksikin päivä toimin jopa jonkunlaisena "parisuhdeterapeuttina" eräälle naiselle, jonka mies petti häntä minkä ehti...Tämä nainen oli ilmeisesti kaikenlisäksi jonkunlainen terapeutti, mutta itseään ei ilmeisesti kyennyt diagnosoimaan, vaan valehteli itselleen, ettei joutuisi kohtaamaan ja myöntämään ikäviä tunteitaan, jotka toisivat pintaan myös paljon epätoivottuja juttuja ja muistoja. Esim. totesi, kun kysyin, miksi et ole vielä lähtenyt, että ei hän enää välitä...Ja tekosyitähän riitti. Aivan asiaankuulumattomia sellaisia. Kuitenkin mustasukkaisuuskohtauksista päätellen kyllä välitti...Ei vain halunnut myöntää sitä edes itselleen.
      Taisi olla jonkunnäköinen piilomasokisti, ohutnahkainen narsisti, joka koki itsensä jollain tapaa niin huonoksi, että häntä sai kohdella miten vain...Tuota taustalla mahdollisesti kolkuttavaa ( aiheetonta ) syyllisyyden ja häpeän tunnetta hän sitten yritti lievittää huolehtimalla muista, unohtamalla itsensä kokonaan. Kuitenkin tuo suhteeseen jääminen vain lujitti tuota tunnelukkoa entisestään, oikeuttaen siinä suhteessa pysymisen, tehden siitä "normaalia ja hyväksyttävää", saaden hänet tuntemaan kuitenkin itsensä samalla myös uhriksi. ( mutta jollain oudolla marttyyrimaisella tavalla myös tärkeäksi ja hyväksi ihmiseksi. ) Henkisesti molemmat vaikuttivat paljon nuoremmilta, kuin olivatkaan, jotenkin lapsellisilta. Mies sen sijaan pönkitti egoaan naisen mustasukkaisuuden avulla. Juttelin molempien kanssa. Mielenkiintoinen ja toisiaan hyvin täydentävä pari, täytyy sanoa. Siinä kumpikin antoi toisilleen jotain. Tämä nainen puhua papatti menemään ja kertoi mulle koko elämäntarinansa, aivan ventovieraalle ihmiselle.

      Tuossakin tilanteessa tuon uhriosapuolen olisi ollut kannattavaa katsoa peiliin ja miettiä, miksi siihen suhteeseen jäi, mutta hänellä ei ollut mitään halua tehdä niin...Itselleen valehtelu kun on paljon helpompaa. Mies sen sijaan vaikutti sen verran piittaamattomalta tapaukselta, ettei hän todennäköisesti tapojaan tule muuttamaan. Kun on kerran keksinyt hyvän keinon tuntea itsensä rakastetuksi aiheuttamalla samalla ( tahattomasti ) toiselle lähes hermoromahduksen, miksi vaihtaa taktiikkaa? Kuitenkin kertoi kahden kesken, miten pitää tästä naisestaan ( ehkä juuri hänen raktioidensa voimakkuuden vuoksi. ) Muut naiset olivat vain välineitä tuossa heidän kahdenkeskisessä oudossa pelissään, josta molemmat jollain kierolla tavalla nauttivat.

      Tuollaisia pariskuntia tulee vastaan harva sen päivä, ja mieshän on tietenkin "täysi sika ja narsisti", mutta "silti niin ihana, ettei voi jättää." Sitten taas riidan jälkeen kuherrellaan kylki kyljessä, kuin mitään ei olisi tapahtunut...

      Vakka ja kansi.

      • lynett

        Tykkään.

        Tällaista ja monen muunlaistakin näkee niiiiin paljon.

        Siis niin paljon.

        Vakkoja ja kansia.

        Win-win-situation vaikka kaikki oikeasti häviikin.

        Toisaalta on typerää olettaa, että kaikki haluaisivat tai kykenisivät elämään jonkun mallin mukaan ja jos eivät kykene, heidät pitää "sairastuttaa".
        Pöh. Populaatiossa ON vaihtelua.


      • dizel
        lynett kirjoitti:

        Tykkään.

        Tällaista ja monen muunlaistakin näkee niiiiin paljon.

        Siis niin paljon.

        Vakkoja ja kansia.

        Win-win-situation vaikka kaikki oikeasti häviikin.

        Toisaalta on typerää olettaa, että kaikki haluaisivat tai kykenisivät elämään jonkun mallin mukaan ja jos eivät kykene, heidät pitää "sairastuttaa".
        Pöh. Populaatiossa ON vaihtelua.

        Perussääntönä voisi mielestäni pitää, että mitä "sairaampi", epänormaalimpi parisuhde, sen enemmän MOLEMMILLA osapuolilla on jonkunlaisia ongelmia siellä takana.
        Kukaan normaali ei tuollaista katso, sillä siihen ei ole tarvetta.
        Puuttuu se kohta, mihin toinen iskee "koukkunsa".


      • xcch

        "Tuollaisia pariskuntia tulee vastaan harva sen päivä, ja mieshän on tietenkin "täysi sika ja narsisti", mutta "silti niin ihana, ettei voi jättää." Sitten taas riidan jälkeen kuherrellaan kylki kyljessä, kuin mitään ei olisi tapahtunut..."

        Niin, tuossa on tyypillinen läheisriippuvuus suhde tai kumpikin on sekopäitä. Nuo valitettavasti sekoitetaan nph narsistiin mitä ne ei ole, vaikka muuten possu olisi.

        Aito nph narsisti on niin kamala ja ainulaatuisen hirvittävä kokemus että täällä on yli 90% eronnut moisesta.

        Voi olla että jotku valehtelevat suhteessa olemisesta, mutta on muistettava, että kyse on perosessista jossa tilanne voi muttua kuten on monen kohdalla tehnyt.


      • dizel
        xcch kirjoitti:

        "Tuollaisia pariskuntia tulee vastaan harva sen päivä, ja mieshän on tietenkin "täysi sika ja narsisti", mutta "silti niin ihana, ettei voi jättää." Sitten taas riidan jälkeen kuherrellaan kylki kyljessä, kuin mitään ei olisi tapahtunut..."

        Niin, tuossa on tyypillinen läheisriippuvuus suhde tai kumpikin on sekopäitä. Nuo valitettavasti sekoitetaan nph narsistiin mitä ne ei ole, vaikka muuten possu olisi.

        Aito nph narsisti on niin kamala ja ainulaatuisen hirvittävä kokemus että täällä on yli 90% eronnut moisesta.

        Voi olla että jotku valehtelevat suhteessa olemisesta, mutta on muistettava, että kyse on perosessista jossa tilanne voi muttua kuten on monen kohdalla tehnyt.

        Tuossa parisuhteessa kyse tuskin olikaan NPH:sta, mutta tuollaisiakin tapauksia on...Monet tuollaisessa tilanteessa elävät todennäköisesti virheellisesti pitävät miestään narsistina ja itseään uhrina.

        Mutta ei se NPH suhdekaan eroa tuosta mielestäni muuten, kuin että meno on vain paljon rankempaa. Siinäkin "uhri" on samalla tavalla suhteen toisena vaikuttavana osapuolena. Jokin siinä toisessa pitää kiinni, eikä se vastaus löydy siitä toisesta henkilöstä ( narsistista ). Kyllä se vastaus löytyy aina ihmisestä itsestään mihin tilanteisiin nyt itsensä sitten ajaakaan...Sama pätee jokaiseen.


    • xcch

      "Kukaan normaali ei tuollaista katso, sillä siihen ei ole tarvetta.
      Puuttuu se kohta, mihin toinen iskee "koukkunsa".

      Aikansa katsoo, liiton ongelmat menee aina huonnoimman mukaan eli narsistin, siitä siis ongelmat.

      • Turhaa puhetta

        "Aikansa katsoo, liiton ongelmat menee aina huonnoimman mukaan eli narsistin, siitä siis ongelmat. "

        Tyypillinen uhriutuneen ihmisen kommentti.

        Parisuhteessa on aina kaksi. Narsisti ei ole ainoa jolla on ongelma.


      • dizel

        Ei ole ilkeyttä kehoittaa tutkailemaan itseään, vaikka uhrit sen sellaisena ottavatkin usein. Se on vain sitä, ettei tekisi enää samoja virheitä toiste, tai ainakin lopettaisi ihmisten sokean syyttelemisen.

        Jos menet terapiaan, ei se terapeutti kehoita miettimään, mitä ongelmia sillä toisella on, vaan miettimään mitä ongelmia itselläsi on, kun tuollaisessa parisuhteessa pysyt...
        Samaa tällä palstalla. Nimittäin muutos lähtee aina itsestä.
        Aivan hyödytöntä alkaa vain miettimään niitä toisen mahdollisia huonoja piirteitä, ne eivät vie asioita mihinkään suuntaan...
        Riittää, että tiedostaa niiden haitallisuuden itselle, minkä jälkeen voikin sitten alkaa miettimään omia motiivejaan.
        Antaa sen toisen selvitellä omaa päätään omassa rauhassaan, mikäli siihen kykenee ja mikäli tahtoa löytyy. Turhaa kenenkään muun on sitä yrittää tehdä toisen puolesta, tai alkaa arvostelemaan, jos niitä luurankoja löytyy omastakin kaapista ihan riittävästi.


      • k.K.
        dizel kirjoitti:

        Ei ole ilkeyttä kehoittaa tutkailemaan itseään, vaikka uhrit sen sellaisena ottavatkin usein. Se on vain sitä, ettei tekisi enää samoja virheitä toiste, tai ainakin lopettaisi ihmisten sokean syyttelemisen.

        Jos menet terapiaan, ei se terapeutti kehoita miettimään, mitä ongelmia sillä toisella on, vaan miettimään mitä ongelmia itselläsi on, kun tuollaisessa parisuhteessa pysyt...
        Samaa tällä palstalla. Nimittäin muutos lähtee aina itsestä.
        Aivan hyödytöntä alkaa vain miettimään niitä toisen mahdollisia huonoja piirteitä, ne eivät vie asioita mihinkään suuntaan...
        Riittää, että tiedostaa niiden haitallisuuden itselle, minkä jälkeen voikin sitten alkaa miettimään omia motiivejaan.
        Antaa sen toisen selvitellä omaa päätään omassa rauhassaan, mikäli siihen kykenee ja mikäli tahtoa löytyy. Turhaa kenenkään muun on sitä yrittää tehdä toisen puolesta, tai alkaa arvostelemaan, jos niitä luurankoja löytyy omastakin kaapista ihan riittävästi.

        LUULETTEKO TE, SINÄKIN, EDELLEENKIN, ETTÄ KIRJOITUKSET JOISSA KIRJOITETAAN SIITÄ MINKÄLAISIA NARSISTIT OVAT ON TARKOITETTU NARSISTEILLE ITSELLEEN? TAI PALSTAN NARSISTIEN PUOLUSTELIJOILLE? JA NIILLÄ OLISI ESIMERKIKSI TARKOITUS/TOIVE MUUTTAA NARSISTIA? NARSISTISTA ERONNUT UHRI TIETÄÄ JO ETTEI NARSISTI PYSTY MUUTTUMAAN, JOTEN MIKSI SELLAISTA EDES YRITTÄÄ.

        NE ON TARKOITETTU VAIN JA AINOASTAAN SELLAISILLE, JOTKA PYRISTELEE VIELÄ NARSISTIN KANSSA JA KÄRSII.

        KUN ON ERONNUT NARSISTISTA, EI OLE ENÄÄ HÄNEN EIKÄ KENENKÄÄN MUUN UHRI. EI OLE KYSYMYS KATKERUUDESTA, ON KYSYMYS TIEDON JAKAMISESTA NIILLE UHREILLE JOTKA SITÄ TARVITSEVAT. TIETO EI OLE TARKOITETTU NARSISTIEN IVAILTAVAKSI. EI EDES KOMMENTOITAVAKSI, KOSKA ASIALLISIA KOMMENTTEJA EI NÄKÖJÄÄN EDES NARSISTEILTA TULE MUTTA SEKIN TOSIASIA ON TIEDOSSA JO.


      • dizel
        k.K. kirjoitti:

        LUULETTEKO TE, SINÄKIN, EDELLEENKIN, ETTÄ KIRJOITUKSET JOISSA KIRJOITETAAN SIITÄ MINKÄLAISIA NARSISTIT OVAT ON TARKOITETTU NARSISTEILLE ITSELLEEN? TAI PALSTAN NARSISTIEN PUOLUSTELIJOILLE? JA NIILLÄ OLISI ESIMERKIKSI TARKOITUS/TOIVE MUUTTAA NARSISTIA? NARSISTISTA ERONNUT UHRI TIETÄÄ JO ETTEI NARSISTI PYSTY MUUTTUMAAN, JOTEN MIKSI SELLAISTA EDES YRITTÄÄ.

        NE ON TARKOITETTU VAIN JA AINOASTAAN SELLAISILLE, JOTKA PYRISTELEE VIELÄ NARSISTIN KANSSA JA KÄRSII.

        KUN ON ERONNUT NARSISTISTA, EI OLE ENÄÄ HÄNEN EIKÄ KENENKÄÄN MUUN UHRI. EI OLE KYSYMYS KATKERUUDESTA, ON KYSYMYS TIEDON JAKAMISESTA NIILLE UHREILLE JOTKA SITÄ TARVITSEVAT. TIETO EI OLE TARKOITETTU NARSISTIEN IVAILTAVAKSI. EI EDES KOMMENTOITAVAKSI, KOSKA ASIALLISIA KOMMENTTEJA EI NÄKÖJÄÄN EDES NARSISTEILTA TULE MUTTA SEKIN TOSIASIA ON TIEDOSSA JO.

        No, luuletteko te, sinäkin, että kommentit mitkä on tarkoitettu auttamaan uhreja irti epäterveestä suhteesta ja edistämään sitä, etteivät he tällaiseen enää uudestaan sorru, ovat jollain tavalla uhrien ivaamista?

        Tieto lisää tuskaa, mutta älkää nyt viestintuojia ampuko...


      • Apu ehkä tarpeen....
        k.K. kirjoitti:

        LUULETTEKO TE, SINÄKIN, EDELLEENKIN, ETTÄ KIRJOITUKSET JOISSA KIRJOITETAAN SIITÄ MINKÄLAISIA NARSISTIT OVAT ON TARKOITETTU NARSISTEILLE ITSELLEEN? TAI PALSTAN NARSISTIEN PUOLUSTELIJOILLE? JA NIILLÄ OLISI ESIMERKIKSI TARKOITUS/TOIVE MUUTTAA NARSISTIA? NARSISTISTA ERONNUT UHRI TIETÄÄ JO ETTEI NARSISTI PYSTY MUUTTUMAAN, JOTEN MIKSI SELLAISTA EDES YRITTÄÄ.

        NE ON TARKOITETTU VAIN JA AINOASTAAN SELLAISILLE, JOTKA PYRISTELEE VIELÄ NARSISTIN KANSSA JA KÄRSII.

        KUN ON ERONNUT NARSISTISTA, EI OLE ENÄÄ HÄNEN EIKÄ KENENKÄÄN MUUN UHRI. EI OLE KYSYMYS KATKERUUDESTA, ON KYSYMYS TIEDON JAKAMISESTA NIILLE UHREILLE JOTKA SITÄ TARVITSEVAT. TIETO EI OLE TARKOITETTU NARSISTIEN IVAILTAVAKSI. EI EDES KOMMENTOITAVAKSI, KOSKA ASIALLISIA KOMMENTTEJA EI NÄKÖJÄÄN EDES NARSISTEILTA TULE MUTTA SEKIN TOSIASIA ON TIEDOSSA JO.

        No huhhuh. Jollain taisi napsahtaa aika pahasti. Toivottavasti muistaa hengittää.


      • dizel
        Apu ehkä tarpeen.... kirjoitti:

        No huhhuh. Jollain taisi napsahtaa aika pahasti. Toivottavasti muistaa hengittää.

        Sitä ne defenssit teettää...Napsahdellaan mitättömistä syistä ja syytetään sitä joka suunsa avasi, vaikka pitäisi tutkailla sitä omaa reaktiotaan.
        Kaikki kun eivät tuotakaan kommenttiani varmasti näe suuttumisen arvoisena...


      • M.B.
        dizel kirjoitti:

        Sitä ne defenssit teettää...Napsahdellaan mitättömistä syistä ja syytetään sitä joka suunsa avasi, vaikka pitäisi tutkailla sitä omaa reaktiotaan.
        Kaikki kun eivät tuotakaan kommenttiani varmasti näe suuttumisen arvoisena...

        *Tukkii kaikkiin aukinaisiin suihin suklaata*

        =D


      • A
        dizel kirjoitti:

        Sitä ne defenssit teettää...Napsahdellaan mitättömistä syistä ja syytetään sitä joka suunsa avasi, vaikka pitäisi tutkailla sitä omaa reaktiotaan.
        Kaikki kun eivät tuotakaan kommenttiani varmasti näe suuttumisen arvoisena...

        *Poimii Dizelin lattialta ja keinuttaa sylissään*

        Älä välitä noiden tyhmistä puheista. Mutta sinä olet ollut oikein reipas! :))


      • xcch
        dizel kirjoitti:

        Ei ole ilkeyttä kehoittaa tutkailemaan itseään, vaikka uhrit sen sellaisena ottavatkin usein. Se on vain sitä, ettei tekisi enää samoja virheitä toiste, tai ainakin lopettaisi ihmisten sokean syyttelemisen.

        Jos menet terapiaan, ei se terapeutti kehoita miettimään, mitä ongelmia sillä toisella on, vaan miettimään mitä ongelmia itselläsi on, kun tuollaisessa parisuhteessa pysyt...
        Samaa tällä palstalla. Nimittäin muutos lähtee aina itsestä.
        Aivan hyödytöntä alkaa vain miettimään niitä toisen mahdollisia huonoja piirteitä, ne eivät vie asioita mihinkään suuntaan...
        Riittää, että tiedostaa niiden haitallisuuden itselle, minkä jälkeen voikin sitten alkaa miettimään omia motiivejaan.
        Antaa sen toisen selvitellä omaa päätään omassa rauhassaan, mikäli siihen kykenee ja mikäli tahtoa löytyy. Turhaa kenenkään muun on sitä yrittää tehdä toisen puolesta, tai alkaa arvostelemaan, jos niitä luurankoja löytyy omastakin kaapista ihan riittävästi.

        "Ei ole ilkeyttä kehoittaa tutkailemaan itseään, vaikka uhrit sen sellaisena ottavatkin usein. Se on vain sitä, ettei tekisi enää samoja virheitä toiste, tai ainakin lopettaisi ihmisten sokean syyttelemisen. "

        Niin on tehty ja siitä on kerrottu useasti, mutta on kaksi ihmisryhmää jotka ei tuota jostain syystä hyväksy eikä ymmärrä. Nimittäin nph narsisti ja hänen hovi..

        Normaali ihminen antaisi positiivistä palautetta kun joku uhri kertoisi kulkevan tai on kulkenut terapiassa, mutta täällä saa nuilta itsetutkiskelun kehoittajilta heti miinusta, johtuu kai siitä että heidän hieno teoriansa 100% uhriutuvista uhreita saa kolauksen.

        Sama asia näyttää oleva siinä että ei hyväksytä sitä tosiasiaa että palstan uhreista on yli 90% eronnut narskusta. On aika kummalista lukea että tällaiselle ihmiselle tietoisesti sanotaan, että ota itsestäsi vastuu ja eroa.

        "Jos menet terapiaan, ei se terapeutti kehoita miettimään, mitä ongelmia sillä toisella on, vaan miettimään mitä ongelmia itselläsi on, kun tuollaisessa parisuhteessa pysyt... Samaa tällä palstalla. Nimittäin muutos lähtee aina itsestä. "

        Ei muutos aina itsestä lähde, todellinen muuto lähtee aina ongelma lähteestä ja jos ei lähde eikä tilanteelle ole mitään tehtävissä. Se muutos mikä pitää itsellä tehdä pohjautuu aina siihen mitä ongelma lähde tekee tai ei tee.

        Täällä tulee ristiriitaisia neuvoja kun sanotaan että narsimin voi parantaa, jos näin on niin erohan olisi silloin tarpeeton, mutta kuitenkin kehoitetaan ottamaan vastuu itsestä ja eroamaan.

        Joten suosittelen noille henkilöille itsetukiskelua ja koska ongelma on nuin paha ja kroonisoitunut niin ehdottomasti myös ammattiauttajan apua terapian muodossa, ehkä alussa tuollainen 3-4 vuotta riittäisi. :)


      • dizel
        xcch kirjoitti:

        "Ei ole ilkeyttä kehoittaa tutkailemaan itseään, vaikka uhrit sen sellaisena ottavatkin usein. Se on vain sitä, ettei tekisi enää samoja virheitä toiste, tai ainakin lopettaisi ihmisten sokean syyttelemisen. "

        Niin on tehty ja siitä on kerrottu useasti, mutta on kaksi ihmisryhmää jotka ei tuota jostain syystä hyväksy eikä ymmärrä. Nimittäin nph narsisti ja hänen hovi..

        Normaali ihminen antaisi positiivistä palautetta kun joku uhri kertoisi kulkevan tai on kulkenut terapiassa, mutta täällä saa nuilta itsetutkiskelun kehoittajilta heti miinusta, johtuu kai siitä että heidän hieno teoriansa 100% uhriutuvista uhreita saa kolauksen.

        Sama asia näyttää oleva siinä että ei hyväksytä sitä tosiasiaa että palstan uhreista on yli 90% eronnut narskusta. On aika kummalista lukea että tällaiselle ihmiselle tietoisesti sanotaan, että ota itsestäsi vastuu ja eroa.

        "Jos menet terapiaan, ei se terapeutti kehoita miettimään, mitä ongelmia sillä toisella on, vaan miettimään mitä ongelmia itselläsi on, kun tuollaisessa parisuhteessa pysyt... Samaa tällä palstalla. Nimittäin muutos lähtee aina itsestä. "

        Ei muutos aina itsestä lähde, todellinen muuto lähtee aina ongelma lähteestä ja jos ei lähde eikä tilanteelle ole mitään tehtävissä. Se muutos mikä pitää itsellä tehdä pohjautuu aina siihen mitä ongelma lähde tekee tai ei tee.

        Täällä tulee ristiriitaisia neuvoja kun sanotaan että narsimin voi parantaa, jos näin on niin erohan olisi silloin tarpeeton, mutta kuitenkin kehoitetaan ottamaan vastuu itsestä ja eroamaan.

        Joten suosittelen noille henkilöille itsetukiskelua ja koska ongelma on nuin paha ja kroonisoitunut niin ehdottomasti myös ammattiauttajan apua terapian muodossa, ehkä alussa tuollainen 3-4 vuotta riittäisi. :)

        "mutta täällä saa nuilta itsetutkiskelun kehoittajilta heti miinusta, johtuu kai siitä että heidän hieno teoriansa 100% uhriutuvista uhreita saa kolauksen. "

        Enpä ole itse ainakaan miinustellut, joskus olen saattanut kyllä onnitella.

        "Sama asia näyttää oleva siinä että ei hyväksytä sitä tosiasiaa että palstan uhreista on yli 90% eronnut narskusta."

        Jos on eronnut, ehkä olisi hyvä aika katsoa eteenpäin, sen sijaan, että huutelee netissä, miten muutama prosentti kaikista maailman ihmisistä on kusipäitä " koska eksäkin oli. "
        Yleensä kommenttini olen heittänyt itse ainakin noille, jotka eivät ymmärrä erota, vaikka masentaa jne...

        "Ei muutos aina itsestä lähde,"

        Toinen vaihtoehto on tietysti jäädä suhteeseen ja odotella, että taivaalta tipahtaisi joku ihme, joka poistaisi kaikki ongelmat.

        "Täällä tulee ristiriitaisia neuvoja kun sanotaan että narsimin voi parantaa, jos näin on niin erohan olisi silloin tarpeeton, mutta kuitenkin kehoitetaan ottamaan vastuu itsestä ja eroamaan. "

        Itse olen ainakin korostanut sitä, ettei tuo parantuminen tapahdu suhteessa ollessa, koska narsisti voi parantua vasta yksinolon, masennuksen/ elämänkriisin seurauksena...

        "ehkä alussa tuollainen 3-4 vuotta riittäisi. :) "

        Jollekin ei riittäisi puoli vuosisataakaan... :)
        Joko nämä uhrit täällä ovat sokeita, idiootteja, tai jonkun provon sivunikkejä, kun eivät huomaa, miten vääristelet tietoja jatkuvasti vain, että ne sopisivat paremmin sinun maailmankuvaasi. Puhumattakaan siitä, miten nautit ihmisten ärsyttämisestä, mikä ei ole mikään tyypillisin piirre uhreilla...


    • Vastaapa tähän

      Aloittajalle:

      Millaisia keinoja sinä käytät?

      • M.B.

        Toisinaan hyviä, toisinaan huonompia ja toisinaan ihan sikahuonoja. Joskus aivan loistavia. Minultako kysyit?

        *Tarjoo suklaata* :)


      • Harhavastaus? =)
        M.B. kirjoitti:

        Toisinaan hyviä, toisinaan huonompia ja toisinaan ihan sikahuonoja. Joskus aivan loistavia. Minultako kysyit?

        *Tarjoo suklaata* :)

        hmm, miten se sulle tuli ;D


      • M.B.
        Harhavastaus? =) kirjoitti:

        hmm, miten se sulle tuli ;D

        Omin sen jonon ohi kun innoissani tarjoilen kaikille suklaata =D

        Itseasiassa luin ohi tuon 'aloittajalle' - kohdan. My mistake..


      • A
        M.B. kirjoitti:

        Omin sen jonon ohi kun innoissani tarjoilen kaikille suklaata =D

        Itseasiassa luin ohi tuon 'aloittajalle' - kohdan. My mistake..

        Dizelille se missä on kultapaperi. Tyhmät yritti sitä kiusata. *huomaamaton kuiskaus*


      • M.B.
        A kirjoitti:

        Dizelille se missä on kultapaperi. Tyhmät yritti sitä kiusata. *huomaamaton kuiskaus*

        *kuiskaa takaisin*

        Mä annoin sen sille jo. Sujautin taskuun kun se ei huomannu. Toisen söin ite. Nyt on enää marmelaaditäytteisiä jäljellä. Noi ananaksen makuiset on hyviä. Haluuks?

        *ojentaa rasiaa*


      • A
        M.B. kirjoitti:

        *kuiskaa takaisin*

        Mä annoin sen sille jo. Sujautin taskuun kun se ei huomannu. Toisen söin ite. Nyt on enää marmelaaditäytteisiä jäljellä. Noi ananaksen makuiset on hyviä. Haluuks?

        *ojentaa rasiaa*

        *pitelee tyhjää rasiaa*


    • älä lyö

      me olemme yksilöitä ja sitä pitää kunnioittaa. miten jokainen ilmaisee itseään ja tunteitaan jne johtuu varmaan monesta eri seikasta, ei ehkä yksinkertaisesti paneudu tekstiin tarpeeksi ja ajattele sisältöä... on helppo hätiköiden lukea ja äkkiä vastata mitä ensimmäisenä mieleen tulee.
      ei tuolla kaikella ole narsistin kanssa mitään tekemistä. suomalainen ei muutenkaan ole se joka puhuu ja haluaa kommunikoida. niin paljolta säästyisimme jos puhuisimme asiallisesti ei vain syytellen. meidän puhe/kielitaito ei ole yksistään annettu sen takia että puhumme pa....aa.

      jokainen voi kysyä itseltään olenko avoin ihminen ? jos aina yrittäisi seurata punaista lankaa oisi ehkä helpompaa.
      monelle tämä palsta on tapa saada ulos kaikki se mitä ei muuten saa sanottua arkielämässä. tarvitaanhan myöskin hyvä kuuntelija...
      itse mielelläni selvitän asian/asiat ja sitten viiva yli. sitä ei narsku tee, on kun puhuis seinille.

      • A

        > me olemme yksilöitä ja sitä pitää kunnioittaa. miten jokainen ilmaisee itseään ja tunteitaan jne johtuu varmaan monesta eri seikasta, ei ehkä yksinkertaisesti paneudu tekstiin tarpeeksi ja ajattele sisältöä... on helppo hätiköiden lukea ja äkkiä vastata mitä ensimmäisenä mieleen tulee.
        ei tuolla kaikella ole narsistin kanssa mitään tekemistä. suomalainen ei muutenkaan ole se joka puhuu ja haluaa kommunikoida. niin paljolta säästyisimme jos puhuisimme asiallisesti ei vain syytellen. meidän puhe/kielitaito ei ole yksistään annettu sen takia että puhumme pa....aa.

        jokainen voi kysyä itseltään olenko avoin ihminen ? jos aina yrittäisi seurata punaista lankaa oisi ehkä helpompaa.
        monelle tämä palsta on tapa saada ulos kaikki se mitä ei muuten saa sanottua arkielämässä. tarvitaanhan myöskin hyvä kuuntelija...
        itse mielelläni selvitän asian/asiat ja sitten viiva yli. sitä ei narsku tee, on kun puhuis seinille.

        - Minulla meni muutama vuosi sen ymmärtämiseen, kuinka se että minusta tuntuu siltä, että asiat pitäisi _puhumisen_ sijaan välittää telepatian avulla ja _kuuntelemisessa_ pitäisi olla suorittanut apokryfikirjoitusten tulkintakurssi. investoida dx-kuuntelun erityisvälineisiin ja ennakoida shakkimestarina kaikki keskustelutilanteen strategisten muutosten mahdolliset siirtymät kahdeksan siirtoa etukäteen, on sitä että minusta vain tuntuu siltä.


    • kiitosjanäkemiin

      Aloittaja on täysin oikeassa. Täällä kirjoittelu ja lukeminen ahdistaa entisestään uhria, joka saa jatkuvasti paskaa niskaan. Odottelen juuri kutsua käräjille ja tänään menen hakemaan pitkää sairaslomaa ahdistukseen, yöunet jo menneet, eikä nukahatmislääkkeistäkään ole paljoa apua, herätty 5.03. Pitää pysytellä poissa tältä palstalta.

      • tammikuu 2012

        Tiedän ja olen omakohtaisestikin kokenut, että olen oikeassa. Saman on varmaan todennut suurin osa narsistien kaltoinkohtelemiksi joutuneista ja eivät viitsi osallistua kirjoituksiin, koska suurin osa kirjoituksista on ilkeää, vääristelevää uhrien haukkumista.

        Tsemppiä käräjille ja tsemppia ahdistuksesi kanssa. Narsistin kanssa suhteessa oltuani jouduin myös pitkälle sairauslomalle, lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle ahdistuksen ja masennuksen vuoksi. Olin silloin jo suhteellisen iäkäs ja elänyt ennen narsistia pitkän avioliiton normaalin miehen kanssa, enkä ollut ennen narsistia kärsinyt masennuksesta tai ahdistuksesta vaan ollut koko ajan työelämässä ja elänyt normaalia elämää. Narsisti tuhosi minut totaalisesti. Nyt kun erosta on kulunut jo useita vuosia, olo on pikkuhiljaa kohentunut mutta jonkinlaisesta ahdistuksesta kärsin vieläkin. Ahdistusta pitää yllä varmaan vielä se että narsisti ei ole vieläkään jättänyt täysin rauhaa, vaan ottaa selville sen missä nykyisin asun, sai selville puhelinnumeroni yhteisen tuttavan kautta, yrittää soitella, tekstiviestitella, uhkailee ja ruikuttaa vieläkin, sanoo minun olevan "elämänsä suurin rakkaus" mutta kun nykyinen kumppaninsa, jonka luokse muutti välittömästi eromme jälkeen näki että on soittanut minulle vieläkin ja suuttui miehelle, mies valehteli että minä edelleen juoksen hänen perässään ja yritän jatkuvasti soittaa hänelle. Täyttä valhetta koko juttu, ja nykyinen avokumppani uskoo taas miestä ja soitti ja haukkui MINUT. Yleensä en vastaa miehen puheluyrityksiin kuin hyvin harvoin, jolloin mies painostaa edelleen palaamaan suhteeseen kanssaan. Juotuaan ja humalassa ollessaan menee jopa niin pitkälle, että sanoo väkisin tulevansa ovien läpi tarkistamaan, ettei minulla ole toista miestä, jonka kanssa petän häntä.

        Paljon voimia sinulle, tätä palstaa ei todellakaan kannata lukea. Pysy tiukasti omassa päätöksessäsi, kyllä se elämä siitä pikkuhiljaa helpottaa. Toivottavasti narsisti jossain vaiheessa lopettaa vainoamisensa...


      • valhe
        tammikuu 2012 kirjoitti:

        Tiedän ja olen omakohtaisestikin kokenut, että olen oikeassa. Saman on varmaan todennut suurin osa narsistien kaltoinkohtelemiksi joutuneista ja eivät viitsi osallistua kirjoituksiin, koska suurin osa kirjoituksista on ilkeää, vääristelevää uhrien haukkumista.

        Tsemppiä käräjille ja tsemppia ahdistuksesi kanssa. Narsistin kanssa suhteessa oltuani jouduin myös pitkälle sairauslomalle, lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle ahdistuksen ja masennuksen vuoksi. Olin silloin jo suhteellisen iäkäs ja elänyt ennen narsistia pitkän avioliiton normaalin miehen kanssa, enkä ollut ennen narsistia kärsinyt masennuksesta tai ahdistuksesta vaan ollut koko ajan työelämässä ja elänyt normaalia elämää. Narsisti tuhosi minut totaalisesti. Nyt kun erosta on kulunut jo useita vuosia, olo on pikkuhiljaa kohentunut mutta jonkinlaisesta ahdistuksesta kärsin vieläkin. Ahdistusta pitää yllä varmaan vielä se että narsisti ei ole vieläkään jättänyt täysin rauhaa, vaan ottaa selville sen missä nykyisin asun, sai selville puhelinnumeroni yhteisen tuttavan kautta, yrittää soitella, tekstiviestitella, uhkailee ja ruikuttaa vieläkin, sanoo minun olevan "elämänsä suurin rakkaus" mutta kun nykyinen kumppaninsa, jonka luokse muutti välittömästi eromme jälkeen näki että on soittanut minulle vieläkin ja suuttui miehelle, mies valehteli että minä edelleen juoksen hänen perässään ja yritän jatkuvasti soittaa hänelle. Täyttä valhetta koko juttu, ja nykyinen avokumppani uskoo taas miestä ja soitti ja haukkui MINUT. Yleensä en vastaa miehen puheluyrityksiin kuin hyvin harvoin, jolloin mies painostaa edelleen palaamaan suhteeseen kanssaan. Juotuaan ja humalassa ollessaan menee jopa niin pitkälle, että sanoo väkisin tulevansa ovien läpi tarkistamaan, ettei minulla ole toista miestä, jonka kanssa petän häntä.

        Paljon voimia sinulle, tätä palstaa ei todellakaan kannata lukea. Pysy tiukasti omassa päätöksessäsi, kyllä se elämä siitä pikkuhiljaa helpottaa. Toivottavasti narsisti jossain vaiheessa lopettaa vainoamisensa...

        Oletko varma, että tuo on totuus?


    • ent.ilkikurimus

      Tuosta jäi puuttumaan vielä hovin käyttö. Jos et tee kuten narsisti sanoo, hän väittää kaikkien muidenkin tuomitsevan sinut...ja täällä tietysti ne lukemattomat nimimerkit tekevät niin, joiden takana on hän itse.....ja joiden kanssa hän on perustanut sisäpiirin, jonne ei pääse kuin myötäilemällä. Ja tämä sisäpiiri ilmoitetaan olemassa olevaksi.
      Yksikään narsisti ei koskaan ymmärrä, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät halua kuulua mihinkään yhteiseen heidän kanssaan.

    • hiihtäjä x

      Outoa, että tuosta pitää oikein käydä tänne ilmoittamassa. Mitä varten joudut käräjille?, ehkä olet se narsisti häirikkö, joka ei ymmärrä jättää exäänsä ja hänen uutta kumppaniaan rauhaan. Ei sinua nämä jutut täällä ahdista vaan menetykset.

      • ketjun aloittaja

        "Outoa, että tuosta pitää oikein käydä tänne ilmoittamassa. Mitä varten joudut käräjille?, ehkä olet se narsisti häirikkö, joka ei ymmärrä jättää exäänsä ja hänen uutta kumppaniaan rauhaan. Ei sinua nämä jutut täällä ahdista vaan menetykset. "

        Ei ole ilmoittamista jos haluaa kertoa mielipiteensä. Täällä pakkomielteistä on narsistien jokaiseen ketjuun lukemattomilla viesteillä osallistuminen kirjoituksilla joilla yritetään mitätöidä todellista asiaa sisältävät aloitukset ja haukutaan uhreja ilman mitään moraalia ja totuuspohjaa. Kirjoituksesi on esimerkki juuri tällaisesta.


      • dizel
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        "Outoa, että tuosta pitää oikein käydä tänne ilmoittamassa. Mitä varten joudut käräjille?, ehkä olet se narsisti häirikkö, joka ei ymmärrä jättää exäänsä ja hänen uutta kumppaniaan rauhaan. Ei sinua nämä jutut täällä ahdista vaan menetykset. "

        Ei ole ilmoittamista jos haluaa kertoa mielipiteensä. Täällä pakkomielteistä on narsistien jokaiseen ketjuun lukemattomilla viesteillä osallistuminen kirjoituksilla joilla yritetään mitätöidä todellista asiaa sisältävät aloitukset ja haukutaan uhreja ilman mitään moraalia ja totuuspohjaa. Kirjoituksesi on esimerkki juuri tällaisesta.

        Täällä ei uhrit osaa tehdä eroa trollien ja narsistien välillä, siinä ongelma.
        Trolleja on jokaisella palstalla, sillä ei ole narsismin kanssa mitään tekemistä.


    • tasapeli..

      Valtataistelu palstan herruudesta näköjään jatkuu.

      • Kannattaisi irrottaa

        Niin, jotkut tosiaan ottavat sen valtataisteluna, ja senhän takia heille tuleekin siitä ongelmia...


      • Vaakapainot
        Kannattaisi irrottaa kirjoitti:

        Niin, jotkut tosiaan ottavat sen valtataisteluna, ja senhän takia heille tuleekin siitä ongelmia...

        Ja arvelen kyllä, että jotkut kirjoittavat uhreista täällä ihan sen takia, että uhrit provosoivat muita palstalaisia kirjoittamalla pelkästään narsisteista sen sijaan, että pohtisivat myös omaa osuuttaan heidän oman elämänsä sisältöihin. Tietyt "uhrit" ovat aivan sokeita oman vastuunsa ja tekemistensä suhteen ja siitä muodostuu heille tietysti aika vakavia ongelmia...


    • Narsisti=ongelma

      Narsisti=ongelma

      • yxex

        Totta. Uhriksi kokevalle, ei muille :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1789
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1749
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1691
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1432
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1378
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      985
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      951
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      901
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      892
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      838
    Aihe