Tuoreen selvityksen mukaan yhä useampi Guggenheim-museon parissa työskentelevistä helsinkiläistä vaikuttajista on sopivasti pajareissa puoltaakseen rakentamispäätöstä. Tähän mennessä pössyttelyyn on käytetty 2,5 miljoonaa euroa, minkä takia idea alkaa tuntua erittäin hyvältä, ellei kenties parhaalta idealta ihmiskunnan historiassa tähän mennessä ja myös pitkälle tulevaisuuteen.
“Kelatkaa mitkä galaksit aukeaa, kun kansainvälisesti tunnetut kuvataiteilijat saapuu Suomeen seurueineen! Mieti miten hyvät möyhöt niillä tyypeillä täytyy olla”, punertavasilmäinen Janne Gallen-Kallela-Sirén perusteli mielipidettään.
“Jätkät, hallituspaikkoja kaikille! Ai saatana miten törkeen hauska läppä!” piparia hamuava Carl Gustaf Ehrnrooth kommentoi.
“Kelatkaa mitkä galaksit aukeaa, kun kansainvälisesti tunnetut kuvataiteilijat saapuu Suomeen seurueineen! Mieti miten hyvät möyhöt niillä tyypeillä täytyy olla”, punertavasilmäinen Janne Gallen-Kallela-Sirén perusteli mielipidettään.
“Jätkät, hallituspaikkoja kaikille! Ai saatana miten törkeen hauska läppä!” piparia hamuava Carl Gustaf Ehrnrooth kommentoi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on niitä Helsingin Sanomien juttuja. Siinä lehdessä on näytty otettavan täysillä hankkeen toteuttamisen yksipuolinen puollustaminen.
Aivan käsittämätöntä - hesarille riittäisi asiallinen tiedottaminen hankkesta, eikä sen voimallinen markkinointi. Mikä lie syy - selviää varmaan milullekin myöhemmin.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/
Puhtaat aineet maksaa maltaita. Hyvät vibat tuli eikä krapulaa yhtään.
Kaikille Helsinkiläisille vapaa sisäänpääsy - maksaa meinaan sen verran paljon.
Tuo hanke on pelkkää veronmaksajien kuppausta.
Miksi suomalaiset ei vaan saa tarpeekseen herrojen törttöilyistä ja kusetuksista?
Jos hanke olisi kannattava niin lienee itsestään selvä ettei sen rahoittamiseen tarvittaisi mitään veronmaksajien rahoja vaan nuo nyt sillä rahastavat kuppari-"liikemiehet" rahoittaisivat itse tuon "Sammon" rakentamisen ( joka toteutessaan tulee jauhamaan veronmaksajille pelkkää paskaa).